Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 51/Pdt.P/2011/PA.Pct
Tanggal 20 Juni 2011 — PEMOHON
152
  • Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilangsungkan karena keduanya telah menjalin hubunganakrab/pacaran kurang lebih sudah 1 tahun lamanya, danmereka telah sedemikian eratnya, sehingga pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarangoleh Ketentuan Hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan ;8.2.10.
Register : 16-01-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA DUMAI Nomor 59/Pdt.G/2015/PA.Dum
Tanggal 28 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
153
  • Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Januari tahun 2013, pada saat itu Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan Termohon tanpa sebab dan alasan yang jelas, setelahkejadian tersebut Termohon pergi meninggalkan Pemohon, sampai dengansekarang Pemohon dan Termohon berpisah sudah selama tahun dan selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan Pemohon sudah tidaklagi memberi nafkah kepada Termohon;8.2.10.Bahwa Pemohon telah berusaha
Register : 21-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 79/Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 20 Mei 2014 — MOHAMMAD AMIR Alias AMIR
2626
  • Reg Perk :PDM19 / 8.2.10 / Epp.2/ 03/ 2014 tertanggal 20 Maret 2014 Terdakwa telah didakwa denganDakwaan sebagai berikut :Dakwaanw Bahwa terdakwa MOHAMMAD AMIR Alias AMIR pada hari Kamistanggal 23Januari 2014 sekitar pukul 11.00 wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014bertempat di depan Koskosan Eka Putra Kelurahan Bastiong Talangame Kecamatan KotaTernate Selatan Kota Ternate atau di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ternate, telah melakukan penganiayaan
Register : 23-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4928/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3211
  • Biaya kegiatan ekstrakulikuler Rp. 421.000,00Jumlah Rp.5.471.000,00Biaya Perguruan Tinggi Strata Satu:8.2.10. Biaya Transportasi Rp.2.000.000,008.2.11. Biaya Saku Rp.4.000.000,00Jumlah Rp.6.000.000,00Biaya Kesehatan atau Biaya Asuransi kesehatan:8.2.12. Biaya Asuransi kesehatan Rp.1.000.000,009.
Register : 28-05-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
749
  • Desa;Sebelah Selatan : sawah Rosidi;Sebelah Barat : sawah Rosidi.8.2.10 Sebidang tanah sawah terletak di blok 030 Desa WringinharjoKec. Gandrungmangu Kab. Cilacap, seluas sekitar : 89 ubin(sekitar : 1.258 m2) tercantum dalam SPPT nomor33.01.070.013.0300107.0 atas nama : H. Dawud, dengan batasbatas :Sebelah Utara : sawah Marsah;Sebelah Timur : JI. Desa;Sebelah Selatan :sawah H.
Putus : 02-03-2010 — Upload : 12-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 K/AG/2010
Tanggal 2 Maret 2010 — 1. ENNA RAIHANA BINTI M. DAUD, DKK VS 1. ROZANNA BINTI ABU BAKAR, DKK
3023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tuti Sartika binti Umar, mendapat 1/26 bagian;8.2.10. Herlinabinti Umar, mendapat 1/26 bagian;8.2.11. Ida Priatna binti M. Ali, mendapat 1/26 bagian;8.2.12. Ida Delfina binti M. Ali, mendapat 1/26 bagian;8.2.13. Iran bin M. Ali, mendapat 2/26 bagian;8.2.14. Rozannabinti Abu Bakar, mendapat 1/26 bagian;8.2.15. Suzanna binti Abu Bakar, mendapat 1/26 bagian;8.2.16.Edi Saputra bin Abu Bakar, mendapat 2/26 bagian;8.2.17. Mulya Abdi bin Abu Bakar mendapat 2/26 bagian;8.2.18.
Putus : 02-03-2010 — Upload : 12-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 K/AG/2011
Tanggal 2 Maret 2010 — 1. ENNA RAIHANA BINTI M. DAUD, DKK VS 1. ROZANNA BINTI ABU BAKAR, DKK
2520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tuti Sartika binti Umar, mendapat 1/26 bagian;8.2.10. Herlinabinti Umar, mendapat 1/26 bagian;8.2.11. Ida Priatna binti M. Ali, mendapat 1/26 bagian;8.2.12. Ida Delfina binti M. Ali, mendapat 1/26 bagian;8.2.13. Iran bin M. Ali, mendapat 2/26 bagian;8.2.14. Rozannabinti Abu Bakar, mendapat 1/26 bagian;8.2.15. Suzanna binti Abu Bakar, mendapat 1/26 bagian;8.2.16.Edi Saputra bin Abu Bakar, mendapat 2/26 bagian;8.2.17. Mulya Abdi bin Abu Bakar mendapat 2/26 bagian;8.2.18.
Register : 07-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1281/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • Warisan yang menjadi ObjekPerkara tersebut;Bahwa oleh karena Gugatan ini mempedomani Pasal 180 HIR,Penggugat memohon agar Putusan dalam Perkara ini dapat dilaksanakanterlebin dahulu (uitvoerbaar bijj vorraad), walaupun Tergugat melakukanupaya Hukum Verzet, Banding dan Kasasi atau Upaya Hukum lainnya ;Berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bima Atau yang Mulia Majelis Hakim PemeriksaPerkara untuk menerima, memeriksa dan menjatuhkan Amar Putusansebagai berikut :8.2.10
Register : 07-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 547/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : PT.HAMASA HUTAMA Diwakili Oleh : PT.HAMASA HUTAMA
Terbanding/Penggugat : PT.HYUNDAI INTI DEVELOPMENT
8348
  • Menyediakan dan membangun reservoir air dst..8.2.10. Menerima dan bekerjasama dengan Para Pejabat HID dst..8.2.11. Membangun dan menyediakan bagian dari lahan dan dst..8.2.12. Menangani dan mendapatkan RKL dst..8.2.13. Tundak dan selalu mematuhi Peraturan Pemerintah/Pernyataandalam pelaksanaan operasional dan pengelolaan lingkunganpabrik;8.2.14.
Register : 25-07-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 212/Pid.Sus/2016/PN Sbg
Tanggal 5 Oktober 2016 — Sulkan Nainggolan Alias Mamak Bin Tarihum Nainggolan;
316
  • jika penjualan barangnya sudah laku dan/atauhabis terjual serta Terdakwa juga telah memaketkan Narkotika tersebut padahari Kamis tanggal 14 April 2016 sekira pukul 19.00 Wib bertempat dirumahnya di Jalan Perintis Kemerdekaan Gang Serok Nomor 05 KelurahanPasar Belakang Kecamatan Sibolga Kota, Kota, Sibolga;Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang untukmenguasai Narkotika Golongan berupa Sabu tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.au fF &8.2.10
Register : 02-06-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 133/Pdt.G/2021/PN Ckr
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat:
PT.HYUNDAI INTI DEVELOPMENT
Tergugat:
PT.SINAR SYNO KIMIA
13393
  • Menyediakan dan membangun reservoir air dst...8.2.10. Menerima dan bekerjasama dengan Para Pejabat HID dst...8.2.11. Membangun dan menyediakan bagian dari lanan dan dst...8.2.12. Menangani dan mendapatkan RKL dst.8.2.13. Tundak pada dan selalu mematuhi Peraturan Pemerintah /Pernyataan dalam pelaksanaan operasional dan pengelolaanlingkungan pabrik.8.2.14. Catatan.7.
Register : 16-03-2005 — Putus : 19-07-2005 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 03/G/2005/PTUN.YK.
Tanggal 19 Juli 2005 — Prof. Dr. LASIYO, MA.MM; REKTOR UNIVERSITAS GAJAH MADA YOGYAKARTA
10279
  • 8.2.10. Bahwa dalam menafsirkan suatukaedah hukum dalam peraturanhukum konkrit tidak cukup hanyamendasarkan penafisrangramatikal seperti yangdilakukan Penggugat, dalam halini harus juga menggunakanmetode penafsiran yang lain,seperti penafsiran histories,sistematis, sosiologis,perbandingan hukum dan lainsebagainya secara bersamasama 3; 8.2.11.
Register : 07-12-2015 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA SEKAYU Nomor 951/Pdt.G/2015/PA Sky.
Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
713
  • Satu unit Printer merk Canon (objek 2.2.10);8.2.10. Satu unit mesin pinil (objek 2.2.11);8.2.11. Satu unit kulkas transparan merk Polytron (objek 2.2.12);9. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan cara pembagian harta-harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum 2 (dua) di atas dengan cara pembagian sebagaimana disebutkan pada diktum 3, 4 dan 5 amar putusan ini;10.
    Satu unit Printer merk Canon (objek 2.2.10);8.2.10. Satu unit mesin pinil (objek 2.2.11);8.2.11.
Putus : 20-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1794 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Agustus 2014 —
3222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam Surat Tanda Pengiriman Barang dariBelt Logistics (vide bukti P19);Bahwa Penggugat pada tanggal 9 Desember 2011 telah mengirimbarang sesuai Surat Pesanan (SP) dari Tergugat kepada SMPN 1Jiken Kecamatan Jiken Kabupaten Blora yang terdiri atas:e PC Client = 18 pieces;e LCDMonitor = 19 pieces;e PC Server = 1 pieces;e UPS = 10 pieces;e Access point =2 pieces;e LCD Projector = 1 pieces;e Headset = 37 pieces;Sebagaimana tertera dalam Surat Tanda Pengiriman Barang dariBelt Logistics (vide bukti P20);8.2.10
Register : 11-07-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 179/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 19 April 2017 — 1. PEMBANDING 1, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Randugunting, Tegal semula Tergugat II/Terlawan III, sekarang Pembanding I ; 2. PEMBANDING 2, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir - , tempat tinggal di Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang, semula Turut Tergugat I /Terlawan IV, sekarang Pembanding II; 3. PEMBANDING 3, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendididikan terakhir - , tempat tinggal di Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, semula Turut Tergugat II /Terlawan V, sekarang Pembanding III ; 4. PEMBANDING 4, agama Islam,pekerjaan Pelajar, Pendidikan terakhir - , tempat tinggal di Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, semula Turut Tergugat IV/Terlawan VII, sekarang Pembanding IV ; Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada H.Imawan Sugiharto, S.H.,M.H., Dedy Riyanto, S.H., dan Sugito, S.H., Para Advokat / Para Pengacara yang beralamat di Jalan Wader Nomor 22 Tegal berdasarkan surat kuasa tertanggal 29 Januari 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang tanggal 01 Februari 2016 Nomor 23/SK/II/2016 dan tanggal 04 Februari 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang Nomor 25/SK/II/2016 tanggal 05 Februari 2016, selanjutnya disebut Para Pembanding ; melawan 1. TERBANDING 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Gandu, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, semula sebagai Penggugat/Terlawan I, sekarang Terbanding I ; 2. TERBANDING 2, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan terakhir -, tempat tinggal di Desa Gandu Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang, semula Tergugat I /Terlawan II, sekarang Terbanding II; 3. TERBANDING 3, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan terakhir - , tempat tinggal di Desa Lowa, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, semula sebagai Turut Tergugat III/ Terlawan VI, sekarang Terbanding III; 4. TERBANDING 4, agama Islam, pekerjaan Guru, pendidikan terakhir S1, tempat tinggal di Desa Gandu, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, semula sebagai Turut Tergugat V /Terlawan VIII, sekarang Terbanding IV ; 5. TERBANDING 5, umur 63 tahun agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Wijayakusuma Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat, semula Pelawan I, sekarang Terbanding V ; 6. TERBANDING 6, umur 50 tahun, agama Islam pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir - , tempat tinggal di Desa Kalibakung Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal, semula Pelawan II, sekarang Terbanding VI ; 7. TERBANDING 7, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhir - , tempat tinggal di Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi Jawa Barat, semula Pelawan III, sekarang Terbanding VII ; 8. TERBANDING 8, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan terakhir - , tempat tinggal di Kelurahan Rawa Buaya, Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat, semula Pelawan IV, sekarang Terbanding VIII ; 9. TERBANDING 9, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhir - , tempat tinggal di Kelurahan Jelambar Baru, Kecamatan Grogol Petamburan Kota Jakarta Barat, semula Pelawan V, sekarang Terbanding IX ; 10. TERBANDING 10, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir - , tempat tinggal di Kelurahan Jelambar Baru, Kecamatan Grogol Petamburan Kota Jakarta Barat, semula Pelawan VI, sekarang Terbanding X ; 11. TERBANDING 11, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan terakhir - , tempat tinggal di Kelurahan Jelambar Baru, Kecamatan Grogol Petamburan Kota Jakarta Barat, semula Pelawan VII, sekarang Terbanding XI ; 12. TERBANDING 12, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhir -, tempat tinggal di Kelurahan Jelambar Baru, Kecamatan Grogol Petamburan Kota Jakarta Barat, semula Pelawan VIII, sekarang Terbanding XII ; 13. TERBANDING 13, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan terakhir -, tempat tinggal di Kelurahan Jelambar Baru, Kecamatan Grogol Petamburan Kota Jakarta Barat, semula Pelawan IX, sekarang Terbanding XIII ; 14. TERBANDING 14, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhir - , tempat tinggal di Kelurahan Karangsatria Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi Jawa Barat, semula sebagai Pelawan X, sekarang Terbanding XIV ; 15. TERBANDING 15, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota TNI,pendidikan terakhir - , tempat tinggal di Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang, semula Pelawan XI , sekarang Terbanding XV ; 16. TERBANDING 16, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, pendidikan terakhir - , tempat tinggal di Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, semula sebagai Pelawan XII, sekarang Terbanding XVI ;
7426
  • Sebidang tanah dengan setifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor 224 seluas 1.210 m atas nama MTR, terletak di Desa Ambowetan Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara : SaluranSebelah Timur : H.BSRSebelah Selatan : SaluranSebelah Barat : Slmh8.2.10.
Register : 08-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 296/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 13 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT.KASWARI UNGGUL,
Terbanding/Pembanding/Penggugat : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA ATAU KLHK
10741089
  • Penetapan tersebut baru terbit pada tanggal 28Februari 2017 yaitu dengan diterbitkannya Keputusan MenteriLingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia No.SK.130/MENLHK/SETJEN/ PKL.O/2/2017 tentang PenetapanPeta Fungsi Ekosistem Gambut Nasional (Kepmen LHK No.130/2017) di mana dalam peraturan tersebut ditetapkan PetaFungsi Ekosistem Gambut Nasional yang digunakan sebagaiacuan dalam penyusunan dan penetapan RencanaPerlindungan dan Pengelolaan Ekosistem Gambut Nasional.8.2.10 Bahwa oleh karena itu
Putus : 26-10-2011 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 13/Pdt.G/2011/PA.GM
Tanggal 26 Oktober 2011 — Penggugat - Inaq Indok binti Amaq Ma’in, dkk. Tergugat - H. Tamrin bin H. Husni, dkk. Turut Tergugat - Mursam bin Amaq Suep
11651
  • Zahrok binti Idrus, memperoleh ..... 12/192 bagian;8.2.10. Sapirah binti Amaq Sapirah, memperoleh ... 4/192 bagian;8.2.11. Sapuroh binti Amaq Sapirah, memperoleh ..