• Putusan Nomor 434 K/TUN/2017Bahwa untuk mencari kepastian hukum, Penggugat telah mengirimkan SuratPermohonan Pembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor 40/Desa Banjarejo,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, Provinsi Jawa Tengah,tanggal penerbitan Sertipikat 20 Maret 1989, Gambar Situasi Nomor63/IV/1987 tanggal 21 Juli 1987 Luas + 8.345 m?

  Bahwa selanjutnya pada Tahun 1987, Amat selaku ahli waris dari IsmailSeman mengajukan sertipikat kepada Tergugat dan kemudian terbitSertipikat Hak Milik Nomor 40 Gambar Situasi Nomor 63/IV/1987 tanggal21 Juli 1987 Luas + 8.345 m?

  m*, semulaatas nama Amat beralih pencatatan haknya menjadi atas nama Saihu;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor40/Desa Banjarejo, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan,Provinsi Jawa Tengah, tanggal penerbitan Sertipikat 20 Maret 1989,Gambar Situasi Nomor 63/IV/1987 tanggal 21 Juli 1987 Luas + 8.345 m?

  Bahwa, gugatan dalam perkara ini obscuur l/ible (kabur) karena Penggugatsebenarnya hanya mencari kepastian hukum dengan suratnya tanggal 5April 2016 Nomor 630/DSP/IV/2016 mengajukan Permohonan PembatalanSertipikat Hak Milik Nomor 40/Desa Banjarejo tanggal 20 Maret 1989;Gambar Situasi Nomor 63/IV/1987 tanggal 21 Juli 1987 Luas + 8.345 M?

  Putusan Nomor 434 K/TUN/2017Bahwa terhadap pertimbangan atas putusanputusan keperdataantersebut adalah menyangkut kepemilikan bukan sah tidaknya ataspenerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 40/Desa Banjarejo,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, Provinsi JawaTengah, tanggal penerbitan Sertipikat 20 Maret 1989, GambarSituasi Nomor 63/IV/1987 tanggal 21 Juli 1987 Luas + 8.345 m?

• Bahwa Tergugat Vill, telan mencatat pendaftaran hak tanah yangdimohonkan oleh AMAT dalam Buku Tanah dan menerbitkanSertifikat Hak Milik No. 40, Gambar Situasi Nomor : 63/IV/1987 tanggal12 Juli 1987, Luas 8.345 M?, atas nama AMAT, yang mana bidangtanah yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik tersebut berasal dariKonversi Leter C No. 14, Nomor Persil 49, Kelas Desa S.

  Ill, Luas0,795 ha, atas nama ISMAIL SEMAN ; (Putusan Perkara Perdata Nomor : 05/Pat.G/2010/PN.PKL, halaman32, keterangan saksi Khaida Indrayani, SH) ; 10.Bahwa tanah sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik11Nomor : 40, Gambar Situasi Nomor : 63/IV/1987 tanggal 12 Juli 1987,Luas 8.345 M?

  PKI. ; 19.Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 40, Gambar Situasi Nomor : 63/IV/1 987tanggal 12 Juli 1987, Luas 8.345 M?, atas nama AMAT, yang berasaldari Konversi buku Leter C No. 14, Nomor Persil 49, Kelas Desa S.Ill, Luas 0,795 ha, atas nama ISMAIL SEMAN, yang diterbitkan ataudikeluarkan oleh Tergugat VIlIl adalah cacat hukum ; 20.Bahwa oleh karena Sertifikat Hak Milik No. 40, Gambar Situasi Nomor: 63/N/1987 tanggal 12 Juli 1987, Luas 8.345 M?

  Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 40, Gambar Situasi Nomor :63/IV/1987 tanggal 12 Juli 1987, Luas 8.345 M?, atas nama H.SAIKHU (dahulu atas nama AMAT), yang berasal dari Konversi bukuLeter C No. 14, Nomor Persil 49, Kelas Desa S. Ill, Luas 0,795 ha,atas nama ISMAIL SEMAN adalah cacat hukum dan tidak mempunyaikekuatan NUKUM ; nnnn nnn nme nen nnn nen men ern cen nen nnnnnn nnn. Menyatakan jual beli antara AMAT dengan H.

  : 1 Bahwa, Pengadilan Negeri Pekalongan tidak berwenang memeriksa danmengadili perkara perdata Nomor: 21/Pdt.G/2015/PN Pkl yang memintaagar Sertifikat Hak Milik Nomor: 41; Gambar Situasi Nomor: 63/IV/1987Halaman 8 dari 24 Halaman Putusan Nomor : 556/Pdt/2015/PT.SMGDALAM POKOK PERKARA :tanggal 12 Jul 1987, Luas 8.345 M2 atas nama H. Saikhu adalah cacaddan tidak mempunyai kekuatan hukum.

• III,Luas 0,795 ha, atas nama ISMAIL SEMAN ; (Putusan Perkara Perdata Nomor : O5/Pdt.G/2010/PN.PKL, halaman 32,keterangan saksi Khaida Indrayani, SH) ; Bahwa tanah sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 40,Gambar Situasi Nomor : 63/IV/1987 tanggal 12 Juli 1987, Luas 8.345 Mz?, atasnama AMAT telah beralih haknya kepada H.

  Pkl. ;19 Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 40, Gambar Situasi Nomor : 63/IV/1987 tanggal12 Juli 1987, Luas 8.345 M?, atas nama AMAT, yang berasal dari Konversi bukuLeter C No. 14, Nomor Persil 49, Kelas Desa S. III, Luas 0,795 ha, atas namaISMAIL SEMAN, yang diterbitkan atau dikeluarkan oleh Tergugat VIII adalahcacat hukum ; 20 Bahwa oleh karena Sertifikat Hak Milik No. 40, Gambar Situasi Nomor : 63/IV/1987 tanggal 12 Juli 1987, Luas 8.345 M?

  Pkl.DALAM EKSEPSI:1 Bahwa, Pengadilan Negeri Pekalongan tidak berwenang memeriksa danmengadili perkara perdata Nomor: 21/Pdt.G/2015/PN Pkl yang memintaagar Sertifikat Hak Milik Nomor: 41; Gambar Situasi Nomor: 63/IV/1987tanggal 12 Juli 1987, Luas 8.345 M2 atas nama H. Saikhu adalah cacad dantidak mempunyai kekuatan hukum.

  Bahwa Penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 40/Banjarejo pada tanggal 20 Maret1989 tercatat atas nama AMAT, Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 63/IV/1987 Luas +8.345 m?

  Foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 40/Banjarejo seluas 8.345 m, yang terakhirtercatat atas nama SAIHU, Desa Banjarejo, Kecamatan Karanganyar, KabupatenHalaman 27 dari 36 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2015/P.N.

• . === === === === 220222 2 2 2 === === ==Bahwa untuk mencari kepastian hukum, PENGGUGAT telah mengirimkanSurat Permohonan Pembatalan Sertifikat Hak Milik No.40/Desa Banjarejo,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, Propinsi Jawa Tengah,tanggal penerbitan Sertifikat 20 Maret 1989, Gambar SituasiNo.63/IV/1987 tanggal 21 Juli 1987 Luas + 8.345 m?

  Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia dalam tingkatKasasi No.1340K/2013, yang menyatakan SAIHU adalah pemiliksah atas tanah Sertifikat Hak Milik No.40/Desa Banjarejo,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, Propinsi JawaTengah, tanggal penerbitan Sertifikat 20 Maret 1989, GambarSituasi No.63/IV/1987 tanggal 21 Juli 1987 Luas + 8.345 m2;15.

  .+ 8.345 m? atas nama SAIHU.

  Bahwa Penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 40/Banjarejo padatanggal 20 Maret 1989 tercatat atas nama AMAT, Surat Ukur/GambarSituasi Nomor 63/IV/1987 Luas + 8.345 m?

  Bahwa, gugatan dalam perkara ini obscuur lible (kabur) karenaPenggugat sebenarnya hanya mencari kepastian hukum dengansuratnya tanggal 5 April 2016 Nomor : 630/DSP/IV/2016 mengajukanPermohonan Pembatalan Sertifikat Hak Milik Nomor : 40/Desa Banjarejotanggal 20 Maret 1989; Gambar Situasi Nomor : 63/IV/1987 tanggal 21Juli 1987 Luas + 8.345 M?

• Bahwa, Para Tergugat (Tergugat dan Il) menguasai ataumenempati sebidang tanah hak milik Penggugat tanpa alas hakyang sah yang terletak di Desa Banjarejo, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan tercatat dalam Sertifikat HakMilik (GHM) Nomor : 40 Gambar Situasi Nomor : 63/IV/1987 tanggal21 Juli 1987 Luas + 8.345 M2 atasnama Saichu dengan batase Sebelah Utara : Jalan Raya Kajen Karanganyar ;e Sebelah Timur : Jalan Desa ;e Sebelah Selatan : Saluran Air ;e Sebelah Barat : Saluran Air ;2.

  Menyatakan bahwa Para Tergugat (Tergugat dan II) menguasaiatau menempati sebidang tanah hak milik Penggugat tanpa alashak yang sah yang terletak di Desa Banjarejo, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan tercatat pada SHM Nomor :40 Gambar Situasi Nomor : 63/IV/1987 tanggal 21 Juli 1987 Luas +8.345 M2 atasnama Saichu dengan batasbatas : e Sebelah Utara : Jalan Raya Kajen Karanganyar =;aes ooL sebelanSeltan = Saraneee el3.

  Menyatakan bahwa Tergugat dan Tergugat II menguasai ataumenempati sebidang tanah hak milik Penggugat tanpa alas hakyang sah yang terletak di Desa Banjarejo, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan tercatat pada SHM Nomor :40 Gambar Situasi Nomor : 63/IV/1987 tanggal 21 Juli 1987 Luas +8.345 M2 atasnama Saichu dengan batasbatasSebelah Utara : Jalan Raya Kajen Karanganyar ;Sebeloh Timur >= olan essrr eeSebeoh ort = Saran.

• Sulawesi Selatan; Sebidang tanah sawah seluas 8.345 m?, Sertifikat Hak Milik Nomor790, atas nama Adri, terletak di Desa/Kelurahan AkaAkae,Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang,Peov.

  Sebidang tanah sawah seluas 8.345 m7?, Sertifikat Hak Milik Nomor790, atas nama Adri, terletak di Desa/Kelurahan AkaAkae,Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, Prov.

  Sebidang tanah sawah seluas 8.345 m?, Sertifikat Hak Milik Nomor790, atas nama Adri, terletak di Desa/Kelurahan AkaAkae,Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, Prov.Sulawesi Selatan.Ke dalam akta pembebanan Hak Tanggungan adalah suatu perbuatanmelawan hukum, sehingga oleh karenanya akta pembebanan HakHalaman 3 dari 9 hal. Put.

  Sebidang tanah sawah seluas 8.345 m7?

  Nomor 929 K/Pdt/2019372, atas nama Aderie, terletak di Desa/Kelurahan AkaAkae,Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng RappangPropinsi Sulawesi Selatan; Sebidang tanah sawah seluas 8.345 m?

• Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia No. 1340K/2013, dengan yang13ditempati/dikuasai oleh Para Pelawan Eksekusi/Para TermohonEksekusi, yaitu:Tanah Obyek Sengketa sesuai putusan adalah:Tanah obyek sengketa Sertifikat Hak Milik No. 40 Gambar Situasi No.63/IV/1987 tanggal 12 Juli 1987 Luas 8.345 m2 atas nama H.

  Gs.63/IVtahun 1987 luas kurang lebih 8.345 m2 atas nama Saichu terletak diDesa Banjarejo Kecamatan Karanganyar Kabupaten Pekalongan,selanjutnya diberi tanda T.5;. Fotokopi salinan Putusan Pengadilan Negeri Pekalongan Nomor:21/Pdt.G/2015/PN.

  Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo. 1340K/2013, dengan yang ditempati/dikuasai oleh Para PelawanEksekusi/Para Termohon Eksekusi, yaitu:e Tanah Obyek Sengketa sesuai putusan adalah:Tanah obyek sengketa Sertifikat Hak Milik No. 40 Gambar Situasi No.63/IV/1987 tanggal 12 Juli 1987 Luas 8.345 m2 atas nama H.

  Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia No. 1340K/2013 dengan obyek yang dikuasai oleh ParaPelawan Eksekusi/Para Termohon Eksekusi yaitu :e Tanah Obyek Sengketa sesuai putusan adalah:Tanah obyek sengketa Sertifikat Hak Milik No. 40 Gambar Situasi No.63/IV/1987 tanggal 12 Juli 1987 Luas 8.345 m2 atas nama H.

  Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia42No. 1340K/2013 yaitu Sertifikat Hak Milik No. 40 Gambar Situasi No.63/IV/1987 tanggal 12 Juli 1987 Luas 8.345 m2 atas nama H.

• ./2011/ PN.Pkl. telah mengajukangugatan sebagai berikut : 1 Bahwa, Para Tergugat (Tergugat I dan II) menguasai atau menempati sebidangtanah hak milik Penggugat tanpa alas hak yang sah yang terletak di Desa Banjarejo,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan tercatat dalam Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor : 40 Gambar Situasi Nomor : 63/TV/1987 tanggal 21 Juli 1987Luas + 8.345 M2 atasnama Saichu dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Raya Kajen Karanganyar ; e Sebelah Timur : Jalan Desa ; e Sebelah

  Tergugat ; 2 Bahwa eksepsi Para Tergugat diatas, tertulis kembali dalam konpensi danmenjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dalam konpensi ; 3 Bahwa Para Tergugat menolak putusan verstek No.53/Pdt G/2011/PN Pkltertanggal 26 Oktober 2011 oleh karena perkara ini sudah pernah diperiksadan diputus yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dalam perkarayang sama baik objek maupun subjek hukumnya (Nebis In Idem) ; 4 Bahwa Para Tergugat adalah pemilik yang sah atas tanah SHM No.40 atasnama SAICHU luas 8.345

  Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan Para Tergugat (Tergugat I dan II)menguasai atau menempati sebidang tanah hak milik Penggugat tanpa alas hak yang sahyang terletak di Desa Banjarejo, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan tercatatdalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 40 Gambar Situasi Nomor : 63/IV/1987tanggal 21 Juli 1987 Luas + 8.345 M2 atasnama Saichu dengan batasbatas : e Sebelah Utara : Jalan Raya Kajen Karanganyar ; e Sebelah Timur : Jalan Desa ; e Sebelah Selatan : Saluran Air

  05 Mei 2011, sesuai dengan salinandiberi tanda bukti T.2 dan foto copy putusan perkara pidana Pengadilan Negeri PekalonganNomor : 36/Pid.B./1990/PN.PkI. tertanggal 27 Pebruari 1991, tidak ada aslinya diberi tandabukti T.3 ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildali Penggugat serta bantahan para tergugatmaka diperoleh fakta yang diakui kebenarannya oleh keduabelah pihak adalah sebagai berikut :e Tanah obyek sengketa adalah terletak di Desa Banjarejo, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan Luas + 8.345

  kepemilikan obyek sengketa baiksebelum maupun sesudah adanya perubahan tersebut perlu diteliti lebih lanjut ; Menimbang, bahwa setelah majelis meneliti lebih lanjut terhadap obyek sengketayang menjadi persoalan dalam perkara pidana Nomor : 36/Pid.B/1990/PN.Pkl ternyataobyeknya tidak sama dengan obyek sengketa dalam perkara perdata ini baik dalam ukuranluas maupun batasbatasnya, dimana dalam perkara pidana tercantum dengan luas 0,795Ha/7.950 m2, sedangkan dalam perkara Perdata luasnya 0,834 Ha/ 8.345

• Sulawesi Selatan.e Sebidang tanah sawah seluas 8.345 M2, SHM No. 790, atasnama Adri, terletak di Desa/Kel. AkaAkae, Kec. WatangSidenreng, Kab. Sidenreng Rappang, Peov. Sulawesi Selatan.. Bahwa TERGUGAT Il Pejabat Penjual Muhammad Ishak Asis (jugaditulis M. Ishak Asis) Area Spesialis Asset Manajemen Manajer SulselKoperasi Simpan Pinjam Sahabat Mitra Sejati. Surat Tugas No.005/IM/CC/SUKM/1/2017 Tanggal 19 Januari 2017. Beralamat Jl.Parepare..

  Sulawesi Selatan.e Sebidang tanah sawah seluas 8.345 M2, SHM No. 790, atasnama Adri, terletak di Desa/Kel. AkaAkae, Kec. WatangSidenreng, Kab. Sidenreng Rappang, Peov.

  Sulawesi Selatan.e Sebidang tanah sawah seluas 8.345 M2, SHM No. 790, atasnama Adri, terletak di Desa/Kel. AkaAkae, Kec. WatangSidenreng, Kab. Sidenreng Rappang, Peov. Sulawesi Selatan.Menyatakan hukumnya bahwa Penggugat sebagai Pihak yang berhakdan berkepentingan dalam melakukan Gugatan Perlawanan atasPenetapan Eksekusi.Menyatakan hukumnya bahwa Surat Penetapan Eksekusi (Jika ada),sebagai tindak lanjut permohonan eksekusi Tergugat !

  Sulawesi Selatan.e Sebidang tanah sawah seluas 8.345 M2, SHM No. 790, atasnama Adri, terletak di Desa/Kel. AkaAkae, Kec. WatangSidenreng, Kab. Sidenreng Rappang, Prov. Sulawesi Selatan.Ke dalam akta pembebanan Hak Tanggungan adalah suatu perbuatanmelawan hukum, sehingga oleh karenanya akta pembebanan HakTanggungan beserta sertifikat Hak Tanggungan dibatalkan atau setidaktidaknya dinyatakan tidak berlaku beserta seluruh akibat hukumnyakarena cacat hukum.7.

  Sertifikat Hak Milik Nomor 790, yang diuraikan dalam suratukur Nomor 364/Akaakae/2006 Tanggal 17 November 2006,seluas 8.345 M2 yang terteletak di Desa, Akaakae,Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten SidenrengRappang, Provinsi Sulawesi Selatan yang tercatat atas Adri.Selanjutnya seetifikat Hak Milik Nomor 372 dan Sertifikat HakMilik Nomor 790 disebut Obyek Sengketa5.

• Sulawesi Selatan.e Sebidang tanah sawah seluas 8.345 M2, SHM No. 790, atas namaAdri, terletak di Desa/Kel. AkaAkae, Kec. Watang Sidenreng, Kab.Sidenreng Rappang, Peov. Sulawesi Selatan.4. Menyatakan hukumnya bahwa Penggugat sebagai Pihak yang berhak danberkepentingan dalam melakukan Gugatan Perlawanan atas PenetapanEksekusi.Hal. 48 dari 32 Hal. Putusan No. 271/PDT/2018/PT MKS5.

  Sulawesi Selatan.e Sebidang tanah sawah seluas 8.345 M2, SHM No. 790, atas namaAdri, terletak di Desa/Kel. AkaAkae, Kec. Watang Sidenreng, Kab.Sidenreng Rappang, Prov. Sulawesi Selatan.. Bahwa Pihak TERGUGAT I/TERBANDING adalah pihak yangmemenangkan atas Pelelangan yang dilakukan oleh Pihak TERGUGATIll terhadap Atas tanah Sertifikat No. 372 sebagaimana Risalah LelangNo. 136/2017, Tgl. 26 Mei 2017, Dengan harga Rp. 87.000.000.

  Sulawesi Selatan.Sebidang tanah sawah seluas 8.345 M2, SHM No. 790, atas nama Adri,terletak di Desa/Kel. AkaAkae, Kec. Watang Sidenreng, Kab. SidenrengRappang, Peov. Sulawesi Selatan.Dan telah mengeluarkan Risalah Lelang No. 136 tanggal 26 Mei 2017.6. Bahwa Tergugat V/ TERBANDING V Pihak Badan Pertanahan NasionalKab. Sidrap yang melakukan balik nama dalam sertifikat.Hal. 62 dari 32 Hal. Putusan No. 271/PDT/2018/PT MKS7.

  Putusan No. 271/PDT/2018/PT MKSe Sebidang tanah sawah seluas 8.345 M2, SHM No. 790, atas namaAdri, terletak di Desa/Kel. AkaAkae, Kec. Watang Sidenreng, Kab.Sidenreng Rappang, Peov. Sulawesi Selatan.12.Menyatakan hukumnya bahwa tindakan hukum Penggugat/Pembandingberupa:e Sebidang tanah sawah seluas 4.494 M2, SHM No. 372, atas namaAderie, terletak di Desa/Kel. AkaAkae, Kec. Watang Sidenreng,Kab. Sidenreng Rappang, Prov.

  Sulawesi Selatan.e Sebidang tanah sawah seluas 8.345 M2, SHM No. 790, atas namaAdri, terletak di Desa/Kel. AkaAkae, Kec. Watang Sidenreng, Kab.Sidenreng Rappang, Prov.

• Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia No. 1340K/2013, dengan yangditempati/dikuasai oleh Para Pelawan Eksekusi/Para TermohonEksekusi, yaitu:Tanah Obyek Sengketa sesuai putusan adalah:Tanah obyek sengketa Sertifikat Hak Milik No. 40 Gambar SituasiNo. 63/IV/1987 tanggal 12 Juli 1987 Luas 8.345 m2 atas nama H.SAIKHU (Penggugat) dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Raya KajenKaranganyar; Sebelah Timur : Jalan Desa; Sebelah Selatan: Saluran air;Halaman 9, Putusan Nomor 144/Pdt/2017/PT SMG Sebelah

  Pkl yang telahberkekuatan hukum tetap yang menyatakan adanya pemalsuansurat dalam proses pembuatan Sertifikat Hak Milik No. 40 GambarSituasi No. 63/IV/1987 tanggal 12 Juli 1987 Luas 8.345 m2, makaPara Pelawan Eksekusi mohon agar Pengadilan menolakpermohinan eksekusi yang diajukan oleh Para Terlawan Eksekusi/Para Pemohon Eksekusi atau setidaktidaknya menyatakanpermohonan eksekusi tidak dapat dilaksanakan;20.Bahwa apabila terdapat perbedaan batasbatas dan luas tanah21obyek sengketa antara Putusan dan

  Pkl yang telah berkekuatanhukum tetap, saat ini Para Pelawan Eksekusi juga sedangmengajukan upaya pembatalan Sertifikat Hak Milik No. 40 GambarHalaman 11, Putusan Nomor 144/Pdt/2017/PT SMGSituasi No. 63/IV/1987 tanggal 12 Juli 1987 Luas 8.345 m2 kepadaPengadilan Tata Usaha Negara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Para Pelawan Eksekusimohon agar Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan berkenan memanggilPara Pihak untuk disidangkan, selanjutnya pengadilan memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut

  Bahwa, Para Pelawan mengakui jika tanah obyek sengketa dalamperkara ini tercatat di dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 40tanggal 20 maret 1989 Surat Ukur Nomor : 63/IV/1987 Luas kuranglebih 8.345 m2 atsa nama SAICHU dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Raya KajenKaranganyar; Sebelah Timur : Jalan Desa; Sebelah Selatan : Saluran Air; Sebelah Barat =: Saluran Air;6.

• Pelawan/Para Tergugat asal ;DALAM POKOK PERKARA : 727 270202222 n nnne Menyatakan bahwa Para Pelawan sebagai Pelawanyang tidak benare Mengabulkan gugatan Terlawan/Penggugat asal untuksebagian ;e Menyatakan bahwa Para Pelawan/Para Tergugat asalmenguasai atau menempati sebidang tanah hak milikTerlawan/Penggugat asal tanpa alas hak yang sah yangterletak di Desa Banjarejo, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan tercatat pada SHM Nomor : 40Gambar Situasi Nomor : 63/IV/1987 tanggal 21 Juli 1987Luas + 8.345

• Nomor 89 PK/PDT/2015 Barat : tanah milik Rahmat;di mana Madisah binti Kamali mendapat setengah bagian dari 16.690m2 (enam belas ribu enam ratus sembilan puluh meter persegi) = +8.345 m2 (delapan ribu tiga ratus empat puluh lima meter persegi) danRachardiningsin dan kawankawan mendapat setengah bagian dari16.690 m2 (enam belas ribu enam ratus sembilan puluh meter persegi)= + 8.345 m2 (delapan ribu tiga ratus empat puluh lima meter persegi);Bahwa bagian Madisah binti Kamali seluas + 8.345 m2 (delapan

  ributiga ratus empat puluh lima meter persegi) telah diserahkan kepadaRusdi bin Casmo dan kawankawan seluas + 4.172,5 m2 (empat ribuseratus tujuh puluh dua koma lima meter persegi) (vide Bukti PK.2);Bahwa tanah bagian Madisah binti Kamali seluas + 4.172,5 m2 (empatribu seratus tujuh puluh dua koma lima meter persegi) dan tanah bagianmilik Rachardiningsih dan kawankawan seluas + 8.345 m2 (delapanribu tiga ratus empat puluh lima meter persegi) telah dijual kepadaMasjudin (Pemohon PK III);Sedangkan

• Mangung (Tergugat I) mendapat atau 4 bagian + bagian radd 3 = 7 bagian;

• Menetapkan tanah kering seluas 8.345 m?2; (delapan ribu tiga ratus empat puluh lima meter persegi) terletak di Lingkungan Rajaya, Kelurahan Rajaya, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar Nomor SPPT 73.05.030.015.023-0018.0 dan 73.05.030.015.023-0151.0 atas nama Dolo bin Makkarawa dengan batas-batas sebagai berikut:
  • Sebelah Utara dengan tanah Kebun PT.

    Selatan, Kabupaten Takalar, untuk menempati tanahtersebut untuk digarap dan diteruskan oleh anak dan cucunya sampaisekarang tahun 2020;Bukti surat tersebut bertanggal 16 Maret 2020 yang diketahui oleh KepalaLingkungan Rajaya dan Lurah Rajaya;Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan saksi dan bukti suratsuratberupa Fotokopi pembayaran pajak PBB tahun 1974 sampai dengan tahun2020 dan bukti Riwayat tanah bukti T.1.35;Menimbang, bahwa pada pemeriksaan setempat para Penggugat danTergugat sepakat luas objek 8.345

    Menetapkan tanah kering seluas 8.345 m? (delapan ribu tiga ratusempat puluh lima meter persegi) terletak di Lingkungan Rajaya, KelurahanRajaya, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar NomorSPPT 73.05.030.015.0230018.0 dan 73.05.030.015.0230151.0 atasnama Dolo bin Makkarawa dengan batasbatas sebagai berikut:Hal. 21 dari 23 Hal Put. No.145/Pdt.G/2020/PTA Mks. Sebelah Utara dengan tanah Kebun PT.

• Sebidang tanah hak milik Nomor 135/ Desa Srirahayu terletak di DesaSrirahayu, Kecamatan Cikacung, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat,seluas 8.345 m2 (delapan ribu tiga ratus empat puluh lima meter persegi)diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 30 Nopember 1989 Nomor 4770/1989,tercatat atas nama Tergugat Ill menurut sertifikat dari Kantor PertanahanKabupaten Bandung tanggal 30 Desember 1989, Daftar penghasilan NomorHalaman 8 dari 23 halaman Putusan Nomor 245 K/Pdt/201864573, berikut segala yang telah

  Sebidang tanah hak milik Nomor 135/ Desa Srirahayu terletak di DesaSrirahayu, Kecamatan Cikacung, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat,seluas 8.345 m2 (delapan ribu tiga ratus empat puluh lima meter persegi)diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 30 Nopember 1989 Nomor 4770/1989,tercatat atas nama Tergugat Ill menurut sertifikat dari Kantor PertanahanKabupaten Bandung tanggal 30 Desember 1989, Daftar penghasilan Nomor64573, berikut segala yang telah dan akan berdiri di atas tanah tersebut,setempat dikenal

• Pertanahan Kabupaten Pelalawan adalah Perbuatan melawan hukum;

• Menyatakan pengiriman uang sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) kepada Poo Jan Ke (Tergugat) adalah Sah sebagai pembayaran pembelian tanah Milik Penggugat berupa Sertfikat Hak Milik No.05043 atas nama Poo Jan Ke;
• Menyatakan sebidang tanah pada Sertifikat Hak Milik Nomor 05043 tanggal 1 April 2011 yang diterbitkan Badan Pertanahan Kabupaten Pelalawan atas nama Tegugat (Poo Jan Ke) dengan luas 8.345

  Pelalawan;

• Menyatakan Sah dan Berharga serta mempunyai kekuatan hukum mengikat Surat Kuasa Menjual dalam Akta Nomor 23 yang dibuat oleh Minarny Theh, SH., SPN Notaris di kota Medan Tanggal 29 Agustus 2011;
• Menyatakan Penggugat ( Choo Sing Su) berhak melakukan peralihan Hak dan/atau balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 05043 tanggal 1 April 2011 yang diterbitkan Badan Pertanahan Kabupaten Pelalawan atas nama Tegugat (Poo Jan Ke) kepada Choo Sing Su seluas 8.345 M² (

• padahal luas tanah dari dua objek sesuai SPPT adalah sejumlah 8.345 M2dengan batasbatas :Utara berbatasan dengan Tanah Kebun PT Pabrik GulaTimur Rumah Hasmi Tanah Bapak SangkalaSelatan Jalan Kelurahan RajayaBarat Rumah HafidBahwa Terdapat selisih seluas 665 M?

  , akan tetapi kemudianKuasa Para Penggugat dan Kuasa Tergugat sepakat mengikuti luas tanahsebagaimana yang dituliskan dalam SPPT yaitu 8.345 M2, dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah perkebunan tebu milik Pabrik GulaSebelah selatan : Jalan DesaSebelah Barat : tanah Dg. SangkalaSebelah Timur : tanah Dg. SangkalaBahwa diatas tanah obyek sengketa ditemukan rumah panggung yang saatini ditempati oleh Tergugat (Eraningsih binti Dolo Dg. Mangung), Tergugat II (BejaDg.

Dikembalikan kepada terdakwa selaku Nakhoda KM INDONEL-1 ;

• Uang sejumlah Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) hasil lelang ikan hasil tangkapan sebanyak 3.000 kg dan Uang sejumlahRp 49.868.500,00 (empat puluh sembilan juta delapan ratus enam puluh delapan ribu lima ratus rupiah) hasil lelang ikan hasil tangkapan sebanyak 8.345 kg sehingga total uang sejumlah Rp 69.868.500,00 (enam puluh Sembilan juta delapan ratus