Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4838/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ABD.HAMED
124
  • Melarggar Tanggal.8.7.1. 204. Jam... Lee.dan tertangkap tangan Melanggar Protokol Kesehatan a cccccceseestseneeeneens secopnmarenesiee Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian .. . ;dibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutan ae BAP a te me menyatakan setuju / membenarkan keterangan yang a me oe ekuatan sumpadiberikan, dan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepat Pabu a = PNG . saganseperti ini.
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4838/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ABD.HAMED
154
  • Melarggar Tanggal.8.7.1. 204. Jam... Lee.dan tertangkap tangan Melanggar Protokol Kesehatan a cccccceseestseneeeneens secopnmarenesiee Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian .. . ;dibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutan ae BAP a te me menyatakan setuju / membenarkan keterangan yang a me oe ekuatan sumpadiberikan, dan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepat Pabu a = PNG . saganseperti ini.
Register : 31-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0218/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 29 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
357
  • Penetapan No. 0218/Pdt.P/2016/PA Bjm.8.7.1. Muliani binti Syaifullah, anak perempuankandung;7.2. Syaidillah bin M. Salim, sebagai saudaralakilaki kandung;7.3. Ir. H. Gusti Nurzaman bin Gusti Rusdi,sebagai saudara lakilaki kandung;7.4. Gusti Mahdiah binti Gusti Rusdi, sebagaisaudari perempuan kandung;Tis Gusti Jafar Sidik bin Gusti Rusdi, sebagaisaudara lakilaki kandung;7.6. Gusti Saridah binti Gusti Rusdi, sebagaiSaudara perempuan kandung;7.7.
Register : 30-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 278/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Bahwa fakta dan realitas yang sebenarnya, sebelum KASNO danYATMINAH meninggal dunia, pernah mendapatkan bagian Hibah danHalaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 0278/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgWarisan dari orangtua kandungnya bernama KASIJAN (sekarang telahmeninggal dunia ) berupa :8.7.1. Tanah Tegal/SHM No. 01232/Desa Karangpandan seluas1613 M2 atasnama pemegang Hak KASNO ( asal dari KASIJAN )yang terletak di Jalan Dusun Kedungmonggo Desa KarangpandanKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang;7.2.
Register : 13-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0594/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
406
  • Ary Satrio, MT. bin R.Roosdiman meninggal dunia ada mempunyai harta peninggalanberupa:8.7.1. Sebidang tanah untuk perumahan diatasnya berdirisebuah bangunan dari kayu yang terletak di KelurahanSungai Miai, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, dengan luas 100 M2 (Seratus meter perseg)),dengan batas sebagai berikut ini: Sebelah UtaraJalan Palem V. Sebelah TimurTanah Hak Milik Asthia Miranti.e Sebelah Selatan :Tanah Hak Milik Sheima Kartika Rini.e Sebelah BaratTanah Hak Milik M.
Register : 20-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0317/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
Lies Ernawati binti Sudarno
163
  • Bahwa selain nama nama tersebut diatas , tidak ada lagi abhiwaris lainnya dari almarhum Supangat bin MuhcklasinPenetapan Nomor 317/Pdt.P/2018/PA.Bjm.7.Bahwa sewaktu almarhum Supangat bin Muhcklasin, meninggaldunia , ada mempunyai harta peninggalan berupa :8.7.1.
Register : 28-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 240/Pdt.G/2021/PA.Ttd
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
Surianto Bin Rusli
Tergugat:
Mardiah Binti Umar
869
  • Mariani Binti Umar, meninggal dunia dapatdisimpulkan ahlli waris yang ditinggalkan adalah suami dan saudarasaudara kandung isteri yang bernama:8.7.1. Surianto Bin Rusli, sebagai suami;7.2. Mardiah Binti Umar, sebagai saudara kandung;7.3. Suriadi Bin Umar, sebagai saudara kandung;7.4. Mardiah Binti Umar, sebagai saudara kandung:7.5. Sudiro Bin Umar, sebagai saudara kandung;7.6. Sumito Bin Umar, sebagai saudara kandung;7.7. Sugiono Bin Umar, sebagai Saudara kandung;Bahwa sebelum Almh.
Register : 23-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 317/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
5957
  • Tuti Holisoh binti Ohan Burhanudin (anak perempuan);Menetapkan ahli waris dari Samiroh alias Eloh Samiroh binti H.Moch Siddiq sebagai berikut:8.7.1. Cahya Sumirat bin elem (suami);7.2. Azi Hafidin bin Cahya Sumirat (anak lakilaki);7.3. TohaPermana bin Cahya Sumirat (anak lakilaki);7.4. Adi Buhori bin Cahya Sumirat (anak lakilaki);7.5. Aziz Cahyadi bin Cahya Sumirat (anak lakilaki);7.6. Ulun Desi Aliyah binti Cahya Sumirat (anakperempuan);Menetapkan ahli waris dari Dadan Sutardan bin H.
Putus : 31-03-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6/B/PK/PJK/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. INDOPANCA CENTRATEX
2911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) dan pihak Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding), Majelis Hakim =memutuskanmengabulkan seluruhnya pengajuan banding Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) atas sengketa koreksi DPP PPNMasa Pajak Agustus 2006 sebesar Rp.3.337.280.840,00 dan tidakmempertahankan koreksi Pemohon Peninjauan Kembali (SemulaTerbanding) sebagaimana tertuang dalam putusan Pengadilan PajakNomor:Put.47887/PP/M.IV/16/2013 dengan pertimbangan sebagaiberikut:8.7.1
Putus : 31-03-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7/B/PK/PJK/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT INDOPANCA CENTRATEX,
17940 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) dan pihak Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding), Majelis Hakim memutuskanmengabulkan seluruhnya pengajuan banding Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) atas sengketa koreksiDPPPPN Masa Pajak September 2006 sebesar Rp.2.124.008.740,00 dan tidak mempertahankan koreksi Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) sebagaimana tertuang dalam putusanPengadilan Pajak nomor:Put47888/PP/M.IV/16/2013denganpertimbangan sebagai berikut:8.7.1
Register : 01-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 115/Pdt.P/2019/PA.JB
Tanggal 12 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
170
  • Agus Irawan Bin Margono Amsir, anak kandung lakilaki /Cucu Kandung lakilaki Pewaris Ngasimun (Pemohon V);Menetapkan almarhum Madimin Bin Ngasimun, telah meninggaldunia pada tanggal 14 April 2005;7.Menetapkan Para Ahli Waris almarhum Madimin Bin Ngasimunyang SAH adalah sebagai berikut :8.7.1. Sukijen alias Sukiyem, istri Madimin (Pemohon VI);7.2. Maryati Binti Madimin, anak kandung perempuan / CucuKandung perempuan Pewaris Ngasimun (Pemohon VII);7.3.
Putus : 31-03-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8/B/PK/Pjk/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT INDOPANCA CENTRATEX
2127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 8/B/PK/Pjk/2015mengabulkan seluruhnya pengajuan banding Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) atas sengketa koreksi DPPPPNMasa Pajak Oktober 2006 sebesar Rp2.862.318.820,00 dan tidakmempertahankan koreksi Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) sebagaimana tertuang dalam putusan Pengadilan PajakNomor Put47889/PP/M.IV/16/2013dengan pertimbangan sebagaiberikut:8.7.1.
Putus : 23-11-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1522/B/PK/PJK/2016
Tanggal 23 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. INDOPANCA CENTRATEX
2520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon PeninjauanKembali (Semula Terbanding) dan pihak Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding), Majelis Hakim memutuskanmengabulkan seluruhnya pengajuan banding TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) atas sengketakoreksi DPPPPN Masa Pajak Maret 2006 = sebesarRp4.638.419.230,00 dan tidak mempertahankan koreksi PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) sebagaimana tertuangdalam putusan Pengadilan Pajak Nomor Put47888/PP/M.IV/ 16/2013dengan pertimbangan sebagai berikut:8.7.1
Register : 10-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 437/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 13 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : BAMBANG AGUS SUWIGNYO Diwakili Oleh : SW. DJANDO, GH, SH.
Pembanding/Tergugat II : TRIWAHYUNI Diwakili Oleh : SW. DJANDO, GH, SH.
Pembanding/Tergugat III : SAHLA Diwakili Oleh : SW. DJANDO, GH, SH.
Pembanding/Tergugat IV : BAYU RAHMAN ARBI Diwakili Oleh : SW. DJANDO, GH, SH.
Pembanding/Tergugat V : HALFY. AMALIA TRIANJARI, Diwakili Oleh : SW. DJANDO, GH, SH.
Terbanding/Penggugat I : YOSSY FERNANDO S
Terbanding/Penggugat II : TOMMI AKHMAD FIRMANTO
Terbanding/Penggugat III : JEMMY AKHMAD ZULKARNAIN
Terbanding/Penggugat IV : NAZIZA
Terbanding/Penggugat V : TRAYU WIJARNINDYA
Terbanding/Penggugat VI : HANDY INDRA NUGROHO
Terbanding/Penggugat VII : HENRY DHION NOVANDHARU
Terbanding/Penggugat VIII : MUHAMAD ASYROFUL MAWALID MOLLA
Terbanding/Penggugat IX : DONNY RAMADHAN
Terbanding/Penggugat X : EKARANTI JUANTIRA
Terbanding/Penggugat XI : AFRIZAL TAUFAN SUKMANA
Terbanding/Penggugat XII : PUJO DWI NUGROHO
Terbanding/Penggugat XIII : SEPTA RIMA INDARWANTO
Terbanding/Penggugat XIV : GALUH WAHYUNING WULAN
Terbanding/Penggugat XV : NUR ANDY PRADANA
Terbanding/Penggugat XVI : ANDRY WAHYU WIDIANA
16979
  • PolUnit Rumah di TIRTASANI 2 Komplek Hilton Blok HH2 No.8, Karang LosoMalang.8.7.1. Rumah di Sukolilo, Dian Regency II Sukolilo Mulyo V No. 35, Keputih,8.8.1.8.8.2.8.8.3,8.8.4,Kecamatan Sukolilo Surabaya.8.8.Mobil Keluarga terdiri dari :1 Unit Hinda Civic R Tahun 2019 No. Pol1 Unit Inova Rebon No. Pol1 Unit Honda Jazz No. Pol1 Unit Honda Brio 2020 No. Pol.9.
Putus : 31-03-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5/B/PK/PJK/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INDOPANCA CENTRATEX,
1866 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) dan pihak Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding), Majelis Hakim memutuskanmengabulkan~ seluruhnya pengajuan banding TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) atas sengketakoreksi DPP PPN Masa Pajak Juli 2006 = sebesarRp.2.663.177.400,00 dan tidak mempertahankan koreksi PemohonPeninjauan Kembali (Semula Terbanding) sebagaimana tertuangdalam putusan Pengadilan Pajak nomor:Put.47886/PP/M.IV/16/2013 dengan pertimbangan sebagai berikut:8.7.1
Putus : 11-08-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 584 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — SUKIMA,dkk vs RAJI,dkk
3819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumari/selaku Penggugat X;Seperdelapan bagian menjadi haknya ahli waris Bu Alwi almarhumyang masih hidup yakni:8.7.1. Armuna/Bu Rum/selaku Tergugat XIX;8.7.2. Domik/selaku Penggugat XI;8.7.3. Ahli waris Bahar alias Wahab almarhumyakni:8.7.3.1. Suliha/selaku Penggugat Xl;Seperdelapan bagian menjadi haknya ahli waris Bu Mat almarhumyang masih hidup yakni:8.8.1. Ahli waris Madrais almarhumyakni:8.8.2. Holifa/selaku Penggugat IV;8.8.3. Hj. Cholisa/Holisa/selaku Penggugat V;8.8.4.
Putus : 10-03-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1112/B/PK/PJK/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. INDOPANCA CENTRATEX
3517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1112/B/PK/PJK/2014Nomor Put47888/PP/M.IV/16/2013 dengan pertimbangan sebagaiberikut:8.7.1. Berdasarkan hasil pemeriksaan dalam persidangan atas buktibukti berupa dokumen pendukung yang telah dilakukan ujibukti, Majelis dalam pembahasan sengketa SKPKB PPh BadanTahun 2006 Nomor 150601222006 atas koreksi peredaranusaha sebesar Rp31.048.173.672,00 yang merupakan DasarPengenaan Pajak PPN Masa Pajak Januari s.d. Desember2006 berpendapat sebagai berikut:a.
Register : 09-06-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 218/Pdt.G/2014/PTA.Sby
Tanggal 20 Januari 2015 — 1. TAMAT BIN TARIBIN, 2. MUNIRAH BINTI DIMAN, 3. SUJONO BIN KASBI, 4. SUPARMAN BIN SARINO, 5. SRINING BINTI SARINO, 6. SITO BIN SARINO, 7. SALEKAH BINTI SARINO, 8. SARMINAH BINTI KADIRIN, 9. SARMIDIN BIN KADIRIN, 10. SARIPAH BINTI KADIRIN, 11. SUMARNI BINTI SARMIDI, 12. SUMARTI BINTI SARMIDI, 13. SUHARTONO BIN SARMIDI, 14. SUPRANTI BINTI TOMO, 15. SATIRIN BIN TOMO, 16. SAMSURI BIN TOMO, 17. SURATIN BIN TOMO, Melawan 1. SOEMIDJAH, 2. SUMIRAN Pak YAR, 3. SUMIYATI BINTI SUMIRAN, 4. KEPALA DESA TASIKMADU, 5. KEPALA KELURAHAN KEDONGOMBO, 6. KEPALA DESA COMPRENG
8151
  • SARINO bin RESODIKROMO = 2/8 x (1.344448224) = 168bagian, kedudukannya digantikan ahli waris pengganti:8.7.1. SUPARMAN bin SARINO = 2/6 x 168 = 56 bagian;8.7.2. SRINING binti SARINO = 1/6 x 168 = 28 bagian;8.7.3. SITO bin SARINO = 2/6 x 168 = 56 bagian;8.7.4. SALEKAH binti SARINO = 1/6 x 168 = 28 bagian;9.
Register : 08-02-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 58/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9116
  • TERGUGAT V, secara hukum merupakan ahli warispengganti dari Anak lakilaki kandung Yusrizal Zain binZainuddin Abdullah.TERGUGAT VI, (cucu lakilaki dari Anak lakilaki kandungYusrizal Zain bin Zainuddin Abdullah)8.7.1. TERGUGAT VI secara hukum merupakan ahli warispengganti dari Anak lakilaki kandung Yusrizal Zain binZainuddin Abdullah.9.
Register : 17-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2488/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6516
  • Tanah pekarangan yang terletak di XXXXXXXXX, Leter C Nomor :232, Persil No.15, Kelas S.IV, seluas Kurang lebih 500 meterpersegi;8.5.Tanah pekarangan yang terletak di XXXXXXXXX, Leter CNomor:368, Persil No.112, Kelas D.II, seluas Kurang lebih 1473meter persegi;8.6.Tanah pekarangan yang terletak di XXXXXXXXX, Leter CNomor:232, Persil No.15, Kelas S.IIl, seluas Kurang lebin 966 meterperseg;8.7.1 unit Mobil Pick Up, Tahun Pembuatan 2013, Nomor Polisi: LXXXXXXXXX K, Merek Suzuki, Warna Hitam, No Rangka