Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-01-2011 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1092/Pid.B/2011/Pn.Sda
Tanggal 10 Januari 2011 — LAMANIKO
191
  • CHOIRI menerangkan:e Pada waktu di periksa , saksi sudah mengerti maksud pemenksaan; yaitu iadi periksa sebagai saksi sehubugan dengan adanya peristiwa pencunan;Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada han Selasa tanggal 18Oktober 2011 sekira jam 80.30 wib, bertempat di parkiran sepeda di sebelahselatan MI ASASUL HUDA desa Randengan RT.08 RW. 02 kec.Tanggulangin kab.sidoarjo;Bahwa barang yang diambil berupa sepeda pancal merk polygon warnakuning hijau jenis mini.Bahwa Pelaku pencurian
    Saksi SATUBI menerangkan:Bahwa saksi sudah mengerti maksud pemeriksaan, yaitu ia diperiksa sebagaisaksi sehubungan dengan adanya peristiwa pencurian;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2011sekira jam 80.30 wib, bertempat di parkiran sepeda di sebelah selatan MIASASUL HUDA desa Randegan RT.08 RW. 02 kec.
Register : 29-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 46/Pid.B/2016/PN Pbg
Tanggal 20 Juni 2016 — IRHAM HUMA Als ILHAM Bin TAFSIR KURNIAWAN
332
  • Menetapkan supaya terdakwa IRHAM HUMA Als ILHAM Bin TAFSIRKURNIAWAN dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (DuaribuTelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU = onan ceeBahwa terdakwa JTRHAM HUMA Als ILHAM Bin TAFSIRKURNIAWAN pada hari Kamis tanggal 04 Pebruari 2016 sekitar pukul 80.30 Wibatau
    hukumdengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yangHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 46/Pid.B/2016/PN Pbgterdakwa lakukan dengan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awalnya terdakwa mempunyai hutang kepada temannya dan terdakwa butuhuang untuk membayar hutang tersebut, kemudian pada hari Kamis tanggal 04Pebruari 2016 sekitar pukul 80.30
    Purbalingga atau setidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purbalingga, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa mempunyai hutang kepada temannya dan terdakwa butuhuang untuk membayar hutang tersebut, kemudian pada hari Kamis tanggal 04Pebruari 2016 sekitar pukul 80.30
Putus : 30-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2794 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — AMIR HAYUN vs RAUDAH WINARTI, S.E., M.M., dkk
5223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FahriantoHT (Penggugat V) dengan ganti rugi sebesar Rp15.644.250,00 (limabelas juta enam ratus empat puluh empat ribu dua ratus lima puluhrupiah) yaitu:Letak Tanah:e Jalan / Handel : Handel Baru Bengkok; Rukun Tetangga AI Desa /Kelurahan : Pulau Telo; Kecamatan : Selat; Kabupaten : Daerah Tingkat II Kapuas;Ukuran Tanah:e Panjang : 289 meter dan 186 meter;e Lebar : 80.30 meter dan 72 meter:e Luas : 18.085 meter persegi:Batas Batasnya:e Utara > M.
    FahriantoHT (Penggugat V) dengan ganti rugi sebesar Rp15.644.250,00 (limabelas juta enam ratus empat puluh empat ribu dua ratus lima puluh rupiah)yaitu :Letak tanah:e Jalan / Handel : Handel Baru Bengkok;e Rukun Tetangga A1 Desa/Kelurahan : Pulau Telo; Kecamatan : Selat; Kabupaten : Daerah Tingkat Il Kapuas ;Ukuran tanah:e Panjang : 289 meter dan 186 meter ;e Lebar : 80.30 meter dan 72 meter:e Luas : 18.085 meter persegi:Batas Batasnya: Utara : M.
    Nomor 2794 K/Pdt/2018 Lebar : 80.30 meter dan 72 meter: Luas : 18.085 meter persegi;Batas batasnya: Utara > M. Nasri: Timur : Jalan Jepang; Selatan : Dirun; Barat : Handel Baru Bengkok; Amar angka 6:Menyatakan Penggugat V (Ir.
Putus : 21-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 891/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 21 Februari 2017 — Shatiya Murty als Shatiya
2413
  • menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, barang siapa denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu Tanggal 10 Agustus 2016 sekiraPukul 80.30
    Nomor 891/Pid.B/2016/PN STBdi tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan, barang siapa dengan sengaja dan melawan hokummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu Tanggal 10 Agustus 2016 sekira Pukul 80.30
Register : 12-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 34/PDT/2013/PT TK
Tanggal 21 Oktober 2013 — Pembanding/Tergugat : Zainal Abidin Alias Gajah
Terbanding/Penggugat : PT.AGRO BUMI MAS
8441
  • .:01/Hanakau Jaya/2008).Padahal pembayaran pembelian tanah yang dilakukan oleh PT.Agro BumiMas kepada masingmasing pemilik yang dikoordinir oleh Zainal Abidinalias Gajah/Tergugat seluas 89.23 Ha namun setelah diukur BPN KanwilPropinsi Tingkat Lampung hanya terdapat luas 80.30 Ha; dengandemikian didapati SELISIH atau KURANG seluas 8,93 Ha.Selanjutnya telah dilakukan permohonan hak yang diketahui Panitia dariBPN Lampung Utara bersamasama TuaTua Kampung Desa HanakauJaya melalui : RISALAH PANITIA PEMERIKSAAN
    TK.Yang merupakan bagian/termasuk dalam areal Hak Guna BangunanJo.Sertifikat Hak Guna Bangunan No.01/Hanakau Jaya/2008 tanggal 03September 2008 seluas 80.30 hektar atas nama PT.AGRO BUMIMAS/Penggugat.. Bahwa terhadap permasalahan ini telah dilakukan pertemuan yangdifasilitasi oleh/melalui Uspika Sungkai Utara dan Instansi terkait maupunoleh DPRD Kabupaten Lampung Utara akan tetapi belum dapat diperolehpenyelesaian sehingga penyelesaiannya ditempuh melalui jalur hukumyaitu berupa gugatan ini..
Register : 16-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 63/PDT/2017/PT PLK
Tanggal 15 Januari 2018 — AMIR HAYUN vs 1. RAUDAH WINARTI, S.E., M.M., dkk.
3626
  • Fahrianto HT (Penggugat V) dengan ganti rugi sebesar Rp.15.644.250,00 (lima belas juta enam ratus empat puluh empat ribu dua ratus lima puluh rupiah) yaitu:Letak Tanah: Jalan / Handel : Handel Baru Bengkok; Rukun Tetangga : I; Desa / Kelurahan : Pulau Telo; Kecamatan : Selat; Kabupaten : Daerah Tingkat II Kapuas; Ukuran Tanah: Panjang : 289 Meter dan 186 Meter; Lebar : 80.30 Meter dan 72 Meter; Luas : 18.085 Meter Persegi
    Fahrianto HT (Penggugat V) dengan ganti rugi sebesarRp15.644.250,00 (lima belas juta enam ratus empat puluh empat ribudua ratus lima puluh rupiah) yaitu:Letak Tanahe Jalan / Handel : Handel Baru Bengkoke Rukun Tetangga e Desa/ Kelurahan : Pulau Teloe Kecamatan : Selate Kabupaten : Daerah Tingkat Il KapuasUkuran Tanah:e Panjang : 289 Meter dan 186 Metere Lebar : 80.30 Meter dan 72 Metere Luas : 18.085 Meter PersegiBatas Batasnya:e Utara : M.
    Fahrianto HT (Penggugat V) denganganti rugi sebesar Rp15.644.250,00 (lima belas juta enam ratusempat puluh empat ribu dua ratus lima puluh rupiah) yaitu:Letak Tanah: Jalan / Handel : Handel Baru Bengkok; Rukun Tetangga aae Desa / Kelurahan : Pulau Telo;e Kecamatan : Selat;e Kabupaten : Daerah Tingkat Il Kapuas;Ukuran Tanah:e Panjang : 289 Meter dan 186 Meter; Lebar : 80.30 Meter dan 72 Meter;e Luas : 18.085 Meter Persegi;Batas Batasnya: Utara : M.
    Fahrianto HT (Penggugat V)dengan ganti rugi sebesar Ro15.644.250,00 (lima belas juta enam ratusempat puluh empat ribu dua ratus lima puluh rupiah) yaitu:Letak Tanah:e Jalan / Handel : Handel Baru Bengkok;e Rukun Tetangga 4;e Desa/ Kelurahan : Pulau Telo;e Kecamatan : Selat;e Kabupaten : Daerah Tingkat Il Kapuas;Ukuran Tanah:e Panjang : 289 Meter dan 186 Meter;e Lebar : 80.30 Meter dan 72 Meter;e tLuas : 18.085 Meter Persegi;Batas Batasnya:Halaman 37 dari 49 Putusan Nomor 63/PDT/2017/PT PLKe Utara
    FahriantoHT (Penggugat V) dengan ganti rugi sebesar Rp.15.644.250,00(lima belas juta enam ratus empat puluh empat ribu dua ratus limapuluh rupiah) yaitu:Letak Tanah: Jalan / Handel : Handel Baru Bengkok;e Rukun Tetangga i Desa / Kelurahan : Pulau Telo;e Kecamatan : Selat;e Kabupaten : Daerah Tingkat Il Kapuas;Ukuran Tanah:e Panjang : 289 Meter dan 186 Meter; Lebar : 80.30 Meter dan 72 Meter;e Luas : 18.085 Meter Persegi;Batas Batasnya: Utara : M.
Register : 03-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 01/PDT.G/2013/PN.KB.
Tanggal 13 Juni 2013 — Perseroan Terbatas (PT) AGRO BUMI MAS melawan ZAINAL ABIDIN alias GAJAH
12643
  • dalam kedudukannyapada saat itu selaku saksi KADES HANAKAU JAYA Sungkai Utara, sedangkanAkta Jual Beli tersebut posita2 a dan b tidak ditandatangani saksi Kapala Desakarena telah berSertifikat.Jumlah luas seluruh tanah yang dibeli oleh PT.Agro Mas sesuai Akta Jual Beli yangdikoordinir pembeliannya oleh sdr.Zainal Abidin alias Gajah adalah 892.300 m2 (atau89.23 Ha).Ternyata saat diukur oleh BPN Kanwil Propinsi Tingkat I untuk dibuatkan SertifikatHak Guna Bangunan PT.Agro Bumi Mas luas tanahnya hanya 80.30
    No.:01/Hanakau Jaya/2008).Padahal pembayaran pembelian tanah yang dilakukan oleh PT.Agro Bumi Mas kepadamasingmasing pemilik yang dikoordinir oleh Zainal Abidin alias Gajah/Tergugatseluas 89.23 Ha namun setelah diukur BPN Kanwil Propinsi Tingkat I Lampung hanyaterdapat luas 80.30 Ha; dengan demikian didapati SELISIH atau KURANG seluas 8,93Ha.Selanjutnya telah dilakukan permohonan hak yang diketahui Panitia dari BPNLampung Utara bersamasama TuaTua Kampung Desa Hanakau Jaya melalui :RISALAH PANITIA
    ;Menimbang, bahwa dalam gugatan Pengguat poin 3 dinyatakan bahwa jumlah luasseluruh tanah yang dibeli oleh Penggugat yang dikordinir oleh Tergugat adalah 892.300 m3(atau 89,23 Ha) namun setelah diukur oleh BPN Kanwil Propinsi Tingkat I luas tanahnya36hanya 80.30 Ha sedangkan dalam jawabannya menurut Tergugat membantahnya denganmendalilkan bahwa tanah yang dibeli oleh Penggugat luasnya hanya 71.8 Ha;Menimbang, bahwa atas dua versi hukum tersebut Majelis akan mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang
Register : 10-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN Unr
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Deni Saiful Bahtra Bin Sudjak
7314
  • digunakan bersama LendraKurniawan kemudian bersama Novan Hadi Saputra dan sebagiansisanya terdakwa simpan dan berhasil ditemukan petugas saat dilakukanpenggeledahan dirumah terdakwa; Bahwa terdakwa tidak mempunyai jin dari pihak berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai dan menggunakan sabu; Bahwa sebelum terdakwa ditanggkap oleh Petugas Satuan NarkobaPolres Semarang, terdakwa juga telah menggunakan sabu di ruangkosong di lantai 2 rumah terdakwa pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2018sekitar pukul 80.30
    dan sebagiansisanya terdakwa simpan dan berhasil ditemukan petugas saat dilakukanpenggeledahan dirumah terdakwa;Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai dan menggunakan sabu;Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN Unr Bahwa benar sebelum terdakwa ditanggkap oleh Petugas SatuanNarkoba Polres Semarang, terdakwa juga telah menggunakan sabu diruang kosong di lantai 2 rumah terdakwa pada hari Sabtu tanggal 12 Mei2018 sekitar pukul 80.30
Register : 15-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 82/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.ESTER WATTIMURY, SH.
2.SYAHRUL ANWAR
Terdakwa:
RUSDHANI ALFAR AMINUDIN
1917
  • keringananhukumanSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM 23/AMB/02/ 2018, sebagai berikut:Bahwa terdakwa Rusdhani Alfar Aminudin alias Al pada hari Kamistanggal 21 Desember 2017 sekitar ukul 80.30
Putus : 02-12-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 221/Pid.B/2015/PN.Kka
Tanggal 2 Desember 2015 — AHMAD YASIN als ACING
6916
  • Hal. 6 dari 13 hal Put No.221/Pid.B/2015/PN KkaMenimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dimuka persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 April 2014, sekitar pukul 80.30 Wita diWanet HAERIL jalan Taman Laut Kelurahan Sea Kecamatan LatambagaKabupaten, terdakwa meminjam sepeda motor Suzuki Spin warna birukepada saksi ARI; Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor tersebut untuk membeli bensikarena mobilnya kehabisan bensin; Bahwa pada saat membeli
Putus : 19-05-2011 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN MARISA Nomor 21/Pid.B/2011/PN.Mrs
Tanggal 19 Mei 2011 — SURLIYONO JUARI alias SUR
5418
  • tersebut saksi mengalami luka memar didaerah mata kiri danluka lecet didaerah bibir bagian bawah;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menanggapi bahwa terdakwa tidak melakukanpemukulan dengan menggunakan tangan terkepal dibelakang leher tapi hanya menggunakanpunggung tangan;Saksi ITs ............00008Saksi II: NAZMI SANAT alias NONA;Bahwa saksi hanya mendengar korban dan suaminya (terdakwa) bertengkar;Bahwa terdakwa bertengkar dengan korban pada hari Kamis, tanggal 11 November 2010sekitar jam 80.30
Putus : 09-10-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 212/Pid.B/2012/PN.SKG
Tanggal 9 Oktober 2012 — 1.MANGKONA BIN SAPPE 2.EDI BIN MAMMA
245
  • LANI BIN BULLA.PUTUSAN NOMOR 212/PID.B/2012/PN.SKG Page 5e Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Para Terdakwa;e Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan benar atas keterangan yang saksiberikan di Penyidik;e Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan adanya Para Terdakwa telahmelakukan pencurian ayam milik Haji Katareng ;e Bahwa Saksi membeli ayam dari para Terdakwa, pada hari Selasa tanggal 26 Juni2012 sekitar jam 80.30 wita dirumahnya
Register : 30-08-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 88/PID.B/2013/PN.WKB
Tanggal 4 Desember 2013 — - YERLY RAMBU L. JATI, SH.
5521
  • luka;Bahwa Hubungan terdakwa dengan Ibu Yeni sebelum kejadian baikbaik Saja;Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 04 Maret 2013 terdakwa tidakmasuk sekolah karena saya sakit dan ada surat bukti keterangan dariHal. 9 dari 17 Putusan No. 88/Pid.B/2013/PN.Wkb.10rumah sakit dan suami terdakwa yang meminta ijin kepada kepalasekolah, kemudian pada jam 08,00 pagi terdakwa dapat SMS dari ibuYeni yang mengatakan pulsa listrik habis, kKemudian terdakwa jawabnanti sore terdakwa isi, kemudian sekjitar jam 80.30
Register : 18-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 39/Pid.B/2014/PN Pwr
Tanggal 29 April 2014 — MUKHAMAT DAWAM Bin AHMAD NADORI
337
  • (Empatratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa Saksi membelinya dengan cara terdakwa DAWAM pada hariMinggu tanggal 05 Januari 2014 kurang lebih pukul 18.30 WIBmenghubungi Saksi lewat sms yang intinya menawarkan gularafinasi kemudian pada hari Senin tangal 06 Januari 2014 kuranglebih pukul 80.30 Wib terdakwa DAWAM datang ke rumah Saksidengan membawa barang berupa GULA RAFINASI sejumlah 20(Dua puluh) sak menggunakan mobil APV putih lalu pada hari Senintanggal 06 Januari 2014 kurang lebih pukul 19.00 Wib
Register : 04-07-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 102-K/PMIII-16/AU/VII/2015
Tanggal 23 September 2015 — Serma Muhammad Ihya Ilmuddin
7525
  • 18 Mei 2014 sekirapukul 80.30 Wita pergi ke rumah Sdr. Jumaing (Saksi7) diKampung Pandange Dusun Cinranae Desa Marumpa Kab.Maros dengan maksud untuk mengasah sebilah parangmilik Saksi dan pada waktu berada di depan rumah Saksi7Saksi melihat 2 (dua) unit mobil truk mengangkut batugunung lalu Saksi berteriak ke arah 2 (dua) unit mobil truktersebut dengan mengatakan Mau dibongkar kemana ?dan setelah sopir truk tersebut menunjuk ke arah lokasitanah milik Sdr. H.
Register : 17-10-2016 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 24/Pdt.G/2016/PN Klk
Tanggal 14 September 2017 — 1. Raudah Winarti,SE,MM, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Ahmad Yani No. 15 RT. 13, Kelurahan Selat Hilir, Kecamatan Selat, Kuala Kapuas; 2. dr. Fitri Winarti, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jalan Membau Ujung No.136 RT/RW : 010/008, Kelurahan Sidomulyo Timur, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru; 3. Radian Fahmi, S.Hut, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat Jalan Lestari Permai Blok I No.09 RT/RW 03, Kelurahan Sukadana, Kecamatan Kayu Agung, Kabupaten Ogan Komering Ilir, Provinsi Sumatra Selatan I; 4. Yuniarti, SE, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jalan Soetoyo S No. 3 RT/RW 27/002, Kelurahan Teluk Dalam, Kecamatan Banjar Tengah, Kota Banjarmasin, Kalimantan Selatan; 5. Fahrianto, Pekerjaan Wiraswasta/pedagang, Alamat Jalan BPP No. 04, Kelurahan Selat Dalam, Kecamatan Selat, Kuala Kapuas; Untuk selanjutnya Penggugat I sampai dengan V disebut PARA PENGGUGAT; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : PUA HARDINATA, SH. Pekerjaan Advokat/ Pengacara yang berkantor di Jalan Nuri Nomor 04 Palangka Raya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Oktober 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Nomor 18/2016/SK/PN Klk tertanggal 17 Oktober 2016; LAWAN 1 SURIANSYAH : Pekerjaan Guru, Dahulu beralamat di Handel Lunuk, Kelurahan Sei Lunuk, Kecamatan Bataguh, Kuala Kapuas, Sekarang tidak diketahui berdomisili di wilayah Hukum Negara Republik Indonesia, Selanjutnya disebut sebagai ………TERGUGAT I; 2 AMIR HAYUN Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Mahakam Gang I, Kelurahan Selat Tengah, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah; Selanjutnya disebut sebagai ……...TERGUGAT II; 3 NOORMANSYAH. Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Mahakam Gang I, Kelurahan Selat Tengah, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah; Selanjutnya disebut sebagai ……..TERGUGAT III; Tergugat II dan Tergugat III dalam hal ini memberikan kuasa kepada WANAS UNAN SAWANG, SH.MH Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Layanan Hukum 24 Jam “Wanas Unan Sawang, SH.MH & Associates” beralamat di Jalan Simpang Belitung Nomor 24 RT 08 RW 001 Banjarmasin berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Januari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Nomor 03/2017/SK/PN Klk tertanggal 30 Januari 2017;
11114
  • Fahrianto HT (Penggugat V) dengan ganti rugi sebesar Rp.15.644.250,00 (lima belas juta enam ratus empat puluh empat ribu dua ratus lima puluh rupiah) yaitu : Letak Tanah: Jalan / Handel : Handel Baru Bengkok Rukun Tetangga : I Desa / Kelurahan : Pulau Telo Kecamatan : Selat Kabupaten : Daerah Tingkat II Kapuas Ukuran Tanah: Panjang : 289 Meter dan 186 Meter Lebar : 80.30
Register : 16-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 6/PID.TPK/2018/PT BDG
Tanggal 11 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : TASJRIFIN M.A HALIM,SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : Ir. YAYAT AHMAD SUDRAJAT
3311225
  • Sloof Beton TB.1 (besi 80.30 325,27 325,27kg/ m3) Me Meu. Sloof Beton TB.2 (besi 93.90 193.24 193,24kg/ m3) Me Mev. Sloof Beton TB.3 (besi 112,10 70,70 M3 70,70 M?kg/ m3)w. Sloof Beton TB.4 (besi 129.40 481.07 481,07kg/ m3) Me Mex. Sloof Beton TB.5 (besi 78.10 42.56 M? 42,56 M?kg/ m3)y. Sloof Beton TB.6 (besi 103.00 49.83 M? 49,83 M3kg/ m3)z. Sloof Beton TB.7 (besi 112.10 6.84 M3 6,84 M3kg/ m3)aa. Sloof Beton TB.8 (besi 90.20 20.98 M3 20,98 M3kg/ m3)bb. Sloof Beton TB.9 (besi 82.10 19 M? 19 M?
    Sloof Beton TB.1 (besi 80.30 kg/ 325,27 325,27m3) M3 M3u. Sloof Beton TB.2 (besi 93.90 kg/ 193.24 193,24m3) M3 M3v. Sloof Beton TB.3 (besi 112,10 70,70 M3 70,70 M3kg/ m3)w. Sloof Beton TB.4 (besi 129.40 481.07 481,07kg/ m3) Me M3x. Sloof Beton TB.5 (besi 78.10 kg/ 42.56 M3 42,56 M?m3?)y. Sloof Beton TB.6 (besi 103.00 49.83 M? 49,83 M5kg/ m3)z. Sloof Beton TB.7 (besi 112.10 6.84 M3 6,84 M3kg/ m3)aa. Sloof Beton TB.8 (besi 90.20 kg/ 20.98 M3 20,98 M?m3?)bb.