Ditemukan 153 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 92/PID.B/2014/PN Njk
Tanggal 8 April 2014 — 1. Nama lengkap : SLAMET RIYADI Bin MUSIRAN Tempat lahir : Tuban Umur / Tanggal lahir : 59 Tahun /01 April 1954 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Tegalboro, Desa Sumur Jalak, Kecamatan Plumpung. Kabupalen Tuban A g a m a : Islam Pekerjaan : Swasta 2. Nama lengkap : MAT JARI Als. MAT KLONTONG Bin KARSAN Tempat lahir : Surabaya Umur / Tanggal lahir : 46 Tahun / 06 Juni 1967 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Jln. Sumberejo Makmur 3 Blok B No. 05 Kel. Sumberejo. Kecamatan Pakal, Kodya Surabaya A g a m a : Islam Pekerjaan : Swasta Pendidikan : -
662
  • S 8157 WB No. Rangka MIIML300DPIR275311, No. Mesin 4D56C120251;Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu saksi SUDARSONO 2 (dua) buah rumah kunci pintu mobil yang telah rusak; 1 (satu) buah HP merk Sony Ericsson warna casing merah muda.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5000,- (Lima ribu rupiah);
    S 8157 WB bersama UDIN, Terdakwa I dan PENDIK (DPO). Karena tergesagesamelarikan diri, HP merek Sony Ericsson milik SAKIRUN Als. ZAINUDIN BUTAK(dilakukan penuntutan secara terpisah) ketinggalan di dalam mobil Pick Up L 300 warnaCoklat No. Pol. S 8157 WB.e Pada pukul 04.00 WIB ketika saksi SLAMET keluar rumah melihat mobil Pick Up L 300warna Coklat No. Pol.
    S 8157 WB No. RangkaMHML300DPIR275311, No.
    S 8157 WB milik saksi SUDARSONO;e Bahwa peran Terdakwa I SLAMET RIYADI menunggu di mobil Grand Max yang dinaikimereka Terdakwa, Terdakwa II MAT JARI Als MAT KLUNTUNG dan GISULmendorong mobil Pick Up L 300 warna Coklat No. Pol. S 8157 WB milik saksiSUDARSONO yang dicuri, SAKIRUN Als. ZAINUDIN BUTAK menyetir Mobil Pick UpL 300 warna Coklat No. Pol. S 8157 WB milik saksi SUDARSONO dan PENDIKmengawasi bila ada orang;Bahwa barang bukti Mobil Pick Up L 300 warna Coklat No. Pol.
    S 8157 WB dilakukan dengan cara merusak pintu dan kontak Mobil PickUp L 300 warna Coklat No. Pol.
    S 8157 WB No. RangkaHML300DPIR275311, No.
Putus : 12-11-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 8157/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 12 Nopember 2012 — ZAINAL ARIFIN
363
  • 8157/Pdt.P/2012/PN.Blt
    PENETAPANNomor : 8157/PDT.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonannya : 222 enn nnn nnn nnn nnn nen ne nnn nen ne nnn n neeZAINAL ARIFIN, lakilaki, lahir di Blitar, 08 April 1969, Pekerjaanswasta, Tempat tinggal di Dsn.
    Dayu Rt. 005 Rw. 005, Ds.Dayu, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 31 Oktober2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar, pada tanggal12 Nopember 2012, dibawah Register Nomor : 8157/PDT.P/2012/PN.BIt., Pemohontelah mengemukakan
    pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, Pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi Sampai saat ini Pemohon belum melaporkan kelahirananak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DaerahKabupaten Blitar, sehingga sampai sekarang belum memiliki Akta kelahiran ;e Bahwa pada waktu Pemohon berkeinginan untuk mendaftarkan kelahiranAnaknya oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BlitarHalaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 8157
    WIJI ASRI, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, diberiHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 8157/Pdt.P/2012/PN.BIt.tanda P.3. ;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah, tanggal 2462003, nomor : 282/92/VI/2003atas nama ZAINAL ARIFIN dengan WIJI ASRI, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, diberi tanda P.4. ; 5. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350509.160506.2221, a.n.
    Rp. 166.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya.PANITERA PENGADILAN NEGERI BLITAR,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003.Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 8157/Pdt.P/2012/PN.BIt.
Register : 17-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Snt
Tanggal 25 Juni 2019 — Haidir Bin Hamzah
11246
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan truk Hino BH 8157 MV; 1 (satu) lembar STNK kendaraan truk Hino BH 8157 MV;Di kembalikan kepada terdakwa Haidir Bin Hamzah; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop BH 4911 IK 1 (satu) lembar STNK unit sepeda motor Honda Beat Pop BH 4911 IKDi kembalikan kepada Togap Sinaga;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :* 1 (satu) unit kendaraan truk Hino BH 8157 MV* 1 (dsatu) lembar STNK kendaraan truk Hino BH 8157 MVDi kembalikan kepada terdakwa Haidir Bin Hamzah* 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop BH 4911 IK* 1 (satu) lembar STNK unit sepeda motor Honda Beat Pop BH 4911 IKDi kembalikan kepada Saksi Togap Sinaga4.
    Jaluko Kab.Muaro Jambi antara kendaraan truk Hino BH 8157 MV dengan sepeda motorHonda Beat BH 4911 IK;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi melihat langsung kejadiantersebut, dimana saat itu saksi sedang berdinas jaga di depan gerbang CitraRaya City sekira 50 meter dari TKP;Bahwa pada saat kejadian cuaca cerah pada malam hari dengan posisi jalanmenikung ke kiri;Bahwa sepegetahuan saksi kecepatan kendaraan truk Hino BH 8157 MVlebih kurang 4050 km/jam dan sepeda motor dalam keadaan berhenti
    Jaluko Kab.Muaro Jambi antara kendaraan truk Hino BH 8157 MV dengan sepeda motorHonda Beat BH 4911 IK;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi melihat langsung kejadiantersebut, dimana saat itu saksi sedang berdinas jaga di depan gerbang CitraRaya City sekira 50 meter dari TKP bersama dengan saksi Aldo;Bahwa pada saat kejadian cuaca cerah pada malam hari dengan posisi jalanmenikung ke kiri;Bahwa sepegetahuan saksi kecepatan kendaraan truk Hino BH 8157 MVlebin Kurang 4050 km/jam dan sepeda
    Putusan Pidana Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Snt.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit kendaraan truk Hino BH 8157 MV;(satu) lembar STNK kendaraan truk Hino BH 8157 MV;(satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop BH 4911 IK; 1 (satu) lembar STNK unit sepeda motor Honda Beat Pop BH 4911 IKMenimbang, bahwa saksisaksi dan Terdakwa menyatakan mengenal 1barang bukti tersebut adalah barang bukti dalam perkara ini, dimana barangbukti dimaksud telah disita secara sah
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan truk Hino BH 8157 MV; 1 (satu) lembar STNK kendaraan truk Hino BH 8157 MV;Di kembalikan kepada terdakwa Haidir Bin Hamzah;* 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop BH 4911 IK 1 (satu) lembar STNK unit sepeda motor Honda Beat Pop BH 4911 IKDi kembalikan kepada Togap Sinaga;6.
Register : 20-09-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 381 / Pdt. P / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 1 Oktober 2012 — IRWAN SUPRIYANTO
275
  • MENETAPKAN:> Mengabulkan permohonan Pemohon ;> Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 8157 / DS.T / 2009 / KAB.
    MR, tanggal 31 Desember 2009, dari HASSYA TALITHA RAMADHANI menjadi AZZA RAHMATILLAH ;> Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto atau petugas yang ditunjuk untuk itu untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto agar pembetulan nama anak Pemohon tersebut dicatat di pinggir Akta Kelahiran Nomor : 8157 / DS.T / 2009 / KAB.
    MR, tanggal 31Desember 2009, dari HASSYA TALITHA RAMADHANI menjadi AZZARAHMATILLAH ;e Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto ataupetugas yang ditunjuk untuk itu untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto agar pembetulan nama anak Pemohon tersebut dicatat di pinggirAkta Kelahiran Nomor : 8157 / DS.T / 2009 / KAB.
    Mojokerto , agama Islam , pekerjaanPetani/Pekebun ;yang memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa , saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bapak kandungPemohon;Bahwa , Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanyang bemama FARIDATUL JANNAH (Vide bukti P3 ) ;e Bahwa saksi tahu terdapat pergantian / pembahan nama anak Pemohon di dalamAkta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 8157 / DS.T / 2009 / KAB.
    Perpres Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P4 , telahterbukti dalam Akta Kelahiran Nomor : 8157 / DS.T / 2009 / KAB.
    MR, tanggal 31Desember 2009 adalah HASSYA TALITHA RAMADHANT sedangkan dalam buktisuratsurat Pemohon lainnya yaitu bukti surat bertanda P5 berupa foto copy SuratKelahiran tertanggal 20 September 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaWotanmas Jedong nama anak Pemohon diganti/dirubah menjadi AZZARAHMATILLAH, sehingga Pemohon mengajukan permohonan untuk membetulkannama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 8157 / DS.T /2009 / KAB.
    MR, tanggal 31Desember 2009, dari HASSYA TALITHA RAMADHANI menjadi AZZARAHMATILLAH ;e Memerintahkan kepada Panitera/ Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto atau petugasyang ditunjuk untuk itu untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala DinasKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto agar pembetulan namaanak Pemohon tersebut dicatat di pinggir Akta Kelahiran Nomor : 8157 / DS.T / 2009 /KAB.
Register : 24-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 446/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 7 September 2016 — terdakwa MAIHENDRA pgl HEN MANDO
385
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; ,- Menyatakan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan- Menyatakan Barang bukti berupa: 1 (satu) unit mitsubishi L300 Pick Up warna hitam tahun pembuaatan 2012 nomor Pol BA 8157
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L300 pick up warna hitam tahunpembuatan 2012 Nomor Pol BA 8157 Bu.Dikembalikan kepada saksi korban Feri Dani4.
    Padang Utara KotaPadang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unitmobil Mitsubishi L300 pick up warna hitam tahun pembuatan 2012 NomorPol BA 8157 BJ, yang seluruh atau sebagian kepunyaan orang lain yaknimilik saksi korban FERI DANI, dengan maksud untuk dimiliki secaradengan melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu
    , dan untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :o Kejadian berawal ketika Eka Putra ( Penuntutan Terpisah) lewat di depanToko Bangunan Radayu dan melihat 1 (satu) mobil Mitsubishi L300 pick upwarna hitam tahun pembuatan 2012 Nomor Pol BA 8157 BJ sedang parkir didepan toko
    tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mengambil kKeuntungan dari hasil sesuatu barang yangdiketahuinya atau yang patut harus disangkanya diperoleh karena kejahatan,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a Kejadian berawal ketika Eka Putra ( Penuntutan Terpisah) lewat di depanToko Bangunan Radayu dan melihat 1 (satu) mobil Mitsubishi L300 pick upwarna hitam tahun pembuatan 2012 Nomor Pol BA 8157
    Saksi MANAHAN NAINGGOLAN, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa atastindak pidana pencurianBahwa barang yang telah diambil terdakwa adalah 1 (satu) mobilMitsubishi L300 pick up warna hitam tahun pembuatan 2012 Nomor PolBA 8157 BJBahwa mobil tersebut saksi temukan di daerah Kerinci dari tangan saksiRikiBahwa menurut keterangan Riki, mobil berada ditangannya karenadigadaikan oleh terdakwa sebesar Rp.15.000.000.
Register : 11-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8157/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2315
  • 8157/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 26 April 1992 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:55/55/IV/1992 pada tanggal 27 April 1992.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 8157/Pdt.G/2020/PA.Sor2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 55/55/IV/1992 tanggal 27April 1992 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan3 dari 10 halamanPutusan Nomor 8157/Pdt.G/2020/PA.SorCiparay, Kabupaten Bandung. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
    Bahwa sejak bulan Desember 2015, Penggugat dan Tergugat sudahsering bertengkar disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam7 dari 10 halamanPutusan Nomor 8157/Pdt.G/2020/PA.Sorhal nafkah Penggugat dan Tergugat sering mabukmabukan dan bermainjudi kartu;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 3(tiga) bulan yang lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.
    yo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan8 dari 10 halamanPutusan Nomor 8157/Pdt.G/2020/PA.Sorhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;Wlacl!
    Meteral : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 8157/Pdt.G/2020/PA.Sor
Register : 29-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1284/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon:
SANTA M ANGKAT
3219
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada untuk memperbaiki atau meluruskan abjad nama Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NOMOR : 8157/KU-CS-BTM/2013 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 14 Juni 2013, dari yang semula AQIL ADITYA NAUFAL, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 16 MEI 2013, anak ke DUA LAKI LAKI DARI SUAMI ISTERI HENDRI SUNADA dan
    P/2018/PN BTMBahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 8157/KUCSBTM2013 yang diterbitkan olen KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Dairi padatanggal 31 Juli 2017 bernama SANTA M.
    ANGKAT, tempat lahir diKARING, pada tanggal 10 JULI 1986, anak ke EMPAT, PEREMPUANDARI AYAH JAWAB ANGKAT DAN IBU RIANA LIMBONG ;Bahwa dari hasil ikatan perkawinan tersebut Pemohon telah di karunialseorang anak yang bernama AQIL ADITYA NAUFAL, tempat lahir diBATAM, pada tanggal 16 MEI 2013, anak ke DUA LAKI LAKI DARISUAMI ISTERI HENDRI SUNADA dan ARINA ANGKAT, sebagaimanaterbukti dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 8157/KUCSBTM/2013 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil
    ANGKAT,sebagaimana nama yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran, KutipanAkta Nikah, KTP, dan KK Pemohon ;Bahwa oleh karena itu, Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki/meluruskan abjad nama Pemohon pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NOMOR : 8157/KUCSBTM/2013 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam padatanggal 14 Juni 2013, dari yang semula AQIL ADITYA NAUFAL, tempatlahir di BATAM, pada tanggal 16 MEI 2013, anak ke DUA LAKI LAKIDARI SUAMI ISTERI HENDRI SUNADA dan ARINA
    Foto copy KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 8157/KUCSBTM2013yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Dairi pada tanggal 31 Juli 2017, diberi tandawettest Pad. 4. Foto copy KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 8157/KUCSBTM/2013 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 14 Juni 2013, diberiCo 0 bs 5.
    ANGKAT binti JAWAB ANGKAT;> Bahwa saksi tahu Pemohon dari hasil ikatan perkawinan tersebutPemohon telah di karuniai seorang anak yang bernama AQIL ADITYANAUFAL, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 16 MEI 2013, anak keDUA LAKI LAKI DARI SUAMI ISTERI HENDRI SUNADA dan ARINAANGKAT, sebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRANNO : 8157/KUCSBTM/2013 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 14 Juni2013 ;> Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan untuk
Putus : 09-02-2012 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 453_PID.B_2011_PN.KBJ
Tanggal 9 Februari 2012 — -S A M S U L
48616
  • pygmaeus) dalam keadaan hidup ; 1 (satu ) buah rantai besi pengikat orang utan ;Diserahkan kepada Yayasan Ekosistem Lestari Program Konservasi Orang Utan Sumatera Utara ; 1 (satu) buah karung plastik tempat membawa orang utan ; 3 (tiga) utas tali plastik berwarna merah untuk mengikat kaki, tangan dan karung plastik ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit kendaraan roda empat, merk/type Izuzu TBR 54 jenis model pick-up dengan plat kendaraan BL 8157
    HB ; 1 (satu) lembar STNK Nomor : 0047712/AC/2007 dengan Nomor Polisi BL 8157 HB an.
    HB, (satu) lembarSTNK Nomor : 0047712/AC/2007 dengan Nomor Polisi BL 8157 HBan.
    HB, 1 (satu) lembar STNK Nomor :0047712/AC/2007 dengan Nomor Polisi BL 8157 HB an.
    HB, 1 (satu) lembarSTNK Nomor : 0047712/AC/2007 dengan Nomor Polisi BL 8157 HBan.
Register : 13-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 495/Pid.Sus/2015/PN.BIs
Tanggal 21 Desember 2015 — AHMAD SOFIAN NASUTION Bin DAYAT NASUTION
6721
  • Menyatakan barang bukti berupa : 57 (lima puluh tujuh) keping kayu olahan jenis papan. 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi L.300 Pick Up warna hitam denganNomor Polisi BM 8157 #4=DI dengan Nomor Rangka:MHMLOPU39CK094738 beserta STNK. 1 (satu) lembar Surat Rekomendasi Izin Angkutan Barang. 1 (satu) buah Buku Uji Berkala Kendaraan Bermotor.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 495/Pid. Sus/2015/PN. Bis (Dirampas untuk Negara) 2 (dua) lembar bon penjualan kayu Toko Fadillah Husen.
    mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 28 Pebruari 2015 sekira jam 09.30 wib saatBUHA PURBA dan IPONG ANGGARA (keduanya anggota Polsek Pinggir)melakukan patroli di Jalan Lintas Pekanbaru Duri, Desa Muara Basung,Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis melihat 1 (satu) unit Mobil Pick Upmerk Mitsubishi L300 Nomor Polisi BM 8157
    Bis Pinggir) telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena didugatelah melakukan perbuatan mengangkut hasil hutan berupa kayu olahandengan menggunakan 1 (satu) unit Mobil Pick Up merk Mitsubishi L300Nomor Polisi BM 8157 DI tanpa disertai dengan dokumen suratsurat daripejabat yang berwenang salah satunya Surat Keterangan Sahnya HasilHutan; Bahwa selanjutnya saksi BUHA PURBA dan saksi IPONG ANGGARAmelakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti berupa KayuGergajian jenis kayu Rimba Campuran
    sah;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukanSaksi yang meringankan (a de charge) walaupun Majelis Hakim telah memberikesempatan waktu yang cukup;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukanbarangbarang bukti berupa: 57 (lima puluh tujuh) keping kayu olahan jenis papan. 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi L.300 Pick Up warna hitam denganNomor Polisi BM 8157 #4xDI dengan Nomor Rangka:MHMLOPU39CK094738 beserta STNK. 1 (satu) lembar Surat Rekomendasi Izin Angkutan
    Sus/2015/PN.Bls 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi L.300 Pick Up warna hitam denganNomor Polisi BM 8157 4xDI dengan Nomor Rangka:MHMLOPU39CK094738 beserta STNK. 1 (satu) lembar Surat Rekomendasi Izin Angkutan Barang. 1 (satu) buah Buku Uji Berkala Kendaraan Bermotor.(Dirampas untuk Negara) 2 (dua) lembar bon penjualan kayu Toko Fadillah Husen.(Terlampir dalam berkas perkara)6.
Putus : 09-02-2012 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 453 /Pid.B/2011/PN.KBJ
Tanggal 9 Februari 2012 — - S A M S U L
599
  • pygmaeus) dalam keadaan hidup ; 1 (satu ) buah rantai besi pengikat orang utan ;Diserahkan kepada Yayasan Ekosistem Lestari Program Konservasi Orang Utan Sumatera Utara ; 1 (satu) buah karung plastik tempat membawa orang utan ; 3 (tiga) utas tali plastik berwarna merah untuk mengikat kaki, tangan dan karung plastik ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit kendaraan roda empat, merk/type Izuzu TBR 54 jenis model pick-up dengan plat kendaraan BL 8157
    HB ; 1 (satu) lembar STNK Nomor : 0047712/AC/2007 dengan Nomor Polisi BL 8157 HB an.
    HB, 1 (satu) lembarSTNK Nomor : 0047712/AC/2007 dengan Nomor Polisi BL 8157 HBan.
    HB, 1 (satu) lembar STNK Nomor :0047712/AC/2007 dengan Nomor Polisi BL 8157 HB an.
    HB, (satu) lembarSTNK Nomor : 0047712/AC/2007 dengan Nomor Polisi BL 8157 HBan.
Register : 08-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 254/Pid.B/2015/PN.Cjr.
Tanggal 21 Oktober 2015 — PARDI Bin AYI SUTA
514
  • Cecep Juansah Bin Nailin ;- 1 (satu) Unit kendaraan roda empat merek Mitsubhisi SS, Pick Up warna hitam No.Pol.F-8157 WY berikut STNKnya atas nama Kuswandi alamat Kp. Neglasari 2/11, Haurwangi Cianjur, Buku KIR, Kunci kontak dikembalikan kepada saksi Kuswandi Bin Abah Sobandi ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,-(tiga ribu rupiah).
    Pol F 8157 WY berikut STNK nya an.Kuswandi alamat Kp. Neglasari 2/11, Haurwangi Cianjur, BukuKIR, Kunci kontak dikembalikan kepada saksi KUSWANDI binABAH SOBANDI.4.
    F 8157 WY warna hitam. Selanjutnya pada saat melewati irigasi di Kp.Pasir tengah RT. 16/04, Desa Sindangsari, Kec. Ciranjang, Kab. Cianjur, terlihatmesin pompa air yang berada di dekat sungai kecil. Kemudian tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu saksi IR CECEP JUANSAH bin (alm) NAHILIN,terdakwa mengambil mesin pompa air tersebut dengan cara pertama melepasselang yang terpasang di mesin pompa tersebut setelah berhasil mengambilpompa air tersebut.
    F 8157 WY yang terdakwa kemudikan.Lalu terdakwa segera meninggalkan tempat tersebut, tetapi kirakira pada saatberjarak kurang lebih 50 meter, saksi CUCU SURYANA dan saksi SUKANDImemberhentikan kendaraan Mitsubishi Pick Up No. Pol. F 8157 WY yangterdakwa bawa.
    Pol F 8157 WY berikut STNK nya an.Kuswandi alamat Kp.
Register : 26-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3157/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 7 Agustus 2019 —
2115
  • SAKSI , saksi tersebut menerangkan : Bahwa saksi sebagai Rasid bin Nata, ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Juni 2013; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena #9038#; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak #8157# sampai sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah
    SAKSI Il saksi tersebut menerangkan : Bahwa saksi sebagai Muhamad Senadi bin lyan, saudara sepupuPenggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Juni 2013; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena #9038#; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak #8157# sampai sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua
    memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak #8407# yangdisebabkan oleh #9038# sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah kurang lebih sejak #8157
Register : 16-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3630/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2119
  • . , saksi tersebut menerangkan : Bahwa Saksi sebagai kakak Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar bulanJanuari 2016; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena #9038#; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak #8157# sampai sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;2. , Saksi
    tersebut menerangkan : Bahwa saksi sebagai Kakak Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar bulan Januari 2016; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena #9038#; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak #8157# sampal sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Penggugat
    memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak #8407# yangdisebabkan oleh #9038# sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah kurang lebih sejak #8157
    antaradua orang (manusia) yang berbeda jenisnya yang dilakukan secara teratur yangmenghasilkan ketentraman dan kedamaian dalam keluarga;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalamPasal 3 Kompilasi Hukum Islam adalah mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa sebagaimana terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak bulan Januari2016, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama kurang lebih#8157
Register : 29-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 98/Pid.B/2021/PN Kbu
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Hari Ningsih, SH
Terdakwa:
Juanda Als Dias Bin Dahlan
827
  • /li>
  • Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaJuanda Alias Dias Bin Dahlanoleh karena itu dengan pidana penjaraselama1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwatetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mobil Suzuki Futura ST 150 warna biru hitam Nopol B 8157
    Padri Pokoknya kamu jalan aja kearah Surakarta, nanti kami nunggu dipinggir jalan.Kemudian sekira pukul 04.00, Wib terdakwa datang dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Suzuki Futura ST 150 warna biru hitam Nopol B 8157 EAmenjemput saksi Porison Alias Badar dan sdr. Padri, kemudian terdakwa secarabersamasama dengan saksi Porison Alias Badar dan sdr.
    : jawab sar.Padri Pokoknya kamu jalan aja kearah Surakarta, nanti kami nunggudipinggir jalan, kemudian Sekira pukul 04.00 Wib Terdakwa datangmenggunakan 1 (satu) unit mobil Suzuki Futura ST 150 warna biru hitamNopol B 8157 EA milik Terdakwa, lalu saksi Parison dan sdr. Padri menaikan1 (satu) ekor kerbau tersebut keatas mobil dan membawa kerbau itu menujuDesa Nunyai Kab.
    Padri Pokoknya kamu jalan aja kearah Surakarta, nanti kaminunggu dipinggir jalan, kemudian Sekira pukul 04.00 Wib Terdakwa datangmenggunakan 1 (satu) unit mobil Suzuki Futura ST 150 warna biru hitamNopol B 8157 EA milik Terdakwa, lalu saksi Parison dan sdr. Padri menaikan1 (Satu) ekor kerbau tersebut keatas mobil dan membawa kerbau itu menujuDesa Nunyai Kab.
    Padri Pokoknya kamu jalan aja kearah Surakarta, nantikami nunggu dipinggir jalan, kemudian Sekira pukul 04.00 Wib Terdakwadatang menggunakan 1 (satu) unit mobil Suzuki Futura ST 150 warna biruhitam Nopol B 8157 EA milik Terdakwa, lalu saksi Parison dan sdr. Padrimenaikan 1 (Satu) ekor kerbau tersebut keatas mobil dan membawa kerbau itumenuju Desa Nunyai Kab.
Register : 17-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3687/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 15 Agustus 2019 —
1815
  • . , saksi tersebut menerangkan : Bahwa saksi sebagai Adik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Maret tahun 2003; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena #9038#; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kurang lebihsejak #8157# sampai sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikankedua belah pihak;2.
    , saksi tersebut menerangkan : Bahwa saksi sebagai Bibi Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Maret tahun 2003; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena #9038#;Halaman 4 dari 10, Putusan Nomor 3687/Pat.G/2019/PA.Cbn Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kurang lebihsejak #8157# sampai sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup
    memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak #8407# yangdisebabkan oleh #9038# sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah kurang lebih sejak #8157
    antaradua orang (manusia) yang berbeda jenisnya yang dilakukan secara teratur yangmenghasilkan ketentraman dan kedamaian dalam keluarga;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalamPasal 3 Kompilasi Hukum Islam adalah mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa sebagaimana terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak Maret tahun2003, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama kurang lebih#8157
Register : 13-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8157/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 8157/Pdt.G/2019/PA.IM
    PUTUSANNomor 8157/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Krangkeng
    KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Nopember 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 8157/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.
Register : 26-09-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 200/Pid.Sus/2013/PN.Smp
Tanggal 30 Desember 2013 —
272
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 25 jerigen masing-masing berisi 35 liter dan 1 jerigen bensin berisi 20 liter dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) unit mobil pick up Mitsubishi L300 warna coklat Nopol M 8157 VA H, beserta STNK-nya dan 1 (satu) lembar surat ijin gangguan dan usaha atas nama Hj. Nurhayatun dikembalikan kepada terdakwa H. TAUFIKURRAHMAN BIN SAMAUN ;5. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5000,-, (lima ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 25 jerigen masingmasing berisi 35 liter dan 1jerigen bensin berisi 20 liter dirampas untuk Negara dan satu unit mobil pick upMitsubishi L300 warna coklat Nopol M 8157 VA dan selembar surat ijin gangguandan usaha atas nama Hj. Nurhayatun dikembalikan kepada pemiliknya ;4.
    Pamekasan ;Bahwa setahu saksi mereka ini tidak pernah membeli bensin dalam jumlah yangbesar baru pertama kali mereka membeli di SPBU Larangan ;Bahwa kendaraan yang digunakan untuk mengangkut bahan bakar waktu itumobil Pick Up warna coklat tahun 1994 No.Pol M 8157 VA ;Bahwa para Terdakwa pernah ditunjukkan kepada saksi surat ijin tersebut tetapisaksi tidak mengecek ijin itu masih berlaku atau tidak ;Bahwa bahan bakar bensin itu pembeliannya secara tunai atau kontan ;bahwa para terdakwa membeli bensin
    Terdakwa tidak mengetahui tentang prosedur dan mekanisme dalampembelian BBM jenis bensin dalam jumlah banyak ; Bahwa atas kejadian ini Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak lagimengulanginya ; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ; Bahwa semua barang bukti ada di Polres Sumenep ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah pula melihat dan memperhatikanfoto barang bukti di berkas perkara penyidikan berupa : foto 25 jerigen bensin, foto satuunit mobil pick up Mitsubishi L300 warna coklat Nopol M 8157
    H. taufiqurrahman bin Samaun dalam hal iniadalah orang yang mempunyai modal untuk membeli BBM jenis bensin tersebut baikmodal uang maupun modal alat transportasinya berupa mobil pick up Mitsubishi L300warna coklat Nopol M 8157 VA, sedangkan terdakwa II.
    Menetapkan barang bukti berupa : 25 jerigen masingmasing berisi 35 liter dan 1 jerigen bensin berisi 20 literdirampas untuk Negara ; 1 (satu) unit mobil pick up Mitsubishi L300 warna coklat Nopol M 8157 VA H,beserta STNKnya dan 1 (satu) lembar surat ijin gangguan dan usaha atas namaHj. Nurhayatun dikembalikan kepada terdakwa H. TAUFIKURRAHMAN BINSAMA'UN ;5.
Putus : 10-01-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2300 K / PID.SUS / 2011
Tanggal 10 Januari 2012 — NOFER GUSWANTO alias WAWAN ; dkk
2717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Realisasi jual beli Ganjadimaksud ;Pada hari Senin, tanggal 20 Desember 2010 sekitar pukul 16.00 Wib AriaAnanda Chaniago menghubungi Terdakwa 1 dengan Handphone diKabupaten Solok Sumatera Barat untuk menjemput Aria Ananda Chaniagodengan mobil di Panyabungan berikut dengan Ganja yang akan dibeli AriaAnanda Chaniago tersebut kemudian Terdakwa 1 menghubungi Terdakwa 4untuk mencarikan mobil lalu Terdakwa 4 menemui Terdakwa 2 dan merekapergi merental mobil Toyota Avanza warna hitam Nomor Polisi : B 8157
    No.2300 K/Pid Sus/2011 Setelah Aria Ananda Chaniago menerima ganja sebanyak 10 (sepuluh) baltersebut, kemudian Aria Ananda Chaniago memasukkan Ganja tersebutdalam tas warna hitam sambil menunggu jemputan temantemannya (yaitu ke4 Terdakwa) dan sekitar pukul 03.00 Wib pada hari itu juga ke4 (keempat)Terdakwa sampai di Desa Laru Lombang, Kecamatan Tambangan,Kabupaten Mandailing Natal dengan mobil Toyota Avanza warna hitam NomorPolisi : B 8157 NO yang dikemudikan oleh Terdakwa 2, selanjutnya AriaAnanda
    B 8157 NO ; 1 (Satu) unit HP Merk Nokia warna merah type 1202 ; 1 (Satu) unit HP Merk Mexcion ;Hal. 8 dari 17 hal. Put. No.2300 K/Pid Sus/2011Dirampas untuk Negara ;Menetapkan supaya para Terdakwa 1. Nofer Guswanto alias Wawan, 2.Bayu Saputra, 3. Hengky Mardanus Piliang dan 4. Deni Zahara Piliangdibebani membayar biaya perkara, masingmasing sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal No.72/Pid.B/2011/PN.
    Pol: B 8157 NO ; 1 (Satu) unit HP merk Nokia warna Merah type 1202 ; 1 (satu) unit Hp Merk Mexcion ;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Aria AnandaCaniago.12.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa . Nofer Guswanto aliasWawan dan Terdakwa IV. Deni Zahara Piliang masingmasing sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Medan No.471/PID/2011/PT.
    B 8157 NO ;Bahwa Terdakwa Nofer Guswanto alias Wawan menghubungi TerdakwaAria Ananda dengan mengatakan mobil sudah dapat dan Terdakwa AriaAnanda kemudian mengatakan jalan saja terus menuju Panyabungan, nantilihat tanda berupa plastik warna hitam yang diletakkan di pinggir jalan dantanda tersebut adalah tempat penjemputan Terdakwa Aria Ananda ;Bahwa selanjutnya sesampainya di daerah Kotanopan, KabupatenMandailing Natal, para Terdakwa melihat tanda berupa plastik warna hitamterletak di pinggir jalan
Register : 22-11-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2572/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 5 Februari 2013 — Pemohon Melawan Termohon
140
  • SUWITO, Umur 36 Tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat kediaman di RT.04/RW.04, DesaKarangsalam Kidul, Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas.Yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHONumur tahun, agama Islam, pendidikan 8157, pekerjaan .............. , tempat tinggaldi ...........8. , sebagai "Pemohon";",MELAWANSUWARTI binti ACH.SUWITO umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan 8157,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.04RW.04 Desa Karangsalam Kidul, Kec.Kedungbanteng
Register : 11-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3527/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 15 Agustus 2019 —
1711
  • berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat, karena saksi adalahPonakan Penggugat;Bahwa #0046# dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah dan selama pernikahan mereka belum dikaruniai anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan awaltahun 2017 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dansering bertengkar hal ini disebabkan #9033#;Bahwa benar saat ini antara Penggugat dengan Tergugat sejak #8157
    atas;Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 3527/Padt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan #0046# serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak #8409#, yangdisebabkan Tergugat kurang memberi nafkah, Tidak terbuka masalahpenghasilan, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahselama kurang lebih #8157
    dua orang saksiPenggugat, maka Majelis Hakim mendapat faktafakta yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa #0046# dan Tergugat adalah suami isteri, dan selama berumahtangga Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagidan sering perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, yangdisebabkan #9033#; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah rumah #8157