Ditemukan 2079 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 861.000 80000
Upload : 20-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373 K/PDT.SUS/2010
KURNIA NINGSIH; YAYASAN TAMAN PERGURUAN ISLAM (YTPI) AL BUKHARI MUSLIM
2120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , perbulan, total sebesar Rp.26.343.128,(dua puluh enam juta tiga ratus empat puluh tiga ribu seratus dua puluhdelapan rupiah), dengan perincian sebagai berikut :1) Uang Pesangon : 2x 5 bulan x Rp.820.000, = Rp. 8.200.000, 2) Uang Penghargaan masa kerja :2 bulan x Rp.820.000, = Rp. 1.640.000, += Rp. 9.840.000,3) Uang Penggantian Hak :a.
    No. 373 K/Pdt.Sus/20102007 : 6 bulan x (Rp.820.000Rp.250.000) = Rp. 3.420.000, += Rp.11.353.528,5) THR Keagamaan Tahun 2007 :1 bulan x Rp.820.000, =Rp. 820.000,6) Upah selama tidak bekerja bulan Juli S/d 31 Agustus :2 bulan x Rp.820.000, =Rp. 1.640.000,7) Upah selama proses mediasi : 1 x Rp.820.000, =Rp. 820.000, +Jumlah = Rp. 26.343.128,(teriampir bukti surat Anjuran Mediator)Bahwa dengan telah dikeluarkannya surat Anjuran dari Mediator tersebut,Penggugat sangat berharap agar Tergugat segera memberikan
    , perbulan, ditambah lagi upah selamaproses sidang PHI 2 bulan kali Rp.820.000, total sebesar Rp. 27.983.128,(dua puluh tujuh juta sembilan ratus delapan puluh tiga ribu seratus duapuluh delapan rupiah), dengan perincian sebagai berikut :1) Uang pesangon : 2x 5 bulan X Rp.820.000, =Rp. 8.200.000,Hal. 5 dari 8 hal Put.
    No. 373 K/Pdt.Sus/20105)6)7)8)4.5,2) Uang penghargaan masa kerja2 bulan x Rp.820.000, =Rp. 1.640.000, +=Rp. 9.840.000,3) Uang Penggantian Hak :a. Cuti tahunan yang belum diambil dan belum gugur :12/25 x Rp.820.000, =Rp. 393.600,c. Penggantian perumahan sertapengobatan dan perawatan :15 % x 9.840.000. ........
    =Rp. 1.476.000, +=Rp. 1.869.600,4) Kekurangan upah dari tanggal 1 Juli 2005 s/d 30 Juni 2007 :2005 :6 bulan x(Rp. 600.000 Rp.250.000) =Rp. 2.100.000,2006 :12 bulan x(Rp. 737.794 Rp.250.000) =Rp. 5.853.528,2007 :6 bulan x (Rp. 820.000Rp.250.000) = Rp. 3.420.000,+= Rp.11.353.528,THR Keagamaan Tahun 2007: 1 bulan x Rp.820.000 =Rp. 820.000,Upah selama tidak bekerja bulan Juli s/d 31 Agustus :2 bulan x Rp.820.000, =Rp. 1.640.000,Upah selama proses mediasi : 1 x Rp.820.000, =Rp. 820.000,Upah selama proses
Upload : 24-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 543 K/PDT.SUS/2009
PT. MITRA BUSANA APPELINDO; FITRIA, DKK.
4434 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fitri Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,2. Sarnida Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,3. Isrowiyah Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,4. Mulyani Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,5. Hawsah Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,6. Suyati Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,7. Tuti Hartati Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,8. Warniah Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,9.
    Rahmawati Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,10. Atini Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp. 820.000, Rp. 195.238,11. Wahyuni Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,12. Sipah Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,13. Cucum Sumiah Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,14. Helnawati Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,15. Ropiah Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,16. Enah Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,17.
    Ali Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,18. Karijah Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,19. Isnainah Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,20. Erwin Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,21. Suwarto Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,22. Soleh Suhada Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,23. Rasman Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,24. Abdul Fidi Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,26.
    Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,54. Aisyah Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,55. Kartiah Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,56. Kusnawati Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,57. Sumarti Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,58. Darina Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,59. Nurjanah Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,60. Kosasih Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,61.
    Daryoto Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,70. Sutiyah Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,71. Suminem Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,72. Yuni Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,73. Purwanti Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,74. Nurhayati Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,75. Mulyati Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,76. Desy Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,77.
Upload : 19-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 148 PK/PDT.SUS/2010
PT. YUKI ABADI; PESTA ULI SIALLAGAN
146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dahulu)= TermohonKasasi / Pekerja;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang bahwa dari surat surat yang bersangkutanternyata Pemohon Peninjauan Kembali/Pengusaha telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusanMahkamah Agung No. 230 K/PHI/2007 tanggal 19 September2007, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali / Pekerja, dengan posita perkara sebagai berikutBahwa Pekerja, pekerjaan Supervisor Lapangan, masakerja 12 tahun 4 bulan, dengan upah Rp.820.000
    Uang Pesangon : 2 x 9 x Rp.820.000,Rp.14.700.000, b. Uang Penghargaan Masa Kerja : 5 x Rp.820.000, Rp.4.000.000, c. Uang Penggantian Hak : 15% x Rp.18.860.000,Rp. 2.829.000,d. Upah selama dalam proses bulan Juni 2005 s/dbulan September 2005 (3 bulan) sebesar 10%:3 x Rp.820.000, Rp.2.460.000, JumlanhRp.24.049.000, Hal. 2 dari 7 hal. Put. No. 148PK/PDT .SUS/2010(Dua puluh empat juta empat puluh sembilan ribu rupiah);Ill. Putusan ini mengikat Pengusaha dan Pekerja;IV.
    YUKI ABADI membayarkepada Termohon Kasasi : PESTA ULI SIALLAGAN denganperincian sebagai berikut Uang Pesangon : 9 x Rp.820.000 = Rp.7.380.000, Uang Penghargaan Masa Kerja 5 x Rp.820.000, = Rp.4.100.000, Uang Penggantian Pengobatan dan Perawatan Serta Perumahan : 15% x Rp.11.380.000, =Rp. 1.707.000, Upah bulan Juli s/d September 2005 : 3 x Rp.820.000, = Rp.2.460.000, Juml ah = Rp.15.547.000, Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi inikepada Negara;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah
Putus : 20-10-2008 — Upload : 30-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 619K/PDTSUS/2008
Tanggal 20 Oktober 2008 — PT TRIA SUMATERA CORPORATION ; HERDIN SIREGAR
7448 Berkekuatan Hukum Tetap
  • "apabila upah terlambat dibayarmaka mulai hari kKeempat (4) sampai delapan (8) terhitung dari hari dimanaseharusnya upah dibayar, upah ditambah 5%, untuk tiap hari keterlambatansesudah hari kedelapan tambahan itu) menjadi 1% untuk tiap hariketerlambatan" (Bukti P5), maka Tergugat diwajibkan untuk membayarkanupah dan denda keterlambatan yaitu sebesar :Bulan Maret 2007Upah Pokok Rp 820.000,Denda keterlambatan tanggal 4 85% x 5 hari x Rp 820.000, =Rp 205.000,Denda Keterlambatan Tanggal 9 281% x 20 hari
    x Rp 820.000., = Rp 164.000.Total = Rp 1 189 000.
    No. 619 K/Pdt.Sus/2008Bulan April 2007Upah Pokok Rp 820.000,Denda Keterlambatan Tanggal 4 85% x 5 hari x Rp 820.000, =Rp 205.000,Denda Keterlambatan Tanggal 9 281% x 20 hari x Rp 820.000, =Rp164.000.Total = Rp 1.189.000,Bulan Mei 2007Upah Pokok Rp 820.000,Denda Keterlambatan Tanggal 4 85% x 5 hari x Rp 820.000, =Rp 205.000,Denda Keterlambatan Tanggal 9 281% x 20 hari x Rp 820.000, =Rp164.000.Total = Rp 1.189.000,Grand Total Upah Maret April dan Mei Rp 3.567.000, (tiga juta lima ratusenam puluh tujuh
    Tria Sumatera Corporation) untuk membayarHakhak Normatif Penggugat Herdin Siregar yang perinciannya sebagaiberikut:(Masa kerja 11 tahun 5 bulan, upah Rp 820.000,/bulan) ;Uang pesangon : 9 x Rp 820.000, =Rp 7.380.000,Uang penghargaan masa kerja 4 x Rp 820.000, =Rp3.280.000.Jumlah = Rp 10.660.000,Uang penggantian hak :Penggantian perumahan & perobatan15% x Rp 10.660.000. = Rp 1.599.000.Jumlah = Rp 12.259.000,(dua belas juta dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) ; Menolak gugatan Penggugat untuk
    Tria Sumatera Corporation) untuk membayar hakhak normatif Penggugat Herdin Siregar yang perinciannya sebagai berikut:(Masa kerja 11 tahun 5 bulan, upah Rp 820.000,/bulan) ;Uang pesangon : 9 x Rp 820.000, =Rp 7.380.000,Uang penghargaan masa kerja 4 x Rp 820.000, =Rp3.280.000,Jumlah = Rp 10.660.000,Uang penggantian hak :Penggantian perumahan & perobatan15% x Rp 10.660.000.
Register : 07-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 211/Pid.B/2014/PN PDG
Tanggal 9 Juni 2014 — GUSMARDIANCE PGL ACE
302
  • E N G A D I L I - Menyatakan terdakwa GUSMARDIANCE PGL ACE terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai Rp.820.000
    Padang Utara Kota Padangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Padang, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yaitu berupa 1 (satu) buah dompetwarna coklat berisikan uang tunai Rp. 820.000, dan dua buah cicin emasdengan berat total 1,25 gram kepunyaan saksi FITRIANI Pgl BULE dengancaracara sebagai berikut :wone Berawal pada waktu dan tempat disebutkan
    Jambret dansaksi melihat saksi Pgl PINDO sedang berkelahi denganterdakwa.e Bahwa saksi melihat dompet milik saksi Pgl BULE telah beradapada terdakwa dan terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksiPgl BULE untuk mengambil dompet miliknya.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Pgl BULE mengalamikerugian sebesar Rp. 1.700.000..Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas telahdibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barangbukti, berupa Uang tunai Rp. 820.000
    PINDO.e Bahwa terdakwa tidak ada memita izin untuk mengambil dompettersebut kepada pemiliknya saksi Pgl BULE ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan kepersidanganberupa:e Uang tunai Rp.820.000, (delapan ratus dua puluh ribu rupiah),e Bincin emas 2 (dua) buah dengan berat 1,25 (satu koma dua puluhlima) Gram,e 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario Techno warna hitam dengannomor Polisi BA 6299 BL.
    Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan fakta yang terungkapdalam persidangan, 1 (satu) buah dompet warna coklat berisikan uang tunaiRp. 820.000, dan dua buah cicin emas dengan berat total 1,25 gram yangdiambil terdakwa dari keranjang sepeda motor merupakan kemupunyaansaksi FITRIANI Pgl BULE;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,unsur ketiga ini yaitu unsur Unsur Yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang Iain telah pula
    Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa bahwa terdakwa mengambil sendiri 1 (satu) buahdompet warna coklat berisikan uang tunai Rp. 820.000, dan dua buah cicin10emas dengan berat total 1,25 gram tersebut tanpa seizin dansepengetahuan dari pemiliknya saksi FITRIANI Pgl BULE.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,bahwa unsur keempat telah terbukti secara sah dan menurut hukum ;Menimbang, bahwa
Putus : 16-03-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 25/Pid.B/2015/PN.Smg
Tanggal 16 Maret 2015 — MUHAMAD ANAS ALI bin MARYONO
352
  • Tembalang,Kec.Tembalang, Kota Semarang, telah kehilangan barangbarang berupa : uangsebesar Rp.820.000, 1(satu) buah Handphone Blackberry type Dakota warna hitam,1(satu) buah Handphone Blackberry type Z10 warna putih, 1(satu) buah HandphoneSamsung Galaxy Tab warna putih, 1(satu) ekor burung Cucak ljo berikut sangkarnya,1(satu) ekor burung ciblek berikut sangkarnya;Bahwa barangbarang berupa : uang, tiga buah Hp tersebut diletakkan diatas bufetalmari, sedang dua ekor burung tersebut terletak disamping
    Tembalang,Kota semarang milik saksi ALFIANA AULIATUL, Saksi bersama Terdakwa dan saksiAROHMAN WAIS AL QURNI telah mengambil barang tanpa ijin pemiliknya berupa :1(satu) ekor burung cucak ijo, 1(satu) ekor burung Ciblek masingmasing berikutHalaman 3 dari 11sangkarnya, uang tunai Rp.820.000,, 1 (satu) buah Hp BB type Dakota warna hitam,1(satu) buah Hp BB type Z10 warna putih, 1(satu) buah Ho Samsung Galaxy Tabwarna putih;Bahwa saksi bersama Terdakwa dan saksi AROHMAN WAIS ALQURNI denganmengendarai
    , dan 3(tiga) buah Hp masingmasing Hp BB Dkota, Hp BB typeZ10 dan Hp Samsung Galaxy Tab;Bahwa selanjutnya barang tersebut dibagi bertiga yakni : saksi dapat Ho BB Dakotawarna hitam, Terdakwa dapat uang Rp.820.000,dan Hp Samsung Galaxy Tabwarna putih dan saksi AROHMAN mendapat Hp BB type Z10 warna putih ,sedangkan untuk 1(satu) ekor burung Cucak ljo beserta sangkarnya diserahkankepada saksi AROHMAN, dan untuk 1(ekor) burung Ciblek sudah mati dibuangdidaerah Jangli Semarang beserta sangkarnya;Bahwa
    Saksi DEDI PRATAMA, SH bin KRIS SUKAMTO;Bahwa saksi adalah anggota Polisi pada Polsek Tembalang;Bahwa awalnya saksi ALFIANA AULIATUL AMRI pada hari Jumat tanggal 3 Oktober2014 sekitar pukul 10.00 wib telah melapor ke Polsek Tembalang karena telahkehilangan barang berupa uang Rp.820.000.,3(tiga) buah Hp yakni : Hp Blackberrytype Dakota warna hitam, Hp Blackberry type Z10 warna putih, Hp Samsung GalaxyTab warna putih, dan 2(dua) ekor burung yakni Cucak ljo dan Ciblek besertasangkarnya;Bahwa selang
    Saksi BUDI SUDARMANTO bin SUTIKNO;Bahwa saksi adalah anggota Polisi pada Polsek Tembalang ;Bahwa semula saksi ALFIANA AULIATUL AMRI melapor ke Polsek Tembalangbahwa pada hari Jumat tangga 3 Oktober 2014 sekitar pukul 04.00 wib telahkehilangan barang dirumahnya di Perumahan Bukit Diponegoro E501 Rt.05 Rw.08Kel Tembalang, Kec Tembalang Semarang;Bahwa barang yang hilang tersebut berupa uang Rp.820.000,, 3(tiga) buah Hp yakni: Hp Blackberry type Dakota warna hitam, Hp Blackberry type Z10 warna putih,
Putus : 20-10-2008 — Upload : 26-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 619K/PDT.SUS/2008
Tanggal 20 Oktober 2008 — PT TRIA SUMATERA CORPORATION ; HERDIN SIREGAR
8156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • "apabila upah terlambat dibayarmaka mulai hari kKeempat (4) sampai delapan (8) terhitung dari hari dimanaseharusnya upah dibayar, upah ditambah 5%, untuk tiap hari keterlambatansesudah hari kedelapan tambahan itu) menjadi 1% untuk tiap hariketerlambatan" (Bukti P5), maka Tergugat diwajibkan untuk membayarkanupah dan denda keterlambatan yaitu sebesar :Bulan Maret 2007Upah Pokok Rp 820.000,Denda keterlambatan tanggal 4 85% x 5 hari x Rp 820.000, =Rp 205.000,Denda Keterlambatan Tanggal 9 281% x 20 hari
    x Rp 820.000, =Rp 164.000.Total = Rp 1 189 000,Hal. 2 dari 2 hal.
    No. 619 K/Pdt.Sus/2008Bulan April 2007Upah Pokok Rp 820.000,Denda Keterlambatan Tanggal 4 85% x 5 hari x Rp 820.000, =Rp 205.000,Denda Keterlambatan Tanggal 9 281% x 20 hari x Rp 820.000, =Rp 164.000.Total =Rp 1.189.000,Bulan Mei 2007Upah Pokok Rp 820.000,Denda Keterlambatan Tanggal 4 85% x 5 hari x Rp 820.000, =Rp 205.000,Denda Keterlambatan Tanggal 9 281% x 20 hari x Rp 820.000, =Rp 164.000.Total =Rp 1.189.000,Grand Total Upah Maret April dan Mei Rp 3.567.000, (tiga juta lima ratusenam puluh tujuh
    Tria Sumatera Corporation) untuk membayarHakhak Normatif Penggugat Herdin Siregar yang perinciannya sebagaiberikut:(Masa kerja 11 tahun 5 bulan, upah Rp 820.000,/bulan) ;Uang pesangon : 9 x Rp 820.000, =Rp 7.380.000,Uang penghargaan masa kerja 4 x Rp 820.000, =Rp3.280.000,Jumlah = Rp 10.660.000,Uang penggantian hak :Penggantian perumahan & perobatan15% x Rp 10.660.000. = Rp1.599.000.Jumlah = Rp 12.259.000,(dua belas juta dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) ; Menolak gugatan Penggugat untuk
    Tria Sumatera Corporation) untuk membayar hakhak normatif Penggugat Herdin Siregar yang perinciannya sebagai berikut:(Masa kerja 11 tahun 5 bulan, upah Rp 820.000,/bulan) ;Uang pesangon : 9 x Rp 820.000, =Rp 7.380.000,Uang penghargaan masa kerja 4 x Rp 820.000, =Rp3.280.000,Jumlah = Rp 10.660.000,Uang penggantian hak :Penggantian perumahan & perobatan15% x Rp 10.660.000.
Register : 17-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1418/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
REGI DINATA
225
  • Kemudian terdakwa naik kelantai atas dan masuk kedalam kamar lalu terdakwa mengambil 1 (Satu) unithandphone Samsung Galaxy J2 Prime yang terletak diatas meja rias, selanjutnyaterdakwa mengambil celengan berisi uang sebesar Rp.820.000, (delapan ratusdua puluh ribu rupiah), setelah itu terdakwa turun dan keluar melalui pintu depanrumah lalu terdakwa menjual handphone milik saksi korban dengan hargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa pergi ke warnet untukmelanjutkan bermain judi
    Bahwa saksi menerangkan barangbarang milik saksi yanghilang adalah 1 (satu) unit hanphone merk Samsung Galaxy J2 Prime,Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1418/Pid.B/2021/PN Mdn2.celengan berisi uang sebesar Rp.820.000, (delapan ratus dua puluhribu), wang yang dilaci steling Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dansaksi mengalami kerugian sebesar Rp.2.970.000, (dua juta sembilanratus tujuh puluh ribu rupiah).
    Bahwa saksi menerangkan barangbarang milik saksi korbanSujono Sidik yang hilang adalah 1 (Satu) unit hanphone merk SamsungGalaxy J2 Prime, celengan berisi uang sebesar Rp.820.000, (delapanratus dua puluh ribu), uang yang dilaci steling Rp.400.000, (empat ratusribu) rupiah) dan = saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.2.970.000, (dua juta sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1418/Pid.B/2021/PN Mdn Bahwa saksi menerangkan yang melakukan pencurian barangmilik saksi
    Lalu saksidan saksi korban mencari terdakwa dan saat itu saksi dan saksi korbanbertanya kepada anak tiri saksi korban yang dimana ianya sudah seringmeresahkan keluarga, dan saat itu pula terdakwa mengaku telahmelakukan pencurian di rumah saksi korban yang mengakibatkanbarangbarang milik saksi korban seperti 1 (Satu) unit hanphone merksamsung galaxy J2 Prime, celengan berisi uang sebesar Rp.820.000,(delapan ratus dua puluh ribu), uang yang dilaci steling Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan saksi
Register : 07-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 435/Pid.Sus/2018/PN Krs
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
FITRIANTO al FITRI bin NURYAN
212
  • yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) yaitu sediaan farmasi dan alat kesehatanhanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwa menjual pil warnaputih jenis Triexypenidly kepada saksi ROSIDI ALS GOBANG sebanyak 2 kali dimanapada penjualan terakhir terdakwa menjual pil sebanyak 1000 (seribu butir) dengan uangyang diterima terdakwa sebesar Rp.820.000
    Probolinggo sebanyak 1000 (seribu) butir pil warna putih jenis Trihexypenidlydengan harga Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa menjual pil warna putih jenis Trihexypenidly dengan hargaRp.820.000, (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Ahli HAJAR SETYO PALUPIS.Si,Apt masyarakat umumtidak diperbolehkan mengedarkan obatobatan secara bebas tanpa memiliki keahliandibidang kefarmasian sesuai dengan pasal 197 sub.
    penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran sediaanfarmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yangditetapkan oleh Peraturan Pemerintah, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwa menjual pil warnaputih jenis Triexypenidly kepada saksi ROSIDI ALS GOBANG sebanyak 2 kali dimanapada penjualan terakhir terdakwa menjual pil sebanyak 1000 (seribu butir) dengan uangyang diterima terdakwa sebesar Rp.820.000
    Probolinggo sebanyak 1000 (seribu) butir pil warna putih jenis Trihexypenidlydengan harga Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).10Bahwa terdakwa menjual pil warna putih jenis Trihexypenidly dengan hargaRp.820.000, (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Ahli HAJAR SETYO PALUPIS.Si,Apt masyarakat umumtidak diperbolehkan mengedarkan obatobatan secara bebas tanpa memiliki keahliandibidang kefarmasian sesuai dengan pasal 197 sub.
Register : 08-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 269/Pid.B/2014/PN PDG
Tanggal 9 Juni 2014 — ELFIANDI PGL ANDI
264
  • N G A D I L I - Menyatakan terdakwa GUSMARDIANCE PGL ACE terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai Rp.820.000
    Padang Utara Kota Padangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Padang, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yaitu berupa 1 (satu) buah dompetwarna coklat berisikan uang tunai Rp. 820.000, dan dua buah cicin emasdengan berat total 1,25 gram kepunyaan saksi FITRIANI Pgl BULE dengancaracara sebagai berikut :none Berawal pada waktu dan tempat disebutkan
    PINDO.e Bahwa terdakwa tidak ada memita izin untuk mengambil dompettersebut kepada pemiliknya saksi Pgl BULE ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan kepersidanganberupa:e Uang tunai Rp.820.000, (delapan ratus dua puluh ribu rupiah),e Bincin emas 2 (dua) buah dengan berat 1,25 (satu koma dua puluhlima) Gram,e 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario Techno warna hitam dengannomor Polisi BA 6299 BL.
    Unsur Mengambil sesuatu barang ;Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014sekira pukul 13.30 Wib terdakwa mengambil 1 (satu) buah dompetwarna coklat berisikan uang tunai Rp. 820.000, dan dua buah cicinemas dengan berat total 1,25 gram.Dengan demikian unsur Mengambil sesuatu barang ini telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan penguasaan atas suatu
    Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa 1(satu) buah dompet warna coklat berisikan uang tunai Rp. 820.000, dandua buah cicin emas dengan berat total 1,25 gram yang diambil terdakwadari keranjang sepeda motor merupakan kemupunyaan saksi FITRIANI PglBULE.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi dan bersesuaian pula denganketerangan terdakwa dan barang bukti yang
    Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwaterdakwa mengambil sendiri 1 (satu) buah dompet warna coklat berisikanuang tunai Rp. 820.000, dan dua buah cicin emas dengan berat total 1,25gram tersebut tanpa seizin dan sepengetahuan dari pemiliknya saksiFITRIANI Pgl BULE.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,bahwa unsur keempat telah terbukti secara sah dan menurut hukumsehingga unsur ini tidak terpenuhi
Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 K/PDT.SUS/2009
PT. KARTIKA KAPUAS SARI; POLTAK SIHOMBING
2723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kartika Kapuas Sari dengan jabatan terakhir sebagaipenjaga unit tractor di blok Km.12, Desa Na Erak, Kecamatan Kedamin,Kabupaten Kapuas Hulu ;Bahwa Penggugat telah bekerja sejak bulan September 2003 sampaibulan Desember 2006 dengan masa kerja 3 (tiga) tahun dan menerima upah/gaji terakhir sebesar Rp.820.000, (delapan ratus dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa sejak bulan Mei 2004 sampai bulan Desember 2006, Penggugatbelum mendapat pembayaran gaji/upah borongan dan gaji dan hasil kerjanyapada Tergugat, bahwa
    yaitumembayar upah/gaji dan hakhak normatif lainnya adalah jelas dan nyatabertentangan dengan hukum yang berlaku, sebagaimana yang diamanatkandalam UndangUndang No.13 tahun 2003 tentang Ketenaga Kerjaan ;Bahwa sesuai dengan UndangUndang No.13 tahun 2003 makaTergugat wajib memenuhi hakhak Penggugat sebagai berikut : Hasil kerja selama ikut operator traktor :138 batang = 726,06 m3 x Rp.750, = Rp.544.545, Upah/gaji yang belum dibayarkan dan bulan Mei 2004 sampai bulanDesember 2006 sebesar : 32 Bulan x Rp.820.000
    ; =Rp. 26.240.000; uang pesangon 3 Bin upah x Rp. 820.000; =Rp. 4.920.000; Uangpenghargaan masa kerja 2 x Rp.820.000, =Rp. 1.640.000; Uang perum & Pengobatan 15% x Rp.6.560.000, =Rp. 984.000; Uang tunggu/proses: 17 bln x Rp.820.000, =Rp. 13.940.000;Hal. 2 dari 9 hal.
Upload : 15-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 PK/PDT.SUS/2009
PT. ROYAL STANDARD; RAHMAD SETIAWAN, DKK.
2824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Stefanus Sugeng Widodo, bekerja mulai tanggal 28 Juni 1994 (masakerja 12 tahun lebih) dengan upah terakhir Rp.820.000, per bulan;Uang pesangon 2 x 9 x Rp.820.000, = Rp. 14.760.000.Uang penghargaan masa kerja 5 x Rp. 820.000, =Rp. 4.100.000,Uang penggantian hak 15% x Rp. 18.860.000, =Rp. 2.829.250,Upah Oktober 2004 s/d Mei 2005 (Putusan P4 Pusat) =Rp. 6.560.000, UpahMaret 2006 s/d Juni 2006 (anjuran Disnaker) =Rp. 3.280.000.Jumlah =Rp. 31.529.000,4. Sdr.
    Mei 2005 (PutusanP4 Pusat) =Rp.10.600.000,Upah Maret 2006 s/d Juni 2006 (anjuran Disnaker) =Rp.5.300.000, Jumlah =Rp.50.946.250,Stefanus Sugeng Widodo :Uang pesangon 2 x 9 x Rp.820.000, = Rp.14.760.000,Uang penghargaan masa kerja 5 x Rp. 820.000, =Rp. 4.100.000,Uang penggantian hak 15% x Rp. 18.860.000,=Rp. 2.829.250,Upah Oktober 2004 s/d Mei 2005 (Putusan P4 Pusat) =Rp. 6.560.000.Upah Maret 2006 s/d Juni 2006 (anjuran Disnaker) = Rp.3.280.000, Jumlah = Rp.31.529.000,Agus Purbowo Edi, :Uang pesangon
    Mei 2005 :8 x Rp. 820.000, Rp. 6.560.000.upah bulan Maret 2006 s/d. Juni 2006 :4 x Rp.820.000, Rp. 3.280.000.Jumlah Rp. 9.840.000.Agus Purbowo Edi :Upah bulan Oktober 2004 s/d. Mei 2005 :7 x Rp.820.000. Rp. 5.775.000.upah bulan Maret 2006 s/d.
    Juni 2006 :4 x Rp.820.000, Rp. 2.475.000,Jumlah Rp .8.250.000.Menghukum Tergugat untuk membayar kepada para Penggugat secaratunai dan sekaligus uang pesangon. uang penghargaan masa kerja danuang penggantian hak dengan perincian sebagai berikut :Rahmad Setiawan:Uang pesangon : 2 x 9 X Rp.1.025.000. Rp.18.450.000,Uang penghargaan masa kerja : 5 x Rp.1.025.000. Rp. 5.125.000.Uang panggantian hak : 15% x Rp. 23.575.000.
    Rp. 3.536.250.Jumlah Rp. 27.111.250Gatot Mujiono :Uang pesangon : 2 x 9 X Rp.1.325.000, Rp.23.850.000.Uang penghargaan masa kerja : 5 x Rp.1.325.000, Rp. 6.625.000,Uang penggantian hak : 15% x Rp.30.4 75.000, Rp. 4.571.250,Jumlah Rp.35.046.000.Stefanus Sugeng Widodo :Uang pesangon : 2 x 9 X Rp.820.000, Rp. 14.760.000,Uang penghargaan masa kerja : 5 x Rp.820.000, Rp.4.100.000,Uang penggantian hak : 15% x Rp.18.860.000, Rp.2.829.000,Jumlah Rp.Hal. 9 dari 15 hal. Put.
Register : 26-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 112/Pid.B /2013/PN.Bkl.
Tanggal 22 Mei 2013 — AGUNG SUGIHARTO HASMUN, SE. (Terdakwa)
305
  • Bangkalan, selanjutnya Notebook tersebut dibawa kerumah terdakwa untukdijualkan, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan EKO HERY WAHYUDIberangkat menuju rumah FEBRIYANTO NUR FARIS ; Bahwa setelah sampai dirumah FEBRIYANTO NUR FARIS kemudian 1(satu) unitNotebook merk Axio warna hitam ukuran 12, model MS1057 B lengkap dengancharger dibawa dan dijual oleh terdakwa kepada counter Handphone milik TRISGUNAWAN dijalan Agung Suprapto Kelurahan Pejagan, Kecamatan Bangkalan,kabupaten Bangkalan dengan harga Rp. 820.000
    NUili ; 22 nnonane nnn nnn cnn sence ceeBahwa barang lain yang saksi curi selain Notebook yaitu 1 (satu) unit laptopmerk Toshiba warna hitam silver lengkap dengan Charger dan sebuah tas ranselwarna hitam ada tulisan TRC Penanggulangan KLB Difteri JATIM serta 1 (satu)unit Kamera digital merk Panasonic warnaBahwa terdakwa menjual Notebook tersebut kepada temannya yang bernamaTRISNAGUNAWAN 5 222 2nnnnn nn nnn cece cnn nnn nnn ncn cece enn nnn ceBahwa terdakwa menjual Notebook tersebut dengan harga Rp.820.000
    ;Bahwa saksi telah membeli barang kepada terdakwa pada hari Kamis, tanggal28 Pebruari 2013, sekitar pukul 16.30 wib di counter Handphone milik saksi diJalan Agung Suprapto, Kel.Pejagan, Kecamatan Bangkalan, KabupatenBangkalan ;Bahwa barang yang saksi beli dari terdakwa berupa 1 (satu) unit Notebook merkAxio. warna hitam, ukuran 12, model MS1057 lengkap denganchargernya 5Bahwa saksi membeli 1 (satu) unit Notebook merk Axio warna hitam, ukuran 12,model MS1057 lengkap dengan chargernya seharga Rp.820.000
    Pejagan,Kecamatan Bangkalan, KabupatenBangkalan ;2Bahwa barang yang telah terdakwa jual kepada Trisna Gunawan berupa 1 (satu)unit Notebook merk Axio warna hitam lengkap denganchargernya ;Bahwa terdakwa mendapatkan barang tersebut dari teman terdakwa yangbernama Eko HeryBahwa terdakwa menjual 1 (satu) unit Notebook merk Axio warna hitam lengkapdengan chargernya kepada Trisna Gunawan seharga Rp. 820.000, (delapanratus dua puluh ribuBahwa terdakwa tidak tahu dari mana Eko mendapatkan barangtersebut
    Pejagan,Kecamatan Bangkalan, KabupatenBangkalan ;10Bahwa benar barang yang telah terdakwa jual kepada Trisna Gunawan berupa 1(satu) unit Notebook merk Axio warna hitam lengkap denganchargernya ;Bahwa benar terdakwa mendapatkan barang tersebut dari teman terdakwa yangbernama Eko HeryWARY CG BansenseesememnnnneennennanenenennmnamceennmnmnneannnnaneaenaenmaneeensBahwa benar terdakwa menjual 1 (satu) unit Notebook merk Axio warna hitamlengkap dengan chargernya kepada Trisna Gunawan seharga Rp. 820.000
Register : 22-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN LAMONGAN Nomor 246/Pid.B/2017/PN Lmg
Tanggal 27 Desember 2017 — Penuntut Umum:
HERI PAMUNGKAS, SH
Terdakwa:
1.Abdul haris bin Maslijan
2.Sukardi bin Dirjo
3.Kasuwo bin Soradi
7121
  • 20 (dua puluh) hari;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa masing masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) set kartu ceki;
    • 1 (satu) lembar perlak warna kuning motif gambar beruang;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Uang tunai sebesar Rp. 820.000
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu ceki;e 1 (Satu) lembar perlak warna kuning motif gambar beruang Dirampasuntuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp. 820.000, (delapan ratus dua puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara4.
      mempunyai kartu lebihtinggi atau lebih besar dari pemain lainnya adalah sebagai pemenangnya danmendapatkan uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dari masingmasing pemain.Bahwa para terdakwa dalam melakukan kegiatan permainan judi jeniskartu ceki tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang, selanjutnya paraterdakwa berhasil ditangkap oleh anggota kepolisian dari Polsek Maduran danberhasil disita barang bukti dari para terdakwa berupa 1 (satu) set kartu ceki,uang tunai sebesar Rp. 820.000
      Uang tunai sebesar Rp. 820.000, (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 sekira pukul 15.30 Wibbertempat di Desa Siwuran Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongantepatnya di gubuk yang terletak di pinggir jalan umum atau tempat yangdapat dikunjungi umum di Desa Siwuran Kecamatan Maduran KabupatenLamongan, Terdakwa .
      Bahwa selanjutnya para terdakwa berhasil ditangkap oleh anggotakepolisian dari Polsek Maduran dan berhasil disita barang bukti dari paraterdakwa berupa 1 (Satu) set kartu ceki, uang tunai sebesar Rp. 820.000,(delapan ratus dua puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar perlak warnakuning motif gambar beruang.
      Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) set kartu ceki; 1 (Satu) lembar perlak warna kuning motif gambar beruang;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 820.000, (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
Register : 24-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO Als. IPIT Bin BONIMAN Alm
317
    • Uang tunai Rp. 820.000,- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).
    • 6.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah);
    Uang tunai Rp.820.000, (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada terdakwa.4.
    ITA sebesar Rp. 820.000, (delapanratus ribu dua puluh ribu rupiah) kKemudian sdr. ITA pulang meninggalkanterdakwa.
    Pada saatpenggeledahan di dalam rumah terdakwa, ada ditemukan 1 (satu) buah botolplastik yang di dalamnya berisikan 9 (Sembilan) paket / bungkus narkotikajenis sabu yang disimpan terdakwa di bawah seng tepatnya di dalam kamarmandi dan ditemukan juga uang tunai Rp. 820.000, (delapan ratus duapuluh ribu rupiah), 1 (satu) unit handphone merk Samsung lipat warna hitamserta 1 (Satu) unit handphone merk Oppo warna ungu yang disimpanterdakwa di atas tempat tidur tepatnya di dalam kamar terdakwa.Selanjutnya
    Pada saatpenggeledahan di dalam rumah terdakwa, ada ditemukan 1 (satu) buah botolplastik yang di dalamnya berisikan 9 (Sembilan) paket/bungkus narkotikajenis sabu yang disimpan terdakwa di bawah seng tepatnya di dalam kamarmandi dan ditemukan juga uang tunai Rp.820.000, (delapan ratus dua puluhribu rupiah), 1 (Satu) unit handphone merk Samsung lipat warna hitam serta1 (Satu) unit handphone merk Oppo warna ungu yang disimpan terdakwa diatas tempat tidur tepatnya di dalam kamar terdakwa.
    Rp.820.000, (delapan ratus dua puluh riburupiah) tersebut adalah hasil usaha bengkel milik terdakwa dan bukan darihasil penjualan narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa bersama sdr.
Register : 19-07-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 60/PID.B/2012/PN.MAL
Tanggal 2 Agustus 2012 — WAHYUDI Als YUDI Bin SURI
5428
  • No Pol KT 5642 TB.e Sebuah Jaket lengan Panjang warna biru bermofit garis putih.e Sebuah Kaos lengan pendek belangObelang warna merah biru tua.e Sebuah Celana Pendek warna coklat hijau tua.Dikembalikan Melalui Terdakwa Wahyudi Als Yudi Bin Suri.e Sebuah Dompet Warna Coklat.e HP Black Berry tipe 9550 Warna Hitam.e KTP Atas Nama Nurlaila.e SIMC Atas Nama Nurlaila.e Kartu Jamkesmas Atas Nama Stevenson.e Sebuah tali dompet warna coklat.e STNK Sepeda Motor KT 4552 TE Atas Nama Rahma.e Uang sebesar Rp.820.000
    e Sepeda motor Jupiter Z warna hitam dengan No Pol KT 5642 TB ;e Sebuah Jaket lengan Panjang warna biru bermofit garis putih ; Sebuah Kaos lengan pendek belangObelang warna merah biru tua ;e Sebuah Celana Pendek warna coklat hijau tua ;e Sebuah Dompet Warna Coklat ;e HP Black Berry tipe 9550 Warna Hitam ;e KTP Atas Nama Nurlaila ;e SIM C Atas Nama Nurlaila ;e Kartu Jamkesmas Atas Nama Stevenson ;e Sebuah tali dompet warna coklat ;e STNK Sepeda Motor KT 4552 TE Atas Nama Rahma ;e Uang sebesar Rp.820.000
    korban tersebut secara paksasehingga yang sisahanya talinya saja tanpa seijin saksi korban Nurlaila Als LelaBinti Selayung;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupunketerangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang saling bersesuaianmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa Dompet warna coklat yang isinya HPBlack tipe 9550 Warna Hitam, KTP aAtas Nama Nurlaila, SIM C Atas NamaNurlaila, Kartu Jamkesmas Atas Nama Nurlaila, STNK Sepeda Motor KT 4552TE Atas Nama Rahma, Uang sebesar Rp.820.000
    barang yang diambilnya seolaholahsebagai miliknya sendiri tanopa sepengetahuan pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwadan barang bukti yang diajukan dipersidangan terungkap bahwa maksudterdakwa mengambil barang berupa Sebuah Dompet warna Coklat dan HP Blacktipe 9550 Warna Hitam, KTP aAtas Nama Nurlaila, SIM C Atas Nama Nurlaila,Kartu Jamkesmas Atas Nama Nurlaila, STNK Sepeda Motor KT 4552 TE AtasNama Rahma, Sebuah Tali Dompet Warna Coklat, Uang sebesar Rp.820.000
    Sepeda motor Jupiter Z warna hitam dengan No Pol KT 5642 TB ;e Sebuah Jaket lengan Panjang warna biru bermofit garis putih ;e Sebuah Kaos lengan pendek belangObelang warna merah biru tua ; Sebuah Celana Pendek warna coklat hijau tua ;e Sebuah Dompet Warna Coklat ;e HP Black Berry tipe 9550 Warna Hitam ;e KTP Atas Nama Nurlaila ;e SIMC Atas Nama Nurlaila ;e Kartu Jamkesmas Atas Nama Stevenson ;19e Sebuah tali dompet warna coklat ;e STNK Sepeda Motor KT 4552 TE Atas Nama Rahma ;e Uang sebesar Rp.820.000
Register : 30-05-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PN MUARO Nomor 61/PID.B/2013/PN.MR
Tanggal 23 Juli 2013 — DELDI SEPRI PGL.DEL
287
  • sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukan oleh tersalah dengan masukketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya dengan jalan3membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, yaitu berupa berupa 1(satu) buah cincin seberat 3(tiga)emas berupa ring rantai, 1(satu) pasang anting pasak berat 0,5 (nol koma lima) emas dan uangtunai sebesar Rp. 820.000
    Bahwa terdakwa Deldi Sepri telah mengambil I(satu) buah cincin seberat 3(tiga) emasberupa ring rantai, 1(satu) pasang anting pasak berat 0,5 (nol koma lima) emas dan uang tunaisebesar Rp. 820.000,(delapan ratus dua puluh ribu rupiah), adalah tanpa sepengetahuan dantanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi korban Rafli Pgl. Pili dan dari hasil penjualandigunakan oleh terdakwa untuk kebutuhan terdakwa seharihari. Bahwa akibat perbuatan terdakwa Deldi Sepri, saksi korban Rafli Pgl.
    Pili yang terletak diJorong Koto Tuo Kenagarian Lubuk Tarok Kecamatan Lubuk TarokKabupaten Sijunjung terdakwa telah mengambil 1(satu) buah cincinseberat 3(tiga) emas berupa ring rantai, 1(satu) pasang anting pasakberat 0,5 (nol koma lima) emas dan uang tunai sebesar Rp.820.000,(delapan ratus dua puluh ribu2.
    Bahwa benar terdakwa mengambil 1(satu) buah cincin seberat 3(tiga) emas berupa ring rantai, 1(satu) pasang anting pasak berat0,5 (nol koma lima) emas dan uang tunai sebesar Rp. 820.000,(delapan ratus dua puluh ribu rupiah) kepunyaan saksi korban RafliPgl. Pili, adalah tanpa sepengetahuan dan tanpa ijin dari pemiliknya16yaitu Saksi korban Rafli Pgl. Pili;6.
    ,(delapan ratus dua puluh ribu rupiah) yangkemudian Terdakwa ambil serta terdakwa masukkan kedalam kantongcelana terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil 1(satu) buah cincin seberat3(tiga) emas berupa ring rantai, 1(satu) pasang anting pasak berat 0,5 (nolkoma lima) emas dan uang tunai sebesar Rp. 820.000,(delapan ratus duapuluh ribu rupiah) tersebut adalah kepunyaan saksi Rafli Pgl.
Register : 11-10-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 579/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 9 Oktober 2017 — 1.SAMAN Bin SARDU 2.PURBA MUJI Bin SUHARTO 3.WINARTO Alias KASTRO 4.SAKRI Bin PARIYONO Alias ASEP 5.SUMARTO Bin REJO
247
  • Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) set kartu remi berisi 104 lembar dimusnahkan;uang tunai sebesar Rp. 820.000,- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).dirampas untuk negara;6. Membebankan biaya perkara kepada Para terdakwa masing-masing sejumlah Rp.2.000,-00 ( dua ribu rupiah);
    SAKRI Bin PARIYONO Alias ASEP dan terdakwa V SUMARTOBin REJO dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulanpotong masa tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) set kartu remi berisi 104 lembar dirampas untuk dimusnahkan; uang tunai sebesar Rp. 820.000, (Delapan ratus dua puluh riburupiah).dirampas untuk negara;Menetapkan supaya para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar
    sering dijadikan tempat perjudian jenis karturemi dengan disertai taruhan uang, dan setelah mendapatkan informasitersebut, kemudian bersama sama dengan anggota Polsek Bareng lainyamengecek dan mengintai kebenaran informasi tersebut.Kemudian pada waktu dan tempat tersebut diatas dilakukan penangkapanterhadap para terdakwa yang pada saat itu sedang bermain judi kartu remidan setelah dilakukan penggeledahan, di temukan barang bukti 2 (dua) setkartu remi berisi 104 lembar dan Uang tunai sebanyak Rp 820.000
    Kemudian pada wakiu dan tempat tersebut diatas dilakukan penangkapanterhadap para terdakwa yang pada saat itu sedang bermain judi kartu remidan setelah dilakukan penggeledahan, di temukan barang bukti 2 (dua) setkartu remi berisi 104 lembar dan Uang tunai sebanyak Rp 820.000, (delapanratus dua puluh ribu rupiah).
    Komarodin.Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Minggu tanggal 13Agustus 2017 sekira jam 15.20 Wib, bertempat di dalam rumah kosong BuSUPI (Almarhum) yang terletak di Dsn.Kayen Rt001 / Rw.001,Ds.Mojotengah, Kec.Bareng, Kab.Jombang saksi telah menangkap paraterdakwa karena kedapatan melakukan perjudian jenis remi ;Bahwa dari penangkapan tersebut diperoleh barang bukti yaitu 2 (dua) setkartu remi berisi 104 lembar, uang tunai sebesar Rp. 820.000, (Delapan ratusdua puluh ribu rupiah)
    Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) set kartu remi berisi 104 lembar dimusnahkan;uang tunai sebesar Rp. 820.000, (delapan ratus dua pulun riburupiah).dirampas untuk negara;6. Membebankan biaya perkara kepada Para terdakwa masingmasing sejumlahRp.2.000,00 ( dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jombang pada hari Senin, tanggal 4 Nopember 2017 olehkami: HERA KARTININGSIH,S.H.
Register : 27-02-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 79/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 15 April 2013 — - PONIDI als PON Bin JUMARI, - SUDARMEN Als MEN KASIRUN, - EDI SURYA Als RAYA Bin WAHID - TONDI NAPOSO SIREGAR Als TONDI SUGIANTO SARAGIH
3616
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 28 (dua puluh delapan) lembar kartu domino;- 7 (tujuh) set/kotak kartu domino merk KABUKI yang tiap-tiap kotaknya berisi 28 (dua puluh delapan) lembar kartu domino;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang sebesar Rp. 820.000,- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah ) ;Dirampas untuk negara.6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah);
    SUDARMEN Als MEN KASIRUN, terdakwa II EDI SURYA AlsRAYA Bin WAHID dan Terdakwa IV TONDI NAPOSO SIREGAR Als TONDImasingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar parea terdakwa tetap ditahan3 Menyatakan agar barang bukti berupa :e 28 (dua puluh delapan) lembar kartu domino;e 7 (tujuh) set/kotak kartu domino merk KABUKI yang tiaptiap kotaknya berisi 28(dua puluh delapan) lembar kartu domino;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang sebesar Rp. 820.000
    Uang yang berjumlah Rp. 820.000,(delapan ratus dua puluh ribu rupiah)terdiri atas uang taruhan main samping sebanyak Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah),taruhan uang tengah Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), uang modal milik terdakwaII sebanyak Rp.370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan uang modal milikterdakwa IV sebanyak Rp. 180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah), uang modalmilik terdakwa sendiri sebanyak Rp.150.000,(sertus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa bermain judi
    Sianipar mengamankan barang bukti daripenagkapan terhadap para terdakwa berupa, 28 (dua puluh delapan) lembar kartuDomino, 7 (tujuh) set kotak kartu dominomeerk KABUKI yang tiaptiap kotaknyaberisikan 28 (dua puluh delapan) kartu Domino, dan uanag berjumlah Rp. 820.000,(delapan ratus dua puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan satu orang
    Uang yang berjumlah Rp. 820.000,(delapan ratus dua puluh ribu rupiah)terdiri atas uang taruhan main samping sebanyak Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah),taruhan uang tengah Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), uang modal milik terdakwasebanyak Rp.370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan uang modal milikterdakwa Tondi sebanyak Rp. 180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah), uangmodal milik terdakwa Ponidi sendiri sebanyak Rp.150.000,(sertus lima puluh riburupiah);Perbuatan terdakwa bermain
Register : 23-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 23/Pid.Sus/2018/PN Krs
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
POPONG SULAIMAN bin MO ZAINI
203
  • Rt. 04/Rw.07 Desa alas sumurkulon Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo karena telah sengajamemproduksi atau mengidarkan sediaan farmasi dan / alat kesehatan yangtidak memenuhi setandart dan / atau persyaratan keamao Y selanjutnyasaks DARMADJI dan saksi JERI melakukan penggeledahan rumah saksiASMUNI yang mana ditemukan barang bukti berupa 504 butir pil warna putihjenis Trihexipinidyl ,1200 butir warna kuning jenis dextro, 61 buah klip plastik,12 buah botol plastik tempat pil, uang tunai Rp. 820.000
    kuning jenis Detro dan pil warna putih Jjenistrihexipinidyl dengan sdra Popong Sulaiman diketahui oleh sdra FathorBahwa pada saat dilakukan pengangkapan barang bukti yangdiamankan adalah berupa: 504 (lima ratus empat ) buah pil warnaputin jenis trihexipinidyl logoY 1.200 ( seribu dua ratus ) pil warnakuning jenis Dextro dengan huruf DMP 61 ( enam puluh satu ) buahHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 23 / Pid.Sus/ 2018/ PN.Krs.klip plastic, 12 ( dua belas ) buah botol plastic tempat pil, uang tunai Rp.820.000
    pilterSebut 2222222 nnn on eneBahwa menurut keterangan dari Sdra Asmuni penjualan pil warnakuning jenis Dextro dengan huruf DMP keuntungannya adalah Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah dan pil warna putin denga huruf Ytersebut, jelaskan keuntungannya dalah Rp. 200.000, ( dua ratus ribuBahwa menurut keterangan sdra Asmuni bahwa uang dari hasilpenjualan pil tersebut digunakan untuk membayar hutang dan makanseharihari dan habis Rp. 455.000 ( empat ratus lima puluh lima riburupaiah ) dan sisanya Rp. 820.000
    puluh ribu rupiah ),1 ( satu ) buah dompetwarna coklat,1(satu) buah HP merk Samsung type SMB109E, 1( satu ) buah HP merk Nokia type 220 warna merah ;Bahwa benar, barang bukti yang diamankan dari Asmuni yang adakaitannya dengan menjual pil tersebut berupa504 ( lima ratus empat )buah pil warna putih jenis trinexipinidyl logoY 1.200 ( seribu dua ratus )pil warna kuning jenis Dextro dengan huruf*DMP 61( enam puluh satu )buah klip plastic, 12 (dua belas ) buah botol plastic tempat pil, uangtunai Rp. 820.000