Foto copy Surat Kematian No.474.1/8/82013, tertanggal 27 Januari 2013,atas nama SUNAR, yang diberi tanda Bukti P5 ;6. Foto copy Surat Kematian No. No.474.3/8/82013, tertanggal 27 Januari2013, atas nama SITI JUWARIYAH, yang diberi tanda Bukti P6 ;7. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No : 48/Dup/III/1995, tertanggal 8Agustus 1973, yang diberi tanda Bukti P7 ;8. Foto copy Surat keterangan No : Kk.11.24.03/PW.01/2237/2012, tertanggal27 Desember 2012, yang diberi tanda Bukti P8 ;9.

Karangdowo ;Menimbang, bahwa Bukti surat bertanda P.5 Foto copy Surat KematianNo.474.1/8/82013, tertanggal 27 Januari 2013, atas nama SUNAR, menerangkanpemohon orang tua pemohon meninggal dunia ;Menimbang, bahwa Bukti surat bertanda P.6 Foto copy Surat Kematian No.No.474.3/8/82013, tertanggal 27 Januari 2013, atas nama SIT JUWARIYAH,menerangkan pemohon orang tua pemohon meninggal dunia ;Menimbang, bahwa Bukti surat bertanda P.7 Foto copy Duplikat KutipanAkta Nikah No : 48/Dup/III/1995, tertanggal

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Adinda Sayu Olivia Nomor3510/LT/150/82013/0093 yang dikeluarkan oleh Kepala DindukcapilKabupaten Banyuwangi tanggal 20082013 Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;7.

BwiMenimbang, bahwa bukti P5 dan P.6 berupa Fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama XXX Nomor 3510/LT/150/82013/0092 yang dikeluarkanoleh Kepala Dindukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggal 20082013 danFotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Adinda Sayu Olivia Nomor3510/LT/150/82013/0093 yang dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil KabupatenBanyuwangi tanggal 20082013 yang aslinya merupakan akta otentik,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskantentang data kelahiran anak

Minggu, sesuai Akta Jual Beli Nomor:295/KT/VIII/2012, tanggal 12 82013, kemudian lagi tanah seluas +337 m2 dijual kepada: Anwar Tepu, sesuai Akta Jual Beli tanggal 1761988 Nomor : 368/KT/VI/1988 dihadapan Camat Tamalate Makassarselaku PPAT Kota Makassar ; 2 220 n0 nono nonce none nnnnnPutusan Perkara Nomor : 90/G/2016/PTUN.MKsHalaman 4 dari 41Halaman2.

tersebut ;won nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Telah membaca permohonanPara Pemohon dan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;wanna nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Telahmendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para Pemohon ; Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 07 Juni 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Metro pada tanggal 12 JuniHalaman 1 dari 82013

Foto kopi Surat Keterangan Nomor : 78/SKKWNSL/82013, tertanggal 4 April 2013,diberi tanda P3 ;4. Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor: /BDS/2011 tertanggal 14 April 2011atas nama RAHMADSYAH, diberi tanda P.4 ;5.

XXXXX yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Juntinyuat KabupatenIndramayu pada tanggal 28 Desember 2012, dan Berdasarkan SalinanPenetapan (Isbat Nikah) Nomor : 0353/Pdt.P/2013/PA.Im tanggal 15 JuliHalaman 1 dari 82013 yang dikeluarkan Pengadilan Agama Indramayu telah terjadiPerkawinan Antara Penggugat dan Tergugat;.

Tagihanlistrik Agustus taman kota Pasangkayu diterima oleh FastpayBNI Syariah senilai Rp. 37.142,00. serta lampiran SuratPertanggung Jawaban;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Dinas PerumahanRakyat dan Tata Ruang Kabupaten Mamuju Utara denganNomor : 375/BKU/2013 tanggal 22/08/2013, pembayaranbiaya telepon voucher 100 5 buah voucher 50 3 buah (nota tgl2/82013) diterima oleh Kios Arul senilai Rp. 666.000,00.serta lampiran Surat Pertanggung Jawaban;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Dinas PerumahanRakyat

136.000,00. serta lampiran SuratPertanggung Jawaban;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Dinas PerumahanRakyat dan Tata Ruang Kabupaten Mamuju Utara denganNomor : 378/BKU/2013 tanggal 22/08/2013, 6 buah materai6000 @Rp.8000 (Nota tgl 5/8/2013) diterima oleh Foto copyObama senilai Rp. 48.000,00. serta lampiran SuratPertanggung Jawaban;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Dinas PerumahanRakyat dan Tata Ruang Kabupaten Mamuju Utara denganNomor : 379/BKU/2013 tanggal 22/08/2013, fotocopy 400lembar (nota tgl 9/82013

1.350.000,00.serta lampiran Surat Pertanggung Jawaban;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Dinas PerumahanRakyat dan Tata Ruang Kabupaten Mamuju Utara denganNomor : 386/BKU/2013 tanggal 25/09/2013, Cetak laporan 20exemplar (Nota tgl 20/9/2013) diterima oleh Foto copyNirwana senilai Rp. 800.000,00. serta lampiran SuratPertanggung Jawaban;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Dinas PerumahanRakyat dan Tata Ruang Kabupaten Mamuju Utara denganNomor : 387/BKU/2013 tanggal 2/9/2013, fotocopy 700 lembar(nota tgl 30/82013

Tagihanlistrik Agustus taman kota Pasangkayu diterima oleh Fastpay5510.11.12.BNI Syariah senilai Rp. 37.142,00. serta lampiran SuratPertanggung Jawaban;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Dinas PerumahanRakyat dan Tata Ruang Kabupaten Mamuju Utara denganNomor : 375/BKU/2013 tanggal 22/08/2013, pembayaranbiaya telepon voucher 100 5 buah voucher 50 3 buah (nota tgl2/82013) diterima oleh Kios Arul senilai Rp. 666.000,00.serta lampiran Surat Pertanggung Jawaban;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Dinas

Tagihan listrik Agustus taman kota Pasangkayu diterimaoleh Fastpay BNI Syariah senilai Rp. 37.142,00. serta lampiran SuratPertanggung Jawaban;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Dinas Perumahan Rakyat dan TataRuang Kabupaten Mamuju Utara dengan Nomor : 375/BKU/2013 tanggal22/08/2013, pembayaran biaya telepon voucher 100 5 buah voucher 50 3buah (nota tgl 2/82013) diterima oleh Kios Arul senilai Rp. 666.000,00.serta lampiran Surat Pertanggung Jawaban;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Dinas Perumahan

selanjutnya persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa dalam surat Gugatan Penggugat ,Penggugat telah mohonkepada Pengadilan Agama Malang agar diberi ijin untuk berperkara secara prodeo (cumacuma), karena Penggugat termasuk orang yang tidak mampu/miskin;Menimbang, bahwa Penggugat telah melampirkan Asli surat pernyataan yangditanda tangani oleh Penggugat diketahui oleh Kelurahan Purwantoro Nomor: ... tanggal2782013 serta diketahui oleh Camat Blimbing Nomor : ... tanggal 27 82013

Fotokopi Kutip ty ARS 2 82013 atas namaPenggugat dan Terg 2 y. Bikelueitl M ols (antor Urusan AgamaASL Ee Le 30 Agustus 2013, yang Kecamatan Wonotirto Kabipatea.Blitac+dtelah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1.

keterangan kedua saksi tersebut telah mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian para saksi yang diajukanPenggugat dan dihubungkan dengan keterangan Penggugat telah terungkap faktadi persidangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan bahwa dalam kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi keretakan yang disebabkanperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang puncaknya telahmengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak tahunPage 5 of 82013

Membebankan kepada para Pemohon untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp.286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan berdasarkanmusyawarah Majelis pada hari Senin, tanggal 11 MaretPenetapan No: 0023/Pdt.P/2012/PA.Kdr Halaman 11 dari 82013 M. bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1434 H.yang terdiri Drs. MAFTUKIN sebagai Ketua Majelis, Drs.MOH. MUCHSIN danMOEHAMAD FATHNAN, S.Ag.

hubunganhukum antara penggugat dan tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 yang merupakan aktaotentik (vide pasal 165 HIR jo. pasal 18681870 KUHPerdata), makaPengadilan berpendapat bukti P.1 tersebut harus dinyatakan mempunyaikekuatan hukum pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende),sehingga antara penggugat dan tergugat harus dinyatakan terdapat hubunganhukum, yaitu sebagai suami isteri sah yang menikah pada tanggal 21 Maretputusan nomor 1165/pdt.g/2019/pa.tsm. halaman 5 dari 82013

Membebankan biaya perkara menurut Hukum.SUBSIDER :Atau jika Pengadilan Agama Tulungagung berpendapat lain, mohon putusanputusan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patutsesuai relas panggilan nomor : 1816/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 02 SeptemberPutusan Cerai Gugat, nomor: 1816/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 82013 dan tanggal 19 September 2013 dan tanggal 18 Oktober 2013

hubunganhukum antara penggugat dan tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 yang merupakan aktaotentik (vide pasal 165 HIR jo. pasal 18681870 KUHPerdata), makaPengadilan berpendapat bukti P1 tersebut harus dinyatakan mempunyaikekuatan hukum pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende),sehingga antara penggugat dan tergugat harus dinyatakan terdapat hubunganhukum, yaitu sebagai suami isteri sah yang menikah pada tanggal 20 Januariputusan nomor 3072/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 5 dari 82013

Barang bukti : 1 (Satu) lembar surat tanda terima uang sewa tanah, tertanggal 21 82013.Dilampirkan dalam Berkas Perkara.4.

AHMAD SUJIANTO kepada terdakwa adalah persenan hasilpenjualan tebuMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) lembar surat tanda terima uang sewa tanah, tertanggal 21 82013.bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksi saksi maupunsaksi;Menimbang, bahwa selanjutnya guna mempersingkat uraian Putusan inimaka segala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggaptermuat dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

BanyuwangiAgama : Islam.Pekerjaan : NelayanPendidikan terakhir : SLTP Selama dalam pemeriksaan terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan oleh :e Penyidik Polri, sejak tanggal 13062013 s/d 02072013.e Perpanjangan penahanan oleh PU sejak tanggal 03072013 s/d 11082013e Penahanan oleh PU, sejak tanggal 23072013 s/d 11082013.e Penahanan oleh Hakim PN Banyuwangi, sejak tg 29072013 s/d 27=82013.e Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi

beralasan hukum dan patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka Pemohon dihukum untuk membayar biaya perkara yang timbulsehubungan dengan permohonan ini yang jumlahnya akan disebutkan dalamamar penetapan ini, oleh karena itu Petitum ke4 adalah beralasan hukum danpatut untuk dikabulkanMengingat ketentuan 10 Ayat (1) UndangUndang No. 48 tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, Pasal 52 UndangUndang Nomor 24 TahunPenetapan Nomor: 185/Padt.P/2018/PN Srphalaman 82013

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun berdasarkan Relaas Panggilan Nomor 224/Pdt.G/2013/PA.KIk.tanggal 19 Juli 2013 dan Relaas Panggilan kedua dengan nomor yang sama tanggal 26 JuliPutusan Nomor :224/Pdt.G/2013/PA.K1kHal. 3 dari 82013, Termohon telah dipanggil secara resmi

berikut :4849 Bahwa Penggugat adalah Perangkat Desa / Kamituo I DusunDusun Dukuh Desa Ketandan Kecamatan Lengkong KabupatenNganjuk Vide bukti P 6 dan Bukti P7 : Bahwa pada tanggal 1082013, pukul 23.10 Wib , Saksibernama Sugeng Muhamad, menangkap Penggugat, keluardari belakang rumah Nurdiati pada waktu itu suami Nurdiatibernama Hariyono yang menjadi saksi dan menurutketerangannya tidak ada dirumah sedang dirumah orangtuanya, kemudian Penggugat mengaku bersalah dibawakerumahnya ; Bahwa pada tanggal 12 82013

Desa Ketandan (Tergugat ) membuat suratpernyataan No.141/31/411.516.2011/2013 , tertanggal 13 8 2013, yang ditandatangani oleh Perangkat Desa ,BPD, RW, warga , Koramil Lengkong, Polsek Lengkong,Camat Lengkong Kapolsek Lengkong dan DanramilLengkong sebagai para saksi ; Bahwa surat Tergugat kepada BPD Desa Ketandan untukpermintaan pertimbangan BPD tertanggal 13 Agustus2013, dengan no. 140/29/411.516.2011/2013 vide buktiT12 ; Bahwa kemudian surat Camat Lengkong No145/199/411.516/2013 tertanggal 13 82013

Saya pernah diancam saudara Jono , kalau saya keluardiantar oleh suami, Suami saya akan dicelakai ;yang diketahui oleh Tergugat dan camat lengkong vide buktiT16 Bahwa Penggugat pada tanggal 24 82013, telah membuatpencabutan surat penyataan pengunduran diri Penggugat videbukti P4 yang diterima tanggal 1892013 pada agenda suratmasuk Desa vide bukti T7;Bahwa surat Tergugat pada tanggal 14112014, no.140/43/411.516.2011/2013 kepada Bupati Nganjuk melaluiCamat Lengkong Permohonan bantuan menyampaikankeuangan

SPM Ganti UP (Nihil) SP2D Ganti UP (Nihil) Nilai (Rp)Nomor Tanggal Nomor TanggalSeksi Pidana Khusus1. 00053 20 82013 929749Z/113/109 21 Agts 2013 37.910.000,00Sub jumlah 1 37.910.000,00Seksi Pidana Umum1. 00052 20 82013 929748Z/113/109 21 Agts 2013 174.175.000,00Sub jumlah 2 174.175.000,00Seksi Intelijen1. 00050 20 8 2013 929746Z/113/109 21 Agts 2013 23.640.000,002. 00051 20 8 2013 929747Z/113/109 21 Agts 2013 43.560.000,00Sub jumlah 3 67.200.000,00Seksi Perdata dan Tata Usaha Negara1. 00054 20 8

operasional dan tidak ada realisasi penggunaananggaran untuk melaksanakan kegiatankegiatan sebagaimanaPerincian Permintaan Tambahan Uang Persediaan sebesarmenerbitkan SP2D pengesahan atas pertanggungjawaban uangpersediaan untuk keperluan belanja barang dengan jumlah sebesarRp310.700.000,00 dengan rincian sebagai berikut: No.Pertanggungjawaban Pengesahan dari KPPN Nilai (Rp) SPM Ganti UP (Nihil) SP2D Ganti UP (Nihil) Nomor Tanggal Nomor Tanggal Seksi Pidana Khusus 00053 20 8 2013 929749Z/113/109 21 82013

37.910.000,00 Sub jumlah 1 37.910.000,00 Seksi Pidana Umum 00052 20 8 2013 929748Z/113/109 21 8 2013 174.175.000,00 Sub jumlah 2 174.175.000,00 Seksi Intelijen 00050 20 8 2013 929746Z/113/109 21 8 2013 23.640.000,00 2. 00051 20 8 2013 929747Z/113/109 21 82013 43.560.000,00Sub jumlah 3 67.200.000,00Seksi Perdata dan Tata Usaha Negara1. 00054 20 8 2013 929750Z/113/109 21 8 2013 11.115.000,002. 00055 20 82013 929751Z/113/109 21 8 2013 20.300.000,00Sub jumlah 4 31.415.000,00Jumlah 310.700.000,00 E.