Ditemukan 108 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 8235 836 823 826 8839 8325 80235 80365
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 16-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 8236/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • 8236/Pdt.G/2019/PA.Sor
    /Pdt.G/2019/PA.Sor.8236/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 16 Desember 2019mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 8236/Pdt.G/2019/PA.Sor.Desa Cileunyi Wetan, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung..Saksi adalah bibi Penggugat.
    Putusan Nomor 8236/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Putusan Nomor 8236/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, suamiistri wajib saling cintamencintai, hormatmenghormati, setia dan member!
    Putusan Nomor 8236/Pdt.G/2019/PA.Sor.Masyhudi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5 PNBP : Rp. 20.000,6 Meterai : Rp. 6.000,7 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 416.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 8236/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 15-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8236/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • 8236/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal O06 Januari 2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Katapang, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 38/38/I/2008pada tanggal 07 Januari 2008.HIm. 1 dari 12Putusan 8236/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di XXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung.3.
    Surat:Him. 3 dari 12Putusan 8236/Pdt.G/2020/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat KabupatenBandung NIK 3204116307870007 atas nama Penggugat yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual, bertandaP.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 38/38/I/2008 tanggal 07 Januari2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung.
    Dengan demikianunsur pertama telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum, telah ternyata bahwaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran, meskipundemikian kategori Terus menerus terjadi pertengkaran dan perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamHim. 8 dari 12Putusan 8236/Pdt.G/2020/PA.Sorrumah tangga belum terpenuhi, untuk itu.
    avdq) sal dblArtinya:HIm. 10 dari 12Putusan 8236/Pdt.G/2020/PA.SorTalak yang dijatuhkan hakim karena perselisihan adalah talak bain, karenabahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan sesuai dengan Pasal 39 Ayat(2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.
    :Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 70.000,00:Rp 270.000,0020.000,00:Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah)HIm. 12 dari 12Putusan 8236/Pdt.G/2020/PA.Sor
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 16-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 8236/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
  • 8236/Pdt.G/2021/PA.Sor
    Sukabumi, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16Desember 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 8236/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 16 Desember 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan di3 dari 10 halamanPutusan Nomor 8236/Pdt.G/2021/PA.Sornazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.12. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 690/40/VI/2006 tanggal 09Juni 2006 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2019 lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 8236/Pdt.G/2021/PA.Sor4.
    Putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Rani Ariyanthi Elvitasari,S.Kom., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat.9 dari 10 halamanPutusan Nomor 8236/Pdt.G/2021/PA.SorHakim Anggota I, Ketua Majelis,Muhammad Ridwan Firdaus, S.H.I.
    Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 8236/Pdt.G/2021/PA.Sor
Pengadilan PN PACITAN Pidana Khusus
Register : 23-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN PACITAN Nomor 9 / Pid.Sus / 2015 / PN Pct
Tanggal 28 April 2015 — WAHYU WIDODO Bin SUBANDI
67 — 5
  • .- Truck Isuzu R6 Nopol AE 8236 UF warna putih beserta STNKnya dikembalikan kepada PT. Bumi Pembangun Pertiwi melalui Sdr. Simon.- SIM B1 UMUM atas nama Wahyu Widodo, dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000 (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 unit sepeda motor Suzuki Smash Nopol AE 4205 XS warna hitamkuning beserta STNKnya dikembalikan kepada Katijem (ibu korbanWardi).e Truck Isuzu R6 Nopol AE 8236 UF warna putih beserta STNKnyadikembalikan kepada PT. Bumi Pembangun Pertiwi melalui Sdr. Simon.e SIM B1 UMUM atas nama Wahyu Widodo dikembalikan kepadaterdakwa.4.
    Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awal mulanya terdakwa Wahyu Widodo mengemudikankendaraan truck Isuzu roda 6 Nopol : AE 8236 UF melaju dari arahPacitan menuju Ponorogo dimana keadaan jalan waktu itu kering, datar,beraspal halus, jalan menikung terdapat marka jalan dan cuacanya cerahserta keadaan jalan sepi.e Bahwa pada saat itu terdakwa tidak sendirian namun bersama dengansaksi Sutrisno dan Sugiono yang duduk di sebelah kiri terdakwa.e Bahwa pada
    Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awal mulanya terdakwa Wahyu Widodo mengemudikankendaraan truck Isuzu roda 6 Nopol : AE 8236 UF melaju dari arahPacitan menuju Ponorogo dimana keadaan jalan waktu itu kering, datar,beraspal halus, jalan menikung terdapat marka jalan dan cuacanya cerahserta keadaan jalan sepi.Bahwa pada saat itu terdakwa tidak sendirian namun bersama dengansaksi Sutrisno dan Sugiono yang duduk di sebelah kiri terdakwa.Bahwa pada saat itu
    Sutrisno, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa saksi mengetahui sehubungan dengan adanya kecelakaan lalulintas antara Truck Isuzu R6 Nopol : AE 8236 UF warna putih yangdikemudikan terdakwa dengan pengendara sepeda motor Suzuki SmashNopol : AE 4205 XS warna kuning hitam yang dikendarai oleh korban ;e Bahwa saksi bekerja sebagai kuli panggul sedangkan Terdakwamerupakan rekan kerja sebagai sopir pengemudi
    UF milik Perusahaan PT.Bumi Pemb Pertiwi ;Menimbang bahwa, mobil R6 Truck Isuzu warna Putin dengan NomorPolisi AE 8236 UF milik Perusahaan PT.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 03-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
SUYATNO
31 — 18
  • STNK Nomor : 145/XI/2019/LANTAS Mobil Truk Tronton FUSO BL 8390 AO yang mobilnya dikendarai Korban Suwandi;

(Dikembalikan kepada Pemiliknya atas Nama Riza Winarsa);

  • 1 (satu) lembar SIM B1 Umum Atas Nama Korban Suwandi;

(Dikembalikan kepada Ahli Waris Korban Suwandi Atas Nama Desi Kurniati);

  • 1 (satu) unit mobil Truck Tronton Hino BK 8236
    CR yang dikendarai Terdakwa Suyatno;
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Bukti Pengganti STNK Nomor: 01/X/2019/LANTAS Mobil Truk Tronton HINO BK 8236 CR yang mobilnya dikendarai Terdakwa Suyatno;

(Dikembalikan kepada Pemiliknya PO.

CR yang dikendaraiTerdakwa Suyatno; 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Bukti Pengganti STNK Nomor:01/X/2019/LANTAS Mobil Truk Tronton HINO BK 8236 CR yang mobilnyadikendarai Terdakwa Suyatno;(Dikembalikan kepada Pemiliknya PO.
Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa bersama Saksi Dani Rahmat berangkat dariGudang di Medan dengan menggunakan Mobil Truk Tronton Hino denganNomor Polisi BK 8236 CR yang dikemudikan oleh Terdakwa sedangkan SaksiDani Rahmat sebagai kernet yang berada di belakang bangku supir melintasiJalan Tol KualanamuTebing Tinggi dengan tujuan Kota Tebing Tinggi.Kemudian pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2019 sekira pukul 04.15 Wibtepatnya di Jalan Tol Tebing
berupaya mengurangikecepatan Truk Tronton Hino yang dikemudikannya akan tetapi TrukTronton Hino dengan Nomor Polisi BK 8236 CR tidak terhenti karenamengalami rem blong;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN Srh5.
CR; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Bukti Pengganti STNK Nomor :01/X/2019/LANTAS Mobil Truk Tronton HINO BK 8236 CR;merupakan mobil yang dikendarai Terdakwa Suyatno beserta suratHalaman 23 dari 26 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN Srhkelengkapannya maka dengan selesainya pemeriksaan perkara ini ditetapkanuntuk dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PO.
Suyatno;1 (satu) lembar Surat Keterangan Bukti Pengganti STNK Nomor:01/X/2019/LANTAS Mobil Truk Tronton HINO BK 8236 CR yangmobilnya dikendarai Terdakwa Suyatno;Dikembalikan kepada pemiliknya PO.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2017 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8236/Pdt.G/2016/PA.Im
Tanggal 27 Januari 2017 — Pemohon vs Termohon
16 — 2
  • 8236/Pdt.G/2016/PA.Im
    SALINAN PUTUSANNomor: 8236/Pdt.G/2016/PA.ImDEM!
    tempat kediamandi Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama lslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Sukra KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenerima dan memperhatikan duduk perkaranya sebagaimana terteradalam putusan sela bernomor: 8236
    Putusan Sela Nomor:8236/Pdt.G/2016/PA.Im tanggal 27 Januari 2017, maka biaya perkara tidakdibebankan kepada Pemohon melainkan dibebankan kepada negarasebagaimana ternyata dalam amar putusan dibawah ini ;Mengingat Pasal 125 HIR dan segala peraturan perundangundanganserta ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Khusus
Putus : 10-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 104/Pid.Sus/2015/PN.Klt
Tanggal 10 Nopember 2015 — TASA Bin SAMSUHARDI WARNO
44 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit kendaraan R10 Nissan Logging No.Pol BH 8236 AU;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa Tasa Bin Samsuhardi Warno;- 1 (satu) lembar SIM B II an. TASA;Dikembalikan kepada terdakwa Tasa Bin Samsuhardi Warno;- 1 (satu) unit Kendaraan Spm Honda Mega Pro Tanpa No.Pol dan 1 (satu) lembar STNK kendaraan Spm Honda mega pro tanpa No.Pol;Dikembalikan kepada keluarga korban MUKLAS SAPUTRA;6.
    Tanjung Jabung Barat atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKuala Tungkal yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraandan atau barang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas saat terdakwa TASABin SAMSUHARDI WARNO sedang mengemudikan kendaraan Truck .10Nissan Logging No.Pol BH 8236
    SENTONO sedang duduk didepan teras rumahnya kurang lebih berjarak 30 meter dari tempat kejadiankecelakaan kemudian dalam waktu yang bersamaan datang kendaraan sepedamotor Honda Mega Pro tanpa Nopol warna merah yang dikendaraai oleh saksiHal. 3 dari 28 HalamanPutusan Nomor: 104/Pid.Sus/2015/PN.Kitkorban MUKLAS SAPUTRA yang berjalan dengan kecepatan tinggi dari arahsimpang gapura distibusi (sSimpang trans Purwodadi) menuju ke arah SP.1 DesaPurwodadi dan menabrak kendaraan R.10 Nissan Logging No.Pol BH 8236
    mengambilsenter menuju ke jalan aspal; Bahwa posisi titik tabrak berada ditengah badan jalan aspal, posisi pengemudikendaraan Spm Honda Mega Pro warna merah berada ditengah badan jalan,posisi kendaraan som honda mega pro warna merah berada dijalur kiri dari arahPasar Purwodadi sedangkan kendaraan truk Nisa logging warna merahmelintang dijalur dari arah simpang Trans Purwodadi setelah terjadinyakecelakaan lalu lintas dan karena kelalaian terdakwa saat memundurkankendaraan Truck .10 Nissan Logging No.Pol BH 8236
    Kabupaten Tannjung Jabung Barat atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kuala Tungkal yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkanorang lain meninggal dunia,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas saat terdakwa TASA BinSAMSUHARDI WARNO sedang mengemudikan kendaraan Truck .10 NissanLogging No.Pol BH 8236
    AU;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis menilaitindakan terdakwa Tasa Bin Samsuhardi Warno mengendarai mobil kendaraan trukR.10 Nissan Logging dengan Nomor Polisi: BH 8236 AU yang dalam perkara inidiajukan Penuntut Umum sebagai barang bukti, adalah perobuatan mengemudikankendaraan Bermotor sebagaimana telah diuraikan dalam uraian defenisi sebelumnya,sehingga dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur mengemudikankendaraan bermotor telah terpenuhi;Ad. 3.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 15-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 226/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
1.Riki Barus Bin Rekson Barus
2.Dodeng Saputra Bin Midi
59 — 20

  • - 40 (empat puluh) batang / 200 (dua ratus) meter pipa besi;

    dikembalikan kepada PT Medco Energi melalui Saksi Sarbani bin Hanafi;

    - 1 (satu) buah tabung gas 3 (tiga) kilogram;

    - 1 (satu) set selang gas;

    - 1 (satu) buah tabung gas oksigen;

    dirampas untuk dimusnahkan;

    - 1 (satu) unit mobil dump truck warna merah Nopol BG 8236

    DIMAS (DPO) dengan mengendarai 1 (satu) unitmobil Dump Truck warna merah Nopol BG 8236 UH dan terdakwa RIKI, sdr.REDI (DPO), sdr. TATANG (DPO) dengan mengendarai 1 (satu) unit mobilDaithatsu Sigra warna hitam nopol BG 1760 BE. Setelah itu terdakwa RIKI,terdakwa DODENG, sdr. TADJRA (DPO), sdr. REDI (DPO), sdr.
    Dimas (DPO) berperan sebagai sopir dump truck warna merahNopol BG 8236 UH yang membawa pipa minyak hasil curian;Bahwa barang yang dicuri yaitu pipa minyak sebanyak 15 (lima belas) batangyang sudah dipotongpotong kemudian dimasukkan ke dalam 1 (satu) unitmobil dump truck warna merah Nopol BG 8236 UH dan sekitar 140 (seratusempat puluh) meter pipa minyak yang masih berada di lokasi namun sudahterpotongpotong;Bahwa Terdakwa 1 Riki Barus Bin Rekson Barus tidak mengetahui caramemotong pipa minyak tersebut
    Dimas (DPO) berperan sebagai sopir dump truck warnamerah Nopol BG 8236 UH yang membawa pipa minyak hasil curian;Bahwa barang yang dicuri yaitu pipa minyak sebanyak 15 (lima belas) batangyang sudah dipotongpotong kemudian dimasukkan ke dalam 1 (satu) unitmobil dump truck warna merah Nopol BG 8236 UH dan sekitar 140 (seratusempat puluh) meter pipa minyak yang masih berada di lokasi namun sudahterpotongpotong;Bahwa Terdakwa 2 Dodeng Saputra Bin Midi tidak mengetahui caramemotong pipa minyak tersebut
    Dimas (DPO) berperan sebagai sopir dump truck warna merahNopol BG 8236 UH yang membawa pipa minyak hasil curian;Bahwa barang yang dicuri yaitu pipa minyak sebanyak 15 (lima belas) batangyang sudah dipotongpotong kemudian dimasukkan ke dalam 1 (satu) unitHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 226/Pid.B/2020/PN Pkbmobil dump truck warna merah Nopol BG 8236 UH dan sekitar 140 (seratusempat puluh) meter pipa minyak yang masih berada di lokasi namun sudahterpotongpotong; Bahwa Terdakwa 1 Riki Barus Bin Rekson
    Dimas (DPO) berperansebagai sopir dump truck warna merah Nopol BG 8236 UH yang membawa pipaminyak hasil curian;Menimbang, bahwa barang yang dicuri yaitu pipa minyak sebanyak 15(lima belas) batang yang sudah dipotongpotong kemudian dimasukkan kedalam 1 (satu) unit mobil dump truck warna merah Nopol BG 8236 UH dansekitar 140 (seratus empat puluh) meter pipa minyak yang masih berada dilokasi namun sudah terpotongpotong;Menimbang, bahwa dengan demikian terbukti Para Terdakwa telahbermaksud untuk memindahkan
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 17-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8236/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • 8236/Pdt.G/2017/PA.Cmi
    PUTUSANNomor 8236/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Ciomas RT. 02 RW. 05Desa Neglasari Kecamatan Majalaya KabupatenBandung, sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Babakan Kidul RT. 01 RW.Kelurahan Cigugur Tengah Kecamatan Cimahi TengahKota Cimahi, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Oktober2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawahNomor 8236/Pdt.G/2017/PA.Cmi tanggal 17
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-04-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN SANGATTA Nomor 70/Pid.Sus/2015/PN Sgt
Tanggal 21 April 2015 — SATRIAWAN Als WAWAN Bin ABDUL AZIZ
64 — 33
  • . : 8236/NNF/2014 tanggal 05 Januari 2015, sisa barang bukti dengan Nomor : 10694/2014/NNF, berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan Kristal dengan berat netto 0,020 gram warna putih dikembalikan,- 1 (satu) buah sendokan shabu yang terbuat dari pipet plastik sedotan,- 1 (satu) pak kip plastic,- 1 (satu) buah Hp Blackberry warna hitam dengan No. Imei 3522631.05.348255.6 dan No.
    . : 8236/NNF/2014 tanggal 05 Januari 2015, sisa barang bukti denganNomor : 10694/2014/NNF, berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan Kristal dengan berat netto 0,020 gram warna putihdikembalikan.e 1 (satu) buah sendokan shabu yang terbuat dari pipet plastiksedotan;e 1 (satu) pak kip plastik;e 1 (satu) buah Hp Blackberry warna hitam dengan No. Imei3522631.05.348255.6 dan No.
    LAB :8236/NNF/2014 Tanggal 05 Januari 2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh ARIF ANDI SETYAWAN S. Si, MT, IMAM MUKTI S. Si, Apt, M.T, LULUKMULJANI selaku pemeriksa dan diketahui oleh Ir. R.
    LAB : 8236/NNF/2014 Tanggal O5 Januari 2015,menyimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor : 10694/2014/NNFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan Kristal warna putih dengan beratnetto 0,041 gram yang disita dari SATRIAWAN Als WAWAN Bin ABDUL AZIZadalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009.Menimbang, bahwa berdasarkan faktahukum yang terungkap dipersidangantersebut selanjutnya akan dipertimbangkan dan dibuktikan dakwaan PenuntutUmum apakah
    LAB : 8236/NNF/2014 Tanggal O5 Januari 2015,menyimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor : 10694/2014/NNF,dengan berat netto 0,041 gram yang disita dari SATRIAWAN adalah benarkristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman telah terpenuhi menurut
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 27-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 146/Pid.B/2020/PN Liw
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YOGI APRIANTO, SH
Terdakwa:
1.ISNADI Alias GOMBLOH Bin MUSTAMAR
2.IWAN ADI ARYANTO Bin WARSITO
3.NANANG KUSMANTO Bin RIYADI
4.DEDI KURNIAWAN Bin YARNO
74 — 27
  • warna hitam dengan umur sekira 12 tahun
  • 1 ekor sapi jantan warna abu-abu dengan umur sekira 3 bulan
  • 1 ekor sapi betina warna hitam dengan umur 18 tahun

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi JUMARI Bin MAD PURO

  • 1 bilah pisau dengan panjang sekira 30cm
  • 1 pucuk senjata api rakitan berbentuk revolver berikut amunisi

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 unit mobil truck MITSUBISHI COLT DIESEL warna kuning Nopol BG 8236
    Dirampas untuk dimusnahkan= 1 unit mobil truck MITSUBISHI COLT DIESEL warna kuningNopol BG 8236 YBDirampas untuk Negara4.
    Bahwa terdakwa bersama terdakwa II IWAN ADI ARYANTO,terdakwa III NANANG KUSMANTO Bin RIYADI dan terdakwa IVDEDI KURNIAWAN telah mempersiapkan alat untuk mengambilsapi dengan menggunakan 1 bilah pisau dengan panjang sekira30cm, 1 unit mobil truck MITSUBISHI COLT DIESEL warna kuningNopol BG 8236 YB, 1 pucuk senjata api rakitan berbentuk revolverberikut amunisi.
    Bahwa terdakwa bersama terdakwa ISNADI, terdakwa IllNANANG KUSMANTO Bin RIYADI dan terdakwa IV DEDIKURNIAWAN telah mempersiapkan alat untuk mengambil sapiHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN Liwdengan menggunakan 1 bilah pisau dengan panjang sekira 30cm,1 unit mobil truck MITSUBISHI COLT DIESEL warna kuning NopolBG 8236 YB, 1 pucuk senjata api rakitan berbentuk revolver berikutamunisi.
    Bahwa terdakwa bersama terdakwa ISNADI, terdakwa II IWANdan terdakwa IV DEDI KURNIAWAN telah mempersiapkan alatuntuk mengambil sapi dengan menggunakan 1 bilah pisau denganpanjang sekira 30cm, 1 unit mobil truck MITSUBISHI COLT DIESELwarna kuning Nopol BG 8236 YB, 1 pucuk senjata api rakitanberbentuk revolver berikut amunisi.
    Bahwa terdakwa bersama terdakwa II IWAN ADI ARYANTO,terdakwa III NANANG KUSMANTO Bin RIYADI dan terdakwa IVDEDI KURNIAWAN telah mempersiapkan alat untuk mengambilsapi dengan menggunakan 1 bilah pisau dengan panjang sekira30cm, 1 unit mobil truck MITSUBISHI COLT DIESEL warna kuningNopol BG 8236 YB, 1 pucuk senjata api rakitan berbentuk revolverberikut amunisi.Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN Liw Bahwa terdakwa bersama terdakwa II IWAN ADI ARYANTO,terdakwa III NANANG KUSMANTO Bin
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 75/Pid.B/2015/PN.Lht
Tanggal 12 Mei 2015 — TIGRAN MILTON BIN SOHAN, DKK.
57 — 5
  • 1 (satu) unit mobil dump truck merk Isuzu BG-8236 UO 1 (satu) unit mobil dump truck merk Mitsubishi BG-8678 UB 1 (satu) unit mobil dump truck merk Isuzu BG- 8713 UN 1 (satu) unit mobil dump truck merk Isuzu BG- 8781 UNDikembalikan kepada pihak korban yakni PT. Sekawan Kotrindo.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);
    BG 8236 UQ menurunkanbatu krokos sebanyak 2 (dua) kali angkut dengan harga Rp. 1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah) kepada sdr. Sidi, terdakwa II denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Dump truk Canter Nopol. BG 8275 UMmenurunkan batu krokos sebanyak 1 (satu) kali angkut dengan harga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kepada sdr. Sidi, terdakwa III denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Dump truk Canter Nopol.
    BG 8236 UQ, terdakwa II dengan menggunakan 1 (satu)unit mobil Dump truk Canter Nopol. BG 8275 UM, terdakwa IIIdengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Dump truk Canter Nopol.BG 8672 UQ dan terdakwa IV dengan menggunakan 1 (satu) unitHal. 17. Putusan Pidana No. 75/Pid.B/2015/PN.Lht.mobil Dump truk Canter Nopol.
    BG 8236 UQadalah benar mobil yangdikendarai oleh terdakwasedangkan SuratPengantar barang (SPB)no. 509 dan 1319 yangdikeluarkan PT. SEKAWANKONTRINDO adalah benarDO barang yang harusnyaterdakwa antar ke PT.
    BG 8236 UQ menuju PT. BSP kota Prabumulihdengan 2 (dua) kali angkut dengan membawa Surat Pengantar barang (SPB)no. 509 dan 1319, terdakwa II dengan menggunakan 1 (satu) unit mobilDump truk Canter Nopol. BG 8275 UM menuju PT. BSP kota Prabumulihdengan 1 (satu) kali angkut dengan membawa Surat Pengantar barangHal.39. Putusan Pidana No. 75/Pid.B/2015/PN.Lht.(SPB) no. 954, terdakwa III dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Dumptruk Canter Nopol. BG 8672 UQ menuju PT.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Putus : 08-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 22/ Pid.SUS / 2016/ PN.Sda
Tanggal 8 Maret 2016 — SUPRIYONO Als COLING
21 — 4
  • (tiga puluh riburupiah).e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik No.Lab:8236/NOF/2015 tanggal12 Nopember 2015 dengan nomor barang bukti 12269/2015/NOF: berupa 27 butirtablet warna putih logo LL dan 1 (satu) butir tablet dalam keadaan pecah denganberat netto 2,927 gram adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCImempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk daftar obat Keras.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana
    (tiga puluh riburupiah).Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik No.Lab:8236/NOF/2015 tanggal12 Nopember 2015 dengan nomor barang bukti 12269/2015/NOF: berupa 17 butirtablet warna putih logo LL dan 1 (satu) butir tablet dalam keadaan pecah denganberat netto 2,927 gram adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCImempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk daftar obat Keras.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana
    (sepuluh ribu rupiah) Berdasarkan hasil Pemeriksaan laboratorikKriminalistik No.Lab: 8236/NOF/2015 tanggal 12 Nopember 2015 dengan nomor barangbukti 12269/2015/NOF: berupa 17 butir tablet warna putih logo LL dan 1 (satu) butir tabletdalam keadaan pecah dengan berat netto 2,927 gram adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCI mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotikamaupun psikotropika, tetapi termasuk daftar obat keras dengan demikian unsure dengansengaja memproduksi
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 462/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 10
  • perkawinan Penggugat dan tergugat memperoleh hartabersama berupa:a) 1 bangunan rumah yang berdiri diatas tanah milik penggugatdengan batasbatas sebagai berikut : sebelah Selatan berbatasan dengan rumah milik Hasan Tjiuda. sebelah utara berbatasan dengan rumah milik Hodu Djama. sebelah timur berbatasan dengan Perkebunan Hi Amas. sebelah barat berbatasan dengan Jalan Raya.b) 1 Unit kendaraan roda empat tipe Isuzu Pick Up tahun 2004Nomor Rangak HCTBR54B4K118169, Nomor Mesin 12128482 dengannomor polisi DG 8236
    Mukaram;m) 1 Unit kendaraan roda 2 Tipe Kawasaki EX250L Tahun 2015Nomor Rangka JKAEX250LFDA83528 Nomor Mesin EX250LEAA1911dengan Nomor Polisi DG 6662 KA, atas nama Yusman Udin ;n) 1 Unit kendaraan roda empat tipe Suzuki ST 100 tahun 2009Nomor Rangak MHYESL4109J662668, Nomor Mesin F10AID 708400,dengan nomor polisi DG 1280 KU atas nama Dahlia Hi Noh;0) 1 Unit kendaraan roda empat tipe Isuzu TBR tahun 2004 NomorRangak MHCTBR54B4K118059, Nomor Mesin E118169, dengan nomorpolisi DG 8236 K atas nama Rahayu
    12 halamanPutusan Akta Perdamaian No. 462/Pdt.G/2018/PA.TTEa) 1 bangunan rumah yang berdiri diatas tanah milik penggugatdengan batasbatas sebagai berikut : sebelah Selatan berbatasan dengan rumah milik Hasan Tjiuda. sebelah utara berbatasan dengan rumah milik Hodu Djama. sebelah timur berbatasan dengan Jalan Raya. sebelah barat berbatasn dengan Perkebunan Hi Amas.b) 1 Unit kendaraan roda empat tipe Isuzu Pick Up tahun 2004Nomor Rangak HCTBR54B4K118169, Nomor Mesin 12128482 dengannomor polisi DG 8236
    Mukaram;m) 1 Unit kendaraan roda 2 Tipe Kawasaki EX250L Tahun 2015Nomor Rangka JKAEX250LFDA83528 Nomor Mesin EX250LEAA1911dengan Nomor Polisi DG 6662 KA, atas nama Yusman Udin;n) 1 Unit kendaraan roda empat tipe Suzuki ST 100 tahun 2009Nomor Rangak MHYESL4109J662668, Nomor Mesin F10AID 708400,dengan nomor polisi DG 1280 KU atas nama Dahlia Hi Noh;0) 1 Unit kendaraan roda empat tipe Isuzu TBR tahun 2004 NomorRangak : MHCTBR54B4K118059, Nomor Mesin E118169, dengan nomorpolisi DG 8236 K atas nama Rahayu
Pengadilan PN BARABAI Pidana Khusus
Register : 23-04-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 30 /Pid.Sus/2013/PN.Brb
Tanggal 13 Maret 2013 — - FATUR RAHMAN Als BATUL Bin IMANG
23 — 6
  • Bahwa sesuai laporan pengujian di Pusat Laboratorium ForensikBadan Reserse Kriminal Polri Cabang Surabaya ternyata BarangBukti dengan nomor barang bukti 8776/2012/NNF berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan Kristal warna putin dengan berat netto0,002 gram tersebut positif mengandung METAMFETAMINA,sesuai hasil pengujian di Laboratorium Forensik Cabang SurabayaNO.LAB: 8236/NNF/2012 tanggal 12 Desember 2012 yang ditandatangani oleh pemeriksa AKBP.ARIF ANDI SETIYAWAN S.Si, MT;Kompol IMAM MUKTI.
    Lab: 8236/NNF/2012tanggal 12 Desember 2012 yang ditandatangani oleh ARIF ANDISETIYAWAN,S.Si,MT, IMAM MUKTI,S.Si Apt,M.Si dan LULUK MULJANIdengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristal warnaputih tersebut di atas adalah benar Kristal Metamfetamina terdaftardalam Golongan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa, serta dikaitkan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8236/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 8236/Pdt.G/2019/PA.IM
    PUTUSANNomor 8236/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman
    di Kecamatan Cikedung KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Nopember 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 8236/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 05-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 276/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 9 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : TJONG RENI HERMANUS Diwakili Oleh : Septonoadi Tantowi, SH
Terbanding/Tergugat I : JULIE ANTONIUS
Terbanding/Tergugat II : BERNADUS SATAR ANDA
Terbanding/Tergugat III : ACHMAD AMIN
42 — 25
  • kepada pihak lainjmaka PENGGUGATjuga mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriSurabaya agar dapat diletakkan sita jaminan ( Conservatoir Beslag )daneksekusi, terhadap: Mobil barang, model Tractor Head, merk Nissan type CD 450 VC,Tahun pembuatan : 1998, plat Nomor: L 8693 UZ sesuai dengan SuratTanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor: 0082989/JT, atas namaBERNADUS SATAR ANDA/ Tergugat Il, Mobil barang, model Tractor Head, merk Nissan type CKA12HHT/F, Tahun pembuatan : 1996, plat Nomor: L 8236
    memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Negeri yangbersangkutan untuk meletakkan Sita Jaminan ( Conservatoir Beslag )terhadap:Halaman 7 dari 13 Putusan Perkara Nomor 276/PDT/2020/PT SBY Mobil barang, model Tractor Head, merk Nissan type CD 450VC, Tahun pembuatan : 1998, plat Nomor: L 8693 UZ sesuai denganSurat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor: 0082989/JT, atas namaBERNADUS SATAR ANDA/ Tergugat II, Mobil barang, model Tractor Head, merk Nissan type CKA12HHT/F, Tahun pembuatan : 1996, plat Nomor: L 8236
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dan eksekusi bagi objeksengketa berupa : Mobil barang, model Tractor Head, merk Nissan type CD 450 VC, Tahunpembuatan : 1998, plat Nomor: L 8693 UZ sesuai dengan SuratTanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor: 0082989/JT, atas namaHalaman 8 dari 13 Putusan Perkara Nomor 276/PDT/2020/PT SBY10.11.BERNADUS SATAR ANDA/ Tergugat II, Mobil barang, model Tractor Head, merk Nissan type CKA 12HHT/F,Tahun pembuatan : 1996, plat Nomor: L 8236 UW sesuai dengan SuratTanda Nomor
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 649/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
JOHN FREDDY SIMBOLON,SH
Terdakwa:
HASAN BASRI Bin MARDI
24 — 6
  • HARAHAP yaitu :Barang bukti 1 (Satu) bungkusplastik bening berisi kaca pirex dengan berat brutto 0,93 (nol koma sembilantiga) gram adalah Benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 649/Pid.Sus/2019/PN BlsGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine,No.LAB: 8236/NNF/2019 tanggal 23 Agustus 2019 dari Badan ReserseKriminal POLRI Pusat Laboratorium
    HARAHAP yaitu :Barang bukti 1 (Satu) bungkusplastik bening berisi kaca pirex dengan berat brutto 0,93 (nol koma sembilantiga) gram adalah Benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine,No.LAB: 8236/NNF/2019 tanggal 23 Agustus 2019 dari Badan ReserseKriminal POLRI Pusat Laboratorium Forensik Laboratorium Forensik CabangMedan, yang ditandatangani
    Nrp. 75020666 yang berkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milikTerdakwa atas nama HASAN BASRI Bin MARDI dan UCI NANDA HARAHAP Binti Y.HARAHAP yaitu :Barang bukti 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kaca pirex dengan beratbrutto 0,93 (nol koma sembilan tiga) gram adalah Benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine, No.LAB: 8236
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 23/Pid.B/2014/PN.PSP
Tanggal 15 Maret 2014 —
50 — 17
  • Kemudian barang bukti tersebutdibungkus dalam kantong plastik dan bagian atasnya diberi segelaluminium milik Perum Pegadaian.Berdasarkan BA Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor : LAB.8236/NNF/2013 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Dra. MELTA TARIGAN, M.Si.
    Kemudian barang bukti tersebutdibungkus dalam kantong plastik dan bagian atasnya diberi segelaluminium milik Perum Pegadaian.e Berdasarkan BA Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor : LAB.8236/NNF/2013 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Dra. MELTA TARIGAN, M.Si.
    penggeledahan terhadap terdakwa, pada kantong celanaterdakwa ditemukan 13 (tigabelas) paket kecil yang diduga narkotikajenis daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas pembungkusnasi warna cokelat didalam plastik warna hitam, kemudian saksiHENDRI RIKARDO PAKPAHAN, saksi SAMSUL dan saksi ANDRI FAHMImengamankan terdakwa beserta barang bukti tersebut ke kantor Polisiuntuk keperluan pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan BA Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika Nomor : LAB.8236
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 14-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 43/Pdt.G/2017/PA.Pspk
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 13
  • Selatan dengan kebun Sahala Hutabarat; Barat dengan sungai Sialang.1 (satu) unit Mobil Rocky tahun 1996 warna Hitam Putih denganNomor Polisi : BB 1191 RA, Nomor Rangka : 963816 dan NomorMesin : 989724, yang dibeli pada tahun 2015 dengan hargaRp.63.550.000, (enam puluh tiga juta lima ratus lima puluh riburupiah);1 (Satu) unit Mobil Pick Up T120 PU3 Ways 1,5 dengan NomorPolisi : BB 8236 FP, Nomor Rangka : MHMU5TU2EEK128326 danNomor Mesin : 4G15K12675, yang saat ini masih dalam kreditdengan cicilan
    Penetapan Nomor 43/Pdt.G/2017/PA.Pspk=1 (satu) unit Mobil Rocky tahun 1996 warna Hitam Putih denganNomor Polisi : BB 1191 RA, Nomor Rangka : 963816 dan NomorMesin : 989724, yang dibeli pada tahun 2015 dengan hargaRp.63.550.000, (enam puluh tiga juta lima ratus lima puluh riburupiah);1 (Satu) unit Mobil Pick Up T120 PU3 Ways 1,5 dengan NomorPolisi : BB 8236 FP, Nomor Rangka : MHMU5TU2EEK128326 danNomor Mesin : 4G15K12675, yang saat ini masih dalam kreditdengan cicilan perbulan sebesar Rp.3.276.000