Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil colt diesel warna kuning BK 8268 NA;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 230 (dua ratus tiga puluh) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PTPN IV Kebun Sei Kopas;- 1 (satu) buah tojok;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil colt diesel warna kuning BK 8268 NA, dikembalikankepada Terdakwa;e 230 (dua ratus tiga puluh) tandan buah kelapa sawit, dikembalikan kepadaPTPN IV Kebun Sei Kopas;e 1 (satu) buah tojok, dimusnahkan;4.

untukmemilikinya secara melawan hukum, yakni 230 (dua ratus tiga puluh) tandanbuah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Sei Kopas, dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahuinya atau tidak dikehendaki oleh yang berhak dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit mobilcolt diesel warna kuning BK 8268

lain masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, yang dilakukan mereka terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit mobilcolt diesel warna kuning BK 8268

Kabupaten Asahan PTPN IV Kebun Sei Kopas telah mengalamikehilangan buah kelapa sawit;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 243/Pid.B/2015/PN.KisBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah ditelepon olehSUPRIONO EFENDI yang mengatakan ada truk bawa buah, lalu saksimemerintahkan ZAILAN SIMATUPANG untuk datang ke lokasi;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil terdakwa adalah sebanyak 230(dua ratus tiga puluh) tandan;Bahwa terdakwa membawa buah kelapa sawit tersebut denganmenggunakan truk colt diesel BK 8268

NA yang dikendarai oleh Terdakwa,selanjutnya saksi mengarahkan agar membawa terdakwa beserta mobildan muatan buah kelapa sawit ke kantor Papam;Bahwa terdakwa membawa buah kelapa sawit tersebut denganmenggunakan truk colt diesel BK 8268 NA, selanjutnya setelah sampai diKantor Papam sekira pukul 06.00 Wib terdakwa mengakui bahwa buahkelapa sawit tersebut diambil di Afdeling V yang dimuat oleh 2 (dua) orangyang bernama BUDI MANURUNG dan DANI dengan menggunakan tojok,selanjutnya Terdakwa disuruh oleh

8268/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 8268/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXXAXXXX, uMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Kab.

Sompok IndahBlok E 1 No. 5 RT. 006 RW. 021 Desa Sangkanhurip Kecamatan Katapang3 dari 11 halamanPutusan Nomor 8268/Pdt.G/2021/PA.SorKabupaten Bandung Provinsi Jawa Barat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 Desember 2021, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang Nomor 4658/Adv/XII/2021 tanggal 16 Desember 2021.

Bahwa sejak bulan Mei 2021, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat pernah melakukan KDRT terhadapPenggugat dan Tergugat memiliki wanita idaman lain;8 dari 11 halamanPutusan Nomor 8268/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanSeptember 2021 lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

Putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum10 dari 11 halamanPutusan Nomor 8268/Pdt.G/2021/PA.Sordengan dihadiri olen Hakim Anggota tersebut dan Rani Ariyanthi Elvitasari,S.Kom., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat/kuasanya tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Muhammad Ridwan Firdaus, S.H.I.

Meterai : Rp10.000,00Jumlah > Rp355.000,00(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 8268/Pdt.G/2021/PA.Sor

8268/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 8268/Pdt.G/2019/PA.Sor.Penggugat.

Putusan Nomor 8268/Pdt.G/2019/PA.Sor.pengakuannya dan sesuai Pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 8268/Pdt.G/2019/PA.Sor. bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan Nomor 8268/Pdt.G/2019/PA.Sor.11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 8268/Pdt.G/2019/PA.Sor.

p>

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Ayah Kandung Anak Pemohon Nomor Dua di Akte Kelahirannya dari nama Ayah Kandung ACEP TOMI NURYADIN menjadi ACEP NURYADIN;
3. Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung untuk membuat catatan di pinggir pada buku register yang sedang berjalan dan mengubah atau memberikan catatan di pinggir dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor: 8268

Pencatatan nikah KUA Kecamatan Bojongloa Kaler Kabupaten BandungProvinsi Jawa Barat:Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dikaruniai 2 (Dua) orang anakkandung bernama VIRA APRILIAWATI NURYADIN lahir di Bandung pada tanggal 16April 1998 sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor 5.392/1998 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung padatanggal 15 Juni 1998, dan ANNISA AZAHRA NURYATIN lahir di Bandung padatanggal 3 April 2003 sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor 8268

/2003 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung padatanggal 17 April 2003;Bahwa dengan permohonan ini pemohon bermaksud untuk mengganti namaAyah Kandung (Anak Pemohon Nomor Dua) dalam Akta Kelahiran Anak PemohonNomor Dua yang bernomor 8268/2003 dari nama Ayah Kandung ACEP TOMINURYADIN menjadi ACEP NURYADIN;Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyesuaikan dokumen pemohon seperti KK Pemohon dan dokumen lain;Bahwa Ayah Kandung Anak Pemohon Nomor

Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bandung untuk membuat catatan di pinggir pada buku registeryang sedang berjalan dan mengubah atau memberikan catatan di pinggirdalam kutipan Akta Kelahiran Nomor: 8268/2003 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandungmengenai ganti nama Ayah Kandung ACEP TOMI NURYADIN menjadiACEP NURYADIN;4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8268/2003 atas nama Annisa AzahraNuryatin, tertanda P.5;6. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) Nomor020A0a070801 atas nama Acep Nuryadin (Pemohon), tertanda P.6;7. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama(SMP) Nomor : 020Bob1110675 atas nama Acep Nuryadin (Pemohon), tertandaP.7;8.

Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bandung untuk membuat catatan di pinggir pada buku registeryang sedang berjalan dan mengubah atau memberikan catatan di pinggirdalam kutipan Akta Kelahiran Nomor: 8268/2003 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung mengenai gantinama Ayah Kandung ACEP TOMI NURYADIN menjadi ACEP NURYADIN;4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L 300 BG 9189 HC;Dikembalikan kepada yang berhak;- 1 (satu) unit mobil Truck Colt Diesel BG 8268 G beriktu STNK;Dikembalikan kepada ahli waris an. M. Guntur;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Tahun 2009 tentang LaluLintas Dan Angkutan Jalan , pada dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rozali Bin Zainal dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa menjalani tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan,Denda Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) Subsidair Rp. 3 (tiga ) bulankurungan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Mobil Mitsubishi L 300 BG 9189 HC;Dikembalikan kepada yang berhak; 1 (satu) unit Mobil Truk Colt Diesel BG 8268

G yang sedang berhenti karena diberhentikan olehpetugas lantas Musi Rawas karena dicurigai pada malam hari membawasapi , lalu akibat dari tabrakan dari mobil mitsubishi L.300 No .Pol BG 9189HC membuat mobil truk Colt diesel BG 8268 G terdorong kedepansepanjang 10 meter sehingga mobil truck diesel tersebut menabrak saksikorban (sopir mobil Truck diesel) , yang sedang berdiri didepan mobil truckdiesel karena sedang menunjukkan surat surat yang ditanyakan olehanggota polisi Lantas ,dan akibat dari

MANSUR SAS, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekira pukul 19.30Wib bertempat di Desa D Tegal Rejo Kecamatan Tugu Mulyo KabupatenMusi Rawas telah terjadi kecelakaan lalu lintas;Bahwa kecelakaan tersebut antara mobil truk Colt Diesel BG 8268 Gyang dikendarai oleh korban an.

Muhammad Isa yang sedang berhentidipinggir jalan dikarenakan diberhentikan oleh petugas lalu lintas MusiRawas karena dicurigai pada malam hari membawa ternak sapi yangkemudian ditabrak dari belakang oleh mobil pick up L 300 BG 9189 HCyang dikendarai oleh terdakwa;Bahwa saksi ketika kejadian tersebut berada didalam mobil truk ColtDiesel BG 8268 G yang dikendarai oleh korban an. Muhammad lsa,bersama dengan sdr.

Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L 300 BG 9189 HC;Dikembalikan kepada yang berhak; 1 (satu) unit mobil Truck Colt Diesel BG 8268 G beriktu STNK;Dikembalikan kepada ahli waris an. M. Guntur;6.

pada hari Senin tanggal 05 Maret 2012 sekira pukul 13.00 WIB, Terdakwamenghubungi saksi untuk memberitahukan bahwa eksekusi mobil truk BH 8268 MLtelah berhasil dilaksanakan dan telah dibawa ke gudang penyimpanan barang tarikanRilexindo; e Bahwa saksi mengetahui ternyata didalam mobil truk BH 8268 ML yang di eksekusioleh Terdakwa terdapat 106 (seratus enam) buah tabung gas ukuran 12 kg, yangkemudian saksi perintahkan kepada Terdakwa untuk mengembalikan tabung gas tersebutkepada saksi korban;Bahwa

Arsade Inti Alasindo (AIA) dengan tujuan untuk melakukanpenarikan terhadap mobil truk warna merah BH 8268 ML milik saksi korban;Bahwa saksi mengetahui saksi korban adalah pemilik mobil truk tersebut yang seringmelakukan gas elpiji di PT.

Magna Finance bahwa mobil truk BH 8268 ML telah ditarik dari tempatpengisian gas elpiji oleh Terdakwa;Bahwa menurut saksi mobil truk tersebut telah menunggak selama 3 (tiga) bulan;Bahwa sewaktu mobil truk tersebut ditarik oleh Terdakwa juga berikut dengan tabunggas sebanyak 106 (seratus enam) buah ukuran 12 kg;Bahwa tabung gas tersebut tidak dikembalikan Terdakwa kepada saksi;Bahwa menurut saksi tabung gas tersebut tidak ada hubungannya dengan penarikanmobil truk BH 8268 ML; 222 =Bahwa akibat perbuatan

Magna Finance untuk mengeksekusi (satu) unitmobil truk warna merah BH 8268 ML milik saksi korban ANTO LEON TEACHER BINT.

KARO Bahwa benar pada hari Senin tanggal 05 Maret 2012, Terdakwa, ASPARADI (DPO) danJOHAN (DPO) mengeksekusi (satu) unit mobil truk warna merah BH 8268 MLbeserta dengan muatannya berupa tabung gas ukuran 12 kilogram sebanyak 106 (seratusenam) buah di tempat pengisian gas elpiji (SPBE) km 23 Desa Sebapo KecamatanMestong 22222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnaBahwa benar setelah mobil truk warna merah BH 8268 ML berhasil di eksekusi olehTerdakwa, ASPARADI (DPO) dan JOHAN (DPO) kemudian mereka

Kecamatan Bestang Kabupaten Langkat ProvinsiSumatra Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Langkat, oleh karena terdakwa ditahan dansebagaian besar saksisaksi yang dipanggil bertempat tinggal lebin dekat kePengadilan Negeri Lhokseumawe, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Lhokseumawe berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut, menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda (penjualan 1 (Satu) unitmobil L300 Nopol BH 8268

Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekira pukul 04:15 Wibsaksi Saiful Anwar Alias Pon Bin Usman Haji, saksi Martunis alias si TokBin Asnwi dan saksi Hanafiah alias cobra Bin Hasanuddin (seluruhnyadilakukan penuntutn secara terpisah) bersamasama turut sertamelakukan pencurian 1 (Satu) unit mobil L300 Nopol BH 8268 GN warnahitam milik saksi M. Saidi Bin T. Karimuddin yang terparkir di dalambengkel UD YUNUS Desa Alue Awe Kecamatan Muara Dua KotaLhokseumawe.

Misdi als Plentus(belum tertangkap) penjualan 1 (satu) unit mobil L300 Nopol BH 8268 GNhasil pencurian dengan cara terdakwa ditelpon oleh saksi Hanafiah aliascobra Bin Hasanuddin mengatakan, itu mobil sudah sampai tanjung puradi antara sama anggotaku, mobil dari sini, aku yang congkel pagar,anggotaku yang bawa keluar: Setelah itu terdakwa mengatakan tungguterdakwa menghubungi Sdr. Misdi als Plentus dulu. Selanjutnya terdakwamenghubungi Sdr.

Bahwa dari hasil penjualan 1 (Satu) unit mobil L300 Nopol BH 8268 GNwarna hitam hasil pencurian tersebut terdakwa mendapat keuntungansebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) diberikan oleh saksi Hanafiahalias Cobra Bin Hasanuddin melalui Sdr.

Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan terkaitdengan 1 (satu) unit mobil L300 Nopol BH 8268 GN warna hitam yang diambiloleh saksi Hanafiah dan saksi Martunis beserta kawankawannya di bengkelmobil UD Yunus Desa Alue Awe Kota Lhokseumawe;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobil L300 NopolBH 8268 GN warna hitam tersebut merupakah hasil curian yang dilakukan olehsaksi bersama temantemannya, kemudian saksi saksi Hanafiah menelpontemannya di Medan bernama terdakwa Budi harno Pinem

SMSF) denganTerdakwa, pada tanggal 27 Agustus2010 Terdakwa membeli 1 (satu) unit kendaraan bekas (second) jenisSuzuki APV GX 1.5 Nopol B 8268 B dengan BPKB An. Sdri. RirinHastuti dari Showroom Aan Motor Parung yang dilakukan secara kreditmelalui PT.

SMS) yaitu Terdakwa telah membeli (satu) unitSuzuki APV GX 1.5 M/T Nopol B 8268 US dengan BPKB A. Sdri. RirinHastuti dalam kondisi second (bekas) dengan cara kredit melalui PT.

Sinar Mitra Sepadan Finance yaituyang menjadi perkara ini.9 Bahwa harapan Saksi maupun perusahaan mengharapkan agar Terdakwabersedia menyerahkan (satu) unit mobil Suzuki APV GX 1.5 M/T NopolB 8268 US warna biru metalik sebagai jaminan Fiducia kepada PT.

SMSF) denganTerdakwa, pada tanggal 27Agustus 2010 Terdakwa membeli (satu) unit kendaraan bekas (second)jenis Suzuki APV GX 1.5 Nopol B 8268 US dengan BPKB An. Sdri. RirinHastuti dari Showroom Aan Motor Parung yang dilakukan secara kreditmelalui PT.

Sinar Mitra Sepadan Finance Terdakwa mengover kreditkan lagi1 (satu) unit kendaraan bekas (second) jenis Suzuki APV GX 1.5Nopol 8268 US kepada Sdr. Wahyudin alias Robert dengan DPsebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), sementaraangsurannya ke pihak leasing akan dilanjutkan oleh Sdr.

Bahwa asal perolehan obyek sengketa Tergugat I dari ayahnya ( BASUKI ),sebagaimana sertifikat Hak Milik Nomor 914, luas 8268 m2, atas namaSAHAR MUNTAFIK asal turun waris dari BASUKI, yang sebelumnya asalnyadari C Desa No. 30 atas nama TJOKRO MIDJAN alias TJOKRO DIKROMOPersil 2a, Pathok 9, Klas D.

Sebelah Barat : Pekarangan milik Seno Martodikromo.Tanah sertifikat Hak Milik Nomor 914, luas 8268 m2, atas nama SAHARMUNTAFIK asal turun waris dari BASUKI, yang sebelumnya asalnyadari C Desa No. 30 atas nama TJOKRO MIDJAN alias TJOKRODIKROMO Persil 2a, Pathok 9, Klas D II, yang terletak di DesaMojosongo, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Desa,Sebelah Selatan : Sungai, Sebelah Timur : Perumahan Galih Asri.

Tanah sertifikat Hak Milik Nomor 914, luas 8268 m2, atas nama SAHARMUNTAFIK asal turun waris dari BASUKI, yang sebelumnya asalnyadari C Desa No. 30 atas nama TJOKRO MIDJAN alias TJOKRODIKROMO Persil 2a, Pathok 9, Klas D III, yang terletak di DesaMojosongo, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Desa,Sebelah Selatan : Sungai,Sebelah Timur : Perumahan Galih Asri.Sebelah Barat : Tanah milik Wiji / Tugiyem.11Adalah peninggalan alm.

Menyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum sertifikat HakMilik Nomor 1008, luas 986 m2 atas nama SAHAR MUNTAFIK yangterletak di Desa Mojosongo, Kecamatana Mojosongo, Kabupaten Boyolalidan sertifikat Hak Milik Nomor 914, luas 8268 m2, atas nama SAHARMUNTAFIK yang terletak di Desa Mojosongo, Kecamatan Mojosongo,Kabupaten Boyolali; 8. Menetapkan harta warisan TJOKRO MIDJAN alias TJOKRO DIKROMOyang belum dibagi waris,a.

Tanah dengan luas 8268 m2, yang sebelumnya asalnya dari C Desa No. 30atas nama TJOKRO MIDJAN alias TJIOKRO DIKROMO Persil 2a, Pathok 9,Klas D III, yang terletak di Desa Mojosongo, Kecamatan Mojosongo,Kabupaten Boyolali, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Desa, Sebelah Selatan : Sungai, Sebelah Timur : Perumahan Galih Asri. Sebelah Barat : Tanah milik Wiji / Tugiyem.4.

limapuluh ) janjang Tandan Buah Segar ( TBS ) buah sawit milik PT.Graha CakraMulia ( GCM ) atau setidak tidaknya milik orang lain selain Terdakwa,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan olehPAGE 7dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2010 sekitar pukul 18.00 WIB setelahselesai bongkar muat buah sawit di Pabrik Kelapa Sawit ( PKS ) dari truck PS110 warna kuning type Mitsubishi DS FE 73 4X4 MT No.Poi AG 8268

Menyatakan barang bukti berupa : ( satu ) unit truk PS 110 merk mitsubishi DS FE 73 No.Pol AG 8268 UYwarna kuning kombin;1 (satu ) lembar STNK mobil Truk No. 1864196 No.Pol AG 8268 UYType / merk Mitsubishi DS FE73 4X2 MT dengan bukti pembayaranpajak No.4928020 An.Muhamad Nur Nyamidi H; 1 ( satu ) buah kuncitruk merk mitsubishi dengan kode kunci B 0717; 2(dua) buah tojok ;Digunakan dalam perkara lain An. Terdakwa 'BLASIUS Bin HENDRIKUS';4.

AG 8268 UY;1 ( satu ) lembar STNK dengan No. Seri 1864196 JT/2007 An. NurNyamidi ;1 ( satu ) buah kunci truk ;PAGE 71 (satu) buah tojok (alat pengangkut buah) ;Digunakan dalam perkara No. 262/Pid.B/2010/PN.P.Bun An. TerdakwaBLASIUS Bin HENDRIKUS ;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,( seribu Rupiah );d.

terjadi pertengkaran dan perceraiansangat dibenci Allah, apalagi tanpa adanya alasan yang sah menurut hukum;Kemudian saya berharap sadar dan mau bertobat jangan menuruti hawa nafsu belaka,ingat kewajiban keluarga jangan sampai kena pengaruh orang lain agar dapatmembina rumah tangga lagi yang bahagia;Kalau Pemohon memaksakan kehendaknya saya mohon memenuhi kewajibannyasebagai berikut :e Nafkah anak sampai dewasa harap dilampirkan dalam putusan;e Nafkah iddah, nafkah madiyah dan mut ah;e Truk Nopol S 8268

(satu juha rupiah);2.3.Terhadap harta bersama berupa Truk Nopol S 8268, sebenarnya Penggugatrekonpensi tahu apabila Truk tersebut bukan lagi milik Tergugat Rekonpensikarena pada waktu Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi masih tinggabersama Truk tersebut telah digadaikan kepada PENERIMA GADAIdengan hargaRp. 65.000.000.

Kalau Pemohonmemaksakan kehendaknya saya mohon memenuhi kewajiban sebagai berikut, Nafkah anaksampai dewasa harap dilampirkan dalam putusan, nafkah iddah, nafkah madiyah dan mutah,Truk Nopol S 8268 untuk dibagi sebagai harta bersama;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan jawaban dalam repliknya bahwaPemohon benar Pemohon mengajukan permohonan cerai ini dikarenakan Pemohon tidakdapat mencukupi kebutuhan hidup Termohon baik lahir maupun bathin dan karena alasantersebut Termohon telah mencari kepuasan

hak yang sama untuk bermusyawarah dalam menentukan pendidikan anaktersebut sesuai dengan ketentuan Perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 huruf (b) Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, suami diwajibkan memberi biayapemeliharaan anak sesuai dengan kemampuannya dan kepatutan sekurangkurangnya sampaianak dewasa dapat mengurus diri sendiri ( umur 21 tahun);18Menimbang, bahwa Penggugat rekonpensi menuntut agar harta berupa satu buah TrukNopol S 8268

(seratus juta rupiah);Menimbang, bahwa Tergugat rekonpensi dalam repliknya/jawabannya membenarkanadanya satu buah mobil Truk Nopol S 8268 namun mobil tersebut sudah digadaikan ketikamasih kumpul antara Penggugat rekonpensi dengan Tergugat rekonpensi sebesar Rp.65.000.000. kepada PENERIMA GADAT;Menimbang, bahwa berdasarkan Buktibukti surat yang diajukan oleh Penggugatrekonpensi serta keterangan saksisaksi, maka ditemukan fakta dipersidangan bahwa mobilTruk Nopol S 8268 adalah harta bersama yang dibeli

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan pemberatan ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USMAN Bin UKIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;- Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil suzuki ST 150 jenis pick up warna hitam Nopol D 8268

trebukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencuriandengan pemberatan sebagamana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke 5 KUHP Jo pasal 53 ayat (1) ke 1 KUHP sesuai dengandakwaan tunggal kami ; Menjatuhkan pidana penjara kepada terdawka Usman Bin Ukin selama8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada di tahanansementara dengan perintah terdaka tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil suzuki ST 150 jenis pick up warna hitam NopolD 8268

Asep Mulyadi, saksi Rizwan Alvan, saksi EnohDanial ;Menmbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, dimukapersidangan Terdakwa telah mengakui terhadap semua perbuatannya ;Menmbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5KUHPidana Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil suzuki ST 150 jenis pick up warna hitam NopolD 8268

Menyatakan Terdakwa USMAN Bin UKIN, tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian dengan pemberatan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USMAN Bin UKIN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil suzuki ST 150 jenis pick up warna hitam NopolD 8268

yaitu Irene Caroline Rusli, anak pertama, berusia 7 Tahun,sebagaimana Kutipan akta Kelahiran No. 1092/345/U/X1/2007, dan GeraldMarshael Lee, anak kedua, berusia 3 Tahun, sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNo. 1671LU290420110028, yang mana kedua anak tersebut sampai sekarang adadalam pengasuhan Penggugat.Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah diperoleh hartabersama berupa :a 2 (dua) bidang tanah beserta 2 (dua) unit bangunan ruko diatasnyasebagaimana diterangkan dalam SHM No.8268

sepatutnyadihukum untuk membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal yang tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Palembang agar kiranya berkenan memeriksa perkara ini danmemberikan putusan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan sebagai hukum bahwa harta kekayaan yang diperoleh selamaperkawinan Penggugat dan Tergugat berupa :a 2 (dua) bidang tanah beserta 2 (dua) unit bangunan ruko diatasnyasebagaimana diterangkan dalam SHM No.8268

Bahwadalildalil gugatan Penggugat tersebut benar adanya.Tanggapan atas dlaildalil gugatan Penggugat nomot 3 (tiga), 5 (lima), dan 6(enam), 7 (tujuh) dan 8 (delapan).Bahwa dalil posita gugatan Penggugat nomor 3 (tiga) menyebutkan bahwa selamaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat diperoleh harta bersama berupa :a 2 (dua) bidang tanah beserta 2 (dua) unit bangunan ruko di atasnyasebagaimana diterangkan dalam SHM No. 8268/2010, atas nama SamsudinAgung Kecamatan Ilir Barat I Kota Palembang dan SHM

dari pihak Terbanding semula Tergugat tidak mengemukakanKontra Memori Bandingnya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding adalahsependapat dengan putusan Hakim Pengadilan Tingkat Pertama yang dalam eksepsinya,menerima eksepsi dari Tergugat untuk sebahagian dan dalam pokok perkara, menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima, putusan tersebut didasari alasan bahwa objekperkara berupa 2 (dua) unit Bangunan Ruko berikut tanahnya dengan Sertifikat Hak Milikmasingmasing Nomor 8268

Pol AG. 8268 VD ;e 1(satu) unit terpal warna biru penutup bak kendaraan roda tiga ;e 19(sembilan belas) zak pupuk bersubsidi jenis ZA ;dirampas untuk Negara ;e 1(satu) lembar KTP ao WAHYUDI dikembalikan kepada terdakwaWAHYUDI bin SUWARTO ;e 1(satu) bendel berkas penunjukkan pengecer resmi pupuk bersubsidiproduksi Petrokimia Gresik dari PT.

Pol AG. 8268 VD ;1(satu) unit terpal warna biru penutup bak kendaraan roda tiga ;19(sembilan belas) zak pupuk bersubsidi jenis ZA ;e 1(satu) lembar KTP ab WAHYUDI :e 1(satu) bendel berkas penunjukkan pengecer resmi pupuk bersubsidiproduksi Petrokimia Gresik dari PT.

Pol AG. 8268 VD ;e 1(satu) unit terpal warna biru penutup bak kendaraan roda tiga ;e 19(sembilan belas) zak pupuk bersubsidi jenis ZA ;Menurut Majelis Hakim haruslah dirampas untuk Negara ;e 1(satu) lembar KTP an WAHYUDI ;Menurut Majelis Hakim dikembalikan kepada terdakwa WAHYUDI binSUWARTO ;e 1(satu) bendel berkas penunjukkan pengecer resmi pupuk bersubsidiproduksi Petrokimia Gresik dari PT.

Pol AG. 8268 VD ;1(satu) unit terpal warna biru penutup bak kendaraan roda tiga ;19(sembilan belas) zak pupuk bersubsidi jenis ZA ;dirampas untuk Negara ;e 1(satu) lembar KTP ab WAHYUDI dikembalikan kepada terdakwaWAHYUDI bin SUWARTO ;e 1(satu) bendel berkas penunjukkan pengecer resmi pupuk bersubsidiproduksi Petrokimia Gresik dari PT.

mobil untuk mengawasi keadaan sekitar sambilmenunggu informasi penjemputan, terdakwa II dan SLAMET RIADI AlsAMAT berjagajaga dilokasi pinggir tanggul seputaran eksavatorsementara PAKDE KACONG selaku eksekutor dengan didampingiterdakwa langsung mengambil sebanyak 2 (dua) komponen yangterdapat didalam eksavator antara lain 1 (satu) buah panel monitordengan part number: 7835341002 dan 1 (satu) buah panel controllerdengan part number: 7835455000 ditambah 1 (satu) buah pesawatradio merk Motorola XIR M 8268

Sedangkan barang yang diambil para terdakwa dariAreal PIT. 2 berupa 2 (dua) komponen dari eksavator MerkKOMATSHU warna kuning PC 300 EX 1237 serta 1 (satu) buahpesawat radio yang terdiri dari 1 (satu) buah panel monitordengan part number: 7835341002 dan 1 (satu) buah panelcontroller dengan part number: 7835455000 ditambah 1 (satu)Halaman 10 dari 34 Putusan Nomor 330/Pid.B/2017/PN Plibuah pesawat radio merk Motorola XIR M 8268 dengan No. seri:038TMQ8360.Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017,

Selain itu saksi juga menerimabarang berupa 2 (dua) komponen dari eksavator MerkKOMATSHU warna kuning PC 300 EX 1237 serta 1 (satu) buahpesawat radio yang terdiri dari 1 (satu) buah panel monitordengan part number: 7835341002 dan 1 (satu) buah panelcontroller dengan part number: 7835455000 ditambah 1 (satu)buah pesawat radio merk Motorola XIR M 8268 dengan No. seri:038TMQ8360.

informasi penjemputan, terdakwa II danSLAMET RIADI Als AMAT berjagajaga dilokasi pinggir tanggulseputaran eksavator sementara PAKDE KACONG selakuHalaman 15 dari 34 Putusan Nomor 330/Pid.B/2017/PN Plieksekutor dengan didampingi terdakwa langsung mengambilsebanyak 2 (dua) komponen yang terdapat didalam eksavatorantara lain 1 (satu) buah panel monitor dengan part number:7835341002 dan 1 (satu) buah panel controller dengan partnumber: 7835455000 ditambah 1 (satu) buah pesawat radiomerk Motorola XIR M 8268

Sedangkan barang yangdiambil dari Areal PIT. 2 berupa 2 (dua) komponen darieksavator Merk KOMATSHU warna kuning PC 300 EX 1237serta 1 (satu) buah pesawat radio yang terdiri dari 1 (satu)buah panel monitor dengan part number: 7835341002 dan 1(satu) buah panel controller dengan part number: 7835455000 ditambah 1 (satu) buah pesawat radio merk MotorolaXIR M 8268 dengan No. seri: O8388TMQ8360.Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangandiatas majelis berpendapat unsur tersebut diatas telah

oleh Manajer TeknisPengujian Produk Terapetik, Narkotika, kosmetika, obat tradisionaldan produk komplemen Mahdalena Dra.Apt.Msi, S.Si,AptNIP.19620527 198903 2 001 menerangkan bahwa berdasarkansample dari Polres Tapin dengan berat sample 19.90 mg pemerianberupa sediaan dalam bentuk serbuk Kristal, tidak berwarna dantidak berbau dengan kesimpulan bahwa contoh yang diujimengandung METAMFETAMINA dan berdasarkan surt keteranganhasil NARKOBA dari Instalasi Patologi Klinik BLUD RSUD Datusanggul Rantau No.8268

Manajer Teknis=ll=Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, kosmetika, obat tradisionaldan produk komplemen Mahdalena Dra.Apt.Msi, S.Si,AptNIP.19620527 198903 2 001 menerangkan bahwa berdasarkansample dari Polres Tapin dengan berat sample 19.90 mg pemerianberupa sediaan dalam bentuk serbuk Kristal, tidak berwarna dantidak berbau dengan kesimpulan bahwa contoh yang diujimengandung METAMFETAMINA dan berdasarkan surt keteranganhasil NARKOBA dari Instalasi Patologi Klinik BLUD RSUD Datusanggul Rantau No.8268

oleh Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik,Narkotika, kosmetika, obat tradisional dan produk komplemenMahdalena Dra.Apt.Msi, S.Si,Apt NIP19620527 198903 2 001menerangkan bahwa berdasarkan sample dari Polres Tapin denganberat sample 19.90 mg pemerian berupa sediaan dalam bentuk serbukKristal, tidak berwarna dan tidak berbau dengan kesimpulan bahwacontoh yang diuji mengandung METAMFETAMINA dan berdasarkan surtketerangan hasil NARKOBA dari Instalasi Patologi Klinik BLUD RSUD Datusanggul Rantau No.8268

8268/Pdt.P/2012/PN.SBY

PENETAPAN No.8268/Pdt.P/2012/PN.Sby.** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :SIMPEN, beralamat di Jalan Simokerto Gg.3/70, RT.02RW.04, KelurahanSimokerto, Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSo) 0) 0 eee PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat yang telah

diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 06 Juni 2012dibawah Register Perkara Nomor : 8268/Pdt.P/2012/PN.Sby., yang padapokoknya mohon penetapan sebagai berikut :1.

DARMA HENWA Sebagai kepalaseksi HRO .Bahwa barang yang telah diambil oleh Pelaku tersebut antara lain 1 (satu)Buah Monitor kode 7835341002, 1 (satu) buah Controller Kode 7835455000 dan 1 (satu) Buah radio merk MOTOROLA XIR M 8268 Dengan Sen :038TMQ8360 dan barang barang tersebut Milik PT.

DHARMA HENWA.Bahwa letak 1 (satu) Buah Monitor kode 7835341002, 1 (satu) buahController Kode 7835455000 dan 1 (satu) Buah radio merk MOTOROLAXIR M 8268 Dengan Ser : O88TMQ8360 berada di dalam alatEX1237/KOMATSU PC300 yang berada Areal Lokasi Pit 2 PT. DharmaHenwa Desa Simpang Empat Sei Baru Kec Jorong Kab Tanah Laut ProvKalsel;Bahwa Kerugian yang dialami PT.

ICEM meminta kepada terdakwa untukmenjualkan kepada perorangan atau perusahaan yang memerukan AlatMONITOR dan CONTROLER Alat Berat tersebut;Bahwa benar terdakwa mengetahui bahwa 1 (Satu) Buah Monitor kode 7835341002, 1 (satu) buah Controller Kode 7835455000 dan 1 (satu) Buah radio merkHalaman 8 dani 17 Putusan Nomor 277/Pid.B/2017/PN PiliMOTOROLA XIR M 8268 Dengan Seri : 0388TMQ8360 adalah barang barangMilik PT.

ICEM meminta kepada terdakwauntuk menjualkan kepada perorangan atau perusahaan yang memerukan AlatMONITOR dan CONTROLER Alat Berat tersebut;Bahwa benar terdakwa mengetahui bahwa 1 (Satu) Buah Monitor kode 7835341002, 1 (satu) buah Controller Kode 7835455000 dan 1 (satu) Buah radio merkMOTOROLA XIR M 8268 Dengan Seri : 0388TMQ8360 adalah barang barangMilik PT.

Timah Nomor 11, Bandung, Jawa Barat, luas tanah 465 m2 dan luasBangunan 350 m2, SHT Nomor 8268/2005 tanggal 20 Oktober 2005;Bahwa Penggugat mengajukan permohonan pembelian Piutang/hak tagihatas utang dari Tergugat, kepada PT.Bank OCBC NISP, Tbk dan telahmendapatkan persetujuan Penjualan Piutang dari OCBC NISP,sebagaimana Surat Persetujuan Penjualan Piutang (SPPP),Halaman 2 dari 16 halaman putusan Nomor 6/PDT/2022/PT BDGNo.028/ARMCons/Metro/OL/I/2015, tertanggal 15 Januari 2015, denganharga Senilai

Piutang (Cessie) sebagaimana Akta Perjanjian PengalihanPiutang (Cessie) No. 44, tertanggal 23 Januari 2015;Bahwa Penggugat telah memenuhi kewajibannya (Jual Beli Piutang) yangtelah disepakati kepada PT.Bank OCBC NISP dengan membayar sebesarRp. 600.000.000, (Enam ratus juta rupiah);Bahwa semua dokumendokumen yang berkaitan dengan Hutang Tergugattelah beralin kepada Penggugat, adapun dokumenz2 tersebut adalah:SHM 5116/Margasenang dan SHM 518/Margasari atas nama TergugatSertifikat Hak Tanggungan I, No. 8268

OCBC NISP dengan membayar sebesar Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah), serta dalam hal ini semua dokumendokumen yang berkaitan dengan Hutang Terbanding telah beralin kepadaPembanding, adapun dokumendokumen tersebut adalah :SHM 5116/Margasenang dan SHM 518/Margasari atas nama Tergugat;Sertifikat Hak Tanggungan I, No. 8268/2005, tanggal 20102005, berikutAPHT No. 617/2005, tanggal 16052005; Akta Jual Beli No. 36/2005, tanggal 31012005; Akta Jual Beli No. 37/2005, tanggal 31012005; Akta Jual Beli

Memerintahkan agar supaya barang bukti berupa ; 1 (satu) pucuk senjata api laras pendek merk S & W bertuliskan SMITH & WESSON, 38 S & W SPECIAL CTG, bergagang kayu warna cokelat dengan nomor seri BJJ 8268 dan pada bagian sisi kanan gagang kayu senjata api laras pendek pecah ; 4 (empat) butir peluru kuningan senjata api laras pendek yang terdiri dari 3 (tiga) butir peluru kuningan senjata api laras pendek bertuliskan PIN TH Cal.38 pada bagian belakang peluru, 1 (satu) butir

dakwaan Primairyang melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahunpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3 Memerintahkan agar Terdakwa YAKOB TEMALURU tetap berada didalam rumahtahanan ; 277 22222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn4 Menetapkan barang bukti berupa ; e 1 (satu) pucuk senjata api laras pendek merk S & W bertuliskan SMITH &WESSON, 38 S & W SPECIAL CTG, bergagang kayu warna cokelat dengannomor seri BJJ 8268

saksi I PUTUARTA YADNYA namun sampai sekarang terdakwa belum bisa memenuhikesepakatan tersebut ; Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa di persidangan menyatakan tidak mengajukansaksi A de Charge atau saksi yang meringankan ; Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nena nnne 1 (satu) pucuk senjata api laras pendek merk S & W bertuliskan SMITH &WESSON, 38 S & W SPECIAL CTG, bergagang kayu warna cokelat dengannomor seri BJJ 8268

kemudian terdakwa mengeluarkan pistol merkS & W bertuliskan SMITH & WESSON, 38 S & W SPECIAL CTG, bergagang kayuwarna cokelat dengan nomor seri BJJ 8268 dan didalamnya berisi 4 (empat) butirpeluru kuningan yang terdiri dari 3 (tiga) butir peluru kuningan bertuliskan PIN THCal.38 pada bagian belakang peluru, 1 (satu) butir peluru kuningan bertuliskan21PINDAD 90 dari dalam saku dan dengan menggunakan tangan kanan dengan jarak +30 cm langsung menembak sebanyak (satu) kali mengenai paha kiri sehingga

TARUK dimana keterangan mereka saling bersesuaian satu denganyang lainnya diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Kamis, tanggal 22 September 2011sekitar pukul 03.30 wita bertempat di caf pondok Asri di daerah Gorontalo, Desa Gorontalo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, terdakwa telah melakukan penembakanterhadap saksi PUTU ARTA YADNYA dengan cara menggunakan pistol laras pendek merkS & W bertuliskan SMITH & WESSON, 38 S & W SPECIAL CTG, bergagang kayu warnacokelat dengan nomor seri BJJ 8268

jelas ;e Perbuatan terdakwa telah mengakibatkan I PUTU ARTA YADNYA menderita lukayang tidak ada harapan bagi korban untuk sembuh ;Hal hal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan berupa (satu)pucuk senjata api laras pendek merk S & W bertuliskan SMITH & WESSON, 38 S & WSPECIAL CTG, bergagang kayu warna cokelat dengan nomor seri BJJ 8268