8372/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 8372/Pdt.G/2019/PA.Sor.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 8372/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 8372/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 8372/Pdt.G/2019/PA.Sor. Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 8372/Pdt.G/2019/PA.Sor.1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat Rp 85.000,004 Biaya Panggilan Tergugat Rp 240.000,005. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,006. Meterai Rp 6.000,007. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 441.000,00

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit truck Toyota RINO nopol N 8372 UN ;- 80 (delapan puluh) batang balok kayu rimba campur ;- 1 (satu) buah kunci kontak ;dirampas untuk Negara ;6. Membebankan pada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

berikut :e Bahwa awalnya terdakwa adalah karyawan saksi NUR HADI al MAN ENdan sudah bekerja selama 7 (tujuh) bulan yang digaji Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) per bulan dengan pekerjaan mencari kayu yang akan dijual kepadapenggergajian milik saksi NUR HADI al MAN EN tersebut.e Bahwa selanjutnya terdakwa disuruh oleh saksi NUR HADI al MAN ENuntuk mengambil kayu dari rumah TAMAM di Desa Kalianan Kec.KrucilKab.Probolinggo, lalu terdakwa berangkat menuju rumah TAMAM denganmenggunakan truck nopol N 8372

MISNARI:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 April 2013 sekira pukul 18.00 wib, saksiyang bekerja di penggergajian kayu milik NUR HADI al MAN EN disuruholeh NUR HADI al MAN EN pergi ke pinggir hutan di Desa KaliananKecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo untuk menarik truk terperosokyang dikemudikan terdakwa lalu membawa kayu yang dimuat truk tersebut kepenggergajian kayu milik NUR HADI al MAN EN karena akan dikirim ;Bahwa sesampainya saksi di lokasi, saksi menarik truk Toyota RINO tahun2002 nopol N 8372

DEDIK PRASETYO:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 April 2013 sekira pukul 18.00 wib, saksiyang merupakan petugas Polres Probolinggo bersama petugas PolresProbolinggo lainnya menangkap MISNARI di Jalan Desa KaliananKecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo karena mengangkut hasil hutanberupa 80 (delapan puluh) batang balok kayu kayu rimba campurmenggunakan truk Toyota RINO tahun 2002 nopol N 8372 UN dengan tidakdilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan ;Bahwa menurut pengakuan MISNARI saat ditangkap

, MISNARI disuruh olehterdakwa untuk membawa truk Toyota RINO tahun 2002 nopol N 8372 UNbermuatan 80 (delapan puluh) batang balok kayu kayu rimba campur tersebutke penggergajian kayu milik NUR HADI al MAN EN ;.

, MISNARI disuruh olehterdakwa untuk membawa truk Toyota RINO tahun 2002 nopol N 8372 UNbermuatan 80 (delapan puluh) batang balok kayu kayu rimba campur tersebutke penggergajian kayu milik NUR HADI al MAN EN ;Menimbang, bahwa oleh karena saksi HANDRY YUSBIANTORO, tidakhadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara patut, maka atas permintaanPenuntut Umum dan persetujuan terdakwa, keterangan saksi tersebut di dalam beritaacara penyidikan dibacakan di persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya

N-8372-US ; - STNK kendaraan truck tronton hijau tahun 1992 No.Pol. N-8372-US ; Dikembalikan kepada yang berhak Budi Anto melalui Terdakwa - SIM BII Umum an. Terdakwa- Dikembalikan kepada Terdakwa6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah )

SAPUTROe Bahwa Saksi membenarkan keterangannya di Penyidik ;e Bahwa Saksi dihadirkan dalam kasus kecelakaan Lalu lintas antaratruk teronton dengan sepeda motor Honda ;e Bahwa pekerjaan Saksi adalah sebagai anggota Polri PolrestaProbolinggo ;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2013sekitar pukul 20.30 Wib di Jalan Raya Panjaitan, KelurahanSukabumi Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo antara sepedamotor Honda dengan No.Pol N 5325 QT yang dikemudikan korbandengan truk teronton N 8372

N 8372 US yangdikemudikan oleh Terdakwa ;Bahwa awal mula kejadian, Terdakwa sedang mengendarai trukteronton No.Pol. N 8372 US berjalan dari arah selatan keutarahendak ke pabrik asbes di Kota Probolinggo, sesampainya di TKPJalan Panjaitan Kel. Sukabumi Kec.

N 8372 USberjalan dari arah selatan keutara hendak ke pabrik asbes di KotaProbolinggo, sesampainya disimpang empat pilang ada rambularangan masuk kota untuk kendaraan truk, namun karena padaSaat itu jalur utara sedang ada perbaikan dan untuk memutar keselatan terlalu jauh maka Terdakwa mengambi keputusan untukmasuk kota melalui Jalan SoekarnoHatta kearah timur selanjutnyabelok kiri kearah rah jalan Panjaitan Kelurahan SukabumiKecamatan Mayangan Kota Probolinggo ;Bahwa benar sekitar pukul 20.30 Wib

N 8372 US hendakke pabrik asbes di Kota Probolinggo, sesampainya disimpang empatpilang ada rambu larangan masuk kota untuk kendaraan truk, namunkarena pada saat itu jalur utara sedang ada perbaikan dan untukmemutar ke selatan terlalu jauh maka Terdakwa mengambil keputusanuntuk masuk kota melalui Jalan SoekarnoHatta kearah timur selanjutnya17belok kiri kearah jalan Panjaitan Kelurahan Sukabumi KecamatanMayangan Kota Probolinggo ;Menimbang, bahwa truk teronton No.Pol.

N 8372 US hendakke pabrik asbes di Kota Probolinggo, sesampainya disimpang empatpilang ada rambu larangan masuk kota untuk kendaraan truk, namunkarena pada saat itu jalur utara sedang ada perbaikan dan untukmemutar ke selatan terlalu jauh maka Terdakwa mengambil keputusanuntuk masuk kota melalui Jalan SoekarnoHatta kearah timur selanjutnyabelok kiri kearah jalan Panjaitan Kelurahan Sukabumi KecamatanMayangan Kota Probolinggo ;19Menimbang, bahwa sekitar pukul 20.30 Wib tepatnya didepansimpang tiga

8372/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 8372/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,alanet ieee = KabupatenBandung, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaGanjar Arifin, S.H., advokat yang berkantor

Janggol RT 03 RW 06 DesaMangunjaya Kecamatan Arjasari Kabupaten Bandung,Jawa Barat, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 8372/Pdt.G/2020/PA.SorDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18Desember 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang Nomor 8372/Pdt.G/2020/

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat, bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga, akan tetapi tidak berhasil;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 8372/Pdt.G/2020/PA.Sor11.

Pasal6 dari 11 halamanPutusan Nomor 8372/Pdt.G/2020/PA.Sor2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sehingga harus dinyatakan dapatdipertimbangkan;Menimbang bahwa alat bukti P1 merupakan keterangan mengenaiidentitas dan domisili Penggugat yang ternyata sesuai dengan fakta dipersidangan, oleh karenanya maka Pengadilan Agama Soreang berwenangsecara relatif memeriksa dan

Anwar, Lc.Hakim Anggota Il,Erfani, S.H.I., M.E.Sy.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 8372/Pdt.G/2020/PA.SorPerincian biaya perkara:1. PNBPPanitera Pengganti,Utami Nurwullan, S.H. Pendaftaran Rp. 30.000,00 Relaas Rp. 20.000,00Panggilan Redaks Rp. 10.000,00 Kuasa Rp. 10.0002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 220.000,004. Meterai Rp. 9.000.00Jumlah Rp. 349.000,00(tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 8372/Pdt.G/2020/PA.Sor

l DR 8372 DD yang dilakukan olehterdakwa, JUMADIL AWAL Alias JU, UDE dan ANDRE, kemudian sekira jam 02.30wita datang petugas Pamhut Balai Tahura Nuraksa dan mendapati kegiatantersebut sehingga JUMADIL AWAL Alias JU beserta kendaraan dan kayudiamankan oleh petugas, sedangkan terdakwa bersama UDE dan ANDREmelarikan din bersembunyi ke hutan dan selanjutnya JUMADIL AWAL Alias dibawake Kantor Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Propinsi NTB di Mataram,namun pada hari Minggu tanggal 14 Nopember 2020 sekitar

AWAL AliasJU, UDE dan ANDRE memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut,menguasai, dan/atau memiliki hasil penebangan berupa 13 (tiga belas) batangyaitu 8 (delapan) batang kayu gelondongan jenis mahoni berbagai ukuran denganjumlah volume = 0,5006 m3 dan 5 (lima) batang kayu setengah gelondongan jenisHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 75/Pid.B/LH/2021/PN Mtrmahoni berbagai ukuran dengan jumlah volume = 0,2860 m3 denganmenaikkannya ke atas kendaraan pick up Daihatsu Gran Max warna abu denganNopol DR 8372

Saksi ARTODY FIRMANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwa, awalnyasaksi melakukan penangkapan terhadap JUMADIL AWAL pada hariMinggu tanggal 26 Mei 2019 sekira jam 02.30 wita di dalam KawasanHutan RTK.1 Gunung Rinjani Dusun Kumbi Desa Pakuan KecamatanNarmada Kabupaten Lombok Barat sedang melakukan pemuatan danpengangkutan kayu dengan menggunakan 1 (Satu) unit kKendaraan pick upDaihatsu Gran Max warna abu dengan Nopol DR 8372

Saksi SAHRONI PRAYADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa bahwa sebelum melakukan penangkapan terdakwa, awalnya saksimelakukan penangkapan terhadap JUMADIL AWAL pada hari Minggutanggal 26 Mei 2019 sekira jam 02.30 wita di dalam Kawasan Hutan RTK.1Gunung Rinjani Dusun Kumbi Desa Pakuan Kecamatan Narmada KabupatenLombok Barat sedang melakukan pemuatan dan pengangkutan kayu denganmenggunakan 1 (Satu) unit Kendaraan pick up Daihatsu Gran Max warna abudengan Nopol DR 8372 DD

DD dan 13 (tigabelas) batang kayu jenis mahoni dimana 8 (delapan) batang berbentukgelondongan dan 5 (lima) batang berbentuk setengah gelondongan ataupacakan;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa pemilik 13 (tiga belas) batang kayujenis mahoni adalah JUMADIL AWAL dan pelaku pemuatan danpengangkutannya adalah JUMADIL AWAL bersama terdakwa MURNAHAlias DAKUNG, UDE dan ANDRE dimana JUMADIL AWAL selaku sopirdan pemilik dari kendaraan pick up Daihatsu Gran Max warna abudengan Nopol DR 8372 DD;Bahwa asal usul

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Truk Toyota Rino Nopol N 8372 UN ;- 80 (delapan puluh) batang kayu olahan rimba campuran ;Digunakan dalam perkara an. Terdakwa RASIT Als SUPRIYANTO ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3000,- (tiga ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) Truk Toyota Rino Nopol N 8372 UN ;e 80 (delapan puluh) batang kayu olahan rimba campuran ;Digunakan untuk perkara RASIT Als SUPRIYANTO ;4.

UN, tanpa Surat Keterangan sahnya hasil hutan ;e Bahwa pemilik truk Toyota Rino Nopol N 8372 UN dan 80(delapan puluh) batang kayu olahan rimba campuran tersebutadalah Sdr.

UN tanpa Surat Keterangan sahnya hasil hutan ;e Bahwa benar pemilik truk Toyota Rino Nopol N 8372 UN dan 80(delapan puluh) batang kayu olahan rimba campuran tersebutadalah Sdr.

YUSUF RASID(tersangka dalam berkas terpisah) untuk mengangkut 80 (delapanpuluh) batang kayu olahan rimba campuran dengan menggunakantruk Toyota Rino Nopol N 8372 UN milik Sdr. YUSUF RASID menujupenggergajian sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) Truk Toyota Rino Nopol N 8372 UN ;e 80 (delapan puluh) batang kayu olahan rimba campuran ;Digunakan dalam perkara an. Terdakwa RASIT Als SUPRIYANTO ;6.

ARE PANDINO dengan nomor polisi KH 8372 FC.- 1 (satu) buah STNK Mobil dengan Nomor 0093628 / KG / 2010 atas nama H. YURI.Dikembalikan kepada saksi LUKMAN HAKIM Bin USMANNUR- 1 (satu) Unit Mobil Truk Tangki dengan Kapasitas 5.000 Liter PT. ARE PANDINO dengan nomor polisi B 9469 PYT.- 1 (satu) buah STNK Mobil dengan Nomor 0484198 / MZ / 2011 atas nama JOICE JULIAWATI NINGRUM.

AREPANDINO dengan nomor polisi KH 8372 FC.e 1( satu ) buah STNK Mobil dengan Nomor 0093628 / KG / 2010 atasnama H. YURI.Dikembalikan kepada saksi LUKMAN HAKIM Bin USMANNURe 1( satu ) Unit Mobil Truk Tangki dengan Kapasitas 5.000 Liter PT.

DANI pemilik BBM jenis solar tersebutadalah KAI ASRI als PAK ARI sedangkan Pemilik 2 (dua) unit Truk TangkiPT ARE PANDINO dengan No.Pol KH 8372 FC dan No.Pol B 9469 PYTadalah terdakwa;e Bahwa Truk Tangki PT. ARE PANDINO dengan No.Pol KH 8372 FC dikendarai oleh Sdr. LUKMAN dan B 9469 PYT di kendarai oleh Sadr.HERIYANTO;e Bahwa menurut Sdr.

DANI pemilik BBM jenis solar tersebutadalah KAI ASRI als PAK ARI sedangkan Pemilik 2 (dua) unit Truk TangkiPT ARE PANDINO dengan No.Pol KH 8372 FC dan No.Pol B 9469 PYTadalah terdakwa;Bahwa Truk Tangki PT. ARE PANDINO dengan No.Pol KH 8372 FC dikendarai oleh Sdr. LUKMAN dan B 9469 PYT di kendarai oleh Sadr.HERIYANTO;Bahwa menurut Sdr.

AREPANDINO dengan nomor polisi KH 8372 FC.e 1 (satu) buah STNK Mobil dengan Nomor 0093628 / KG / 2010 atas nama H.YURI.e 1 (satu) Unit Mobil Truk Tangki dengan Kapasitas 5.000 Liter PT.

ABDULLAH Bin ABDUL RAHMAN (Alm)Puluh Tiga ) Drum berisikan BBM Jenis Solar yang sedang melakukan kegiatanpemindahan BBM Jenis Solar dari 3 (tiga) buah kelotok tanpa nama ke 2 (dua)unit Truk Tangki PT ARE PANDINO dengan No.Pol KH 8372 FC dan B 9469 PYTyang di kendarai oleh AMAT Als RAHMAT DANI dan Sdr.

Prada Sergio Aditiva dan Prada AnesPratama Hutagalung (displit dalam berkas lain), selanjutnya Saksi1 danmobil milik Saksi1 jenis Daihatsu Gran Max, warna hitam, Nopol BL 8372 dibawa ke Makipan A, Yonif 116/GS yang beralamat di Desa Krueng Alim,Kec. Darul Makmur, Kab. Nagan Raya.c.

Abu Bakar (SaksiI) dengan menggunakan mobil jenis Daihatsu Gran Max Puck Up warnahitam Nopol BL 8372 YX.Bahwa selanjutnya Saksi menghubungi Dan Kipan A a.n.

Bahwa benar selanjutnya Saksi1 dibawa ke Makipan A denganmenggunakan mobil milik Saksi1 jenis Daihatsu Gran Max, warnahitam, Nopol BL 8372 YX oleh Prada Sergio Aditiya dan Prada AnesPranata Hutagalung.6. Bahwa benar selanjutnya Saksi1 (Sdr.

Bahwa selanjutnya Saksi1 dibawa ke Makipan A denganmenggunakan mobil milik Saksi1 jenis Daihatsu Gran Max, warnahitam, Nopol BL 8372 YX oleh Prada Sergio Aditiya dan Prada AnesPranata Hutagalung.4.

B. 8372 LV dari Banda Aceh menujuMedan yang dikemudikan oleh Terdakwa . Harmaini Abdul Gani als. Ponsedangkan Terdakwa Il Parulian Siregar als. Lian duduk di sampingTerdakwa . Harmaini Abdul Gani als.

B.8372 LV dari Banda Aceh menujuMedan yang dikemudikan oleh Terdakwa . Harmaini Abdul Gani als. Ponsedangkan Terdakwa Il. Parulian Siregar als. Lian duduk di sampingTerdakwa . Harmaini Abdul Gani als.

B.8372 LV dari Banda Aceh menujuMedan yang dikemudian oleh Terdakwa . Harmaini Abdul Gani als. Ponsedangkan Terdakwa Il. Parulian Siregar als. Lian duduk di sampingTerdakwa . Harmaini Abdul Gani als.

B 8372 LV; 1 (satu) buah HP Merk Nokia dikembalikan kepada pemiliknya;Menetapkan agar mereka Terdakwa supaya dibebani membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Stabat No. 307/PID.B/2008/PN.STB. tanggal 01 September 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa . Harmaini Abdul Gani als. Pon dan Terdakwa Il.Parulian Siregar als.

Plat B 8372 LV dikembalikankepada pemiliknya Jaya Darmawan dan 1 (satu) buah HP merk Nokiadikembalikan kepada pemiliknya;Membebani TerdakwaTerdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 5.000.

.> 1 (satu ) unit mobil merk / type Mitsubishi jenis Truck jenis Colt Dieselwarna Kuning No.Pol BA 8372 MU beserta kunci kontaknya;> Kayu yang telah berbentuk balok sebanyak lebih kurang 70 (tujuhpuluh) potong dengan berbagai macam bentuk dan ukuran;Dirampas untuk negara> 1 (satu) lembar Surat Izin Mengemudi (SIM) B 1 Umum Bengkulu atasnama SUNDANI;Dikembalikan kepada terdakwa SUNDANI PgI. DANI.5. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000.

DinasKehutanan dan Pertambangan, dan juga Surat Keputusan (SK) dariBupati Lima Puluh Kota untuk memberikan keterangan sebagai ahli sesuadengan yang diminta oleh Kapolres Lima Puluh Kota ;Bahwa sebagai saksi ahli saksi telah melakukanpengecekan/melihatbarang bukti yang ditemukan oleh penyidik, dan jugamenjelaskan dokumen apa yang harus dilengkapi oleh pengusaha hutantersebut;Bahwa setelah diadakan pengecekan saksi menemui barang bukti berupa,1 (satu) unit mobil colt disel warna kuning dengan Nomor Polisi 8372

dipersidangan terdakwa tidak ada mengajukan saksiad charge atau saksi yang meringankan terdakwa ;Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan bukti surat berupaBerita Acara Pemeriksaan dan Pengukuran Hasil Hutan Kayu oleh DinasKehutanan dan Pertambangan kabupaten Lima Puluh Kota di Polres 50 Kotapada tanggal 15 September 2016Menimbang bahwa dipersidangan penuntut umum telah mengajukanbarang bukti berupa ;> 1 (satu ) unit mobil merk / type Mitsubishi jenis Truck jenis Colt Dieselwarna Kuning No.Pol BA 8372

volume2,8424 M8 (daftar pengukuran terlampir dalam berkas perkara) dengan jumlahvolume keseluruhan berdasarkan hasil penghitungan dari pihak DinasKehutanan Kabupaten Lima Puluh Kota sebanyak 12,1808 M3 yangkeseluruhan kayukayu tersebut terdakwa beli dari penebang hutan liar dengantujuan supaya dimiliki oleh terdakwa lalu terdakwa jual kepada pihak lain ;Menimbang bahwa Majelis Hakim menilai dengan adanya perbuatanterdakwa memiliki dan mengangkut hasil hutan dengan menggunakan MobilColt Diesel BA 8372

Memerintahkan Barang Bukti Berupa ;> 1 (satu ) unit mobil merk / type Mitsubishi jenis Truck jenis Colt Dieselwarna Kuning No.Pol BA 8372 MU beserta kunci kontaknya;> Kayu yang telah berbentuk balok sebanyak lebih kurang 70 (tujuhpuluh) potong dengan berbagai macam bentuk dan ukuran;Dirampas untuk negara> 1 (satu) lembar Surat Izin Mengemudi (SIM) B 1 Umum Bengkulu atasnama SUNDANI;Halaman 19 dari 20 hal Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2016/PN Tip.Dikembalikan kepada terdakwa SUNDANI PglI. DANI.6.

HERMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan hubungan dengan kasusPenadahan ;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 sekira pukul15.00 Wib bertempat di Hotel Anita di JI Medan Binjai Km 16 Desa SeiSemayang, Kec Sunggal;e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Pick Up warnahitam BK 8372 PJ yang ditadah terdakwa ;e Bahwa jarak antara kamar hotel dengan tempat parkir mobil tersebutjaraknya lebih kurang 10 (Sepuluh

HERMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan hubungan dengan kasusPenadahan ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1899/PID.B/2015/PN Lbpe Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 sekira pukul15.00 Wib bertempat di Hotel Anita di JI Medan Binjai Km 16 Desa SeiSemayang, Kec Sunggal;e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Pick Up warnahitam BK 8372 PJ yang ditadah terdakwa ;e Bahwa jarak antara kamar hotel dengan tempat

saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengankasus Penadahan ;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 30 Juli 2015 sekirapukul 15.00 Wib bertempat di Hotel Anita di JI Medan Binjai Km 16Desa Sei Semayang, Kec Sunggal;e Bahwa yang terdakwa tadah adalah 1 (satu) unit mobil MitsubishiPickup warna hitam BK 8372

Sunggal ia terdakwa telah melakukan tindak pidanamembuat kebiasaan dengan sengaja membeli, menukarkan,menerima gadai, menyimpan atau menyembunyikan benda yangdiperolh karena kejahatan terhadap 1 (satu) unit mobil Mitsubishi PickUp warna hitam BK 8372 PJ milik saksi ;e Bahwa benar sebelumnya saksi dan istrinya yaitu saksi Junia Watysedang istirahat di Hotel Anita kemudian saksi memarkirkan mobilnyadi lokasi parkiran dalam keadaan terkunci kemudian sekira pukul15.00 wib saksi dan saksi Junia Waty keluar

Yang masih dibawah umur khusus guna menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 8372 atas nama TOMY LEO dengan Surat ukur 3299/Kapur/2013 tanggal 19 Agustus 2013, Seluas 154 M², yang terletak di Kabupaten Kubu Raya, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya;

.- 1 (satu ) unit kendaraan Angkot No.Pol : F -1935 YG,dikembalikan kepada Yeti Yuniarti- 1 (satu ) unit kendaraan Suzuki APV No.Pol : B -8372-WT dan STNK dan Sim A atas nama Sahroni,dikembalikan kepada Sahroni6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

F 8372 WT yangsaksi kendarai;Bahwa sebelum kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut, saksi berangkatdari Toko yang berada di Cipanas sekitar pukul 06.15 Wib dengan tujuanmengantarkan muatan berupa beras sebanyak 2 Ton 250 Kg ke CisaruaBogor dengan menggunakan alat angkut berupa mobil Suzuki APV PickUp No. Pol. F 8372 WT;Bahwa sesampainya di tempat kejadian tepatnya di Kp. Pengkolan Ds.Ciloto Kec. Cipanas Kab.

F 8372 WT yangdikemudikan oleh saksi Sahroni;Bahwa pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekitar jam 01.00 wibTerdakwa mengendarai mobil Mitsubishi truck No.Pol B 9407 LOberangkat dari Ciledug Jakarta Barat dengan tujuan daerah Cianjurdengan membawa muatan paralon;Bahwa sesampainya di wilayah Cianjur ketika memasuki daerah yangjalan menurun Terdakwa merasakan rem tidak berfungsi dengan baik laluketika sampai dijalan Umum Kampung Pengkolan Desa CilotoKecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur dengan kondisi

F 8372 WTyang dikemudikan oleh Sahroni sehingga juga menabrak mobil SuzukiAPV pick up tersebut ;e Bahwa setelah menabrak mobil Suzuki APV pick up No. Pol.

F 8372 WTlalu mobil Mitsubishi Truck No.Pol B 9407 LO yang Terdakwa kendaraiterus melaju dan menabrak warung dan mobil angkot kuning tersebut laluterperosok masuk ke jurang dengan kedalaman 10 (sepuluh) meter,dengan posisi mobil Mitsubishi Truck No.Pol B 9407 LO berada di jurangdengan posisi terbalik miring ban mobil sebelah kiri berada di atassedangkan mobil angkot warna kuning dengan posisi terbalik miring banmobil sebelah kanan berada diatas sedangkan mobil Suzuki APV masihberada di jalur utama

F 8372 WT yaitu saksi Sahroni mengalamilukaluka;e Bahwa sebelum berangkat Terdakwa telah melakukan pengecekanterhadap mobil Mitsubishi Truck No.Pol B 9407 LO yang la kendarai danmenurut Terdakwa mobil truck tersebut adalah mobil cadangan dandalam kondisi baik hanya saja rem tangannya sudah tidak berfungsi lagidan ketika dalam perjalanan didaerah tol Jagorawi juga sempatmengalami pecah ban;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut

Membaca surat permohonan Para Pemohon tertanggal 15 Oktober 2014yang teregister di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor1557/Pdt.P/2014/PA.Sby;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan perkaratersebut sampai pada tahapan pembuktian, selanjutnya Pemohon tidak hadir lagidi persidangan meski telah dipanggil dengan resmi dan patut sehingga biayaperkara Para Pemohon habis;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim, Wakil Panitera telahmengirimkan surat tegoran Nomor : W13A.1/8372

/HK.05/X1/2014, tanggal 19Desember 2014 kepada Para Pemohon agar menambah panjar biaya perkara;Menimbang, berdasarkan surat keterangan dari Wakil Panitera Nomor :W13 W13A.1/8372/HK.05/XI/2014, tanggal 19 Desember 2014 menerangkanbahwa Pemohon sampai pada batas waktu yang telah ditentukan tidakmenambah panjar biaya perkara;Menimbang, berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan

Binjai Barat Kota Binjaitepatnya dirumah terdakwa,terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dati PolresBinjai.selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa ke kantor Polres Binjai untukdiproses lebih lanjut.Barang bukti sesuai dangan surat keterangan Puslabfor Polri Cabang MedanNo.Lab :8372/NNF/2013 tanggal 16 Desember 2013 di tangani oleh ZULNI ERMA danSUFIANI , S.Si.

bukti berupa 1 (satu) paket sabusabu dibungkus plastic klip warna putih, 1(satu) unit handphone merek Nokia, 1 (Satu) bungkus rokok merk Marlboro sabusabubarang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum dan ketika diperlihatkandipersidangan telah dibenarkan baik oleh saksisaksi maupun oleh Terdakwa sehinggadapat dipergunakan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan No.Lab: 8372

,Apt. dengankesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa tersebut adalah benarmengandung positif Methamfetamina (shabu)yang terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan No.Lab: 8372/NNF/2013 tanggal16Desember 2013 ditangani oleh 1.Zulni Erma 2.Deliana Naiborhu,S.Si.

diperolehterdakwa dari ISAFdengan cara membeli seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa sabu sabu tersebut diperoleh terdakwa dari ISAF dengan cara membeliseharga Rp.200.000, (tiga ratus ribu rupiah) dimana sesaat sebelum tertangkapTerdakwa telah menggunakan sabusabu bersama ISAF dan sabusabu yangditemukan dari Terdakwa adalah untuk digunakan Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan No.Lab: 8372

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket Narkotika yang diduga shabuDirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam type RM 647Dirampas untuk Negara- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BN 8372 KGDikembalikan kepada terdakwa PIJAN Als PAIZAL Bin ABU BAKAR6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (lima ribu rupiah);

terdakwa PIJAN Als PAIZAL Bin ABU BAKARdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan membayar denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah ),Subsidair 1 (satu ) bulan penjara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket narkotika yang diduga shabu; 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam type RM 647Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BN 8372

Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi danbarang bukti yang dimajukan di persidangan,Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) paket narkotika yang di duga shabu 1 (satu) unit handphone merk Nokia wama hitam type RM 647, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat wama hitam BN 8372 KG.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 15 April 2014 sekitar

dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) paket Narkotika yang didugashabu, (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam type RM647, 1 (Satu) unitSepeda motor Honda beat warna hitam BN 8372

dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana Penjara selama 2 (dua) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket Narkotika yang diduga shabuDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam type RM 647Dirampas untuk Negarae 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BN 8372

ARE PANDINO dengan nomor Polisi KH 8372 FC dan NomorPolisi B 9496 PYT, datang saksi Roy Saptika Bin Ruji dan saksi NovanKiswanto dimana keduanya merupakan anggota kepolisian KalimantanHalaman 2 dari9 halaman Putusan Nom or 30/Pid.Sus/2016/PT.

AREPANDINO dengan nomor polisi KH 8372 FC. 1 (satu ) buah STNK Mobil dengan Nomor 0093628 / KG / 2010 atas namaH. YURI.Dikembalikan kepada saksi LUKMAN HAKIM Bin USMANNURHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nom or 30/Pid.Sus/2016/PT. PLK 1 ( satu ) Unit Mobil Truk Tangki dengan Kapasitas 5.000 Liter PT.

AREPANDINO dengan nomor polisi KH 8372 FC.1 (satu) buah STNK Mobil dengan Nomor 0093628 / KG / 2010 atas namaH. YURI.Dikembalikan kepada saksi LUKMAN HAKIM Bin USMANNUR1 (satu) Unit Mobil Truk Tangki dengan Kapasitas 5.000 Liter PT.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 8372/Pdt.G/2018/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

8372/Pdt.G/2018/PA.IM

., pada tanggal 09 Oktober 2020,telah mengajukan permohonan Perbaikan Status Perkawinan pada KTP dan KKdengan alasanalasan sebagai berikut:A,2.Bahwa Pemohon adalah Warga Negera Indonesia;Bahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta, 13 Desember 1954 anak perempuandari Thio, Tjoei Se dan Lim Swie Im sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor: 8372/1954 tanggal 25 Desember 1977;(Bukti P1);Bahwa status Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK:3173075312540001 dan status Pemohon pada Kartu Keluarga (KK

Fotokopi Akta Kelahiran No. 8372/1954, atas nama Suat Hong (Bukti P3);Fotokopi Surat Keterangan (PM1) Nomor: 402/1.755.1, yang dikeluarkantertanggal 9 September 2020 (Bukti P4);Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 703/Padt.P/2020/PN Jkt. Brt.5. Fotokopi Surat Pernyataan tertanggal 06 September 2020 (Bukti P5);6.

Lab :8372/NNF/2013 tanggal 8 Januari 2014 dengan kesimpulan barang bukti No.10201/2013/NNF berupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, barang bukti No.10202/2013/NNF berupa tablet warna hijau muda dan barang bukti No. 10203/2013/NNF berupa tablet warna hijau muda dalam keadaan hancur tersebut diatas adalahbenar tablet dengan bahan aktif Metamfetamina

Lab :8372/NNF/2013 tanggal 8 Januari 2014 dengan kesimpulan barang bukti No.10201/2013/NNF berupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, barang bukti No.10202/2013/NNF berupa tablet warna hijau muda dan barang bukti No. 10203/2013/NNF berupa tablet warna hijau muda dalam keadaan hancur tersebut diatas adalahbenar tablet dengan bahan aktif

Lab : 8372/NNF/2013tanggal 8 Januari 2014 dengan kesimpulan barang bukti No. 10201/2013/NNE berupakristal warna putih tersebut diatas adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61 lampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, barang bukti No.10202/2013/NNEF berupa tabletwarna hijau muda dan barang bukti No.10203/2013/NNF berupa tablet warna hijaumuda dalam keadaan hancur tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktifMetamfetamina

Lab : 8372/NNF/2013 tanggal 8Januari 2014 dengan kesimpulan barang buktiNo.10201/2013/NNF berupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiranUndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, barang buktiNo.10202/2013/NNE berupa tablet warna hijau muda dan barang bukti No. 10203/2013/NNF berupa tabletwarna hijau muda dalam keadaan hancur tersebut diatas adalah benartablet dengan bahan aktif Metamfetamina