Ditemukan 167 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 8382/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • 8382/Pdt.G/2021/PA.Sor
    Bandung Barat, Jawa Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;1 dari 14 halamanPutusan Nomor 8382/Pdt.G/2021/PA.SorDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17Desember 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 8382/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 21 Desember 2021padapokoknya mengajukan
    Bahwa dengan mengingat peristiwaperistiwa sebagaimanadimaksud tersebut diatas, Gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratansesuai dengan Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, pasal 19 huruf3 dari 14 halamanPutusan Nomor 8382/Pdt.G/2021/PA.Sor(f), jo.
    Djedjen Zaenuddin, S.H., M.H. berdasarkan8 dari 14 halamanPutusan Nomor 8382/Pdt.G/2021/PA.SorPenetapan Nomor 8382/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 04 Januari 2022. Danberdasarkan Laporan Mediator tanggal 18 Januari 2022 mediasi tidak berhasil;Menimbang bahwa setelah laporan hasil mediasi dibacakan, MajelisHakim telah menjelaskan tentang persidangan elektronik kepada Tergugat.Selanjutnya Tergugat menyatakan tidak bersedia beracara secara elektronikdan menghendaki beracara secara biasa.
    Putusan tersebut diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Hikmatulloh, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat di luar kehadiranTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,13 dari 14 halamanPutusan Nomor 8382/Pdt.G/2021/PA.SorMuhammad Ridwan Firdaus, S.H.I.M.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp75.000,00Rp300.000,00Rp10.000,00+Rp455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)14 dari 14 halamanPutusan Nomor 8382/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 27-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Trt
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LIGNAULI THERESA, SH
Terdakwa:
Komar
226
  • kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil pick up merk Mitsubishi L300 nomor Polisi 8382
      DA;;
    • 1 (satu) lembar STNK Mobil Pick Up Merk Mitsubishi L300 nomor polisi BB 8382 Da an Pemilik Manta Purba;

    Dikembalikan kepada pemiliknya;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000 (dua ribu rupiah);

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil Pick Up Merk Mitsubishi L 300 nomor polisi BB 8382DA ; 1 (Satu) lembar STNK Mobil Pick Up Merk Mitsubishi L 300 nomor polisiBB 8382 DA an. Pemilik MANTA PURBA ;Dikembalikan kepada pemiliknya5.
    Utara dengan mengemudikankendaraan mobil Pick Up merk Mitsubishi L 300 nomor polisi BB 8382 DA dariarah Sipahutar menuju Pangaribuan, dengan kecepatan 40 (empat puluh) kilometer perjam, pada saat itu kondisi jalan aspal dan bergelombang serta dekatdengan perkampungan penduduk yang padat, seharusnya dengan kondisi yangsedemikian, terdakwa haruS mengurangi kecepatan mobilnya dan harusHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Trtmemperkirakan kKemungkinan orang yang akan menyebrang jalan,
    melihat ; Bahwa pemilik mobil pick up tersebut adalah milik mertua terdakwa ; Bahwa Terdakwa membawa mobil hendak pulang ke rumah ; Bahwa Terdakwa sering membawa mobil ; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki SIM ; Bahwa atas kelalaian terdakwa tersebut terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit mobil Pick Up Merk Mitsubishi L 300 nomor polisi BB 8382DA ; 1 (Satu) lembar STNK Mobil Pick Up Merk Mitsubishi L 300 nomor polisiBB 8382
    DA, 1 (Satu) lembar STNK MobilPick Up Merk Mitsubishi L 300 nomor polisi BB 8382 DA an.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit mobil pick up merk Mitsubishi L300 nomor Polisi 8382 DA;;e 1 (Satu) lembar STNK Mobil Pick Up Merk Mitsubishi L300 nomor polisiBB 8382 Da an Pemilik Manta Purba;Dikembalikan kepada pemiliknya;6.
Putus : 28-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 127/Pid.Sus/2015/PN Amt.
Tanggal 28 Juli 2015 — - MUHAMMAD TAUFIK Bin SUMARDI;
235
  • .: DA 8382 PH; 1 (satu) lembar STNK mobil Chevrolet warna hitam metalik No. Pol.: DA 8382 PH Nomor: 0058828/KS/2014; 1 (satu) buah SIM BI Umum atas nama MUHAMMAD TAUFIK;dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK Bin SUMARDI.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    .: DA 8382 PH. (satu) lembar STNK Mobil Chevrolet warna Hitam metalik No. Pol.: DA 8382 PHNomor: 0058828/KS/2014. 1 (satu) lembar SIM golongan B1 Umum An.
    Pol.: DA 8382 PHdengan seorang lakilaki pejalan kaki, saksi tidak tahu dan tidak kenal denganpengemudi mobil Chevrolet warna hitam No. Pol.: DA 8382 PH dan saat kejadiantersebut saksi tidak tahu apakah ada membawa penumpang atau tidak;Bahwa saksi mengenal dengan korban kecelakaan lalu lintas pejalan kaki tersebutadalah RUFANI EFENDI Alias IRUP, berusia 33 tahun, lakilaki, alamat DesaPadang Panjang Kec. Tanta Kab.
    Pol.: DA 8382 PH;e 1 (satu) lembar STNK mobil Chevrolet warna hitam metalik No.
Register : 20-12-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 8382/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1819
  • 8382/Pdt.G/2019/PA.Sor
    PUTUSANNomor 8382/Pdt.G/2019/PA.Sor.exe dl poss all osu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :XXXXXXXKXXXKXXXXKXXX, tanggal lahir 22 Desember 1953, agama Islam,Aas Nurasiahpendidikan D3, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal diKampung XXXXXXXXXX, XXXXXX, XXXXXXX, KabupatenBandung
    Telah mempelajari berkas perkara dan berita acara relaas panggilan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tanggal 16 Desember2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang denganregister perkara Nomor 8382/Pdt.G/2019/PA.Sor., tanggal 20 Desember 2020telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 Juni 2015 antara PEMOHON dan TERMOHONtelah melangsungkan pernikahan di Kecamatan Cicalengka, KabupatenBandung, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta
    Agustus 2019 Termohon pergi dari rumah tanpaalasan yang jelas, dan setelah melalui pencarian yang dilakukan olehPemohon lalu Pemohon menemukan Termohon.Bahwa pada bulan Oktober 2015 Termohon mengajukan Gugatanperceraian terhadap Pemohon, akan tetapi tidak sampai akhir persidanganTermohon mencabut gugatan di karenakan Termohon telah hamil danPemohon membujuk Termohon untuk mencabut gugatannya karenaPemohon tidak tega jika anak tersebut lahir tetapi orang tuanya telahberpisah.Hal. 2 dari 6, Nomor 8382
    tidak diketemukan, sedangkan relaas panggilan untuk Termohon telahdisampaikan melalui mass media Radio Bandung FM;Hal. 3 dari 6, Nomor 8382/Pdt.G/2019/PA.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Mahmudin, S.H.I.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 305.000,PNBP Panggilan Rp. 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 6 dari 6, Nomor 8382/Pdt.G/2019/PA. Sor.
Putus : 25-05-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 26/Pid.Sus/2016/PN Bko
Tanggal 25 Mei 2016 — Randy Pratama Putra als Randy bin H. Rustam Bachtiar, SH
298
  • sedang berisi Narkotika jenis ganja yang dibungkus kertas Koran dan 1 (satu) paket ukuran kecil berisi Narkotika jenis ganja yang dibungkus kertas VCD yang setelah dilakukan penimbangan dengan berat bersih 75,5 gram (tujuh puluh lima koma lima) gram dan disisihkan 6,7 (enam koma tujuh) gram untuk pengujian ke BPOM Jambi ;- 1 (satu) buah jaket warna biru kuning ;- 1 (satu) buah tas ransel warna hitam bertuliskan TEXAS ;- 1 (satu) unit mobil Suzuki Baleno warna hitam Nopol B 8382
    JW ;- 1 (satu) lembar STNK Mobil Suzuki Baleno warna hitam Nopol B 8382 JW, An.
    ganja yang telah disiapkan Yafis sejumlah Rp. 600 000,selanjutnya setelahmendapatkan uang pembelian ganja tersebut lalu menggunakan Mobil Suzuki Balenowarna hitam No Pol B 8382 JW saksi yafis bersama Herwanda berangkat menuju KantorBappeda Kab Merangin untuk menemui Randy, dan setelah sampai di kantor Bappedaserta bertemu dengan Randy lalu dengan menggunakan Mobil Suzuki Baleno warna hitamNo Pol B 8382 JW tersebut saksi Yafis bersama Herwanda dan Randy berangkat menujurantau Panjang untuk membeli
    Sus/2016/PN.Bkodirumahnya dengan mengendaraimobil Suzuki Baleno warnahitamdengan Nopol B 8382 JW milik saksi ;Bahwa setelah bertemu den mengobroldengan Yafis, selanjutnya saksimenghubungi terdakwa danmenanyakan dimana membeli ganja,lalu. dijawab terdakwa agar saksimenjemputnya di Kantor BappedaKab.
    ;1 (1 (satu) lembar STNK Mobil Suzuki Baleno warna hitam Nopol B 8382 JW,An.
    JW, 1 (satu) lembar STNK Mobil Suzuki Baleno warna hitam NopolB 8382 JW, An.
    ;e 1 (satu) unit mobil Suzuki Baleno warna hitam Nopol B 8382 JW ;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Suzuki Baleno warna hitam Nopol B8382 JW, An. Ridwan Mas dengan Noka MHDESY416VJ110331,Nosin G16B1D610331 ;e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam orange beserta simcard ;e 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna hitam beserta sim card ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama Yafis als Hafis bin Abdul Muluk.8.
Putus : 09-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 603 K/Pdt.Sus-BPSK/2013
Tanggal 9 Januari 2014 — PT SINAR MITRA SEPADAN FINANCE VS N. MAS ADAH
9968 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.603 K/Pdt.SusBPSK/2013MHMFE349ESR085269, Nomor Mesin 4D34A69454, Nomor Polisi T 8382 L daripihak Pemohon Keberatan a quo. Perintah sita tersebut di atas didengar olehPemohon Keberatan a quo, pada saat hadir di kantor BPSK Kabupaten Karawang.Padahal Ketua BPSK Kabupaten Karawang tidak berwenang untuk melakukan sitatersebut.
    ,MH., diRestoran Sindang Reret Karawang, untuk membicarakan tentang urusan sitamenyita 1 (satu) unit mobil kendaraan roda 4 (empat) merek Mitsubishi jenis lighttruck, Nomor Rangka MHMFE349ESR085269, Nomor Mesin 4D34A69454,Nomor Polisi T 8382 L. Pada pertemuan itu Bp. Drs. Daud Munasto,SH.,MH.,masih mengancam akan menyita unit mobil tersebut di atas.
    Berdasarkan hal ini, maka Putusan BPSK Kabupaten Karawang Nomor08/BPSKKRW/ V/2013 harus dinyatakan batal demi hukum;Bahwa sangat aneh dan telah bertentangan dengan hukum positif di Indonesia,apabila ternyata isi putusan BPSK Kabupaten Karawang Nomor 08/BPSKKRW/V/2013, sama sekali tidak ada memuat perintah penyitaan terhadap (satu) unitmobil kendaraan roda 4 (empat) merek Mitsubishi jenis light truck, Nomor RangkaMHMFE349ESR085269, Nomor Mesin 4D34A69454, Nomor Polisi T 8382 L;Bahwa Pemohon Keberatan
    Menyatakan penarikan/pengambilan 1 (satu) unit mobil kendaraan roda 4 (empat)merek Mitsubishi jenis light truck, Nomor Rangka MHMFE349ESR085269, NomorMesin 4D34A69454, Nomor Polisi T 8382 L oleh pihak Pemohon Keberatan a quosebagai tindakan yang sah menurut hukum;.
    Karenanyamaka penarikan/ pengambilan unit mobil merek Mitsubishi jenis Light Truck,Nomor Rangka MHMFE349ESR085269, Nomor Mesin 4D34A69454, NomorPolisi T 8382 L oleh Pemohon Kasasi a quo adalah sah berdasarkan PerjanjianHal. 11 dari 14 hal Put.
Putus : 23-10-2012 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 655/Pid.B/2012/PN.Sda
Tanggal 23 Oktober 2012 — MUAFIR ROMADI
251
  • mengakibatkan orang lain meninggal dunia danluka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) dan pasal 310 ayat (3) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 TentangLalu Lintas dan Angkutane Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUAFIR ROMADI denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan potong tahanan dan denda Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungandengan perintah terdakwa tetap ditahan;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil truk dump Nopol W 8382
    NE;e 1 (satu) lembar STNK mobil truk dump Nopol W 8382 NE; Dikembalikan kepada Budi Santoso; 1 (satu) lembar SIM B II atas nama Muafir Romadi; Dikembalikan kepada Muafir Romadi; 1 (satu) unit sepeda motor Nopol W 4185 SR; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Nopol W 4185 SR; 1 (Satu) lembar SIM C atas nama Imam Muhadi; Dikembalikan kepada keluarga korban;e Menetapkan pula agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dengan
    setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Juli 2012 bertempat di Jalan Raya Lingkar Timur di sebelah Selatan TLPrasung Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo atau setidak pada tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yangdilakukan dengan cra karena kurang hatihatinya terdakwa sewaktumengemudikan dump truk nomor Pol W 8382
    Sidoarjo telah terjadi kecelakaan lalu lintas antarakendaraan dumptruk Nopol W 8382 NE dengan sepeda motor HondaNopol W 4185 SRBahwa saat terjadi kecelakaan, saksi berada pada jarak 3 meter daritempat terjadinyakecel a kaa jpw=sss2e2ensssssee serene sree semen tne hsieememtine neseBahwa pada saat terjadi kecelakaan, mobil dumptruk berjalan dari arahutara ke selatan sedangkan sepeda motor dari arah selatan keBahwa pada saat itu saksi sedang mengendarai sepeda motor dari arahutara ke selatan dan di
    Sidoarjo telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara kendaraandumptruk Nopol W 8382 NE yang terdakwa kemudikan dengan sepeda motorHonda Nopol W 4185e Bahwa mobil dumptruk yang terdakwa kemudikan milik PT. Agung Suburdan saat terjadi kecelakaan mobil dalam keadaan tidakbermuatan ;e Bahwa saat kejadian terdakwa tidak ditemani olehkernet.
Putus : 28-08-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 294/Pid.B/2013/PN-KIS
Tanggal 28 Agustus 2013 — JONI SIDABUTAR
341
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Truck Tangki Nopol BK 8382 BK dan uang sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupaih) dikembalikan kepada PT SSSS 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah) ;
    Bk 8382 bk yang merupakan salah satuArmada Pengangkutan dari PT SSSS, dan terdakwa mendapatkan upah daripekerjaanya tersebut.Bahwa dalam memiliki 60 (enam puluh) kg Cpo tersebut, terdakwa tidak adamendapatkan izin dari PT AIP atau PT SSSS, sehingga mengakibatkan PT AIPatau PT SSSS mengalami kerugian sebesar Rp. 582.000, (lima ratus delapanpuluh dua ribu rupiah) atau setidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah). PAHALA F.
    Bk 8382 bk yang merupakan salah satuArmada Pengangkutan dari PT SSSS, dan terdakwa mendapatkan upah daripekerjaanya tersebut.Bahwa dalam memiliki 60 (enam puluh) kg Cpo tersebut, terdakwa tidak adamendapatkan izin dari PT AIP atau PT SSSS, sehingga mengakibatkan PT AIPatau PT SSSS mengalami kerugian sebesar Rp. 582.000, (lima ratus delapanpuluh dua ribu rupiah) atau setidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah)..
    Bk 8382 bk yang merupakan salah satuArmada Pengangkutan dari PT SSSS, dan terdakwa mendapatkan upah daripekerjaanya tersebut.Bahwa dalam memiliki 60 (enam puluh) kg Cpo tersebut, terdakwa tidak adamendapatkan izin dari PT AIP atau PT SSSS, sehingga mengakibatkan PT AIPatau PT SSSS mengalami kerugian sebesar Rp. 582.000, (lima ratus delapanpuluh dua ribu rupiah) atau setidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah).
    Bk 8382 BK yang merupakan salah satu Armada Pengangkutan dariPT SSSS, dan terdakwa mendapatkan upah dari pekerjaanya tersebut ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum yang terungkap di persidangan,berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwa yang satu dan lainnyasaling bersesuain dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini diperoleh faktahukum bahwa terdakwa bekerja sebagai salah satu karyawan dari PT SSSS yangbertugas sebagai supir mobil truck tangki Nopol.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Truck Tangki Nopol BK 8382 BK dan uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupaih) dikembalikan kepada PTSSSS6.
Register : 23-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8382/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • 8382/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PUTUSANNomor 8382/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX XXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Bandung 19 Mei 2001, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Bandung,Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Bakti Firmansyah SH Advokat, Pengacaradan
    RayaSoreang KM. 17 Soreang Kabupaten Bandung(Samping Sutanraja Hotel and Convention Center),berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21Desember 2020 yang terdaftar di KepantieraanPengadilan Agama Soreang tanggal No.2869/Adv/XII/2020 tanggal 23 Desember 2020,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXK XXXXxXXXX, UMUr 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP pekerjaan Buruh, tempat tinggal di d/a BapakUsep Kusnadi (paman) di Kampung QaeeMS Kabupaten) =Bandung, KabupatenHalaman 1 dari halaman 18 Putusan Nomor 8382
    Bahwa sewaktu) menikah, Penggugat dan Tergugat telahmelengkapi selurun persyaratan administrasi pernikahan tetapiPenggugat dan Tergugat belum mendapatkan Kutipan Akta Nikah danternyata pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tidak tercatat danHalaman 2 dari halaman 18 Putusan Nomor 8382/Pdt.G/2020/PA.Sortidak terdaftar di Kantor Urusan Agama (KUA)Kabupaten Bandung sebagaimana Surat Keterangan NomorRn tertanggal 14 Desember 2020;B.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp359.000,00 (tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 18 Januari 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Sukahata Wakano,Halaman 16 dari halaman 18 Putusan Nomor 8382/Pdt.G/2020/PA.SorS.H.I., S.H. sebagai Ketua Majelis, Dr.
    Materai > Rp. 9.000,00Halaman 17 dari halaman 18 Putusan Nomor 8382/Pdt.G/2020/PA.SorJumlah : Rp. 359.000,00(tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 18 dari halaman 18 Putusan Nomor 8382/Pdt.G/2020/PA.Sor
Register : 22-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT PALU Nomor 199/PID/2021/PT PAL
Tanggal 15 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Achmad Try Handoko, S.H
Terbanding/Terdakwa : SINGKE S. SANTARI Alias DAENG SINGKE
12236
  • termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Buol, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanperbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada saat saksi SERLI INDAWATI Alias MEAmenyerahkan/mempercayakan 1 (satu) unit mobil truck New Dina 130 HTdengan Nomor Rangka : MHFC1JU4474001958 dan Nomor mesinWO040TNJ11374, Nomor Polisi : DM 8382
    dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada saat saksi SERLI INDAWATI Alias MEAmenyerahkan/mempercayakan 1 (satu) unit mobil truck New Dina 130 HTHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 199 /PID/2021/PT PALdengan Nomor Rangka : MHFC1JU4474001958 dan Nomor mesinWO040TNJ11374, Nomor Polisi : DM 8382
    SANTARI AliasDAENG SINGKE dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, pidanatersebut dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa menjalani penahanansementara dengan perintah tetap ditahan;3.Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (Satu) unit mobil truck New Dina 130 HT dengan nomor rangka :MHFC1JU4474001958 dan nomor mesin : WO4DTNJ11374, Nomor Polisi: DM 8382 BC atas nama HASAN MUSI;1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor dengan identitaskendaraan nomor rangka MHFC1JU4474001958, nomor mesinW04DTNJ11374
    dan Nomor Polisi DM 9290 B; 1 (Satu) buah Kunci mobil; 2 (dua) Lembar kwitansi bukti pembayaran kendaraan dengan identitaskendaraan nomor rangka MHFC1JU4474001958, nomor mesinW040TNJ11374 dan Nomor Polisi DM 9290 B; 1 (satu) buah STNK Nomor Registrasi DM 8382, nama pemilik HasanNusi, alamat Lakea, RW 00/00, Kecamatan Tolangohula, KabupatenGorontalo, merk Toyota, Type New DYNA 130 HT, Jenis Light Truck,model mobil barang, model pembuatan 2007, isi silinder 04009 CC,Nomor Rangka MHFC1JU4474001958,
    dan Nomor Polisi DM 9290 B; 1 (satu) buah STNK Nomor Registrasi DM 8382, nama pemilikHasan Nusi, alamat Lakea, RW 00/00, Kecamatan Tolangohula,Kabupaten Gorontalo, merk Toyota, Type New DYNA 130 HT, Jenis LightTruck, model mobil barang, model pembuatan 2007, isi silinder 04009CC, Nomor Rangka MHFC1JU4474001958, Nomor MesinWO4DTNJ1174, warna hitam Greil, warna TNKB Hitam, Tahun Regristasi2017, Nomor BPBB E 1305791S S dan EX dm 9290 B;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 199 /PID/2021/PT PAL 2 (dua) rangkap
Register : 28-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 474/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
1.MARYA ULFA Binti YUSWAN
2.AFRIYANI Binti ZAINAL ABIDIN
7948
  • /000052108382610 A040/739 000801043 2,500,190314 29209/BSYA 3 761 000 5:100420/1011S1ABTM 00/10/000052108382610 A040/739 000801043 2,500,190314 29209/BSYA 4 761 000 5:180420/1011S1ABTM 00/10/000052108382610 A040/753 000801043 2,000,190314 29209/BSYA 1 761 000 16:180420/1011S1ABTM 00/10/000052108382610 A040/753 000801043 2,000,190314 29209/BSYA 3 761 000 16:260420/1011S1ABTM 00/10/000052108382610 A040/754 000801043 2,000,190314 29209/BSYA 0 761 000 16:45HARMOK 18,500NAMA O ,000NOMOR KARTU : 5210 8382
    6102 9209NOMOR : 8010REKENING 43761RP.12.500KERUGIAN 000,SIABTM 0420/101140976631086 A040/779 00/10/1140 2,500,190315 11063/BBIC 0 014401163 000 16:22: 4097 6631 0861 1063 2,500,NOMOR KARTU (Kartu Bank MANDIRI) 000RP.2.500.KERUGIAN 000,0420/1011S1ABTM 00/10/000052108382610 A040/779 000801043 2,500,190315 29209/BSYA 1 761 000 16:31HARMOK 2,500,NAMA O 000NOMOR KARTU : 5210 8382 6102 9209NOMOR : 8010REKENING 43761RP.2.500.KERUGIAN 000,SIABTM 0420/101140976631086 A040/779 00/10/1140 2,500,190315 11063
    SIABTM 0420/1011 2,500, 17:1029209/BSYA A040/779 00/10/0000 0008 000801043 Halaman 8 dari 67 Putusan Nomor 474/Pid.B/2019/PN Btm 761 HARMOK 2,500,NAMA ) 000NOMOR KARTU : 5210 8382 6102 9209NOMOR : 8010REKENING 43761RP.2.500.KERUGIAN 000,SIABTM 0420/101140976631086 A040/780 00/10/1140 2,500,190315 11063/BBIC 2 014401163 000 17:37: 4097 6631 0861 1063 2,500,NOMOR KARTU (Kartu Bank MANDIRI) 000RP.2.500.KERUGIAN 000,0420/1011S1ABTM 00/10/000052108382610 A040/780 000801043 2,500,190315 29209/BSYA 3 761
    000 17:46HARMOK 2,500,NAMA O 000NOMOR KARTU : 5210 8382 6102 9209NOMOR : 8010REKENING 43761RP.2.500.KERUGIAN 000,SIABTM 0420/101140976631086 A040/780 00/10/1140 2,500,190315 11063/BBIC 5 014401163 000 17:57: 4097 6631 0861 1063 2,500,NOMOR KARTU (Kartu Bank MANDIRI) 000RP.2.500.KERUGIAN 000,0420/1011S1ABTM 00/10/000052108382610 A040/780 000801043 2,500,190315 29209/BSYA 6 761 000 18:16HARMOK 2,500,NAMA O 000NOMOR KARTU : 5210 8382 6102 9209NOMOR : 8010REKENING 43761RP.2.500.KERUGIAN 000,SIABTM 0420
    040/7803 761 0 17:46i 2,500,00NAMA HARMOKO 0NOMORKARTU : 5210 8382 6102 9209NOMOR : 8010REKENING 43761RP.2.500.KERUGIAN 000,4097663108611063/ SIABTMA 0420/101100/10 2,500,00190315 BBIC 040/7805 /1140014401163 0 17:57NOMOR : 4097 6631 0861 1063 2,500,00KARTU ( Kartu Bank MANDIRI ) 0RP.2.500.KERUGIAN 000,52108382 0420/101100/1061029209/ SIABTMA /0000000801043 2,500,00190315 BSYA 040/7806 761 0 18:16: 2,500,00NAMA HARMOKO 0NOMORKARTU : 5210 8382 6102 9209NOMOR : 8010REKENING 43761RP.2.500.KERUGIAN
Putus : 23-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN Bko
Tanggal 23 Mei 2016 — Herwanda Kurniawan Putra als Iwan bin H. Hermain
287
  • ganja yang dibungkus kertas Koran dan 1 (satu) paket ukuran kecil berisi Narkotika jenis ganja yang dibungkus kertas VCD yang setelah dilakukan penimbangan dengan berat bersih 75,5 gram (tujuh puluh lima koma lima) gram dan disisihkan 6,7 (enam koma tujuh) gram untuk pengujian ke BPOM Jambi ;- 1 (satu) buah jaket warna biru kuning bertuliskan WWW.PU.CO.ID;- 1 (satu) buah tas ransel warna hitam bertuliskan TEXAS ;- 1 (satu) unit mobil Suzuki Baleno warna hitam Nopol B 8382
    JW ;- 1 (satu) lembar STNK Mobil Suzuki Baleno warna hitam Nopol B 8382 JW, An.
    ;e 1 (satu) unit mobil Suzuki Baleno warna hitam Nopol B 8382 JW ;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Suzuki Baleno warna hitam Nopol B 8382JW, An. Ridwan Mas dengan Noka MHDESY416VJ110331, NosinG16B1D610331 ;e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam orange beserta simcard ;e 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna hitam beserta sim card ;Dipergunakan dalam perkawa atas nama Randy Pratama Putra bin H. RustamBachtiar, SH.5.
    Sus/2016/PN.Bkoganja yang telah disiapkan Yafis sejumlah Rp. 600 000, selanjutnya setelah mendapatkanuang pembelian ganja tersebut lalu menggunakan Mobil Suzuki Baleno warna hitam NoPol B 8382 JW saksi yafis bersama terdakwa Herwanda berangkat menuju KantorBappeda Kab Merangin untuk menemui saksi Randy,dan setelah sampai di kantor Bappedaserta bertemu dengan saksi Randy lalu dengan menggunakan Mobil Suzuki Baleno warnahitam No Pol B 8382 JW tersebut saksi Yafis bersama terdakwa Herwanda dan saksiRandy
    menggunakan uangnya sejumlah Rp. 150 000 sehingga uang untuk pembelianganja yang telah disiapkan Yafis sejumlah Rp. 600 000,selanjutnya setelah mendapatkanuang pembelian ganja tersebut lalu menggunakan Mobil Suzuki Baleno warna hitam NoPol B 8382 JWsaksi yafis bersama terdakwa Herwanda berangkat menuju Kantor BappedaKab Merangin untuk menemui saksi Randydan setelah sampai di kantor Bappeda sertabertemu dengan saksi Randy lalu dengan menggunakan Mobil Suzuki Baleno warna hitamNo Pol B 8382 JW tersebutsaksi
    ;1 (satu) unit mobil Suzuki Baleno warna hitam Nopol B 8382 JW ;1 (satu) lembar STNK Mobil Suzuki Baleno warna hitam Nopol B 8382 JW,An.
    JW, 1 (satu) lembar STNK Mobil Suzuki Baleno warna hitam NopolB 8382 JW, An.
Register : 27-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 96/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : HERMANTO NAPITUPULU
Terbanding/Tergugat III : YEL ZULMARDI
Terbanding/Tergugat I : SUGIANTO
Terbanding/Tergugat II : SUMIATI TANOTO
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH JAMBI Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA JAMBI
15153
  • SHM No. 8382/Desa Simp. III Sipin Luas 473M2.5. SHM No. 8383/Desa Simp. III Sipin Luas 485M2.6. SHM No. 8384/Desa Simp. III Sipin Luas 499M2.7. SHM No. 8385/Desa Simp. III Sipin Luas 514M2.8. SHM No. 8386/Desa Simp. III Sipin Luas 528M2.9. SHM No. 8387/Desa Simp. III Sipin Luas 545M2.10. SHM No. 8388/Desa Simp. III Sipin Luas 558M2.11. SHM No. 8389/Desa Simp.
    III Sipin Luas 461M2.SHM No. 8382/Desa Simp. III Sipin Luas 473M2.SHM No. 8383/Desa Simp. III Sipin Luas 485M2.SHM No. 8384/Desa Simp. III Sipin Luas 499M2.SHM No. 8385/Desa Simp. III Sipin Luas 514M2.SHM No. 8386/Desa Simp. III Sipin Luas 528M2.SHM No. 8387/Desa Simp. III Sipin Luas 545M2.10. SHM No. 8388/Desa Simp. Ill Sipin Luas 558M2.11. SHM No. 8389/Desa Simp.
    SHM No. 8382/Desa Simp. III Sipin Luas 473M2.5. SHM No. 8383/Desa Simp. III Sipin Luas 485M2.6. SHM No. 8384/Desa Simp. III Sipin Luas 499M2.7. SHM No. 8385/Desa Simp. III Sipin Luas 514M2.8. SHM No. 8386/Desa Simp. III Sipin Luas 528M2.9. SHM No. 8387/Desa Simp. III Sipin Luas 545M2.10. SHM No. 8388/Desa Simp. Ill Sipin Luas 558M2.11. SHM No. 8389/Desa Simp.
    SHM No. 8382/Desa Simp. III Sipin Luas 473M2.e. SHM No. 8383/Desa Simp. III Sipin Luas 485M2.f. SHM No. 8384/Desa Simp. III Sipin Luas 499M2.g. SHM No. 8385/Desa Simp. III Sipin Luas 514M2.h. SHM No. 8386/Desa Simp. III Sipin Luas 528M2.i. SHM No. 8387/Desa Simp. III Sipin Luas 545M2.j. SHM No. 8388/Desa Simp. III Sipin Luas 558M2.k. SHM No. 8389/Desa Simp.
Register : 17-06-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KARAWANG Nomor 32/Pdt.G/2013/PN.Krw
Tanggal 20 Agustus 2013 — PT SINAR MITRA SEPADAN FINANCE LAWAN N MAS ADAH
178140
  • Pemohon Keberatan aquo telah mendengarperintah lisan dari Ketua BPSK Kabupaten Kerawang untuk menyita (satu)unit mobil kendaraan roda 4 (empat) merek Mitsubishi jenis light truck, NomorRangka : MHMFE349ESR085269, Nomor Mesin : 4D34A69454, NomorPolisi : T 8382 L dari pihak Pemohon Keberatan aquo. Perintah sita tersebutdiatas didengar oleh Pemohon Keberatan aquo, pada saat hadir di kantor BPSKKabupaten Karawang. Padahal Ketua BPSK Kabupaten Karawang tidakberwenang untuk melakukan sita tesebut.
    DaudMunasto,SH,MH. di Restoran Sindang Reret Karawang, untuk membicarakantentang urusan sita menyita (satu) unit mobil kendaraan roda 4 (empat)merek Mitsubishi jenis light truck, Nomor Rangka : MHMFE349ESR085269,Nomor Mesin : 4D34A69454, Nomor Polisi : T 8382 L. Pada pertemuan itu Bp.Drs. Daud Munasto,SH,MH, masih mengancam akan menyita unit mobiltersebut diatas.
    Berdasarkan hal ini, maka Putusan BPSKKabupaten Karawang Nomor : 08/ BPSK KRW/ V / 2013 harus dinyatakanbatal demi hukum;Bahwa sangat aneh dan telah bertentangan dengan hukum positif di Indonesia,apabila ternyata isi putusan BPSK Kabupaten Karawang Nomor : 08/BPSKKRW/ V/2013, sama sekali tidak ada memuat perintah penyitaan terhadap 1(satu) unit mobil kendaraan roda 4 (empat) merek Mitsubishi jenis light truck,Nomor Rangka : MHMFE349ESR085269, Nomor Mesin : 4D34A69454,Nomor Polisi : T 8382 L;Bahwa
    mematuhisegala proses hukum (due process of law) dengan baik dan benar, sebagaimanayang telah terjadi dan dimaksud dalam perkara ini;Bahwa perkara ini berawal dari tafsir yang tidak tepat dan sikap tidak setiaTermohon Keberatan aquo terhadap isi Perjanjian Pembiayaan Konsumen No.9015430225, yang mengatur tentang kredit/pembiayaan kepemilikan (satu)13.unit mobil kendaraan roda 4 (empat) merek Mitsubishi, jenis light truck, NomorRangka : MHMFE349ESR085269, Nomor Mesin : 4D34A69454, NomorPolisi : T 8382
    Keberatan aquo telah memiliki sertifikat fidusia yangditerbitkan oleh Departemen Hukum Dan Hak Asasi Negara Republik Indonesia,yang menurut pasal 15 UU NO.42 Tahun 1999, telah mempunyai kekuataneksekutorial yang serupa dengan putusan pengadilan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap;Bahwa tindakan Pemohon Keberatan aquo dalam hal menarik/mengambil 1(satu) unit mobil kendaraan roda 4 (empat) merek Mitsubishi jenis light truck,Nomor Rangka : MHMFE349ESR085269, Nomor Mesin : 4D34A69454,Nomor Polisi : T 8382
Putus : 27-08-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 281/Pid.B/2013/PN.Kis
Tanggal 27 Agustus 2013 — ANTON GINTING
323
  • SSSS akan tetapi ketika saksi JoniSidabutar memuat CPO mitik PT.AIP BP Mandoge denganmenggunakan mobil Truk Tangki BK 8382 BK milik PT. SSSS yangakan diantarkan ke PT.
    Saksi Rismawani Br Silalahi.e Bahwa pada hari senin tanggal April 2013 truk tangki dengannomor Polisi BK 8382 BK yaitu dari pengangkutan PT.
    SumateraSarana Sekar Sakti ada mengangkit CPO (Crude Plam Oil) dari BPMandoge, dan sebagai Supirnya adalah Jonni Sidabutar.e Bahwa petugas penimbangan CPO yang diangkut oleh truk TangkiBK 8382 BK tertanggal 1 April 2013 tersebut benar saksi sebagaipetugas dibagian timbangan, dan berat CPO yang dibawa adalahsesuai yang tertera pada Slip Timbangan dimana untuk berat 25,650Kg merupakan berat bersih.e Bahwa muatan CPO yang diangkut oleh truk tangki BK 8382 BKdari PT.
    SSSS dengan nomor Polisi BK 8382 BKyang mana tujuan CPO akan antarkan ke PT. Multi Mas Di Kuala TanjungKab.
    Batubara dengan menggunakan (satu) truk tangkipengangkutan CPO milik PT.SSSS dengan nomor Polisi BK 8382 BK yangmana tujuan CPO akan antarkan ke PT.
Putus : 25-05-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 24/Pid.Sus/2016/PN Bko
Tanggal 25 Mei 2016 — Yafis als Hafis bin Abdul Muluk
248
  • Narkotika jenis ganja yang dibungkus kertas Koran dan 1 (satu) paket ukuran kecil berisi Narkotika jenis ganja yang dibungkus kertas VCD yang setelah dilakukan penimbangan dengan berat bersih 75,5 gram (tujuh puluh lima koma lima) gram dan disisihkan 6,7 (enam koma tujuh) gram untuk pengujian ke BPOM Jambi ;- 1 (satu) buah jaket warna biru kuning bertuliskan WWW.PU.CO.ID;- 1 (satu) buah tas ransel warna hitam bertuliskan TEXAS ;- 1 (satu) unit mobil Suzuki Baleno warna hitam Nopol B 8382
    JW ;- 1 (satu) lembar STNK Mobil Suzuki Baleno warna hitam Nopol B 8382 JW, An.
    ;e 1 (satu) unit mobil Suzuki Baleno warna hitam Nopol B 8382 JW ;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Suzuki Baleno warna hitam Nopol B 8382JW, An. Ridwan Mas dengan Noka MHDESY416VJ110331, NosinG16B1D610331 ;e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam orange beserta simcard;1 (satu) unit handphone merk Oppo warna hitam beserta sim card ;Dipergunakan dalam perkara atas nama Herwanda Kurniawan Putra als Iwanbin H. Hermain.5.
    ganja yang telah disiapkanterdakwa sejumlah Rp. 600.000, selanjutnya setelah mendapatkan uangpembelian ganja tersebut lalu menggunakan mobil Suzuki Baleno warna hitam NoPol B 8382 JW terdakwa bersama saksi Herwanda berangkat menuju KantorBappeda Kab Merangin untuk menemui saksi Randy, dan setelah sampai diKantor Bappeda serta bertemu dengan saksi Randy lalu dengan menggunakanMobil Suzuki Baleno warna hitam No Pol B 8382 JW tersebut terdakwa bersamasaksi Herwanda dan saksi Randy berangkat menuju Rantau
    Sus/2016/PN.Bkomobil Suzuki Baleno warna hitamdengan Nopol B 8382 JW milik saksi ;Bahwa setelah bertemu dan mengobroldengan terdakwa, selanjutnya saksimenghubungi Randy dan menanyakandimana membeli ganja, lalu dijawabRandy agar saksi menjemputnya diKantor Bappeda Kab.
    ;((((23.4. 1 (satu) unit mobil Suzuki Baleno warna hitam Nopol B 8382 JW ;5.1 (satu) lembar STNK Mobil Suzuki Baleno warna hitam Nopol B 8382 JW,An.
    JW, 1 (satu) lembar STNK Mobil Suzuki Baleno warna hitam NopolB 8382 JW, An.
Register : 30-01-2013 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 307/Pid.B/2012/PN. GS
Tanggal 26 Desember 2012 — DEDI MAULANA bin MUZAKIR
6224
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna biru Nopol BE 8382 HS, Noka MH1HB62118K526900, Nosin HB62E1519556, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Nindi Septiandi; 6.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna biruNopol BE 8382 HS, Nosin HB62E1519556 NokaMH1HB2118K526900, dikembalikan kepada saksi NindiSeptiadi;4.
    ia terdakwa DEDI MAULANA bin MUZAKIR pada hari Selasatanggal 07 Juli 2012 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun2012 bertempat di Jalan Kasad Kampung Bandar AGung, KecamatanTerusan Nunyai, Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya padaSuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gunung Sugih, telah mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna biru NopolBE 8382
    NINDI SEPTIANDIdan terhadap barang bukti tersebut, baik para saksi maupun terdakwamenyatakan mengenali dan membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksiSaksi,keterangan Terdakwa, yang saling bersesuaian antara satu sama lainnyadapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2012sekira jam 18.30 wib telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo warna biru BE 8382 HS milik saksi Nindi Septiandi yangdiparkir di depan
    Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainAd.4.Ad.5.10Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan baik menurut keterangan Para sSaksi,barang bukti yang diajukan dan keterangan terdakwa sendiribahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo warna biru BE 8382 HS yang diambil terdakwa padahari Selasa tanggal 07 Agustus 2012 sekira jam 18.30 wib yangsedang diparkir di depan Mushola di Jl. Kasat Kamp. BandarAgung, Kec. Terusan Nunyai, Kab.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna biruNopol BE 8382 HS, Noka MH1HB62118K526900, NosinHB62E1519556, dikembalikan kepada pemiliknya yaitusaksi Nindi Septiandi;.
Register : 21-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Bon
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.HENDRA SAPUTRA, SH
2.ANDI YAPRIZAL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZULKIFLI Bin BOHARI Alm
2426
  • Selaku pemeriksa pada Laboratorium ForensikCabang Surabaya, barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkusHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Bonamplop kertas berlabel dan berlak segel, setelah dibuka dan diberi nomorbukti isinya terinci sebagai berikut (lihat lampiran foto halaman 3) :8382/2018/NNF. : 1 (Satu) kantong plastik berisi kristal warna putin denganberat netto + 0,071 gram.
    Barang bukti tersebut diatas milik tersangkaMUHAMMAD ZULKIFLI Bin BOHARI (Alm). dengan hasil pemeriksaan darihasil pemeriksaan barang bukti secara laboratoris kriminalistik denganmenggunakan alat GC MSD Agilent Technologies 5975CC didapatkan hasilsebagai berikut barang bukti : 8382/2018/NNF hasil pemeriksaan uijipendahuluan (+) positip narkotika uji konformasi (+) positipmetamfetamina dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan barang buktisecara laboratoris kriminalistik tersebut dapat disimpulkan
    sebagai berikut :barang bukti nomor : 8382/2018/NNF seperti tersebut dalam (I) benarkristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Repbulik Indonesia Nomor 35 tahun 2009Tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Pegadaian CabangBontang Nomor : 322/10909/IX/2018 tanggal 05 September 2018, yangditandatangani oleh YASIR M,S.Sos. selaku Pimpinan Cabang denganLampiran Hasil Penimbangan Barang 6 (enam) poket berisi butiran kristaldengan berat
    Selaku pemeriksa pada Laboratorium ForensikCabang Surabaya, barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) bungkusamplop kertas berlabel dan berlak segel, setelah dibuka dan diberi nomorbukti isinya terinci sebagai berikut (lihat lampiran foto halaman 3) :8382/2018/NNF. : 1 (Satu) kantong plastik berisi kristal warna putin denganberat netto + 0,071 gram.
    laboratoris kriminalistik tersebut dapat disimpulkan sebagai berikut :barang bukti nomor : 8382/2018/NNF seperti tersebut dalam (I) benarkristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Repbulik Indonesia Nomor 35 tahun 2009Tentang Narkotika.
Register : 22-09-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1375/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 21 Januari 2015 — PEMOHON
130
  • September 2014yang teregister di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor1375/Pdt.P/2014/PA.Sby;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon hanya hadir pada persidanganpertama dan Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan perkara tersebutsampai pada tahapan pembuktian, selanjutnya Kuasa Pemohon tidak hadir lagidi persidangan meski telah dipanggil dengan resmi dan patut sehingga biayaperkara Pemohon habis;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim, Wakil Panitera telahmengirimkan surat tegoran Nomor : W13A.1/8382
    /HK.05/X1/2014, tanggal 19Desember 2014 kepada Pemohon agar menambah panjar biaya perkara;Menimbang, berdasarkan surat keterangan dari Wakil Panitera Nomor :W13A.1/8382/HK.05/X1V2014, tanggal 19 Desember 2014 menerangkanbahwa Pemohon = sampai pada batas waktu yang telah ditentukan tidakmenambah panjar biaya perkara;Menimbang, berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama
Register : 23-02-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 30-07-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 55/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 17 Mei 2017 — Penuntut Umum: NICO FERNANDO,SH Terdakwa: BISTAMI BOKAR ALS IBI BOKAR ALM
237
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil pick up merk mitsubishi L-300 warna hitam dengan nopol BM-8382-MI ; - 30 (tiga puluh) jerigen berisikan minyak solar sebanyak 900 liter;Dirampas untuk Negara- 1 (satu) selang ;- 1 (satu) buah jerigen kosong ;Dimusnahkan.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);
    Atas informasi tersebut saksi ALDHINO dan saksi SUKRON melakukanpengecekan kearah Kecamatan Tambusai Utara, sesampainya di SPBU Rantai Kasaisaksi ALDHINO dan saksi SUKRON melihat 1 (satu) unit mobil Pick up Mitsubishi L300 warna hitam nomor Polisi BM 8382 MI parkir dan telah bermuatan kemudiansaksi ALDHINO dan saksi SUKRON mendekati mobil tersebut dan melihat terdakwa,setelah ditanyakan kepada terdakwa 1 (satu) unit mobil Pick up Mitsubishi L300warna hitam nomor Polisi BM 8382 MI dan muatanya adalah
    pengecekan terhadapmuatan mobil tersebut dan diketahui bahwa muatannya adalah 30 (tiga puluh) jerigenyang berisi minyak solar, selain minyak solar juga ditemukan 1 (satu) buah selang dan1 (satu) buah jerigen kosong ketika dilakukan pemeriksaan, terdakwa sama sekalitidak dapat menunjukkan tentang dokumen pengangkutan dan dokumen niaga dariminyak solar tersebut.Bahwa diketahui minyak solar yang diangkut oleh Terdakwa menggunakan 1 (satu)unit mobil Pick up Mitsubishi L300 warna hitam nomor Polisi BM 8382
    Bahwa diketahui minyak solar yang diangkut oleh Terdakwa menggunakan 1 (satu)unit mobil Pick up Mitsubishi L300 warna hitam nomor Polisi BM 8382 MI adalahminyak solar dari SPBU Rantau Kasai yang merupakan minyak solar bersubsidi daripemerintah namun disalahgunakan terdakwa membeli di SPBU Rantau Kasaiseharga Rp.5.650, (lima ribu enam ratus lima puluh rupiah) per liter rencananyasehingga perjerigenya terdakwa membayar Rp.160.000, (seratus enam puluh riburupiah) akan dijual kepada PLTD Km 24 dengan