Ditemukan 104 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 130/Pid.Sus/2015/PN. TGT.
Tanggal 20 Agustus 2015 — -LUKMAN Bin SAHRA
3449
  • KT-8826-VC warna putih beserta kunci kontak tanpa STNK.- 102 (seratus dua) batang kayu balok berbagai ukuran jenis Meranti dengan volume 7,5660 M (tujuh koma lima enam enam nol meter kubik).Dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 09-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1525/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SELLY AGUSTINA, SH
Terdakwa:
RUDI HARAHAP BIN JAMAS HARAHAP
8668
  • .- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan 2(dua) bulan penjara;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mobil truk merk mitsubitshi Jenis PS 120 warna kuning Nopol BH 8826 GI
      Pol BH. 8826 Gl, yang berisi minyak bumi hasilolahan dan dikemudikan oleh TERDAKWA menuju Pelabuhan Talang Duku,Jambi dengan mendapat upah lebih kurang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dari REMON (DPO) tidak dilengkapi dengan Izin Usaha Pengangkutan dariPemerintah.No. 1525/Pid.B/2019/PN.Plg.
      Pol BH. 8826 GI adalah mengandung sebagiansenyawa hidrokarbon penyusun minyak bumi (minyak bumi bukan padaumumnya).Bahwa TERDAKWA tidak memiliki ijin dari pemerintah setempat untukmelakukan Pengangkutan minyak bumi tersebut. Saksi 2 : EKO JAYA SYAHPUTRA, ST.
      Pol BH. 8826 GI adalah mengandung sebagiansenyawa hidrokarbon penyusun minyak bumi (minyak bumi bukan padaumumnya).No. 1525/Pid.B/2019/PN.Plg.
      dan rohani.Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa 1 Unit truck merk Mitsubitshi Jenis PS 120 warna kuningNopol BH 8826 GI adalah milik saksi dan saksi memiliki SuratKepemilikan atas mobil truck tersebut.Bahwa TERDAKWA bekerja dengan saksi sebagai sopir dandipercaya oleh saksi untuk membawa 1 Unit truck merk Mitsubitshi JenisPS 120 warna kuning Nopol BH 8826 GI.Bahwa saksi tidak tau TERDAKWA membawa 8 Tedmod minyaksulingan dengan berat lebih kurang 8.000 (delapan ribu)
      Muba selanjutnyaminyak bumi tersebut diangkut dengan menggunakan 1 (satu) unit mobiltruk merk mitsubitshi Jenis PS 120 warna kuning Nopol BH 8826 GItersebut berisi muatan + 8.000 liter, selanjutnya TERDAKWA akanmengangkutnya sampai Ke Pelabuhan Talang Duku Jambi.
Register : 20-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 121/Pid.B/2015/PN.Tmg
Tanggal 28 September 2015 — AMIN SUSANTO bin SUHARNO
314
  • Saksi ANUR MULYANTO memintabantuan kepada Terdakwa untuk membayarkan pajak kendaraan pajakkendaraan bermotor milik Saksi ANUR MULYANTO yang akan berakhirpajaknya pada bulan Mei 2014 ;Kemudian pada hari Kamis tanggal 10 April 2014 jam 10.30 wibTerdakwa mengajak Saksi MURTADHO untuk melihat mobil yang akandijual dan berkata kepada Saksi MURTADHO datang ke rumah SaksiANUR MULYANTO untuk menindaklanjuti tentang pembayaran pajakkendaraan roda empat DAIHATSU HIJET 1000 warna biru tahun 1984Nopol : AD 8826
    BD milik Saksi ANUR MULYANTO yang akan habismasa pajaknya ;Kemudian Saksi ANUR MULYANTO menyerahkan kendaraannya berikutsuratsuratnya (BPKB dan STNK) setelah Terdakwa terima kemudianTerdakwa bawa pulang beserta kendaraan tersebut ke rumahnya ;Kemudian Terdakwa langsung menjual kendaraan roda empat HIJETNopol : AD 8826 BD milik Saksi ANUR MULYANTO tanpa seijin SaksiANUR MULYANTO dan dijual kepada seseorang yang tidak kenal sertatidak tahu nama dan alamatnya di wilayah Tembarak seharga Rp7.000.000
    Saksi ANUR MULYANTO memintabantua kepada Terdakwa untuk membayarkan pajak kendaraan pajakkendaraan bermotor milik Saksi ANUR MULYANTO yang akan berakhirpajaknya pada bulan Mei 2014 ;e Kemudian pada hari Kamis tanggal 10 April 2014 jam 10.30 wibTerdakwa mengajak Saksi MURTADHO untuk melihat mobil yang akandijual dan berkata kepada Saksi MURTADHO datang ke rumah SaksiANUR MULYANTO untuk menindaklanjuti tentang pembayaran pajakkendaraan roda empat DAIHATSU HIJET 1000 warna biru tahun 1984Nopol : AD 8826
    BD milik Saksi ANUR MULYANTO yang akan habismasa pajaknya ;e Kemudian Saksi ANUR MULYANTO menyerahkan kendaraannya berikutsuratsuratnya (BPKB dan STNK) setelah Terdakwa terima kemudianTerdakwa bawa pulang beserta kendaraan tersebut ke rumahnya ;e Kemudian Terdakwa langsung menjual kendaraan roda empat HIJETNopol : AD 8826 BD milik Saksi ANUR MULYANTO tanpa seijin SaksiANUR MULYANTO dan dijual kepada seseorang yang tidak kenal sertatidak tahu nama dan alamatnya di wilayah Tembarak seharga Rp7.000.000
    Jawa Tengah dan saat ituTerdakwa karena dimintai tolong oleh Saksi untuk memperpanjang pajakkendaraan milik Saksi yaitu kendaraan roda empat DAIHATSU HIJET1000 warna biru tahun 1984 Nopol : AD 8826 BD karena Saksi dahulumembeli kendaraan tersebut melalui Terdakwa, dan saat itu Saksimenyerahkan STNK maupun BPKB maupun kendaraan milik Saksitersebut kepada Terdakwa;Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa memberitahu Saksi bahwanomor rangka kendaraan Saksi sudah tidak jelas sehingga sulit untukpembayaran
Register : 22-02-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 19/PDT/2016/PT PLK
Tanggal 4 Mei 2016 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia cq. Pemerintah Provinsi Kalimantan Tengah cq. Gubernur Kalimantan Tengah Diwakili Oleh : DAWID,S.H
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia cq. Pemerintah Provinsi Kalimantan Tengah cq. Gubernur Kalimantan Tengah cq. Walikota Palangka Raya cq. Camat Pahandut Diwakili Oleh : DAWID,S.H
Terbanding/Penggugat : FITRIANI BINTI AMRAN SAILILLAH
Terbanding/Penggugat : H. SURYA DARMA, SE BIN AMRAN SAILILLAH
Terbanding/Penggugat : Hj. MEGAWATI BINTI AMRAN SAILILLAH
Terbanding/Penggugat : SUBHAN, ST BIN AMRAN SAILILLAH
Terbanding/Penggugat : M. YAMANI BIN AMRAN SAILILLAH
Terbanding/Penggugat : ANWAR RAMADHAN BIN AMRAN SAILILLAH
Turut Terbanding/Tergugat : AGUSTINAWATI BINTI AMRAN SAILILLAH
Turut Terbanding/Tergugat : FARIDAH BINTI AMRAN SAILILLAH
Turut Terbanding/Tergugat : SUGANDHI BIN AMRAN SAILILLAH
Turut Terbanding/Tergugat : AKHMAD GAJALI
Turut Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia
7227
  • Toepak Barat : Jalan Tambun BungaiBahwa ternyata Turut Tergugat V, telah menerbitkan Hak Milik No :8826 / Desa Langkai atas nama Tergugat ;Bahwa dengan dasar Sertifikat Hak Milik No : 8826 / Desa Langkai atasnama Tergugat tersebut menjadikan Tergugat lupa diri danmenganggap bahwa Tergugat lah sebagai pemilik satusatunya atasTanah dan Rumah yang dibeli dari Turut Tergugat III tersebut, sehinggapada hari Jumat, tanggal 05 April 2013, para Penggugat di kagetkandengan tindakan Tergugat yang mencoba atau
    Menyatakan Sertifikat Hak Milik No : 8826/Desa Langkai, atas namaAGUSTINAWATI (Tergugat 1) yang telah diterbitkan oleh TurutTergugat V adalah mohon di nyatakan tidak memiliki kekuatanhukum;7.
    Penggugat Rekonvensi /Tergugat adalah orang yang mempunyaikewenangan yang berhak atas tanah terletak dijalan TambunBungai No.05 RT.03/RW.VI Kelurahan Langkai KecamatanPahandut Kota Palangkaraya,dengan dasar Sertipikat hak MilikNomor.8826 atas nama Agustinawati (Tergugat 1)2.
    Gugatan Penggugat tidak akurat.Bahwa Penggugat menyatakan gugatannya dengan obyekPerkara Sertipikat Hak Milik Nomor : 8826/Langkai atas namaTergugat (AGUSTINAWATI BINTI AM RAN SAILILLAH) yang sudahtidak berlaku lagi karena sudah dihapus.
    Bahwa Sertipikat Hak Milik dengan Nomor : 8826 (sisa)/Langkaikarena dipisahkan dengan Nomor : 8997/Langkai sudah dialinkanhaknya kepada H. AHMAD GAZALI, ST. berdasarkan Akta Jual Belidari Pejabat Pembuat Akta Tanah IR WAN JUNAIDI, SH. denganNomor : 186/2014 tanggal 14 Maret 2014..
Register : 31-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN Ksn
Tanggal 14 Mei 2020 — TERDAKWA I BADRANSYAH Bin KASRAN; TERDAKWA II RUDI HARTONO Bin PRANS
3411
  • Menetapkan barang bukti berupa;- BBM jenis solar sebanyak 66 (enam puluh enam) jirigen jumlah total 2.112 (dua ribu seratus dua belas) liter;Dirampas untuk negara;- 1 (satu) unit kendaraan R4 jenis Pick Up merk Daihatsu Grandmax Nopol KH 8826 RB warna Putih;- 1 (satu) lembar STNKB (Surat Tanda Kendaraan Bermotor) No. : 17415904, An. ASPANDI;Dikembalikan kepada Terdakwa I BADRANSYAH Bin KASRAN; 6.
    Menetapkan barang bukti berupa: BBM jenis solar sebanyak 66 (enam puluh enam) jirigen jumlah total2.112 (duaribu seratus dua belas) liter;Dirampas untuk negara; 1 (satu) unit kKendaraan R4 jenis Pick Up merk Daihatsu GrandmaxNopol KH 8826 RB warna Putih;1 (satu) lembar STNKB (Surat Tanda Kendaraan Bermotor) No. :17415904, An. ASPANDI;Dikembalikan kepada Terdakwal BADRANSYAH Bin KASRAN;4.
    RASAN, masingmasing merupakan anggotaKepolisian Resor Katingan, tengah melaksanakan kegiatan patroli rutin,melihat1 (satu) unitkendaraan R4 jenis Pick Up merk Daihatsu GrandmaxNopol KH 8826 RB warna Putih yang mencurigakan yang dikendarai olehTerdakwa dan Terdakwa Il, sehingga saksi EDY MARTONO, S.H., BinSARIO dan saksi YONGKY Bin DURUT M.
    RASAN melakukan pengecekan terhadap muatan yang dibawa olehpara Terdakwa di dalam 1 (satu) unit kendaraan R4 jenis Pick Up merkDaihatsu Grandmax Nopol KH 8826 RB warna Putih, dan benar didapatibahan bakar minyak jenis solar yang dimasukan ke dalam 66 (enam puluhenam) buah jerigen, kemudian saksi EDY MARTONO, S.H., Bin SARIOdan saksi YONGKY Bin DURUT M.
Register : 09-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 165/Pid.Sus/2019/PN Tgt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SUDARMADI , SH
Terdakwa:
M. SULTAN Als MANDRA Bin BADARUDDIN .
5527
  • sebesar Rp. 10.000.000,-(sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit mobil Daihatsu Pick Up warna hitam KT 8826
      V;
    • 1 (satu) buah tangki rakitan warna hitam berkapasitas 880 liter yang berisikan BBM bersubsidi jenis solar
    • 1 (satu) lembar STNK Mobil Daihatsu Pick Up warna hitam KT 8826 V dengan Noka: MHKP3CA14178O dan Nosin: 3SZDGG1542 An.
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit mobil Daihatsu Pick Up warna hitam KT 8826 V; 1 (satu) buah tangki rakitan warna hitam berkapasitas 880 liter yangberisikan BBM bersubsidi jenis solar 1 (Satu) lembar STNK Mobil Daihatsu Pick Up warna hitam KT 8826 Vdengan Noka: MHKP3CA141780 dan Nosin: 3SZDGG1542 An. SITIHADIJAHAgar dirampas untuk negara4.
      Pol KT 8826 V yangbermuatan BBM menuju kearah Kec.
      Pol KT 8826 V yang bermuatan BBM menujukearah Kec. Long Kali, kemudian kami menghentikan mobil tersebut danmemeriksa muatannya, dari hasil pemeriksaan tersebut Sopir mengakubernama M.
      Tgt 1 (Satu) buah tangki rakitan warna hitam berkapasitas 880 liter yangberisikan BBM bersubsidi jenis solar 1 (Satu) lembar STNK Mobil Daihatsu Pick Up warna hitam KT 8826 Vdengan Noka: MHKP3CA141780 dan Nosin: 3SZDGG1542 An.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit mobil Daihatsu Pick Up warna hitam KT 8826 V; 1 (satu) buah tangki rakitan warna hitam berkapasitas 880 liter yangberisikan BBM bersubsidi jenis solar 1 (Satu) lembar STNK Mobil Daihatsu Pick Up warna hitam KT 8826 Vdengan Noka: MHKP3CA141780 dan Nosin: 3SZDGG1542 An. SITIHADIJAHAgar dirampas untuk negaraHalaman 19dari 20 PutusanNomor: 165/Pid.Sus/2019/PN. Tgt6.
Register : 26-01-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 9/Pdt.G/2015/PN Plk
Tanggal 12 Nopember 2015 — FITRIANI BINTI AMRAN SAILILLAH, DKK LAWAN AGUSTINAWATI BINTI AMRAN SAILILLAH, DKK
1006
  • Toepak Barat : Jalan Tambun BungaiBahwa ternyata Turut Tergugat V, telah menerbitkan Hak Milik No : 8826/ Desa Langkai atas nama Tergugat ;Bahwa dengan dasar Sertifikat Hak Milik No : 8826 / Desa Langkai atasnama Tergugat tersebut menjadikan Tergugat lupa diri danmenganggap bahwa Tergugat lah sebagai pemilik satusatunya atasTanah dan Rumah yang dibeli dari Turut Tergugat III tersebut, sehinggapada hari Jumat, tanggal 05 April 2013, para Penggugat di kagetkandengan tindakan Tergugat yang mencoba atau
    Menyatakan Sertifikat Hak Milik No : 8826/Desa Langkai, atas namaAGUSTINAWATI (Tergugat ) yang telah diterbitkan oleh TurutTergugat V adalah mohon di nyatakan tidak memiliki kKekuatanhukum;7.
    Gugatan Penggugat tidak akurat.Bahwa Penggugat menyatakan gugatannya dengan obyekPerkara Sertipikat Hak Milik Nomor : 8826/Langkai atas namaTergugat (AGUSTINAWATI BINTI AM RAN SAILILLAH) yang sudahtidak berlaku lagi karena sudah dihapus.
    15 Nopmeber 2008 (yang akan dibuktikan padapenyampaian alat bukti).Bahwa Sertipikat Hak Milik dengan Nomor : 8826 (sisa)/Langkaikarena dipisahkan dengan Nomor : 8997/Langkai sudah dialihkanhaknya kepada H.
    ,demikian pula Turut Tergugat V juga membantah dan berkeberatan atasdasar yang pada pokoknya penerbitan SHM No. 8826 (sisa) seluas 407 m?atas nama T.I adalah berdasarkan SK Gubernur Provinsi KalimantanTengah No. SK.Gub. Prov.
Register : 29-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 92/Pid.B/2016/PN Parepare
Tanggal 18 Mei 2016 — HASNANI Alias NANI Binti LAKAMI
586
  • Anita oleh karenaterdakwaHasnani mengatakan bahwa Besok saya akan bayarki, Bahwa terdakwa menjelaskan kalau mobil Daihatsu Pic Up warna silvermetalik DP 8826 CA yang disimpan dirumah saksi korban Hj. Anita sebagaijaminan atas pengambilan bawang merah dan bawang putih tersebut adalahbukan milik terdakwa Hasnani, melainkan milik Hj. Sitti Rahmah dan2Terdakwa tidak memberitahu kepada saksi korban hj. Anita bahwa mobiltersebut bukan miliknya; Bahwa Saksi Hj.
    Sitti Rahma menjelaskan bahwa Ia masih ingat ketikaterdakwa Hasnani meminjam mobil merk Daihatsu Pic Up warna silvermetalik DP 8826 CA kepada saksi yaitu pada tanggal 31 Agustus 2015bertempat dirumah saksi di Dusun Kampung Baru Desa Mattirotasi Kec.Watang Pulu Kab. Sidrap; Bahwa Saksi Hj. Sitti Rahma menjelaskan kalau mengetahui dibelakang haribahwa ternyata mobil yang dipinjam oleh terdakwa Hasnani tersebut ternyatadisimpan dirumah saksi korban Hj.
    Sitti Rahma membenarkan kalau mobil merk Daihatsu PicUp DP 8826 CA warna silver metalik Nomor rangka MHKP3BA1J8K000879dan nomor mesin DC63389 atas nama STNK H. Ardin tersebut adalahmobil miliknya yang dipinjam oleh terdakwa Hasnanikemudian dijaminkankepada Hj.
    Sitti Rahma menjelaskan bahwa Ia masih ingat ketikaterdakwa Hasnani meminjam mobil merk Daihatsu Pic Up warna silvermetalik DP 8826 CA kepada saksi yaitu pada tanggal 31 Agustus 2015bertempat dirumah saksi di Dusun Kampung Baru Desa Mattirotasi Kec.Watang Pulu Kab. Sidrap; Bahwa bawang merah dan bawang putih tersebut yang ada dalam kekuasaanTerdakwa Hasnani bukan karena kejahatan melainkan dibeli dari saksikorban Hj.
    ANITA dipakaisebagai jaminan pengambilan barang; e Bahwa mobil merk Daihatsu Pic Up DP 8826 CA warna silver metalik Nomorrangka MHKP3BA1J8K000879 dan nomor mesin DC63389 atas nama STNKH. ARDIN tersebut adalah mobil miliknya yang dipinjam Terdakwa kemudiandijaminkan kepada HJ.
Register : 17-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 136/Pid.B/2014/PN Snt
Tanggal 21 Oktober 2014 —
5017
  • NOPAL PURBA bin UMARPURBA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahanan.Menetapkan barang bukti :13 ( tiga belas) tandan buah kelapa sawit;1 (unit) run light truck Mitsubishi PS warna kuning BH 8826 LL dengan nomorrangka: MHMFE447EYRO004862 dan nomor mesin : 4D33056962 STNK an.
    BONEO mengambil buah kelapa sawitsebanyak 3.600 ( tiga ribu enam ratus kilogram) dengan menggunakan 1 ( satu) unitmobil truk merk Mitsubishi PS warna kuning BH 8826 LL yang dikemudikan terdakwa,setelah mereka memuat buah kelapa sawit tersebut kemudian mereka keluar dari kebuntersebut menuju PT.
    BONEO dengan menggunakan ( satu) unit mobiltruk merk Mitsubishi PS warna kuning BH 8826 LL, kemudian pada saat di tengahperjalanan tepatnya pall 23 Desa Sungai Gelam, MAHDI menyuruh terdakwamenghentikan truknya dan memundurkan truknya dengan maksud untuk menurunkanbuah kelapa sawit tersebut kemudian MAHDI dan UDIN naik ke atas bak mobil truktersebut dengan menggunakan tojok yang sebelumnya telah dipersiapkannyamenurunkan sebanyak 13 ( tiga belas) tandan buah kelapa sawit yang berada di atas bakmobil
    Boneo tempatterdakwa bekerja;e Bahwa pada saat kejadian terdakwa mengemudikan mobil truk PS warnakuning nopol BH 8826 LL menuju camp PT.
    Boneotempat terdakwa bekerja;Bahwa benar pada saat kejadian terdakwa mengemudikan mobil truk PSwarna kuning nopol BH 8826 LL menuju camp PT.
Register : 30-12-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 8510/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6041
  • D 8826 VU, atas nama Asep Wahyudin;
  • 1 (satu) unit kendaraan roda dua jenis Honda tahun 2010, warna putih, nopol D 4378 IA atas nama Agus Suryanto;
  • Uang tabungan pada Bank Central Asia KCP Majalaya sejumlah Rp.170.231.338,- (seratus tujuh puluh juta dua ratus tiga puluh satu ribu tiga ratus tiga puluh delapan rupiah);
  • Sebagai harta bersama antara Pemohon dan Termohon;

    4.

    Fotokopi Buku Pemilik Kendaraan Bermotor atas nama AsepWahyudin, Nomor Registrasi D 8826 VU, merek Suzuki, model Pick Up,pembuatan tahun 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian ResorBandung tanggal 26 Januari 2017. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanda P.15;16.
    D 8826 VU, atas namaPENGGUGAT;C. 1 (Satu) unit kendaraan roda dua jenis Honda tahun 2010,warna putih, nopol D 4378 IA;d. Uang tabungan di Bank BCA, namun Saksi tidak tahujumlahnya; Bahwa, Pemohon adalah orang baik dan dapat berlaku adil terhadapisteriisterinya;2. NAMA SAKSI Il P, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,alamat Kp.
    D 8826 VU, atas namaPENGGUGAT;C. 1 (Satu) unit kendaraan roda dua jenis Honda tahun 2010,warna putih, nopol D 4378 IA;d.
    D 8826 VU, atas nama AsepWahyudin;c 1 (Satu) unit kendaraan roda dua jenis Honda tahun 2010,warna putih, nopol D 4378 IA atas nama Agus Suryanto;19 dari 24 halamanPutusan Nomor 8510/Pdt.G/2021/PA.Sord.
    D 8826 VU, atas nama PENGGUGAT;C. 1 (Satu) unit kendaraan roda dua jenis Honda tahun 2010,warna putih, nopol D 4378 IA atas nama NAMA;d.
Register : 07-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Kbr
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARIDONA BUSTARI, S.H.
Terdakwa:
Yusrizal Dt. Mangkuto Basa Panggilan Datuak
225
  • HERMAN

Dikembalikan kepada saksi Afrizal Abdullah

  • 1 (satu) Unit Mobil Mitsubitshi L300 Pick Up BA 8826 MZ
  • 1 (satu) Unit Mobil Mitsubitshi Mini Bus Angkot BA 1903 PU
  • 1 (satu) Lembar SIM BI UMUM AN. YUSRAL
  • 1 (satu) Lembar STNK AN.
    Selanjutnya Truck Tangki merek Mitsubishi BM 8871 NUyang dikendarai Terdakwa yang telah hilang kendali akibat rem blong menabraklagi sebuah mobil merek Mitsubitshi L300 Pick Up BA 8826 MZ yangdikemudikan oleh Helvison yang datang dari Arah Kota Solok menuju KotaPadang dan mobil merek Mitsubitshi L300 Pick Up BA 8826 MZ tersebutmenabrak sepeda motor yang ada di dekatnya yaitu sepeda motor merekHonda Vario BA 3309 HM yang di kendarai oleh Ade Angraini danberboncengan dengan almh. Suarti Usti.
    Kubung KabupatenSolok.Bahwa Truck Tangki merek Mitsubishi BM 8871 NU yang dikendaraiTerdakwa yang telah hilang kendali akibat rem blong menabrak lagi sebuahmobil merek Mitsubitshi L300 Pick Up BA 8826 MZ yang dikemudikan olehHelvison yang datang dari Arah Kota Solok menuju Kota Padang dan mobilmerek Mitsubitshi L300 Pick Up BA 8826 MZ tersebut menabrak sepedamotor yang ada di dekatnya yaitu sepeda motor merek Honda Vario BA3309 HM yang di kendarai oleh Ade Angraini dan berboncengan denganalmh.
    HERMAN 1 (satu) Unit Mobil Mitsubitshi L800 Pick Up BA 8826 MZ 1 (satu) Unit Mobil Mitsubitshi Mini Bus Angkot BA 1903 PU 1 (satu) Lembar SIM BI UMUM AN. YUSRAL 1 (satu) Lembar STNK AN.
    HERMANMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umumdan menetapkan status barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi AfrizalAbdullah.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti: 1 (satu) Unit Mobil Mitsubitshi L800 Pick Up BA 8826 MZ 1 (satu) Unit Mobil Mitsubitshi Mini Bus Angkot BA 1903 PU 1 (Satu) Lembar SIM BI UMUM AN. YUSRAL 1 (satu) Lembar STNK AN.
Putus : 16-03-2016 — Upload : 01-05-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 24/Pid.Sus/2016/PN Amt.
Tanggal 16 Maret 2016 — - IMANSYAH Alias MANSYAH Bin ARBANI
276
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Mobil Daihatsu Xenia DA 8826 AF warna abu abu metalik. 1 (satu) lembar STNK Mobil. 1 (satu) buah kunci Mobil. 1 (satu) buah Handphone merk Nokia seri 225 warna putih. 1 (satu) buah plastik bungkus mie sedap. 1 (satu) kotak rokok sampoerna.
    114 Ayat (2), sebagaimana diaturdalam Pasal 131 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalamdakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMANSYAH AliasMANSYAH Bin ARBANI dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara.3 Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah Mobil Daihatsu Xenia DA 8826
    jahat tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima narkotika golongan Imelebihi 5 (lima) gram, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Berawal dari terdakwa diminta oleh saksi RUSMA (dalam berkasterpisah) untuk minta dicarikan mobil rental sekalian dengan sopirnyauntuk mengantar istri terdakwa pulang ke Kapuas, dan terdakwa merentalmobil Daihatsu Xenia warna abuabu metalik DA 8826
    114, Pasal 115,Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123,Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, Pasal 127 ayat (1), Pasal 128 ayat (1), dan Pasal 129 perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal dari terdakwa diminta oleh saksi RUSMA (dalam berkas terpisah) untukminta dicarikan mobil rental sekalian dengan sopirnya untuk mengantar istriterdakwa pulang ke Kapuas, dan terdakwa merental mobil Daihatsu Xenia warnaabuabu metalik DA 8826
    Rusmayadimerupakan teman terdakwa dan terdakwa takut untuk melaporkan hal ini kepadapihak yang berwajib.Bahwa terdakwa menyewa (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna bauabumetalik Nopol : DA 8826 AF dari Sdr. Anang Jurian, Sdr. Rusmayadi akanmembayar sewa rental mobil tersebut seharga Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) dan Sdr.
Putus : 16-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN Amt.
Tanggal 16 Maret 2016 — - RUSMAYADI Alias RUSMA BIN AGUS SAPANI
245
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Mobil Daihatsu Xenia DA 8826 AF warna abu abu metalik. 1 (satu) lembar STNK Mobil. 1 (satu) buah kunci Mobil.Dikembalikan kepada terdakwa RUSMAYADI Alias RUSMA Bin AGUS SAPANI. 1 (satu) buah Handphone merk Nokia seri 225 warna putih 1 (satu) buah plastik bungkus mie sedap. 1 (satu) kotak rokok sampoerna.
    Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan Kesatu Jaksa PenuntutUmum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSMAYADI Alias RUSMABin AGUS SAPANI dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satumilyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara.Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah Mobil Daihatsu Xenia DA 8826 AF warna abu abu metalik.1
    melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima narkotika golongan I beratnyamelebihi 5 (lima) gram, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Berawal dari terdakwa menghubungi saksi IMANSYAH (dalam berkas terpisah)untuk minta dicarikan mobil rental sekalian dengan sopirnya untuk mengantaristri terdakwa pulang ke Kapuas, dan saksi MANSYAH merental mobil DaihatsuXenia warna abu abu metalik DA 8826
    , Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal dari terdakwa menghubungi saksi IMANSYAH (dalam berkas terpisah)untuk minta dicarikan mobil rental sekalian dengan sopirnya untuk mengantaristri terdakwa pulang ke Kapuas, dan saksi MANSYAH merental mobil DaihatsuXenia warna abu abu metalik DA 8826
    karenapada saat oarang tersebut menyerahkan sabusabu tersebut masih menggunakanhelm tertutup, sabu tersebut rencananya akan diserahkan kepada seseorang diBatumandi akan tetapi terdakwa tidak mengetahui siapa orang tersebut karenaterdakwa belum ada komonikasi dengan penerima sabu, komonikasi terdakwahanya dengan ABANG dan terdakwa selalu mengikuti perintah serta petunjukdari ABANG melaui via Hand Phone.e Bahwa selain mengamankan sabu sabu kami juga mengamankan (satu) unitmobil Daihatsu Xenia DA 8826
    sabu sabu.e Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan sabusabutersebut tidak mempunyai izin dari Instansi yang berwenang yaitu departemenyang bertanggung jawab dibidang kesehatan serta bukan dalam rangkapengobatan dan/atau perawatan.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh Majelis Hakimberupa : (satu) buah Handphone merk Nokia seri 225 warna putih, 1 (satu)Buah Mobil Daihatsu Xenia DA 8826
Register : 03-01-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 1/G/2017/PTUN-SRG
Tanggal 18 Juli 2017 — HERMAN SURYAKELANA, DKK MELAWAN: 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN 2. AHMAD REZA
12473
  • ,terletak di Desa/Kelurahan Buaran, Kecamatan Serpong, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, Sertipikat Hak Milik Nomor: 545,Gambar Situasi Nomor: 8826 tahun 1988, Hak Milik Adat PersilNomor: 67.a.D.1I/14.C.723, atas nama SETIAWATI, luas 615 M?
    , terletak di Desa/KelurahanBuaran, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, Sertipikat Hak Milik Nomor: 545, Gambar Situasi Nomor:8826 tahun 1988, Hak Milik Adat Persil Nomor: 67.a.D.1I/14.C.723,Halaman 12 dari 93 Halaman Putusan Perkara Nomor : 1/G/2017/PTUNSRGatas nama SETIAWATI, luas 615 M*, terletak di Desa/KelurahanBuaran, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten;4.3.
    Pemilik/Menguasai tanah berdasarkan hukum dengan alat buktiberupa Sertipikat Hak Milik Nomor: 545, Gambar Situasi Nomor:8826 tahun 1988,Hak Milik Adat Persil Nomor:67.a.D.11/14.C.723, atas nama SETIAWATI, luas 615 M?
    (seribu empatratus delapan puluh lima meter persegi) terletak di Desa/KelurahanBuaran, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, dan Sertipikat Hak Milik Nomor: 545, Gambar Situasi Nomor:8826 tahun 1988, Hak Milik Adat Persil Nomor: 67.a.D.1I/14.C.723,atas nama SETIAWATI, luas 615 M?
    Sertipikat Hak Milik No.545/Buaran, terbit tanggal 02 Juli 1988,dengan Gambar Situasi tanggal 01 Juni 1988 No.8826 luas :615M2, atas nama Setiawati, yang sebagian dari luas fisik tanahnyaseluas : 178 M? berada/masuk/tumpang tindih/overlapping dengandata fisik bidang tanahSertipikat Hak Milik No.287/Buaran, terbittanggal 08 Juni 1981 dengan Gambar Situasi tanggal 08 Juni 1981No.2385 seluas :630 M?
Register : 02-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8826/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 8826/Pdt.G/2018/PA.Cmi
    PUTUSANNomor 8826/Pdt.G/2018/PA.Cmi'as ley SN asl,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Agama Cimahi yang mengadili perkara tertentu pada TingkatPertama dalam Sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, UMUur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kp.
    ., sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi dibawah Nomor 8826/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 02 Oktober 2018,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    UMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempatkediaman di Jalan Pasbar, RT 002 RW 002, Desa Pamekaran,Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung (Rumah Pak EdiSuryadi)..Sebagai "Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal02 Oktober 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CimahiNomor 8826
Register : 12-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 448/Pdt.P/2022/PN Ptk
Tanggal 25 Juli 2022 — Pemohon:
ANDIWIJAYA
2122
    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk menggunakan nama yang telah sesuai akta kelahiran nomor register 443/1973 dengan nama Andiwijaya, yang di mana telah sesuai dengan Ijazah sekolah, kartu keluarga dan kutipan akta perkawinan yang di terbitkan di Pontianak pada tanggal 12 februari 2008 dengan nama Andiwijaya;
    2. Membatalkan/mencabut kutipan akta kelahiran dengan nomor register 8826/2008 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan pencatatan sipil kota Pontianak yang tertulis dengan
    nama Jan Thong;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan sah penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk dilakukan pembatalan Akta Kelahiran Nomor 8826/2008 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan pencatatan sipil kota Pontianak yang tertulis dengan nama Jan Thong;
  • Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah);
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Ngb
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.M. HERU YUSTIANTO, S.H., M.H.
2.SYAHANARA YUSTI RAMADONA, S.H.
Terdakwa:
Pendi Bin Rajji
6419
  • (telah dilakukan pemusnahan barang bukti Narkotika jenis shabu di Polda Kalimatan Tengah sebanyak 7.165,28 gram pada tanggal 21 Desember) sisa 3,24 gram sebagai barang bukuti di persidangan;---------------------
  • 1 (satu) buah Hand phone merek Samsung Note 9 warna hitam nomor imei 1 : 35944709549396101, imei 2 : 35944809549396901;----------
  • 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI Nomor 6013 0123 8826 8811 milik PENDI BIN RAJJI (Alm);----------------------------------------------------
    (telah dilakukan pemusnahan barang buktiNarkotika jenis shabu di Polda Kalimatan Tengah sebanyak7.165,28 gram pada tanggal 21 Desember) sisa 3,24 gramsebagai barang bukti di persidangan, 1 (satu) buah Hand phonemerek Samsung Note 9 warna hitam nomor imei 135944709549396101, imei 2 : 35944809549396901, 1 (satu)buah kartu ATM Bank BRI Nomor 6013 0123 8826 8811 milikPENDI BIN RAJJI (Alm), 1 (Satu) buah tas rangsel warna hitammerek PEARL, 1 (Satu) buah tas selempang warna hitam merekEIGER, 1 (Satu) Unit
    (telah dilakukan pemusnahan barang buktiNarkotika jenis shabu di Polda Kalimatan Tengah sebanyak7.165,28 gram pada tanggal 21 Desember) sisa 3,24 gramsebagai barang bukti di persidangan, 1 (satu) buah Hand phonemerek Samsung Note 9 warna hitam nomor imei 135944709549396101, imei 2 : 35944809549396901, 1 (satu)buah kartu ATM Bank BRI Nomor 6013 0123 8826 8811 milikPENDI BIN RAJJI (Alm), 1 (Satu) buah tas rangsel warna hitamhalaman 16 dari 28Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Ngbmerek PEARL, 1 (Satu)
    (telah dilakukan pemusnahan barang buktiNarkotika jenis shabu di Polda Kalimatan Tengah sebanyak7.165,28 gram pada tanggal 21 Desember) sisa 3,24 gramhalaman 18 dari 28Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Ngbsebagai barang bukti di persidangan, 1 (satu) buah Hand phonemerek Samsung Note 9 warna hitam nomor imei 135944709549396101, imei 2 : 35944809549396901, 1 (satu)buah kartu ATM Bank BRI Nomor 6013 0123 8826 8811 milikPENDI BIN RAJJI (Alm), 1 (Satu) buah tas rangsel warna hitammerek PEARL, 1 (Satu)
    (telah dilakukanpemusnahan barang bukti Narkotika jenis shabu di Polda KalimatanTengah sebanyak 7.165,28 gram pada tanggal 21 Desember) sisa 3,24gram sebagai barang bukti di persidangan, 1 (Satu) buah Hand phonemerek Samsung Note 9 warna hitam nomor imei 135944709549396101, imei 2 : 35944809549396901, 1 (satu) buah kartuATM Bank BRI Nomor 6013 0123 8826 8811 milik PENDI BIN RAJJI(Alm), 1 (Satu) buah tas rangsel warna hitam merek PEARL, 1 (Satu)buah tas selempang warna hitam merek EIGER, 1 (satu)
Register : 14-03-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 310/Pid.Sus/2015/PN.SKG
Tanggal 21 Januari 2016 — H. MUSTAMIN Bin H. DG. MADIMENG
243
  • - 1 (satu) unit mobil Daihatsu Pick Up Grand Max warna hitam DD 8826 IB ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu MUHAMMAD AMIN ;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari KAMIS tanggal 21 JANUARI 2016 oleh MUH. YUSUF KARIM, SH., M.Hum. selaku Ketua Majelis Hakim, dengan MUH.
    Wajotelah menghentikan dan mengamankan sebuah mobil Daihatsu Pick Up Grand Maxwarna hitam DD 8826 IB yang dikemudikan oleh saksi MUH. JUFRI bersamadengan terdakwa dan ditemukan muatan berupa pupuk bersubsidi jenis SP 36sebanyak 40 (empat puluh) sak ukuran 50 Kg yang diproduksi oleh PT.PETROKIMIA GRESIK.Bahwa pupuk bersubsidi jenis SP 36 tersebut merupakan milik terdakwa wargaKel. Doping Kec. Penrang Kab. Wajo yang dibeli oleh terdakwa dari saksiISLAMUDDIN di Belopa Kab.
    /PER/4/2013 Tentang Pengadaan danPenyaluran Pupuk Bersubsidi Untuk Sektor Pertanian.Menimbang, bahwaterhadappembacaan dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti dan menyatakan tidakmengajukan keberatan :Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya tersebut maka penuntut umumtelah mengajukan mengajukan barang bukti yang telah disita secara sah menurut hukumberupa : 40 (empat puluh) sak ukuran 50 kg pupuk bersubsidi jenis SP 36 ;e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Pick Up Grand Max warna hitam DD 8826
    serta tidak akan mengulangi perbuatannya lagi maupun melakukan sesuatuperbuatan yang dapat dihukum di kemudian hari ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan telah disita secara sahmenurut hukum dan terhadap barang bukti tersebut masih mempunyai nilai ekonomis untuknegara maka terhadap barang bukti 40 (empat puluh) sak ukuran 50 kg pupuk bersubsidi jenisSP 36 haruslah dirampas untuk Negara, sedangkan terhadap barang bukti (satu) unit mobilDaihatsu Pick Up Grand Max warna hitam DD 8826
    Menetapkan barang bukti berupa :e 40 (empat puluh) sak ukuran 50 kg pupuk bersubsidi jenis SP 36 ;Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Pick Up Grand Max warna hitam DD 8826 IB ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu MUHAMMAD AMIN ;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sengkang pada hari KAMIS tanggal 21 JANUARI 2016 oleh MUH.
Register : 06-11-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 8826/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 14 Februari 2018 —
178
  • Membatalkan Putusan Verstek Nomor 8826/Pdt.G/2017/PA.Cmi tanggal 13 Desember 2017 ;5. Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    8826/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Register : 12-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 60/Pdt.G/2022/PA.Bn
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • W.8826.KP.04.03 TAHUN 2021 tanggal 14 OktoberHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 60/Pdt.G/2022/PA.Bn2021 yang ditanda tangani oleh atas nama menteri hukum dan hak AsasiManusia Republik Indonesia Kepala Kantor Wilayah Bengkulu;8. Bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dariTermohon karena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidakmungkin terwujud;9.
    W.8826.KP.04.03 TAHUN 2021tanggal 14 Oktober 2021 ;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 60/Pdt.G/2022/PA.BnBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan berusaha untuk hidup rukun kembali dengan Termohon, namunupaya tersebut tidak berhasil karena Pemohon tetap dengan pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, makaupaya mediasi terhadap Pemohon dan Termohon tidak dapat dilakukan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat
    W.8826.KP.04.03 TAHUN 2021tanggal 14 Oktober 2021, sebagaimana maksud Peraturan PemerintahNomor 10 tahun 1983 pasal (3) jo.