Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 8942 8944 88946 89040 86,42 8546 86,46 89,47 89,44 89,64 83,46
Pengadilan PN Suka Makmue Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Skm
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Yogi Aranda, S.H.M.H.
Terdakwa:
RUSLI Bin Alm. HASAN
29 — 22
  • juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) kantong plastic warna putih yang berisikan Narkotika jenis Ganja lembab dengan berat keseluruhan + 89,46
      Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (satu) kantong plastic warna putin yang berisikan Narkotika jenisGanja lembab dengan berat keseluruhan + 89,46 (delapan puluhSembilan koma empat puluh enam) Gram.2) 1 (satu) unit Handphone (HP) merk Asus warna rose goldHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Skm3) 1 (satu) lusin kertas piper rokok merk Dji Sam U.Dirampas untuk dimusnahkan.5.
      HASAN dengan hasil penimbangan : 1 (SATU) kantong plasticwarna putin yang berisikan Narkotika jenis Ganja lembab dengan beratkeseluruhan + 89,46 (delapan puluh Sembilan koma empat puluh enam)Gram;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No. Lab :2402/NNF/2021 tanggal 08 Maret 2021 Terhadap pemeriksaan barang buktiHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Skmsecara kimia forensik atas nama RUSLI Bin Alm.
      HASAN dengan hasil penimbangan : 1 (SATU) kantong plasticwarna putin yang berisikan Narkotika jenis Ganja lembab dengan beratkeseluruhan + 89,46 (delapan puluh Sembilan koma empat puluh enam)Gram; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No. Lab :2402/NNF/2021 tanggal 08 Maret 2021 Terhadap pemeriksaan barang buktisecara kimia forensik atas nama RUSLI Bin Alm.
      HASAN dengan hasil penimbangan : 1 (SATU) kantong plastic warnaputih yang berisikan Narkotika jenis Ganja lembab dengan berat keseluruhan +89,46 (delapan puluh Sembilan koma empat puluh enam) Gram; dan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No. Lab : 2402/NNF/2021tanggal 08 Maret 2021. Terhadap pemeriksaan barang bukti secara kimiaforensik atas nama RUSLI Bin Alm.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kantong plastic warna putin yang berisikan Narkotika jenisGanja lembab dengan berat keseluruhan + 89,46 (delapan puluhSembilan koma empat puluh enam) Gram; 1 (satu) unit Handphone (HP) merk Asus warna rose gold; 1 (satu) lusin kertas piper rokok merk Dji Sam U.dimusnahkan;6.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 377/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
JONI ADE PUTRA Als. JOJON Bin H. MUNING
72 — 21
  • tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) paket / bungkus yang berisi Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening dengan berat kotor 90,87 gram dan berat bersih 89,46
    MUNING berupa O01 (satu)paket / bungkus yang diduga berisi Narkotika jenis sabu yang dibungkus denganplastik bening dengan berat kotor 90,87 gram dan berat bersih 89,46 gram,dengan rincian sebagai berikut:1. Barang bukti berupa yang diduga berisi Narkotika jenis sabu yangdisisinkan untuk pemeriksaan LABORATORIUM FORENSIK POLDA RIAUdengan berat bersih 10,0 gram.2.
    MUNING berupa 01 (Satu) paket / bungkusyang diduga berisi Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik beningdengan berat kotor 90,87 gram dan berat bersih 89,46 gram, dengan rinciansebagai berikut:1. Barang bukti berupa yang diduga berisi Narkotika jenis sabu yangdisisinkan untuk pemeriksaan LABORATORIUM FORENSIK POLDA RIAUdengan berat bersih 10,0 gram.2.
    MUNING berupa 01(satu) paket / bungkus yang diduga berisi Narkotika jenis sabu yangdibungkus dengan plastik bening dengan berat kotor 90,87 gram dan beratbersih 89,46 gram, dengan rincian sebagai berikut:1. Barang bukti berupa yang diduga berisi Narkotika jenis sabuyang disisihkan untuk pemeriksaan LABORATORIUM FORENSIKPOLDA RIAU dengan berat bersih 10,0 gram.2.
    MUNING berupa 01 (satu) paket / bungkusyang diduga berisi Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastikbening dengan berat kotor 90,87 gram dan berat bersih 89,46 gram,dengan rincian sebagai berikut:e Barang bukti berupa yang diduga berisi Narkotika jenis sabuyang disisinkan untuk pemeriksaan LABORATORIUMFORENSIK POLDA RIAU dengan berat bersih 10,0 gram.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket / bungkus yang berisi Narkotika jenis sabu yangdibungkus dengan plastik bening dengan berat kotor 90,87 gram danberat bersih 89,46 gram; 1 (Satu) unit handphone merk nokia warna hitam; 1 (Satu) buah plastik indomaret warna putih;Dimusnahkan ;6.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-02-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0102/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 15 Agustus 2013 — Penggugat I Penggugat II Penggugat III Penggugat IV Penggugat V Penggugat VI Vs Tergugat
47 — 19
  • Menetapkan harta bersama almarhum SUAMI KE-2 ISTERI PEWARIS dan ISTERI PEWARIS adalah sebagai berikut: - Tanah perkebunan yang terletak di Kelurahan Cawang Baru gang Kubang Hitam Kecamatan Selupu Rejang Kabupaten Rejang Lebong dengan batas-batas dan ukuran sebagai berikut : Sebelah utara berbatas dengan Ujang Karim dengan ukuran 73,50 meter; Sebelah selatan berbatas dengan Heri dengan ukuran 74,7 meter; Sebelah barat berbatas dengan Ujang Pandan dengan ukuran 89,46
    bersama dari almarhumah ISTERI PEWARIS denganalmarhum suaminya SUAMI KE2 ISTERI PEWARIS;Menimbang, bahwa terhadap objek sengketa tersebut telah dilakukanpengukuran pada saat pemeriksaan setempat sehingga diketahui objek sengketa masihada dengan ukuran dan batasbatas yang diakui oleh Penggugat dan Tergugat sebagaiberikut :e Utara dengan tanah kebun Ujang Karim dengan ukuran 73,50 meter;e Selatan dengan tanah kebun Heri dengan ukuran 74,7 meter;e Barat dengan tanah kebun Ujang Pandan dengan ukuran 89,46
    Almarhumah ISTERI PEWARIS, maka sesuai dengan ketentuan pasal 311 R.Bgpengakuan adalah alat bukti yang sempurna oleh karena itu harus dinyatakanterbukti objek sengketa berupa tanahperkebunan yang terletak di Kelurahan Cawang Baru gang Kubang HitamKecamatanSelupu Rejang Kabupaten Rejang Lebong dengan batasbatas dan ukuran :e Utara dengan tanah kebun Ujang Karim dengan ukuran 73,50 meter;e Selatan dengan tanah kebun Heri dengan ukuran 74,7 meter;e Barat dengan tanah kebun Ujang Pandan dengan ukuran 89,46
    Menetapkan harta bersama almarhum SUAMI KE2 ISTERI PEWARIS danISTERI PEWARIS adalah sebagai berikut:e Tanah perkebunan yang terletak di Kelurahan Cawang Baru gang KubangHitam Kecamatan Selupu Rejang Kabupaten Rejang Lebong dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut :e Sebelah utara berbatas dengan Ujang Karim dengan ukuran 73,50 meter;e Sebelah selatan berbatas dengan Heri dengan ukuran 74,7 meter;e Sebelah barat berbatas dengan Ujang Pandan dengan ukuran 89,46 meter;e Sebelah timur berbatas dengan
Pengadilan PN Suka Makmue Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 11-05-2022
Putusan PN Suka Makmue Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Skm
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Yogi Aranda, S.H.M.H.
Terdakwa:
RUSLI Bin Alm. HASAN
80 — 15
  • juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) kantong plastic warna putih yang berisikan Narkotika jenis Ganja lembab dengan berat keseluruhan + 89,46
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1952 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. LAING OROURKE INDONESIA;
37 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1952/B/PK/PJK/2017 Penghasilan Non PenghasilanFinal FinalProporsi menuruf 10,54% 89,46%TerbandingProporsi Menurut Majelis 11,32% 88,68% bahwa sehingga dengan menggunakan dasar perhitunganProporsi Penghasilan Final dan Non Final menurut Majelisperhitungan Koreksi Positif atas Penyesuaian Fiskal Positif adalahsebagai berikut: (100%19.54%) = 129.533,65(100%1 1,32%) Koreksi Positif atas Penyesuaian Fiskal Positif menurut MajelisKoreksi Positif atas Penyesuaian Fiskal Positif menurut Majelis
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PT BENGKULU Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2015/PT.BGL
Tanggal 1 Desember 2015 — Ir. BISMALINDA, MSi BINTI BAHTIAR
137 — 91
  • Unit 1,000 1,000 0,000 OK4 Pekerjaan pintu P2 Unit 1,000 1,000 0,000 OK5 Jalusi papan Bh 56,000 56,000 0,000 OK6 Pintu besi+ cat Unit 1,000 0,000 1,000 Belum diadakan7 Pintu folding Gate Unit 1,000 0,700 0,300 Belum diadakanVII PEKERJAAN PLAFON1 Plafon GRC M2 119,390 101,46 17,930 = =((124+19+1,2)*2+10*2)*1,2+9*48,25*1,22 List plafon M1 64,400 64,400 0,000 OKVIII PEKERJAANPENGECATAN1 Pengecatan Dinding M2 655,500 622,725 32,775 Volume kurangKolom Plat Konsul2 Pengecatan plafon dan platM2 224,470 89,46
    Unit 1,000 1,000 0,000 OK4 Pekerjaan pintu P2 Unit 1,000 1,000 0,000 OK5 Jalusi papan Bh 56,000 56,000 0,000 OK6 Pintu besi+ cat Unit 1,000 0,000 1,000 Belum diadakan7 Pintu folding Gate Unit 1,000 0,700 0,300 Belum diadakanVII PEKERJAAN PLAFON1 Plafon GRC M2 119,390 101,46 17,930 =((,12+19+1,2)*2+10*2)* 1,2+9*48,25* 1,22 List plafon M1 64,400 64,400 0,000 OKVill PEKERJAANPENGECATAN1 Pengecatan Dinding M2 655,500 622,725 32,775 Volume kurangKolom Plat Konsul2 Pengecatan plafon dan platM2 224,470 89,46
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-06-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — Mindred Mawu, S.T.;
81 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dikerjakan 89,46 m, lebih 56,73 M*:2. Pekerjaan kawat duri pagar type A seharusnya volume kontraknyaadalah 1365 m dikerjakan 1397,55 m lebih 32,55 m;3. Pekerjaan pasangan batu 1 : 4 pagar Type B seharusnya volumekontraknya adalah 368 M dikerjakan 496,64 m, lebih 128, 64 M;4. Pekerjaan plesteran 1 : 2 pagar type B seharusnya volume kontraknyaadalah 210 m? dikerjakan 659,67 m? lebih 449,67 m?;5.
    dikerjakan 89,46 m, lebih 56,73 M;2. Pekerjaan kawat duri pagar type A seharusnya volume kontraknyaadalah 1365 m dikerjakan 1397,55 m lebih 32,55 m;Hal. 57 dari 81 hal. Put. No. 74 PK/Pid.Sus/20163. Pekerjaan pasangan batu 1 : 4 pagar Type B seharusnya volumekontraknya adalah 368 M dikerjakan 496,64 m, lebih 128, 64 M?;4. Pekerjaan plesteran 1 : 2 pagar type B seharusnya volume kontraknyaadalah 210 m? dikerjakan 659,67 m? lebih 449,67 m?;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-01-2014 — Upload : 08-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 435 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 30 Januari 2014 — Mindred Mawu, S.T
93 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Sedangkan pekerjaan yang melebihi volume kontrak adalah :1 Pekerjaan tiang beton bertulang 1 : 2: 3 pagar type A seharusnyavolume kontraknya adalah 32, 73 m3 dikerjakan 89,46 m3, lebih56,73 M?;2 Pekerjaan kawat duri pagar type A seharusnya volume kontraknyaadalah 1365 m dikerjakan 1397,55 m lebih 32,55 m;3 Pekerjaan pasangan batu : 4 pagar Type B seharusnya volumekontraknya adalah 368 M? dikerjakan 496,64 m3, lebih 128, 64M?
    ;Sedangkan pekerjaan yang melebihi volume kontrak adalah :1Pekerjaan tiang beton bertulang : 2: 3 pagar type A seharusnyavolume kontraknya adalah 32, 73 m3 dikerjakan 89,46 m3, lebih56,73 M?;Pekerjaan kawat duri pagar type A seharusnya volume kontraknyaadalah 1365 m dikerjakan 1397,55 m lebih 32,55 m;Hal. 63 dari 92 hal. Put. No. 435 K/Pid.Sus/2012BerdasarkanPekerjaan pasangan batu : 4 pagar Type B seharusnya volumekontraknya adalah 368 M?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1684 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — Ir. ABDUL HARIS NADJAMUDDIN
91 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dikerjakan 89,46 M?, lebih56,73 M3;Pekerjaan kawat duri pagar type A seharusnya volume kontraknyaadalah 1365 m dikerjakan 1397,55 m lebih 32,55 m ;Pekerjaan pasangan batu 1:4 pagar Type B seharusnya volumekontraknya adalah 368 M? dikerjakan 496,64 M3, lebih 128, 64M?;Pekerjaan plesteran 1:2 pagar type B seharusnya volumekontraknya adalah 210 M? dikerjakan 659,67 M? lebih 449,67M?;Pekerjaan dinding keramik homogenous pola fishing dinding batadan keramik seharusnya volume kontraknya adalah 32,2 M?
    ;Sedangkan pekerjaan yang melebihi volume kontrak adalah :1Pekerjaan tiang beton bertulang 1:2:3 pagar type A seharusnyavolume kontraknya adalah 32, 73 M dikerjakan 89,46 M?,lebih 56,73 M8 ;Pekerjaan kawat duri pagar type A seharusnya volumekontraknya adalah 1365 m dikerjakan 1397,55 m lebih 32,55m ;Pekerjaan pasangan batu 1:4 pagar Type B seharusnya volumekontraknya adalah 368 M? dikerjakan 496,64 M, lebih 128,64 M?;Pekerjaan plesteran 1:2 pagar type B seharusnya volumekontraknya adalah 210 M?
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 17 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
Ir. JOHNNY LUCKY METUBUN
176 — 74
  • 99,80 89,46 10,343 Lisplank M? 102,00 16,72 85,28Sa Volume Pekerjaan SelisihUraian Pekerjaan t Kontrak Dilaksanaka KetnJembatan Penghubung 2Lantai Il1 Plat Lantai II M? 25,54 22,59 2,952 Balok tipe B2 30/40 M? 25,00 14,36 10,643 Balok tipe B3 15/40 M? 10,78 3,73 7,054 Kolom tipe K2B 40/40 M? 17,42 12,77 4,65s) Lisplank M? 7,56 2,88 4,68 Hal 81 dari 324 hal Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2019/PN Amb Lantai Ill 1 Plat Lantai Ill M? 25,54 22,59 2,952 Balok tipe B2 30/40 M?
    99,80 89,46 10,343 Lisplank M? 102,00 16,72 85,28 Hal 143 dari 324 hal Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2019/PN Amb No Sa Volume Pekerjaan SelisihUraian Pekerjaan t Kontrak Dilaksanaka KetnJembatan Penghubung 2Lantai Il1 Plat Lantai II M? 25,54 22,59 2,952 Balok tipe B2 30/40 M? 25,00 14,36 10,643 Balok tipe B3 15/40 M? 10,78 3,73 7,054 Kolom tipe K2B 40/40 M? 17,42 12,77 4,655 Lisplank M? 7,56 2,88 4,68Lantai III1 Plat Lantaii Ill M? 25,54 22,59 2,952 Balok tipe B2 30/40 M?
    B1 Plat Lantai Me 134,00 195,05 + 61,052 Balok tipe B2 30/40 Me 99,80 89,46 10,34Lisplank Me 102,00 16,72 85,28Bes Volume Pekerjaan SelisihUraian Pekerjaan t Kontrak Dilaksanaka KetnJembatan Penghubung 2Lantai Il1 Plat Lantai II M? 25,54 22,59 2,952 Balok tipe B2 30/40 M? 25,00 14,36 10,643 Balok tipe B3 15/40 M? 10,78 3,73 7,054 Kolom tipe K2B 40/40 M? 17,42 12,77 4,655 Lisplank M? 7,56 2,88 4,68Lantai III1 Plat Lantai Ill M? 25,54 22,59 2,952 Balok tipe B2 30/40 M?
    99,80 89,46 10,343 Lisplank M? 102,00 16,72 85,28Sa Volume Pekerjaan SelisihUraian Pekerjaan t Kontrak Dilaksanaka KetnJembatan Penghubung 2Lantai Il1 Plat Lantai II M? 25,54 22,59 2,952 Balok tipe B2 30/40 M? 25,00 14,36 10,643 Balok tipe B3 15/40 M? 10,78 3,73 7,054 Kolom tipe K2B 40/40 M? 17,42 12,77 4,655 Lisplank M? 7,56 2,88 4,68Lantai Il1 Plat Lantai Ill M? 25,54 22,59 2,952 Balok tipe B2 30/40 M? 25,00 14,36 10,643 Balok tipe B3 15/40 M? 10,78 3,73 7,054 Kolom tipe K2B 40/40 M?
    Balok Beton type B2 30/40 K 250 Me 99,80 89,46 (10,34)3 Pek. Kolom Beton type K2B 40/40 K 250 Me 110,74 110,74 4 Pek. Lisplank Beton K 250 Me 102,00 16,72 (85,28)IV Jembatan Penghubung 2 Lt. II1 Pek. Plat Lantai Beton K 250 Me 25,54 22,59 (2,95)2 Pek. Balok Beton type B2 30/40 K 250 Me 25,00 14,36 (10,64)3 Pek. Balok Beton type B3 15/40 K 250 Me 10,78 3,73 (7,05)4 Pek. Kolom Beton type K2B 40/40 K 250 Me 17,42 12,77 (4,65)5 Pek.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 17 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
AMIR GAOS LATUCONSINA
256 — 531
  • 99,80 89,46 10,343 Lisplank M? 102,00 16,72 85,28Sa Volume Pekerjaan SelisihUraian Pekerjaan t Kontrak Dilaksanaka KetnJembatan Penghubung 2Lantai Il1 Plat Lantai II M? 25,54 22,59 2,952 Balok tipe B2 30/40 M? 25,00 14,36 10,643 Balok tipe B3 15/40 M? 10,78 3,73 7,054 Kolom tipe K2B 40/40 M? 17,42 12,77 4,655 Lisplank M? 7,56 2,88 4,68Lantai III1 Plat Lantaii Ill M? 25,54 22,59 2,952 Balok tipe B2 30/40 M? 25,00 14,36 10,643 Balok tipe B3 15/40 M? 10,78 3,73 7,054 Kolom tipe K2B 40/40 M?
    99,80 89,46 10,343 Lisplank M? 102,00 16,72 85,28Sa Volume Pekerjaan SelisihUraian Pekerjaan t Kontrak Dilaksanaka KetnJembatan Penghubung 2Lantai Il1 Plat Lantai II M? 25,54 22,59 2,952 Balok tipe B2 30/40 M? 25,00 14,36 10,643 Balok tipe B3 15/40 M? 10,78 3,73 7,054 Kolom tipe K2B 40/40 M? 17,42 12,77 4,655 Lisplank M? 7,56 2,88 4,68Lantai Il1 Plat Lantaii Ill M? 25,54 22,59 2,952 Balok tipe B2 30/40 M? 25,00 14,36 10,643 Balok tipe B3 15/40 M? 10,78 3,73 7,054 Kolom tipe K2B 40/40 M?
    B1 Plat Lantai Me 134,00 195,05 + 61,05Balok tipe B2 30/40 Me 99,80 89,46 10,34Lisplank Me 102,00 16,72 85,28Sa Volume Pekerjaan SelisihUraian Pekerjaan t Kontrak Dilaksanaka Ketn Jembatan Penghubung 2 Hal 175 dari 335 hal Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2019/PN Amb 15. Lantai Il 1 Plat Lantai II M? 25,54 22,59 2,952 Balok tipe B2 30/40 M? 25,00 14,36 10,643 Balok tipe B3 15/40 M? 10,78 3,73 7,054 Kolom tipe K2B 40/40 M? 17,42 12,77 4,655 Lisplank M? 7,56 2,88 4,68Lantai Il1 Plat Lantaii Ill M?
    Balok Beton type B2 30/40 K 250 Me 99,80 89,46 (10,34)3 Pek. Kolom Beton type K2B 40/40 K 250 Me 110,74 110,74 .4 Pek. Lisplank Beton K 250 Me 102,00 16,72 (85,28)IV Jembatan Penghubung 2 Lt. Il1 Pek. Plat Lantai Beton K 250 Me 25,54 22,59 (2,95)2 Pek. Balok Beton type B2 30/40 K 250 Me 25,00 14,36 (10,64)3 Pek. Balok Beton type B3 15/40 K 250 Wg 10,78 3,73 (7,05)4 Pek. Kolom Beton type K2B 40/40 K 250 Me 17,42 12,77 (4,65)5 Pek. Kolom Beton Praktis K 175 Me 11,50 11,50 6 Pek.
    99,80 89,46 10,343 Lisplank M? 102,00 16,72 85,28Sa Volume Pekerjaan SelisihUraian Pekerjaan t Kontrak Dilaksanaka KetnJembatan Penghubung 2Lantai Il1 Plat Lantai II M? 25,54 22,59 2,952 Balok tipe B2 30/40 M? 25,00 14,36 10,643 Balok tipe B3 15/40 M? 10,78 3,73 7,054 Kolom tipe K2B 40/40 M? 17,42 12,77 4,655 Lisplank M? 7,56 2,88 4,68Lantai II1 Plat Lantaii Ill M? 25,54 22,59 2,952 Balok tipe B2 30/40 M? 25,00 14,36 10,643 Balok tipe B3 15/40 M? 10,78 3,73 7,054 Kolom tipe K2B 40/40 M?
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 17 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
ANGGANOTO URA, SE
193 — 191
  • 99,80 89,46 10,343 Lisplank M? 102,00 16,72 85,28Sa Volume Pekerjaan SelisihUraian Pekerjaan t Kontrak Dilaksanaka KetnJembatan Penghubung 2Lantai Il1 Plat Lantai II M? 25,54 22,59 2,952 Balok tipe B2 30/40 M? 25,00 14,36 10,643 Balok tipe B3 15/40 M? 10,78 3,73 7,054 Kolom tipe K2B 40/40 M? 17,42 12,77 4,655 Lisplank M? 7,56 2,88 4,68Lantai III1 Plat Lantaii Ill M? 25,54 22,59 2,952 Balok tipe B2 30/40 M? 25,00 14,36 10,643 Balok tipe B3 15/40 M? 10,78 3,73 7,054 Kolom tipe K2B 40/40 M?
    99,80 89,46 10,343 Lisplank M? 102,00 16,72 85,28Sa Volume Pekerjaan SelisihUraian Pekerjaan t Kontrak Dilaksanaka KetnJembatan Penghubung 2Lantai Il1 Plat Lantai II M? 25,54 22,59 2,952 Balok tipe B2 30/40 M? 25,00 14,36 10,643 Balok tipe B3 15/40 M? 10,78 3,73 7,054 Kolom tipe K2B 40/40 M? 17,42 12,77 4,655 Lisplank Me 7,56 2,88 4,68Lantai III1 Plat Lantaii Ill M? 25,54 22,59 2,952 Balok tipe B2 30/40 M? 25,00 14,36 10,643 Balok tipe B3 15/40 M? 10,78 3,73 7,054 Kolom tipe K2B 40/40 M?
    B1 Plat Lantai Me 134,00 195,05 + 61,052 Balok tipe B2 30/40 Me 99,80 89,46 10,343 Lisplank Me 102,00 16,72 85,28Sa Volume Pekerjaan SelisihUraian Pekerjaan t Kontrak Dilaksanaka KetnJembatan Penghubung 2Lantai Il1 Plat Lantai II M3? 25,54 22,59 2,952 Balok tipe B2 30/40 M? 25,00 14,36 10,64 Hal165 dari 325 hal Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2019/PN Amb 15. 3 Balok tipe B3 15/40 M? 10,78 3,73 7,054 Kolom tipe K2B 40/40 M? 17,42 12,77 4,655 Lisplank Me 7,56 2,88 4,68Lantai Il1 Plat Lantai III M?
    99,80 89,46 10,343 Lisplank M? 102,00 16,72 85,28Sa Volume Pekerjaan SelisihUraian Pekerjaan t Kontrak Dilaksanaka KetnJembatan Penghubung 2Lantai Il1 Plat Lantai II M? 25,54 22,59 2,952 Balok tipe B2 30/40 M? 25,00 14,36 10,643 Balok tipe B3 15/40 M? 10,78 3,73 7,054 Kolom tipe K2B 40/40 M? 17,42 12,77 4,655 Lisplank M? 7,56 2,88 4,68 Hal183 dari 325 hal Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2019/PN Amb Lantai II 1 Plat Lantaii Ill M? 25,54 22,59 2,952 Balok tipe B2 30/40 M?
    Balok Beton type B2 30/40 K 250 Me 99,80 89,46 (10,34)3 Pek. Kolom Beton type K2B 40/40 K 250 Me 110,74 110,74 74 Pek. Lisplank Beton K 250 Me 102,00 16,72 (85,28)IV Jembatan Penghubung 2 Lt. Il1 Pek. Plat Lantai Beton K 250 Me 25,594 22,59 (2,95) Hal198 dari 325 hal Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2019/PN Amb 2 Pek. Balok Beton type B2 30/40 K 250 Me 25,00 14,36 (10,64)3 Pek. Balok Beton type B3 15/40 K 250 Me 10,78 3,73 (7,05)4 Pek. Kolom Beton type K2B 40/40 K 250 Me 17,42 12,77 (4,65)5 Pek.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 43/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 12 Agustus 2015 — ABU HASAN AZHARI,SPi Bin H. ABDUL RONI
96 — 305
  • pintu P1 Unit 1,000 1,000 0,000 OK4 Pekerjaan pintu P2 Unit 1,000 1,000 0,000 OK5 Jalusi papan Bh 56,000 56,000 0,000 OK6 Pintu besi+ cat Unit 1,000 0,000 1,000 Belumdiadakan7 Pintu folding Gate Unit 1,000 0,700 0,300 BelumdiadakanVil PEKERJAAN PLAFON1 Plafon GRC M2 119,39 101,46 17,930 =((,12+10 9+1,2)*2+10*2)*1,2+9*48,25*1,22 List plafon M1 64,400 64,400 0,000 OK 17 Vill PEKERJAANPENGECATAN1 Pengecatan Dinding M2 655,50 622,725 32,775 VolumeKolom Plat Konsul 0 kurang2 Pengecatan plafon M2 224,47 89,46
    pintu P1 Unit 1,000 1,000 0,000 OK4 Pekerjaan pintu P2 Unit 1,000 1,000 0,000 OK5 Jalusi papan Bh 56,000 56,000 0,000 OK6 Pintu besi+ cat Unit 1,000 0,000 1,000 Belumdiadakan7 Pintu folding Gate Unit 1,000 0,700 0,300 Belumdiadakanvil PEKERJAAN PLAFON1 Plafon GRC M2 119,39 101,46 17,930 =((,12+10 9+1,2)*2+10*2)*1,2+9*48,25*1,22 List plafon M1 64,400 64,400 0,000 OKvill PEKERJAANPENGECATAN1 Pengecatan Dinding M2 655,50 622,725 32,775 VolumeKolom Plat Konsul 0 kurang2 Pengecatan plafon M2 224,47 89,46
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Khusus Korupsi
Upload : 12-01-2016
Putusan PN LIMBOTO Nomor 282/Pid.B/2008/PN.LBT
Terdakwa MINDERD MAWU, ST
139 — 76
  • 822 m.Pekerjaan doly tiang pancang 40 X40 seharusnya volume kontraknya adalah 27 titiktidak dikerjakan.Pekerjaan sambungan tiang pancang 40 X 40 seharusnya volume kontraknya adalah199 nos tidak dikerjakan.Pekerjaan pasang ruang kedap suara Lantai IV seharusnya volume kontraknyaadalah 705,60 M2 dikerjakan 459,27 M2 kurang 246,33 M2.Sedangkan pekerjaan yang melebihi volume kontrak adalah :Pekerjaan tiang beton bertulang 1 : 2 : 3 pagar type Aseharusnya volume kontraknyaadalah 32, 73 m3 dikerjakan 89,46
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 42/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 12 Agustus 2015 — JAYA MAULANA BIN IBRAHIM
88 — 40
  • pintu P1 Unit 1,000 1,000 0,000 OK4 Pekerjaan pintu P2 Unit 1,000 1,000 0,000 OK5 Jalusi papan Bh 56,000 56,000 0,000 OK6 Pintu besi+ cat Unit 1,000 0,000 1,000 Belumdiadakan7 Pintu folding Gate Unit 1,000 0,700 0,300 BelumdiadakanVil PEKERJAAN PLAFON 17 1 Plafon GRC M2 119,39 101,46 17,930 =((,12+10 9+1,2)*2+10*2)*1,2+9*48,25*1,22 List plafon M1 64,400 64,400 0,000 OKvill PEKERJAANPENGECATAN1 Pengecatan Dinding M2 655,50 622,725 32,775 VolumeKolom Plat Konsul 0 kurang2 Pengecatan plafon M2 224,47 89,46
    pintu P1 Unit 1,000 1,000 0,000 OK4 Pekerjaan pintu P2 Unit 1,000 1,000 0,000 OK5 Jalusi papan Bh 56,000 56,000 0,000 OK6 Pintu besi+ cat Unit 1,000 0,000 1,000 Belumdiadaka 26 n7 Pintu folding Gate Unit 1,000 0,700 0,300 BelumdiadakanVil PEKERJAAN PLAFON1 Plafon GRC M2 119,39 101,46 17,930 =((,12+10 9+1,2)*2+10*2)*1,2+9*48,25*1,22 List plafon M1 64,400 64,400 0,000 OKvill PEKERJAANPENGECATAN1 Pengecatan Dinding M2 655,50 622,725 32,775 VolumeKolom Plat Konsul 0 kurang2 Pengecatan plafon M2 224,47 89,46
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-08-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 41/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 12 Agustus 2015 — Ir. BISMALINDA, M.Si Binti BAHTIAR;
109 — 38
  • pintu P1 Unit 1,000 1,000 0,000 OK4 Pekerjaan pintu P2 Unit 1,000 1,000 0,000 OK5 Jalusi papan Bh 56,000 56,000 0,000 OK6 Pintu besi+ cat Unit 1,000 0,000 1,000 Belum diadakan7 Pintu folding Gate Unit 1,000 0,700 0,300 Belum diadakanVil PEKERJAANPLAFON1 Plafon GRC M2 119,390 101,46 17,930 =((,12+19+1,2)*2+10*2)*1,2+9*48,25*1,22 List plafon M1 64,400 64,400 0,000 OKVill PEKERJAANPENGECATAN1 Pengecatan Dinding M2 655,500 622,725 32,775 Volume kurangKolom Plat Konsul2 Pengecatan plafon M2 224,470 89,46
    pintu P1 Unit 1,000 1,000 0,000 OK4 Pekerjaan pintu P2 Unit 1,000 1,000 0,000 OK5 Jalusi papan Bh 56,000 56,000 0,000 OK6 Pintu besi+ cat Unit 1,000 0,000 1,000 Belum diadakan7 Pintu folding Gate Unit 1,000 0,700 0,300 Belum diadakanVil PEKERJAANPLAFON1 Plafon GRC M2 119,390 101,46 17,930 =((,12+19+1,2)*2+10*2)*1,2+9*48,25*1,22 List plafon M1 64,400 64,400 0,000 OK 24 Vill PEKERJAANPENGECATAN1 Pengecatan Dinding M2 655,500 622,725 32,775 Volume kurangKolom Plat Konsul2 Pengecatan plafon M2 224,470 89,46
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-09-2014 — Upload : 23-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 3 September 2014 — SERIUS TAURUS NABABAN, ST
65 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • setelah dikurangi dengan waktuyang hilang akibat adanya frekuensi hujan yang intensitas maupunkuantitasnya cukup tinggi selama bulan Desember 2010 dapatmenyelesaikan 100% pekerjaan konstruksi baja atap (pekerjaan struktur),tetapi untuk pekerjaan penutup atap (pekerjaan arsitektur) tidak dapatdiselesaikan 100%, pekerjaan penutup atap (pekerjaan arsitektur) inisendiri pada awalnya volume sesuai kontrak hanya 169,00 m*, yangkemudian karena adanya pekerjaan tambahan, volumenya sesuaikesepakatan bertambah 89,46