Bahwa tanah milik Dja Wuda (ayah para Penggugat) sebagaimana diterangkanpadai posita 2 (dua) setelah sebagiannya dijual oleh ayah dan lbu para Penggugatsebagaimana dijelaskan pada posita 4 (empat) dan 5 (lima) diatassmaka dengansendirinya telah mengalami perubahan baik mengenai luas maupun batasbatasnya, sehingga dengan demikian luas tanah yang sebelumnya + 1 Haberkurang menjadi + 9.017 M2, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Utara : dengan lorong atau tanah milik Bekar Damianus danPaulus MaweSelatan

Bahwa posita gugatan point 6, Para Penggugat mendalilkan yang sekarangmerupakan obyek sengketa antara Para Penggugat dan Para Tergugatadalah yang telah mengalami perubahan baik mengenailuas maupun batasbatasnya, sehingga dengan demikian luas tanah yang sebelumnya + 1 Haberkurang menjadi + 9.017 M?, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara dengan lorong atau tanah milik Bekar Damianus dan Paulus Mawe;b.

Bahwadengan demikian luas tanah yang menjadi obyek sengketa oleh ParaPenggugat dengan Para Tergugat adalah tidak benar seluas + 9.017 M?melainkan seluas + 2.115 M?;d. Bahwa demikian juga dengan tanah yang berbatasan langsung di sebelahutara tanah sengketa adalah tidak benar dengan tanah milik Bekar Damianus,melainkan dengan tanah milik Wilhelmus Ngeko Rhaki;e.

, sehinggatotal luas tanah yang dikuasai oleh Para Tergugat sekarang ini adalah seluas+ 2.115 M2;Bahwa dengan demikian luas tanah yang menjadi obyek sengketa oleh ParaPenggugat dengan Para Tergugat adalah tidak benar seluas + 9.017 M?melainkan seluas + 2.115 M?

Bahwa oleh karena pihak Tergugat yaitu sejak AMINAH dan anaknya yangbernama UMAR MUHAMAD SALEH yang telah secara terusmenerusmenguasai dan menempati obyek sengketa, kemudian pada tahun 2002 UMARMUHAMAD SALEH mengurus proses pensertifikatan tanah sebagian tanahobyek sengketa;Bahwa adapun tanah obyek sengketa yang dipermasalahkan antara ParaPenggugat dengan Para Tergugat adalah sebidang tanah seluas 9.017 M?

yang benar yaitu lahir di Wekmotis, tanggal 01 Juli 1960 ;

Tanah kurang lebih seluas 4.125 (empat ribu seratusdua puluh lima) meter persegi;Penggugat XVII atas nama: Siti Mariah;Alas Hak Surat Ahli Waris almarhum Partikun seluas 9.017 (Sembilanribu tujunh belas) meter persegi berbatas dengan: Utara berbatasdengan Zainal, Selatan berbatas dengan Siring, Barat berbatasdengan Supangat, Timur berbatas dengan Supangat.

Yang terkena Pengadaan Tanah UntukJalan Tol seluas 3.182 (tiga ribu seratus delapan puluh dua) meterpersegi, dengan nilai ganti kerugian Rp298.217.000,00 (dua ratussembilan puluh delapan dua ratus tujuh belas ribu rupiah) Nomor UrutNominatif: 49;Penggugat XVII atas nama: Siti Mariah/PARTIKUN;Alas Hak Surat Ahli Waris almarhum Partikun seluas 9.017 (Sembilanribu tujunh belas) meter persegi berbatas dengan: Utara berbatasdengan Zainal, Selatan berbatas dengan Siring, Barat berbatasdengan Supangat,

Tanah kurang lebih seluas 4.125 (empat ribu seratusdua puluh lima) meter persegi;Penggugat XVII atas nama: Siti Mariah;Alas Hak Surat Ahli Waris almarhum Partikun seluas 9.017 (Sembilanribu tujuh belas) meter persegi berbatas dengan: Utara berbatasdengan Zainal, Selatan berbatas dengan Siring, Barat berbatasdengan Supangat, Timur berbatas dengan Supangat.

Yang terkena Pengadaan Tanah UntukJalan Tol seluas 3.182 (tiga ribu seratus delapan puluh dua) meterpersegi, dengan nilai ganti kerugian Rp298.217.000,00 (dua ratussembilan puluh delapan dua ratus tujuh belas ribu rupiah) Nomor UrutNominatif: 49;Penggugat XVII atas nama: Siti Mariah/partikun;Alas Hak Surat Ahli Waris almarhum Partikun seluas 9.017 (Sembilanribu tujun belas) meter persegi berbatas dengan: Utara berbatasdengan Zainal, Selatan berbatas dengan Siring, Barat berbatasdengan Supangat, Timur

Bahwa tanah milik Dja Wuda (ayah para Penggugat) sebagaimanaditerangkan pada posita 2 (dua) setelah sebagiannya dijual oleh ayah danIbu para Penggugat sebagaimana dijelaskan pada posita 4 (empat) dan 5(lima) di atas,smaka dengan sendirinya telah mengalami perubahan baikmengenai luas maupun batasbatasnya, sehingga dengan demikian luastanah yang sebelumnya + 1 Ha berkurang menjadi + 9.017 m?

Bahwa posita gugatan point 6, para Penggugat mendalilkan yangsekarang merupakan obyek sengketa antara para Penggugat dan paraTergugat adalah yang telah mengalami perubahan baik mengenai luasmaupun batasbatasnya, sehingga dengan demikian luas tanah yangsebelumnya + 1 Ha berkurang menjadi + 9.017 m, dengan batasbatassebagai berikut:Utara dengan lorong atau tanah milik Bekar Damianus dan Paulus Mawe;Halaman 11 dari 50 Putusan Nomor 59/PDT/2019/PT KPGb.

Partikun:Menguasai tanah negara seluas 9.017 m2?

Bukti P 137(Almarhum Suami Penggugat XV) memperoleh tanahdari desa Sukabaru dusun Buring pada tahun 1978dan dipergunakan sebagai Perkebunan;Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Partikun(Almarhum Suami Penggugat XV) tanggal 5 Januari2015 diketahui oleh Kepala Desa Sukabaru yangmenerangkan bahwa Partikun (Almarhum SuamiPenggugat XV) memiliki sebidang tanah Perkebunanseluas + 9.017 m?

(Sembilan ribu tujuh belas meterpersegi), terletak di Dusun Buring, RT 03 RW 03,Desa Sukabaru, Kecamatan Penengahan,Kabupaten Lampung Selatan;Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Tanah danPernyataan TuaTua Kampung tertanggal 5 Januari2015 yang menerangkan bahwa Partikun (AlmarhumSuami Penggugat XV) memiliki sebidang tanahPerkebunan seluas + 9.017 m?

>