Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-06-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 209/Pdt.G/2012/Pn.Sda
Tanggal 25 Juni 2013 — Doktorandus DJONY SUDJATMIKO Melawan Nyonya RATNAWATI, Dkk.
258
  • Pada tanggal 21 Desember 1996, sebesar $ 6.810 (enam ribudelapan ratus sepuluh dolar amerika) (Vide Bukti P.5) ;Jumlah seluruhnya sebesar $ 9.060 (sembilan ribu enam puluh dolaramerika) ;Bahwa setelah masa sewa selesai yaitu pada tanggal 30 Juni 2006,dan waktunya sudah berlalu lebih dari 15 (lima belas) tahun dihitungsejak rumah tersebut selesai dibangun dan siap ditempati yaitu padaakhir bulan Nopember 1989 (sesuai Pasal 3 dalam Akta Perjanjian),ternyata Tergugat membatalkan menjual Obyek Sengketa
    Notaris diSidoarjo, adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum ;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)yang telah diletakkan ;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang sebesar $ 9.060(sembilan ribu enam puluh dolar amerika) kepada Penggugat.
    ;Menghukum kepada Tergugat untuk menjual Obyek Sengketa danhasilnya dibagi dengan Penggugat dengan pembagian Penggugatmendapat 40 % dan Tergugat mendapat 60 % yang dipotong sebesar $9.060 (sembilan ribu enam puluh dolar amerika) untuk diserahkankepada Penggugat dan apabila Tergugat tidak mau menjual, makamemerintahkan untuk dilakukan menjualan secara lelang dimuka umumdan hasilnya dibagi kepada Penggugat sebesar 40% dan kepadaTergugat sebesar 60 % yang dipotong sebesar $ 9.060 (sembilan ribuenam
    tentang obyek tanah dan rumah akan dibeli olehPENGGUGAT dari TERGUGAT ;Bahwa keuangan sebesar $ 9.060 (Sembilan ribu enam puluh dolaramerikaserikat) adalah murni pinjaman saja.
    Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang sebesar $. 9.060 (dikurangi ) Rp.9.570.000, (sembilan juta lima ratus tujuh puluh riburupiah) secara tunai ;6. Menghukum kepada Tergugat untuk menjual obyek sengketa danhasilnya dibagi dengan Penggugat dengan pembagian Penggugatmendapat bagian 40 % dan Tergugat mendapat bagian 60 % ;7. Menghukum Turut Tergugat untuk patuh dan mentaati keputusan ini ;8.
Register : 07-06-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 74/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat:
SITUM
Tergugat:
KEPALA DESA LAWAK
253245
  • Rasemo Warji menjadi Leter C No. 544 seluas : 9.060 atau906 da, dan 2.
    Nomor : 544 Persil 116 Kelas Desa DII seluas : 9.060 m2 atau 906da, atas nama RASEMO WAR4JI (Obyek sengketa1);2. Nomor: 545 Persil 11b Kelas Desa DII seluas : 9.060 m2 atau 906da atas nama RASIMIN SAEGO (Obyek sengketa2);terletak di Desa Lawak, Kecamatan Ngimbang, Kabupaten Lamongan,Propinsi Jawa Timur,;(3) Mewajibkan Tergugat untuk mencoret pada buku C Desa LawakIPEDA/ KOHIR :1. Nomor : 544 Persil 116 Kelas Desa DII Seluas : 9.060 m2 atau 906da, atas nama RASEMO WAR4JI (Obyek sengketa1);2.
    Bahwa Objek sengketa adalah Pencatatan atau Pembukuan padabuku C Desa Lawak IPEDA/KOHIR ;1) Nomor : 544 Persil 11b Kelas Desa DIl seluas ; 9.060 m2atau 906 da, atas nama Rasemo Warji (Objek Sengketa 1)2) Nomor 454 Persil 116 Kelas Desa DII seluas ; 9.060 m2atau 906 da atas nama Rasimin Saego (Objek Sengketa II)3.
    Rasemo Warjimenjadi Leter C No. 544 seluas : 9.060 atau 906 da, dan 2.
    Kohir Nomor 544 Persil 11b Kelas Desa DII seluas 9.060 m2 atau 906 da,atas nama RASEMO WARJI (Objek sengketa 1);2.
Putus : 27-08-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3098 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Agustus 2015 — Nyonya RATNAWATI VS Doktorandus DJONY SUDJATMIKO, DK
3916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada tanggal 21 Desember 1996, sebesar $ 6.810 (enam ribu delapanratus sepuluh dolar amerika) (Vide Bukti P.5);Jumlah seluruhnya sebesar $ 9.060 (sembilan ribu enam puluh dolaramerika);Bahwa setelah masa sewa selesai yaitu pada tanggal 30 Juni 2006, danwaktunya sudah berlalu lebih dari 15 (lima belas) tahun dihitung sejakrumah tersebut selesai dibangun dan siap ditempati yaitu pada akhir bulanNovember 1989 (sesuai Pasal 3 dalam Akta Perjanjian), ternyata Tergugatmembatalkan menjual objek sengketa
    kepada Penggugat maupun kepada pihak lain dan justru menyewakan/mengontrakkan kepada pihak/orang lain serta hasilnya tidak dibagi denganPenggugat, adalah merupakan tindakan/perbuatan ingkar janji (wanprestasi)yang sangat merugikan Penggugat ;Bahwa Penggugat sudah berulang kali menemui dan menegur Tergugatuntuk menjual objek sengketa dan hasilnya dibagi sesuai presentasepembagian sebagaimana yang diatur dalam Pasal 4 Perjanjian, dimanaPenggugat mendapatkan 40 % ditambah uang pengembalian sebesar $9.060
    Notaris di Sidoarjo, adalahsah dan mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang telahdiletakkan;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang sebesar $ 9.060(sembilan ribu enam puluh dolar amerika) kepada Penggugat;Hal. 5 dari 22 Hal.
    Putusan Nomor 3098 K/Pdi/20146.Menghukum kepada Tergugat untuk menjual objek sengketa dan hasilnyadibagi dengan Penggugat dengan pembagian Penggugat mendapat 40 %dan Tergugat mendapat 60 % yang dipotong sebesar $ 9.060 (sembilan ribuenam puluh dolar amerika) untuk diserahkan kepada Penggugat dan apabilaTergugat tidak mau menjual, maka memerintahkan untuk dilakukanpenjualan secara lelang di muka umum dan hasilnya dibagi kepadaPenggugat sebesar 40% dan kepada Tergugat sebesar 60 % yang dipotongsebesar
    Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang sebesar $. 9.060 (dikurangi) Rp9.570.000,00 (sembilan juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)secara tunai;6. Menghukum kepada Tergugat untuk menjual objek sengketa dan hasilnyadibagi dengan Penggugat dengan pembagian Penggugat mendapat bagian40 % dan Tergugat mendapat bagian 60 %;7. Menghukum Turut Tergugat untuk patuh dan menaati keputusan ini;8.
Register : 24-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 552/Pid.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 12 Nopember 2013 — - HERI SUSANTO Alias SANTO Bin TARSIMAN
33812
  • Bahwa 1 (satu) unit truck merk Hino Dutro warna hijau dengan nomor PolisiBK 9828 CH yang dikemudikan terdakwa Heri Susanto Alias Santo BinTarsiman membawa tangkai sapu sebanyak 9.060 (sembilan ribu enam puluh)batang dengan tujuan ke Medan. Pada saat melintasi Jl. Lintas RiauSumutKep. Ujung Tanjung Kec. Tanah Putih Kab. Rokan Hilir, saksi Invan Nasution,saksi Ferdi Cesario Saragih dan saksi M.
    Rokan Hilir dan terdakwa tidak dapat menunjukkan surat/dokumenkayu dari Dinas Kehutanan, sehingga terdakwa berikut barang bukti berupa 1(satu) unit truck merk Hino Dutro warna hijau dengan nomor Polisi BK 9828CH beserta muatan kayu olahan jenis tangkai sapu sebanyak 9.060 (Sembilanribu enam puluh) batang dibawa ke Polres Rokan Hilir untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.
Putus : 21-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 170 / PDT / 2015 / PT.MTR
Tanggal 21 Desember 2015 — SATRIANIK alias AMAQ ANIK, Dkk. Melawan HAJI HUSNI, Dkk. dan YULIANAH alias ANAH, Dkk. Sebagai Turut Terbanding
8498
  • SPPT 52.02.010.011.0170020.0, BlokNo. 01277, Luas: + 0,9060 Ha/9.060 M? (belum diukur oleh BPNLoteng), dengan batasbatas: Utara Timur Selatan Barat :Tanah sawah sengketa 2 (dikuasai oleh H. Husni);Tanah Sengketa1 (dikuasai H. Anwar) dan Tanah Sengketa1 (dikuasaiMasmuk);Jalan Raya Bay Pass BIL;.Tanah sawah Mamig Tasrip (Amag Teme als H.
    Luas : + 0,9060 Ha/9.060 M2 ( belum diukur oleh BPNLoteng), dengan batasbatas;Utara : Tanah sawah sengketa 2 ( dikuasai oleh H. Husni ) ;Timur : Tanah Sengketa 1 ( dikuasai H. Anwar ) dan TanahSengketa 1 ( dikuasai H. Masmuk ) ;Selatan : Jalan Raya Bay Pass BIL ;Barat : Tanah sawah Mamiq Tasrip ( Amagq Teme als H.Nasrullah ) dan Amaq Gayep /H.
    Luas :+0,9060 Ha/9.060 M2, yang terletak di Dusun Mentokok, Desa Penujak,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, tercatat atasnama : Satrianik als Amaq Anik (belum diukur oleh BPN Loteng),dengan batasbatas; Sebelah Utara : Tanah sawah sengketa 2 ( dikuasai oleh H.Husni ) ; Sebelah Timur : Tanah Sengketa 1 ( dikuasai H. Anwar ) danTanah Sengketa1 ( dikuasai H.
    Luas : + 0,9060 Ha/9.060 M2 ( belum diukur oleh BPNLoteng), dengan batasbatas;Utara : Tanah sawah sengketa 2 ( dikuasai oleh H. Husni ) ;Timur : Tanah Sengketa 1 ( dikuasai H. Anwar ) dan TanahSengketa 1 ( dikuasai H. Masmuk ) ;Selatan : Jalan Raya Bay Pass BIL ;Barat : Tanah sawah Mamiq Tasrip ( Amaq Teme als H.Nasrullah ) dan Amag Gayep / H.
    Luas : + 0,9060 Ha/9.060 M2 ( belum diukur oleh BPNLoteng), dengan batasbatas;Utara : Tanah sawah sengketa 2 ( dikuasai oleh H. Husni ) ;Timur : Tanah Sengketa 1 ( dikuasai H. Anwar ) dan TanahSengketa 1 ( dikuasai H. Masmuk ) ;Selatan : Jalan Raya Bay Pass BIL ;Barat : Tanah sawah Mamiq Tasrip ( Amaqg Teme als H.Nasrullah ) dan Amag Gayep / H.
Register : 15-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 247/B/2021/PT.TUN.SBY
Tanggal 25 Januari 2022 — SITUM. vs KEPALA DESA LAWAK
10828
  • Nomor : 544 Persil 11b, Kelas Desa DII seluas : 9.060 m2, atau 906 da, atasnama RASEMO WAPI ( Objek sengketa 1) dan ;2.
    Nomor : 545 Persil 11b Kelas Desa DIl seluas : 9.060 m2 atau 906 da atasnama RASIMIN SAEGO (Objek sengketa 2);Menimbang, bahwa setelah pengadilan tingkat banding mempelajari denganseksama salinan resmi putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor74/G/2021/P TUN.SBY, tanggal 8 November 2021 yang dimohonkan banding,beserta alat bukti dari Penggugat yang diben tanda P1 sampai dengan P24,bukti surat dari Tergugat yang diberi tanda T sampai dengan T14, keterangansaksi dari Penggugat bernama Sdr
Putus : 10-03-2008 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 824 K/Pdt/ 2006
Tanggal 10 Maret 2008 — MUHAMMAD HAMDI GANI Bin HAJI ABDUL GANI NAZIR, DKK VS. AHLI WARIS HAJI ALWI Bin HAJI AHMAD MOERSYID, DKK
7840 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Martapura pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa HAJI ABDUL GANI NAZIR (ayah Penggugat) pada tahun 1953telah membeli sebidang tanah dengan 2 (dua) buah rumah kecil dan tanaman tanaman yang ada diatasnya, dari seorang bernama SALIM Bin AHMID(Almarhum), sebagaimana yang dinyatakan dalam Surat Jual Putus tertanggal15 Juli 1953, dipertegas dengan surat keterangan Lurah Sei Besar/Sei Ulinpada tanggal 30 Juli 1983;Bahwa adapun tanah yang dibeli tersebut berukuran panjang 151 meterdan lebar 60 meter atau seluas 9.060
    Pertanahan KabupatenBanjar/Tergugat Il sekarang) telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor26 tahun 1972 atas nama pemegang hak HAJI ALWI Bin HAJI ACHMADMOERSYID (orangtua Tergugat );Bahwa.ukuran fisik bidang tanah SHM No.26 tahun 1972 atas nama HajiAlwi Bin Haji Achmad Moersyid yang terurai dalam gambar situasi (GS)No.31/1972, panjang tanah 192 meter, lebarnya 59 meter atau seluas 11.328meter persegi, sedangkan kenyataan yang ada di lapangan panjang 151 meter,lebar 60 meter atau seluas 9.060
    Menyatakan bahwa tanah sengketa yang ukuran panjang 151 meter danlebar 60 meter atau seluas 9.060 meter persegi. yang terletak di JalanKampung Jawa dekat Simpang Empat Sungai Paring, yang sekarangdikenal dengan Jalan Jenderal A.Yani Km. 36.600 Rt.18 Rw. VII.Kelurahan Sungai Besar/Sungai Ulin. Kecamatan Banjarbaru.
    Kota Banjarbarudengan luas 9.060 meter persegi dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan Tuan Amer Hasan (dikenal dengan AmirHasan bin Kiai Bondan) sekarang dikenal dengan gang Petai ; Sebelah Selatan dengan Gusti Nasarudi, sekarang denganGusti Hasan/Gusti Rusdiana; Sebelah Timur dengan Gusti Gumarawan, sekarang Gusti AdiMaswan Jaya; Sebelah Barat dengan Straat sekarang Jalan Ahmad YaniKm.36.600 ;Yang merupakan barang warisan dari orang tua PemohonKasasi/Penggugat, yang hal itu memang dibolehkan karenaasasnya
Putus : 17-06-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 17 Juni 2014 — ARMIN SAPIDING bin AHMAR SAPIDING
542375 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang bernama INDOSAVE yang beralamatdi Jalan Kemang Raya No. 35 Jakarta Selatan dengan tujuan untuk membelidolar dalam jumlah yang besar sekitar USD$ 2.000.000 (dua juta dollar), danoleh saksi JACKY SAMMAN menyanggupi dengan menawarkan pembeliandollar sejumlah USD$ 2.000.000 (dua juta dollar) tersebut dengan hargaRp.9.500, (Sembilan ribu lima ratus rupiah) per dollar, padahal diketahui olehsaksi JACKY SAMMAN, saksi AHMAD HUZAIRIN dan saksi AGUS DWIbahwa kurs dollar pada waktu itu adalah sebesar Rp.9.060
    yang bernama INDOSAVE yang beralamatdi Jalan Kemang Raya No. 35 Jakarta Selatan dengan tujuan untuk membelidolar dalam jumlah yang besar sekitar USD$ 2.000.000 (dua juta dollar), danoleh saksi JACKY SAMMAN menyanggupi dengan menawarkan pembeliandollar sejumlah USD$ 2.000.000 (dua juta dollar) tersebut dengan hargaRp.9.500, (Sembilan ribu lima ratus rupiah) per dollar, padahal diketahui olehsaksi JACKY SAMMAN, saksi AHMAD HUZAIRIN dan saksi AGUS DWIbahwa kurs dollar pada wakiu itu adalah sebesar Rp.9.060
    yang bernama INDOSAVE yang beralamatdi Jalan Kemang Raya No. 35 Jakarta Selatan dengan tujuan untuk membelidolar dalam jumlah yang besar sekitar USD$ 2.000.000 (dua juta dollar), danoleh saksi JACKY SAMMAN menyanggupi dengan menawarkan pembeliandollar sejumlah USD$ 2.000.000 (dua juta dollar) tersebut dengan hargaRp.9.500, (Sembilan ribu lima ratus rupiah) per dollar, padahal diketahul olehsaksi JACKY SAMMAN, saksi AHMAD HUZAIRIN dan saksi AGUS DWIbahwa kurs dollar pada waktu itu adalah sebesar Rp.9.060
Putus : 18-06-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1689 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2015 — PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk., vs. H. SAMSON R,
6740 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 99/(Pekon) Argo Mulyo seluas 9.060 m? atas nama AntonFirmansyah, SHM Nomor 7348/Kedamaian seluas 1.150 m? yangkeduanya atas nama Ny Karanamisawati terletak di Jalan Ridwan RaisDesa Kedamaian, Kecamatan Kedaton Bandar Lampung;2. 7 (tujuh) bidang tanah yang terdiri dari SHM Nomor 12609/KedamaianBandar Lampung seluas 264 m2 atas nama Hi.Samson R. SHM Nomor 11793/ Kedamaian Bandar Lampung seluas 1.022 m? atasnama Anton Frimansyah; SHM Nomor 11794/Kedamaian Bandar Lampung seluas 74 m?
    Nomor 99/(Pekon)Argo Mulyo seluas 9.060 m? atas nama AntonFirmansyah, SHM Nomor 7348/Kedamaian seluas 1.150 m? yangkeduanya atas nama Ny Karanamisawati terletak di Jalan Ridwan RaisDesa Kedamaian, Kecamatan Kedaton Bandar Lampung;7 bidang tanah yang terdiri dari SHM Nomor 12609/Kedamaian BandarLampung seluas 264 m2 atas nama Hi.Samson R.SHM Nomor 11793/Kedamaian Bandar Lampung seluas 1.022 m? atasnama Anton Frimansyah;SHM Nomor 11794/Kedamaian Bandar Lampung seluas 74 m?
    Nomor 99/(Pekon) Argo Mulyo seluas 9.060 m? atas namaAnton Firmansyah, SHM Nomor 7348/Kedamain seluas 1.150 m?,SHM 7340/ Kedamaian seluas 600 m? yang keduanya atas nama NyKaranamisawati terletak di Jalan Ridwan Rais Desa Kedamaian,Kecamatan Kedaton Bandar Lampung;2) 7 bidang tanah yang terdiri dari SHM Nomor 12609/Kedamaian BandarLampung seluas 264 m2 atas nama Hi. Samson R.SHM Nomor 11793/Kedamian Bandar Lampung seluas 1.022 m2 atasnama Anton Frimansyah;Hal. 19 dari 25 hal. Put.
Putus : 23-09-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN PRAYA Nomor 9/Pdt.G/2015/PN.Pya
Tanggal 23 September 2015 — - SATRIANIK alias AMAQ ANIK, Dkk. - HAJI HUSNI, Dkk.
115124
  • Luas: + 0,9060 Ha/9.060 M?(belum diukur oleh BPN Loteng), tercatat atas nama: Satrianik als AmaqAnik, dengan batasbatas: Utara Timur Selatan Barat :/Tanah sawah sengketa 2 (dikuasai oleh H. Husni);:/Tanah Sengketa1 (dikuasai H. Anwar) dan Tanah Sengketa1 (dikuasai H. Masmuk)Jalan Raya Bay Pass BIL;:/Tanah sawah Mamiq Tasrip (Amaq Teme als H. Nasrullah) dan Amaq Gayep/H.
    SPPT 52.02.010.011.0170020.0 Blok No. 01277.Luas : + 0,9060 Ha/9.060 M2 ( belum diukur oleh BPN Loteng), dengan batasbatas: Utara :/Tanah sawah sengketa 2 (dikuasai oleh H. Husni);:/Tanah Sengketa1 (dikuasai H. Anwar) dan Tanah Sengketa 1 (dikuasai H. MTimur yalan Raya Bay Pass BIL;:/Tanah sawah Mamiq Tasrip (Amaq Teme als H. Nasrullah) dan Amaq Gayef:/Basr1; Halaman 9 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2015/PN.
    SPPT 52.02.010.011.0170020.0, Blok No.01277, Luas: + 0,9060 Ha/9.060 M? (belum diukur oleh BPN Loteng), denganbatasbatas:Halaman 13 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2015/PN.Pya.14 Utara Timur Selatan Barat14 :/Tanah sawah sengketa 2 (dikuasai oleh H. Husni);:/Tanah Sengketa1 (dikuasai H. Anwar) dan Tanah Sengketa1 (dikuasai H. Masmuk)Jalan Raya Bay Pass BIL;:/Tanah sawah Mamiq Tasrip (Amaq Teme als H. Nasrullah) dan Amaq Gayep/H.
    SPPT 52.02.010.011.0170020.0, Blok No.01277, Luas: + 0,9060 Ha/9.060 M? (belum diukur oleh BPN Loteng),dengan batasbatas: Utara Timur Selatan Barat :/Tanah sawah sengketa 2 (dikuasai oleh H. Husni);:/Tanah Sengketa1 (dikuasai H. Anwar) dan Tanah Sengketa1 (dikuasai H. Masmuk)Jalan Raya Bay Pass BIL;:/Tanah sawah Mamiq Tasrip (Amaq Teme als H. Nasrullah) dan Amaq Gayep/H.
    Tanah Objek Sengketa II: Menurut Para Penggugat:e = Tentang letak dan luas tanah objek sengketa:e Tanah objek sengketa II terletak di Dusun Mentokok, Desa Penujak,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah seluas + 0,9060Hektare/9.060 m;e Tentang batasbatasnya :Sebelah Utara : Tanah Sawah sengketa I dikuasai H. Husni;Sebelah Selatan : Jalan Raya By PassBIL;Sebelah Timur : Tanah Sawah sengketa I dikuasai H. Anwar dan H.Masmuk;Sebelah Barat : Tanah Sawah Mamigq Tasrip dan Amaq Gayep/H.
Putus : 29-11-2016 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1528 K/PDT/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — SATRIANIK alias AMAQ ANIK, dkk. VS HAJI HUSNI, dkk.
107115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Luas:+ 0,9060 Ha/9.060 M? (belum diukur oleh BPN Loteng), tercatat atasnama: Satrianik alias Amaq Anik, dengan batasbatas:Utara : Tanah sawah sengketa 2 (dikuasai oleh H. Husni);Sengketa1 (dikuasai H. Masmuk);Selatan : Jalan Raya Bay Pass BIL;H. Nasrullah) dan Amaq Gayep/H. Hasan Basri:Setempat tanah angka 3.1. dan angka 3.2. di atas, selanjutnya disebutsebagai tanah obyek sengketa;4.
    Tanah obyek sengketa 2: Nomor SPPT 52.02.010.011.0170020.0, BlokNomor 01277, Luas: + 0,9060 Ha/9.060 M? (belum diukur oleh BPNLoteng), dengan batasbatas: Utara : Tanah sawah sengketa 2 (dikuasai oleh H. Husni); Timur : Tanah sengketa1 (dikuasai H. Anwar) dan tanahsengketa1 (dikuasai H. Masmuk); Selatan : Jalan Raya Bay Pass BIL; Barat : Tanah sawah Mamiq Tasrip (Amaq Teme alias H.Nasrullah) dan Amaq Gayep/H.
    Husni) dantanah sawah Mamiq Tasrip; Tanah obyek sengketa 2: Nomor SPPT 52.02.010.011.0170020.0,Blok Nomor 01277, Luas: + 0,9060 Ha/9.060 M? (belum diukur oleh BPNLoteng), dengan batasbatas: Utara : Tanah sawah sengketa 2 (dikuasai oleh H. Husni): Timur : Tanah sengketa1 (dikuasai H. Anwar) dan tanahsengketa1 (dikuasai H. Masmuk);Selatan : Jalan Raya Bay Pass BIL;Barat : Tanah sawah Mamiq Tasrip (Amaq Teme alias H. Nasrullah)dan Amaq Gayep/H.
    AmaqMunirah sebagai pemilik tanah sekaligus sebagai wajib pajaktelah menerima surat pemberitahuan Pajak Terhutang tahun1990 sebesar Rp875,00 (delapan ratus tujuh puluh lima rupiah);Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan 1995, atas nama Amag Anik tanggal 01 April1995, bukti tanda P6;Surat bukti tanda P6 ini membuktikan bahwa benar, NomorSPPT 52.02.010.011.0170020.0/9501, atas nama: Amag Anik,Dusun Tongkek, Desa Penujak, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, Luas: 9.060
Putus : 10-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 PK/Ag/2014
Tanggal 10 September 2014 — H. TARMIDI bin MUDRIK, Dkk VS Hj. RASMINAH alias RASMINIH binti SUKIMAN, Dkk
6635 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SPPT. 0819.7 seluas 9.060 m? (sembilan ribu enam puluh meter persegi)atas nama H. Madriyah/Hj. Rasminih, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Kali Mati;Sebelah Timur: Tanah sawah milik Riswan;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat : Tanah sawah milik Nadiyah;3 Tanah sawah yang terletak di Blok Cipedang Desa Cipedang, KecamatanBongas, Kabupaten Indramayu pada Persil 397 Kelas S.A37 Nomor C: 11543No. SPPT. 0321.7 seluas 1.080 m? (seribu delapan puluh meter persegi) atasnama H.
    SPPT. 0819.7 seluas 9.060 M,2 (sembilan ribu enam puluh meter persegi)atas nama H. Madriyah/Hj. Rasminih, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Kali Mati;e Sebelah Timur : Tanah sawah milik Riswan;Hal. 27 dari 37 hal. Putusan. Nomor 37 PK/Ag/20143)4)5)6)Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat : Tanah sawah milik Nadiyah;Tanah sawah yang terletak di Blok Cipedang Desa Cipedang, KecamatanBongas, Kabupaten Indramayu pada Persil 397 Kelas S.A37 Nomor C: 11543No.
Putus : 22-05-2012 — Upload : 13-05-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 40 /PDT/2012/PT.PLG
Tanggal 22 Mei 2012 — PT BANK NEGERA INDONESIA ( Persero ) Tbk VS H. SAMSON R. Dkk
6131
  • Nomor : 94 /(Pekon) Argo Mulyo seluas 10.155 M2 atas nama H.Samson.SHM.Nomor : 99 / (Pekon) Argo Mulyo seluas 9.060 M2 atas namaAnton Firmansyah, SHM. Nomor : 7348 / Kedamain seluas 1.150SHM. Nomor : 7340 / Kedamaian seluas 600 M2. yang keduanyaatas nama Ny Karanamisawati terletak di Jin. Ridwan Rais DesaKedamaian, Kecamatan Kedaton Bandar Lampung ;7 (tujuh) bidang tanah yang terdiri dari SHM. Nomor : 12609 /Kedamaian Bandar Lampung seluas 264 M2. atas nama H.Samson R.SHM.
    Nomor : 94 /(Pekon) Argo Mulyo seluas 10.155 M2. atas nama H.Samson.SHM.Nomor : 99 / (Pekon) Argo Mulyo seluas 9.060 M2. atas namaAnton Firmansyah. SHM. Nomor : 7348 / Kedamain seluas 1.150 M2.SHM. Nomor : 7340/Kedamaian seluas 600 M2. yang keduanya atasnama Ny. Karanamisawati terletak di Jin.Ridwan Rais DesaKedamaian, Kecamatan Kedaton Bandar Lampung ;7(tujuh) bidang tanah yang terdiri dari SHMNomor : 12609 / Kedamaian Bandar Lampung seluas 264 M2. atasnama H. Samson R. SHM.
    Nomor : 99 / (Pekon) Argo Mulyo seluas 9.060 M2atas nama Anton Firmansyah, SHM Nomor : 7348 / Kedamain seluas1.150 M2, SHM. 7340 / Kedamaian seluas 600 M2. yang keduanyaatas nama Ny. Karanamisawati terletak di JIn. Ridwan Rais DesaKedamaian, Kecamatan Kedaton Bandar Lampung. ;2) 7 (tujuh) bidang tanah yang terdiri dari SHM. Nomor: 12609 / kedamaian Bandar Lampung seluas 26442M2. atas nama Hi.Samson R. SHM. Nomor : 11793/ Kedamian Bandar Lampung seluas 1.022 M2.Atas nama Anton Frimansyah.SHM.
Register : 11-07-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1020/Pid.B/2011/PN.Mks
Tanggal 22 Nopember 2011 —
18178
  • Kemang Raya No. 35 Jakarta Selatan dengantujuan untuk membeli dolar dalam jumlah yang besar sekitarUSD$ 2.000.000, (dua juta dollar), dan oleh SaksiJACKY SAMMAN menyanggupi dengan menawarkan pembeliandollar sejumlah USD$ 2.000.000, (dua juta dollar) tersebutSaksi AHMAD HUZAIRIN dan Saksi AGUS DWI bahwakurs dollar pada waktu itu adalah sebesar Rp. 9.060,(sembilan ribu enam puluh rupiah) per dollar yang kemudiandisepakati pembelian dollar sejumlah USD$ 2.000.000,(dua juta dollar) dengan harga Rp. 9.500
    Kemang Raya No. 35 Jakarta Selatandengan tujuan untuk membeli dolar dalam jumlah yang besarsekitar USD$ 2.000.000, (dua juta dollar), dan oleh SaksiJACKY SAMMAN menyanggupi dengan menawarkan pembeliandollar sejumlah USD$ 2.000.000, (dua juta dollar) tersebutdengan harga Rp. 9.500, (sembilan ribu lima ratus rupiah)per dollar, padahal diketahui oleh Saksi JACKY SAMMAN , SaksiAHMAD HUZAIRIN dan Saksi AGUS DWI bahwa kurs dollarpada waktu itu adalah sebesar Rp. 9.060, (sembilan ribuenam puluh rupiah)
    Kemang Raya No. 35 Jakarta Selatandengan tujuan untuk membeli dolar dalam jumlah yang besarsekitar USD$ 2.000.000, (dua juta dollar), dan oleh SaksiJACKY SAMMAN menyanggupi dengan menawarkan pembeliandollar sejumlah USD$ 2.000.000, (dua juta dollar) tersebutdengan harga Rp. 9.500, (sembilan ribu lima ratus rupiah)per dollar, padahal diketahul oleh Saksi JACKY SAMMAN , SaksiAHMAD HUZAIRIN dan Saksi AGUS DWI bahwa kurs dollarpada waktu itu adalah sebesar Rp. 9.060, (sembilan ribuenam puluh rupiah)
Putus : 11-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 485 PK/PDT/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. VS 1. H. SAMSON R, Direktur Utama PT Samson Jaya; 2. ANTON FIRMANSYAH, Direktur PT Samson Jaya dan PT BALAI LELANG SETAR
12474 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 99/(Pekon) Argo Mulyo seluas 9.060 M? atas nama AntonFirmansyah, SHM Nomor 7348/Kedamaian seluas 1.150 M? yangkeduanya atas nama Ny Karanamisawati terletak di Jalan Ridwan RaisDesa Kedamaian, Kecamatan Kedaton Bandar Lampung;2.7 (tujuh) bidang tanah yang terdiri dari SHM Nomor 12609/KedamaianBandar Lampung seluas 264 M? atas nama Hi. Samson R; SHM Nomor 11793/Kedamaian Bandar Lampung seluas 1.022 M? atasnama Anton Frimansyah; SHM Nomor 11794/Kedamaian Bandar Lampung seluas 74 M?
    Nomor 99/(Pekon)Argo Mulyo seluas 9.060 M? atas nama AntonFirmansyah, SHM Nomor 7348/Kedamaian seluas 1.150 m' yangkeduanya atas nama Ny Karanamisawati terletak di Jalan Ridwan RaisDesa Kedamaian, Kecamatan Kedaton Bandar Lampung;7 bidang tanah yang terdiri dari SHM Nomor 12609/Kedamaian BandarLampung seluas 264 M? atas nama Hi.Samson R; SHM Nomor 11793/Kedamaian Bandar Lampung seluas 1.022 M? atasnama Anton Frimansyah; SHM Nomor 11794/Kedamaian Bandar Lampung seluas 74 M?
    Nomor 99/(Pekon) Argo Mulyo seluas 9.060 M? atas nama AntonFirmansyah, SHM Nomor 7348/Kedamain seluas 1.150 M?, SHM 7340/Kedamaian seluas 600 M? yang keduanya atas nama NyKaranamisawati terletak di Jalan Ridwan Rais Desa Kedamaian,Kecamatan Kedaton Bandar Lampung;7 bidang tanah yang terdiri dari SHM Nomor 12609/Kedamaian BandarLampung seluas 264 M? atas nama Hi. Samson R.SHM Nomor 11793/Kedamian Bandar Lampung seluas 1.022 M?
Register : 22-03-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN LAMONGAN Nomor 13/Pdt.G/2022/PN Lmg
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat:
SITUM
Tergugat:
1.SULASTRI
2.KEPALA DESA LAWAK
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMONGAN
Turut Tergugat:
1.WARJI
2.WARDI
3.RUMIASRI
4.SAEGO
5.SAIGI
6.RASITO
7.RUMI
8.SIRUM
5826
  • SIRAN yang kemudian dilakukan pencatatan oleh Tergugat II kepada:
    • RASEMO WARJI pada buku C Desa Lawak IPEDA/KOHIR Nomor: 544 Persil 11b Kelas Desa DII seluas: 9.060 m2 dan
    • RASIMIN SAEGO pada buku C Desa Lawak IPEDA/KOHIR Nomor: 545 Persil 11b Kelas Desa DII seluas: 9.060 m2

    adalah merupakan perbuatan melawan hukum;

    4.

    Menyatakan secara hukum bahwa, pencatatan pada buku C Desa Lawak IPEDA/KOHIR Nomor: 544 Persil 11b Kelas Desa DII seluas: 9.060 m2 atas nama RASEMO WARJI dan pencatatan pada buku C Desa Lawak IPEDA/KOHIR Nomor: 545 Persil 11b Kelas Desa DII seluas: 9.060 m2 atas nama RASIMIN SAEGO tidak berlaku dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;

    8.

Putus : 18-07-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1252 K/Pdt/2013
Tanggal 18 Juli 2013 — Pak RAHMAT HIDAYATULLAH, DKK VS H. MOHAMMAD JAPI
6342 Berkekuatan Hukum Tetap
  • konversi pengakuan hak, bukan konversi jual beli adalah tidak tepat dankeliru dalam menerapkan hukum pembuktian sehingga harus dibatalkan;Selain itu. apabila dicermati bukti Penggugat P.7 berupa SuratKeterangan Riwayat Tanah Nomor 459/X1I/811.3/2006 tertanggal 10 November2006 yang dikeluarkan oleh Desa Pajurangan, Kecamatan Gending, Kabupaten2223Probolinggo pada uraian riwayat tanah angka 3 tidak dicantumkan/ditulis(kosong) mengenai tanggal peralihan hak dari letter C Nomor 381, persil Nomor131 luas 9.060
    Sehingga jelasadanya cacat hukum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 01018/2006;Jika dicermati pula pada bukti Penggugat P.7 berupa Surat KeteranganRiwayat Tanah Nomor 459/X1/811.3/2006 tertanggal 10 November 2006 yangdikeluarkan oleh Desa Pajurangan, Kecamatan Gending, KabupatenProbolinggo pada uraian riwayat tanah angka 3 tidak dicantumkan/ditulis(kosong) mengenai tanggal peralihan hak dari Letter C Nomor 381, PersilNomor 131 luas 9.060 M?
Putus : 14-04-2011 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 119 / Pdt.G / 2010 / PN.Plg
Tanggal 14 April 2011 —
6826
  • SHM No 108/(Pekon) Argo Mulyo seluas 11.250 M2 atas nama Yeni UsmatSHM No.90/(Pekon)Argo Mulyo seluas 9.520 M2 atas nama Hi SamsonSHM No.94/(Pekon)Argo Mulyo seluas 10.155 M2 atas nama Hi.SamsonSHM.No.99/(Pekon)Argo Mulyo seluas 9.060 M2 atas nama Anton Firmansyah, SHM No.7348/Kedamain seluas 1.150 M2, SHM.7340/Kedamaian seluas 600 M2 yang keduanya atas nama Ny Karanamisawati terletak di Jln Ridwan Rais Desa Kedamaian, Kecamatan Kedaton Bandar Lampung.2) 7 bidang tanah yang terdiri dari SHM
    Tergugat.Adapun aset aset Penggugat yang lain dijaminkan DALAM PERJANJIANKERIDIT Kepada Tergugat adalah 1.)19 bidang yang terdiri dari SHM No. 98/(Pekom) Argo Mulyo seluas 9.840 M2 atasnama Anton Frimansyah.SHM No. 107/(Pekon) Argo Mulyo seluas 5.465 M2 atasnama Anton Firmasyah.SHM No. 108/(Pekon)Argo Mulyo seluas 11.250 M2 atasnama Yeni UsmatSHM No.90/(Pekon)Argo Mulyo seluas 9.520 M2 atasnama Hi SamsonSHM No.94/(Pekon)Argo Mulyo seluas 10.155 M2 atasnama Hi.Samson.SHM.No.99/(Pekon)Argo Mulyo seluas 9.060
    BarangTersengketa yang ada dalam Perjanjian Keridit yang tidakmenggunakan Akta Otentik Pasal 16 Ayat 2 Yaitu. 19 bidang yang terdiri dari SHM No.98/(Pekon) ArgoMulyo seluas 9.840 M2 atas nama Anton Frimansyah.SHM No.107/(Pekon)Argo Mulyo seluas 5.465 M2 atasnama Anton Firmansyah.SHM No. 108/(Pekon)Argo Mulyo seluas 11.250 M2atas nama Yeni UsmatSHM No.90/(Pekon)Argo Mulyo seluas 9.520 M2 atasnama Hi SamsonSHM No.94/(Pekon)Argo Mulyo seluas 10.155 M2 atasnama Hi.Samson.SHM.No.99/(Pekon)Argo Mulyo seluas 9.060
    dengan Tergugat ada sengketa dan Turut Tergugat dihukumuntuk tunduk dan patuh kepada Putusan ebrupa :1. 19 bidang yang terdiri dari SHM No.98/(Pekon) Argo Mulyo seluas9.840 M2 atas nama Anton Firmansyah.SHM No. 107/(Pekon)Argo Mulyo seluas 5.465 M2 atas namaAnton Firmansyah.SHM No. 108/(Pekon)Argo Mulyo seluas 11.250 M2 atas namaYeni Usmat.SHM No.90/(Pekon)Argo Mulyo seluas 9.520 M2 atas nama HiSamsonSHM No.94/(Pekon)Argo Mulyo seluas 10.155 M2 atas namaHi.SamsonSHM No.99/(Pekon) Argo Mulyo seluas 9.060
    Penggugat dengan Tergugat dalam Pasal 16 ayat 2perjanjian kredit, adalah barang tersengketa yaitu berupa :1)19 bidang yang terdiri dari SHM No.98/(Pekon) Argo Mulyoseluas 9.840 M2 atas nama Anton Firmansyah.SHM No.107/(Pekon) Argo Mulyo seluas 5.465 M2 atasnama Anton Firmansyah.SHM No 108/(Pekon) Argo Mulyo seluas 11.250 M2 atasnama Yeni UsmatSHM No.90/(Pekon)Argo Mulyo seluas 9.520 M2 atasnama Hi SamsonSHM No.94/(Pekon)Argo Mulyo seluas 10.155 M2 atasnama Hi.SamsonSHM.No.99/(Pekon)Argo Mulyo seluas 9.060
Putus : 22-10-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 PK/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGURUS PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN APARTEMEN PERMATA SENAYAN VS NIA KANIASIH, DKK
3323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Budi Santoso sebesar Rp. 1.510. 000, x 6 bin Rp. 9.060. 000,9. Suryadih Rp. 1. 510. 000, x 6 bulan Rp. 9.060.000,10.
Register : 28-02-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 192/PID.B/2013/PN.DPS
Tanggal 15 April 2013 — ANA YULI ASTUTI
2913
  • Penyerahan jumlah Uang (Rp.)08122012 10122012 12.702.747, Ada tanda terima09122012 10122012 8.996.744, Ada tanda terima10122012 11122012 4.671.659, Ada tanda terima11122012 12122012 4.120.729, Ada tanda terima12122012 13122012 8.585.337, Ada tanda terima13122012 14122012 8.980.876, Ada tanda terima157 14122012 17122012 7.605.818, Adatandaterima8 15122012 17122012 11.110.332, Adatandaterima9 16122012 17122012 6.335.916, Adatandaterima10 17122012 18122012 5.662.497, Ada tanda terima11 = 18122012 26122012 9.060