Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------- 1 (satu) lembar Surat Rekomendasi Nikah dari Kantor Urusan Agama Burumun (Sumatera Utara) Nomor : Mb.9.16/PW.01/306/1997 tanggal 30 Oktober 1997 ; -----------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi korban Masrina Simanjuntak ; -----------------------6.

melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 44 Ayat (4) Undangundang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2004 tentang KDRT 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan 43 Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) lembar surat Rekomendasi Nika dari kantor urusan agama Burumun(Sumatra Utara) Nomor Mb.9.16

Bahwa adapun pada saat saksi mendengar keributan tersebut saksi tidak adamendengar ada yang meminta tolong tetapi ada seorang anak perempuankeluar dari rumah tersebut dan memberitahu bahwa orang tuanya berkelahi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakantersebut, terdakwa tidak keberatan ; ALAT BUKTI SURAT 220022 nnn nen n enn n enn e cenceMenimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini telah dibacakan : = Surat Rekomendasi Nika dari Kantor Urusan Agama Barumun (SumateraUtara) Nomor : Mb.9.16

kekerasan tersebut, adaorang lain yang melihat yaitu masyarakat yang berada diluarrumah terdakwa, dan pada saat terdakwa melakukan kekerasanterhadap saksi korban, saksi korban tidak ada menangiskesakitan .Bahwa terdakwa mengakui semua perbuatannya yangmelakukan kekerasan dalam rumah tangga dan menyesalinaya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan oleh Penuntut Umum telahdiajukan barang bukti berupae 1 (satu) lembar Surat Rekomendasi Nikah dari Kantor Urusan AgamaBurumun (Sumatera Utara) Nomor : Mb.9.16

penahanan di RUTAN, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (4)KUHAP, maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaharusla dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak menemukan cukup alasan untukmengubah status penahanan terhadap terdakwa maka terdakwa haruslahdiperintahkan untuk tetap ditahan ; Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar SuratRekomendasi Nikah dari Kantor Urusan Agama Burumun (Sumatera Utara) Nomor :Mb.9.16

bersalah melakukan tindak pidana : Kekerasan Fisik DalamLingkup Rumah Tangga ; 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan ; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5 Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) lembar Surat Rekomendasi Nikah dari Kantor Urusan AgamaBurumun (Sumatera Utara) Nomor : Mb.9.16

mendengar keterangan para saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24Mei 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai padatanggal 25 Mei 2018 dibawah register Nomor 11/Pdt/P/2018/PN Ran. telahmengemukakan alasanalasan dalam mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seseorang perempuan bernamaMasrina Simanjuntak berdasarkan kutipan akta KUA nomorMb.9.16

Foto copy Rekomendasi Nikah Nomor : Mb.9.16/PW.01/306/1997tanggal yang dikeluarkan oleh Kementerian Agama/Kantor Urusan AgamaKecamatan Barunun tertanggal 30 Oktober 1997 atas nama Pemohon,diberi tanda P3;A.

., berdasarkan SuratKuasa Subtitusi Nomor SKS 05/N.9.16/Gp.2/11/2018tanggal 23 Nopember 2018 yang terdaftar padakepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor221/SK.P/2018 tanggal 27 Nopember 2018Disebut sebagai Pembanding /TergugatBANGKA TENGAH C.Q SEKRETARIS DAERAHKABUPATEN BANGKA TENGAH,beralamat di KomplekPerkantoran Pemerintah Kabupaten Bangka Tengah JalanBy Pass Nomor 01 Koba, Kabupaten Bangka Tengah,Propinsi Kepulauan Bangka Belitung H.

., UMMI AZIZATUL ARYFAH, FIRMAN WAHYUDI, S.H.berdasarkan Surat Kuasa Subtitusi Nomor SKS 05/N.9.16/Gp.2/11/2018 tanggal 23 Nopember 2018 yangterdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Negeri SungailiatNomor 221/SK.P/2018 tanggal 27 Nopember 2018;Disebut sebagai Pembanding II / Turut TergugatPembanding dan Pembanding II selanjutnya disebut sebagai ParaPembanding;MELAWAN1.YULIA NINGSIH, Perempuan, tempat dan tanggal lahir, Bandung, 19November 1976 Umur 41.

Menyatakan Barang bukti berupa : - 2 (Dua) bungkus kertas kecil putih dan coklat yang berisi Narkotika Golongan I jenis Ganja seberat 9.16 gram ; dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5000,- ( Limaribu rupiah )

bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakdan Melawan Hukum menggunakan Narkotika Golongan I jenis Ganja bagi dirisendiri 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (Satu) Tahun 6 (enam) bulan ;3 Menyatakan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5 Menyatakan Barang bukti berupa :e 2 (Dua) bungkus kertas kecil putih dan coklat yang berisi Narkotika Golongan I jenisGanja seberat 9.16

Aminuddin Suaib;9.16. Emmi Reso binti Retteng Amra;9.17. Dra. Erni Reso binti Retteng Amra;9.18. Etty Pelitawati Reso binti Retteng Amra;9.19. Aswan Reso, S.PI bin Retteng Amra;9.20. Darmawati Reso binti Retteng Amra;9.21. Muliadi bin Junaid. S;9.22. Islamiah binti Junaid. S;9.23. Nur Azizah binti Junaid. S;9.24. Musdalifah binti Junaid. S;Bahwa pada saat ini Hj.

Dedi Nasution;9.16. Satu unit mobil box warna hitam dengan Nomor Polisi BK 9848 BNatas nama M. Dedi Nasution;Menghukum Tergugat untuk membagi harta peninggalan (harta warisan)dan harta bersama H.

Dedi Nasution;9.16.Satu unit mobil box warna hitam dengan Nomor Polisi BK9848 BN atas nama M. Dedi Nasution;10. Menghukum Tergugat untuk membagi harta peninggalan (harta warisan)dan harta bersama H. Muhammad Dedi Nasution Bin SyahrimNasution dengan Penggugat (Erlina Lubis Binti Sanusi Lubis) secararill dan apabila tidak dapat dilakukan secara riil, maka dilakukandengan cara jual lelang dan hasilnya dibagi kepada ahli warisnyasesuai bagian/porsinya masingmasing;11.

(Objek ini di kuasai oleh tergugat , T.Syahrial.)9.16.Tanah sawah yang digarap olen Amat dan memiliki luas + 8.000Myang terletak di Gampong Cot Dulang, Kecamatan Jaya, KabupatenAceh jaya dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan dengan saluran air sawah :+90 M.Sebelah timur berbatasan dengan dengan jalan Usaha Tani :+92 M.Sebelah selatan berbatasan dengan dengan jalan Usaha Tani :Hal. 8 dari 19 Hal.

(Objek ini di kuasai oleh tergugat , T.Syahrial.)g) Objek Nomor 9.16 yaitu Tanah sawah yang digarap oleh Amat danmemiliki luas + 8.000 M* yang terletak di Gampong Cot Dulang,Hal. 13 dari 19 Hal.

. % ikat sabut kelapa;.9.10. 2 unit mesin diesel (sedot) merk TIANLI;9.11. 25 drum plastic;.9.12. 2 batang paralon 6 icnh;.9.13. 5 drum besi;9.14. 4 drum minyak solar;9.15. 110 liter oli pelumas;.9.16. 3 lemari besar terjual;5.9.17. 1 lemari boks terjual;.9.18. 4 karung tepung sagu;9.19. 10 garung gula;.9.20. 110 karung beras;9.21. 1 buah dynamo 3 kilowatt;.9.22. 1 unit gergaji mesin (chainsaw);.9.23. 1 unit bodi perahu cepat;.9.24. 12 bal stilover (busa peredam suara);9.25. 4 karung garam makan;

Terdakwa membayar hutang kepada Saudara Caca adalahjika ada yang terjual baru Terdakwa bayar;Bahwa Terdakwa menjual sabu perpaket adalah Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa Berat narkotika jenis sabu yang Terdakwa beli tersebut beratnyaadalah 4,2 (empat koma dua) gram/jie;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang terkaitnarkotika sabu yang ditemukan saat penangkapan Terdakwa tersebut;Bahwa berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan NarkotikaNomor: PRINT04/L.9.16

disimpan di dalamlemari;4.1 (satu) buah dompet kecil warna cream motif cokelat yang disimpandalam dompet warna merah jambu;5.1 (Satu) bungkus plastik warna biru diduga berisi Narkotika jenis shabuyang disimpan dalam dompet kecil warna cream motif cokelat;6.1 (Satu) buah jarum suntik yang disimpan dalam dompet warna merahjambu;7.6 (enam) buah mancis yang disimpan dalam dompet warna merahjambu;8.Uang tunai sebesar Rp130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah) yangdisimpan dalam laci lemari Terdakwa;9.16

disimpan di dalamlemari;4.1 (satu) buah dompet kecil warna cream motif cokelat yang disimpandalam dompet warna merah jambu;5.1 (Satu) bungkus plastik warna biru diduga berisi Narkotika jenis shabuyang disimpan dalam dompet kecil warna cream motif cokelat;6.1 (satu) buah jarum suntik yang disimpan dalam dompet warna merahjambu;7.6 (enam) buah mancis yang disimpan dalam dompet warna merahjambu;8.Uang tunai sebesar Rp130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah) yangdisimpan dalam laci lemari Terdakwa;9.16

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) lembar memo pengambilan jaminan surat keterangan nomor:SK/XI/2016 1(satu) lembar lampiran 9.16 surat keterangan lunas prihal : proses pelunasan Fasilitas kredit; 1(satu) lembar lampiran 3.16 SPPJ-kebijakan kredit 2007 surat permohonan pinjaman/penukan dokumen/jaminan asli (SPPJ) dan surat kuasa pengambilan dokumen/jaminan asli; 1 (satu) lembar surat pengangkatan Saudari SUMARTINA sebagai karyawan tetap Bank

Menyatakan agar terhadap barang bukti berupa : 1(satu) lembar memo pengambilan jaminan surat keterangannomor:SK/X1/2016* 1(satu) lembar lampiran 9.16 surat keterangan lunas prihal : prosespelunasan Fasilitas kredit;" 1(satu) lembar lampiran 3.16 SPPJkebijakan kredit 2007 suratpermohonan pinjaman/penukan dokumen/jaminan asli (SPPJ) dansurat kuasa pengambilan dokumen/jaminan asli; 1 (satu) lembar surat pengangkatan Saudari SUMARTINA sebagaikaryawan tetap Bank DANAMON dari Manajemen PT.

dikarenakan Terdakwaadalah pegawai Bank Danamon jadi Terdakwa meminta persetu juan kepadaIDA WAHYUNIdan yang melakukan tranfer yaitu Hadiyanto Hadi.Bahwauang sebesar Rp.181.000.000 Terdakwa pergunakan untuk kerjamainvestasi keuangan dengan saudari ARNOLD; Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan dalam persidangan adalahbarang bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini yaitu 1(satu) lembarmemo pengambilan jaminan surat keterangan nomor:SK/X1/2016,1(satu) lembarlampiran 9.16

Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa ;1(satu) lembar memo pengambilan jaminan surat keterangannomor:SK/X1/2016,1(satu) lembar lampiran 9.16 surat keterangan lunas prihal :proses pelunasan Fasilitas kredit,1(satu) lembar lampiran 3.16 SPPJkebijakankredit 2007 surat permohonan pinjaman/penukan dokumen/jaminan asli (SP PJ)dan surat kuasa pengambilan dokumen/jaminan asli,1 (Satu) lembar suratpengangkatan Saudari SUMARTINA sebagai karyawan tetap Bank

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) lembar memo pengambilan jaminan surat keterangannomor:SK/X1/2016= 1(satu) lembar lampiran 9.16 surat keterangan lunas prihal : prosespelunasan Fasilitas kredit;" 1(satu) lembar lampiran 3.16 SPPJkebijakan kredit 2007 suratpermohonan pinjaman/penukan dokumen/jaminan asli (GPPJ) dansurat kuasa pengambilan dokumen/jaminan asli;" 1 (satu) lembar surat pengangkatan Saudari SUMARTINA sebagaikaryawan tetap Bank DANAMON dari Manajemen PT.

Menyatakan agar terhadap barang bukti berupa : 1(satu) lembar memo pengambilan jaminan surat keterangannomor:SK/X1I/2016 1(satu) lembar lampiran 9.16 surat keterangan lunas prihal : prosespelunasan Fasilitas kredit;= 1(satu) lembar lampiran 3.16 SPPJkebijakan kredit 2007 suratpermohonan pinjaman/penukan dokumen/jaminan asli (SPPJ) dansurat kuasa pengambilan dokumen/jaminan asli;= 1 (Satu) lembar surat pengangkatan Saudari SUMARTINA sebagaikaryawan tetap Bank DANAMON dari Manajemen PT.

Bahwa uang sebesar Rp.181.000.000 Terdakwa pergunakan untuk kerjamainvestasi kKeuangan dengan saudari ARNOLD; Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dalam persidangan adalahbarang bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini yaitu. 1(satu) lembarmemo pengambilan jaminan surat keterangan nomor:SK/XI/2016 ,1(satu) lembarlampiran 9.16 surat keterangan lunas prihal : proses pelunasan Fasilitaskredit,1(satu) lembar lampiran 3.16 SPPdJkebijakan kredit 2007 suratpermohonan

Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa ;1(satu) lembar memo pengambilan jaminan surat keterangannomor:SK/X1I/2016,1(satu) lembar lampiran 9.16 surat keterangan lunas prihal :proses pelunasan Fasilitas kredit,1(satu) lembar lampiran 3.16 SPPJkebijakano1kredit 2007 surat permohonan pinjaman/penukan dokumen/jaminan asli (SPPJ)dan surat kuasa pengambilan dokumen/jaminan asli,1 (Satu) lembar suratpengangkatan Saudari SUMARTINA sebagai karyawan tetap Bank

Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) lembar memo pengambilan jaminan surat keterangannomor:SK/X1I/20161(satu) lembar lampiran 9.16 surat keterangan lunas prihal : prosespelunasan Fasilitas kredit;1(satu) lembar lampiran 3.16 SPPJkebijakan kredit 2007 suratpermohonan pinjaman/penukan dokumen/jaminan asli (SPPJ) dansurat kuasa pengambilan dokumen/jaminan asli;1 (satu) lembar surat pengangkatan Saudari SUMARTINA sebagaikaryawan tetap Bank DANAMON dari Manajemen PT.

9.16)9 40) VI Jou Wo .ol > aoxndl yl,2Sg sacxicand ale pnt yo GMb! 969 ep>ro/ SWI! LelyJJ29 7951 Yukis 50 aiV sLel,> uLS Lelyasl 6 yo log) abobl arbool plaely saizg;,Jaw II Ja2J9 JLIJI 9M Jao bel > uIS9 .aJ89 " ye V9 y0 V " ieliwy ats atl woJs8) o9,So Gell yo Egil lie ol spl aly,aU oJ SMe Gosul " teling ale all bo Guillawd Gos! Luu al Jol " lea) ndq ." SMI ad aml> juS Yo Logre Ug lailg " GW! yoHal. 14 dari 18 hal. Put. No. 712/Pdt.G/2019/PA.SbsLed Sox iol Wliood! le Soissol!

Bahwa Perkawinan antara Pemohon dan Termohondikarenakan adanya Ancaman atau dibawah paksaan dari Ibu dariTermohon ,9.16. Bahwa akibat dari perselisihan yang terus menerus Aquo,Pemohon merasa tidak ada kecocokan dalam menjalankanhubungan rumahtangga dengan Termohon sehingga tujuanpernikahan yang sakinah, mawaddah, warahmah mustahil untuktercapai.10.

XXXXXX binti XXXXXX;9.16. XXXXXX binti XXXXXX;Adalah Ahli waris yang sah dari almarhum XXXXXX bin XXXXXX;10.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp..271.000, ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 M. bertepatan dengantanggal 17 Jumadil Awal 1438 H. oleh kami Drs. M. Danil, MA. sebagai HakimKetua, serta Drs. Mudara, MSI. dan Drs.

bangunan NAMA TOKO Rp.3.000.000,;Hutang di Kakak Pemohon uang untuk beli kamera, titip belanja peralatanshoting titip bayar kredit card Bank BNI46 atas nama Termohon dllkebutuhan seharihari mendadak di Kediri Rp. 6.681.000,;Hutang di Pemasok Pemasok barang dagangan toko yang biasa antar danambil barang sebagai ikatan tidak dibayar kontan seluruh barang yang masukke toko kurang lebih 10% dari total nilai barang Rp. 14.385.000,;Bahwa harta tersebut poin 9.1 s.d. 9.15 dalam pengasuhan Termohon danpoin 9.16

Bahwa pada tanggal 06 Februari 2020, Pukul 9.16 WIB karyawanDepartemen HRGA yaitu saudari Reanda Ayu Saphira, jabatan HR StaffMengirimkan data kehadiran dan lembur kepada saudari Henny Hidayatimelalui surat elektronik atau email, adapun data ini bersifat rahasiasehingga pengiriman data ini dilakukan secara terpisah di masingmasing departemen yang ada didalam perusahaan, pada saat saudariReanda mengirimkan emailnya disertai tembusan kepada atasannyayaitu saudari Cassia DivinaLierzha Malsya selaku

FotocopyEmail tanggal 6 Februari 2020 pukul 9.16 wib, Email tanggal 6Februari 2020 pukul 11.32 wib, dan Email tanggal 10 Februari 2020 pukul11.38 wib, selanjutnya diberi tanda bukti T6;7. FotocopySurat Pernyataan A.N. Cassia Divina Lierzha Malsya, tanggal 11Februari 2020, Surat Pernyataan A.N. Reanda Ayu Saphira tanggal 11Februari 2020, Surat Pernyataan A.N. Kharis M. Tanjung tanggal 15Februari 2020, selanjutnya diberi tanda bukti T7;8.

Kemudian semua asset aktivamaupun pasifa yang dimiliki koperasi di Jalan Wadung asri dan di JalanMajapahit harus dibagi 2 sama besar (50% : 50%) berdasarkan aktakerjasama tanggal 2 Agustus 2007 Nomor 03 Pasal 3 dan Pasal 9.16.Bahwa kebohongankebohongan yang dilakukan Tergugat, dapat dibuktikanantara lain: Rekening Koran Koperasi baik buku rekening maupun kartu ATMdikuasai Tergugat sehingga pengambilan uang tidak terkontrol dandiketahui oleh Penggugat baik dari jumlahnya, durasinya, maupunpenggunaannya

Pasir 9.16 m3 12.44 (3.28 ) Rp. Rp.Urug 88,200.00 289,296.00bawahpondasibatu bata3 Pas. 615.8 m2 653.64 ( 37.80 ) Rp. Rp.Dinding 680,000.00 25,704,000Batu Bata .00Ad 1:44 Pas. 542.54 m2 543.6 ( 1.06 ) Rp. Rp.Dinding 680,000.00 )72,080.00Batu bataLt Atas ad1:45 Pek. 1,232.00 1307,28 ( 75.28 ) Rp. Rp.Plesteran jm2 25,000.00 /1,882.000.Dinding Lt 00Dasar ad1:46 Pek Acian 2,317.00 2394.48 ( 77,48 ) Rp. Rp.Dinding Lt m2 25,000.00 1,937,000.Dasar & Lt 00atas7 Pek. Lantai 11.43 m3 16.1925 (4.76 ) Rp.

Bjm.9.16. Sebuah Surat Deposito Berjangka pada Bank MandiriBanjarmasin Mitra Plaza atas nama ABDUL YAZID, S.E. denganNomor Rekening : 0310204378361;10. Bahwa hartaharta tersebut belum pernah dibagi secara nyatasampai sekarang dan tidak dalam sengketa;11. Bahwa permohonan ini digunakan untuk mengambil/berurusanyang berhubungan dengan rekening atas nama H. Abdul Yazid, S.E.;12.