Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 9639 98315 93995 96399 94355 9.15 93395 9.375 9.495 9.995 9.315
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-03-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. POLLUX INDONESIA TEXTILES INDUSTRI
27 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TBPEB Selisih (Rp) KeteranganNilai Ekspor 6 Nilai EksporRate (Rp) s (Rp)1 003281 Dorma 62.302,50 9.395 585.331 .988 9.839 612.994.298 27.662.310 Kurs KMK tanggal 2 804Jan06 Group Jan 06 sesuai KMK1/KM.1/2006 adalah Rp9.8392 014208 Dorma 56.665,18 9.395) 532.369.366 9.67 548.178.951 15.809.585 Kurs KM K tanggal 9 1511Jan06 Group Jan '06 sesuai KMK121KM.1/2006 adalah Rp 9.6743 025686 Dorma 63.060,94) 9.395) 592.457.531 9.41 593.592.628 1.135.097 Kurs KMK tanggal16 22 Jan '0618Jan06 Group sesuai KMK18
    /KM. 1/2006adalah Rp9.4134 037127 Dorma 100.401,45 9.395) 943.271 .623 9.448 948.592.900) 5.321.277 Kurs KMK tanggal 23 29 Jan24Jan06 Group 06 sesuai KMK25/KM. 1/2006adalah Rp 94485 037153 Dorma 5.615,12 9.395) 52.754.052 9.448 53.051.654 297.601) Kurs KMK tanggal 23 29 Jan24Jan06 06 sesuai KMK25/KM.1/2006adalah Rp 9448Jumlah 288.045,29 2.706.184.560) 2.756.410.430) 50.225.87011.6.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 20-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 174/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : BUTT WAI LEONG Diwakili Oleh : ANDRIS, SH, MH
Terbanding/Tergugat : LENGGAWA LAUTAN
78 — 16
  • dan Tergugat memiliki hubungan hukum yaituPinjam Meminjam dimana Penggugat telah beberapa kali memberikanPinjaman Uang kepada Tergugat, yang dibuktikan dengan Slip Tranferrekening, kwitansi dan tanda terima lainnya;Bahwa walaupun hutang lama belum diselesaikan namun Tergugatkembali meminjam uang kepada Penggugat dimana pinjaman terakhirdilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat adalah sebesar SGD 10.000,(sepuluh ribu dollar Singapore) dan Tergugat memberikan Jaminanberupa Sertifikat Tanah seluas 9.395
    satu), 2(dua) dan 3 (tiga) menyebutkan:1) Bahwa antara Penggugat dan Tergugat memiliki hubungan hukumyaitu Pinjam Meminjam dimana Penggugat telah beberapa kalimemberikan Pinjaman Uang kepada Tergugat, yang dibuktikandengan Slip Transfer Rekening, Kwitansi dan tanda terima Lainnya;2) Bahwa walaupun hutang lama belum diselesaikan namun Tergugatkembali meminjam uang kepada Penggugat adalah sebesar SGD10.000, (sepuluh ribu dollar singapur) dan Tergugat memberikanJaminan berupa Sertifikat Tanah seluas 9.395
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Wanprestasi
Register : 28-12-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Tbk
Tanggal 20 Mei 2019 — BUTT WAI LEONG MELAWAN LENGGAWA LAUTAN
220 — 151
  • dan Tergugat memiliki hubungan hukum yaituPinjam Meminjam dimana Penggugat telah beberapa kali memberikanPinjaman Uang kepada Tergugat, yang dibuktikan dengan Slip Tranferrekening, kwitansi dan tanda terima lainnya;Bahwa walaupun hutang lama belum diselesaikan namun Tergugatkembali meminjam uang kepada Penggugat dimana pinjaman terakhirdilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat adalah sebesar SGD10.000, (sepuluh ribu dollar Singapore) dan Tergugat memberikanJaminan berupa Sertifikat Tanah seluas 9.395
    Kemudianyang menjadi obyek sengketa pun jelas yakni adanya peristiwa pinjammeminjam uang antara Pengugat dengan Tergugat dengan Jaminanberupa Sertifikat Tanah Seluas 9.395 M? dengan telah ditandatanganinya Surat Collateral Loan (jaminan pinjaman) pada tanggal 07Februari 2017 Selanjutnya antara posita gugatan dan petitum gugatanPenggugat tersebut, saling bersesuaian dan berhubungan satu samalainnya.
    DALAM POKOK PERKARA.Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya Penggugat mendalilkanTergugat telah melakukan wanprestasi oleh karena Tergugat telah beberapakali meminjam uang kepada Penggugat, dan walaupun Tergugat telahbeberapa kali meminjam uang kepada Penggugat dan Tergugat juga belummenyelesaikannya yang kemudian Tergugat kembali meminjam uangkepada Penggugat sebesar SGD 10.000 (sepuluh ribu dolar Singapore)dengan jaminan berupa Sertifikat Tanah seluas 9.395 M?
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0654/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 29
  • BPN Lampung Timur, tertanggal 14Oktober 2004.12) TambakUkuran : Luas: 9.395 M?Letak : Desa Pasir Sakti, Kecamatan Pasir Sakti.Kabupaten Lampung Timur.Batasbatas: Barat berbatasan dengan SumangajoTimur berbatasan dengan SarminUtara berbatasan dengan H. MudzakirSelatan berbatasan dengan H. KasanahHalaman 6 dari 35 Putusan No. 0654/Pdt.G/2020/PA.SdnDokumen : Sertifikat No. 703. BPN Lampung Timur, tertanggal 14Oktober 2004.13) TambakUkuran : Luas: 10.000 M?
    TambakUkuranLetak: Luas: 9.395 M?: Desa Pasir Sakti, Kecamatan Pasir Sakti.Kabupaten Lampung Timur.Batasbatas: Barat berbatasan dengan SumangajoDokumenTimur berbatasan dengan SarminUtara berbatasan dengan H. MudzakirSelatan berbatasan dengan H. Kasanah: Sertifikat No. 703. BPN Lampung Timur,Oktober 2004.13. TambakUkuranLetak: Luas: 10.000 M?: Desa Pasir Sakti, Kecamatan Pasir Sakti.Kabupaten Lampung Timur.: Sertifikat No. 02985.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-12-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 121/Pid/2011/PT.BKL
Tanggal 7 Februari 2012 — Ir. H.M. SATRIA RAZALIE Bin AHMAD RAZALIE
81 — 72
  • Trisakti hanya direalisasikan sebesar 000.000,00,Rp.25.000.000,00,J umtah .474.110.000,00,e Bahwa Kurs uang kertas yang berlaku pada saat itu adalah :Tanggal J ua Bel ij26 April 2006 9.335 8.33510 Mei 2006 9.225 8.22515 Mei 2006 9.395 8.39523 Mei 2006 9.820 8.82030 Juni 2006 9.800 8.8003 Juli 2006 9.665 8.665e Bahwa harga sebagaimana dimaksudkan dalamkontrak tidak sesuai dengan yang dibelanjakan olehpihak CV Trisakti, sehingga menimbulkan kKeuntunganyang tidak wajar yaitu :NO NAMA BARANG VOLUME HARGA
    Trisakti hanya direalisasikan sebesarRp.25.000.000,00,2006 .000.000,00,e Pelunasan tgl. 9 Juni 2006Pembuatan Bak Dump truck pada 000.000,00,PT.Catur Karya Bersama tgl.18 Mei 2006 500.000.00.Sub. jumlah.500.000,00, Biaya persiapan (biaya transportasidokumentasi P3K menurut kuasa Direktur.000.000,00, J umtlah .474.110.000,00, e Bahwa Kurs uang kertas yang berlaku pada saat itu adalah : Tanggal ) ual Boe 26 April 2006 9.335 8.33510 Mei 2006 9.225 8.22515 Mei 2006 9.395 8.39523 Mei 2006 9.820 8.82030
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-12-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 130/Pid/2011/PT.BKL
Tanggal 7 Februari 2012 — MUHARUDIN, S.H. Bin Z. ARIFIN
81 — 47
  • Trisakti hanya direalisasikan sebesarRp.25.000.000,00,.000.000,00, Jumilah .474.110.000,00, e Bahwa Kurs uang kertas yang berlaku pada saat itu adalah : Tanggal Jj ual Boe26 April 2006 9.335 8.33510 Mei 2006 9.225 8.22515 Mei 2006 9.395 8.39523 Mei 2006 9.820 8.82030 Juni 2006 9.800 8.8003 Juli 2006 9.665 8.665e Bahwa harga sebagaimana dimaksudkan dalam kontraktidak sesuai dengan yang dibelanjakan oleh pihak CVTrisakti, Sehingga menimbulkan keuntungan yang tidakwajar yaitu :NO NAMA BARANG VOLUME
    Trisakti hanya direalisasikan sebesarRp.25.000.000,00,.000.000,00, Jumiah .474.110.000,00, e Bahwa Kurs uang kertas yang berlaku pada saat itu adalah : Tanggal J ual Boe26 April 2006 9.335 8.33510 Mei 2006 9.225 8.22515 Mei 2006 9.395 8.39523 Mei 2006 9.820 8.82030 Juni 2006 9.800 8.8003 Juli 2006 9.665 8.665e Bahwa harga sebagaimana dimaksudkan dalam kontraktidak sesuai dengan yang dibelanjakan oleh pihak CVTrisakti, Sehingga menimbulkan keuntungan yang tidakwajar yaitu :NO NAMA BARANG VOLUME HARGA
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 07-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 338/Pid.B/2019/PN Sgl
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Mila Karmila, SH
Terdakwa:
JEF SANJAYA Als JEF Bin SAPARI
83 — 12
  • 2019 No. 4924 dengan berat Bruto 13.600 Kg
  • 1 (satu) lembar kertas Tiket Sortasi tanggal 27 agustus 2019 No. 4959 dengan berat Bruto 11.730 Kg
  • 1 (satu) lembar kertas hasil penghitungan tanggal 26 agustus 2019 Ticket No 53/26/08/19 berat bersih 9.041 Kg
  • 1 (satu) lembar kertas hasil penghitungan tanggal 26 agustus 2019 Ticket No 52/26/08/19 berat bersih 8.805 Kg
  • 1 (satu) lembar kertas hasil penghitungan tanggal 27 agustus 2019 Ticket No 18/27/08/19 berat bersih 9.395
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-09-2014 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 988 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 September 2014 — MUHARUDIN, S.H. bin Z. ARIFIN
91 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah 141.500.000,00Biaya persiapan (biayatransportasi dokumentasi P3Kmenurut kuasa Direktur CV.Trisaktisebesar Rp25.000.000,00hanya direalisasikan25.000.000,00 Jumlah 3.474.110.000,00 Tanggal Jual Beli26 April 2006 9.335 8.33510 Mei 2006 9.225 8.22515 Mei 2006 9.395 8.39523 Mei 2006 9.820 8.820 Bahwa Kurs uang kertas yang berlaku pada saat itu adalah:Hal. 11 dari 95 hal. Put.
    No. 988 K /Pid.Sus/2013 Jumlah 3.474.110.000,00 Bahwa Kurs uang kertas yang berlaku pada saat itu adalah: Tanggal Jual Beli26 April 2006 9.335 8.33510 Mei 2006 9.225 8.22515 Mei 2006 9.395 8.39523 Mei 2006 9.820 8.82030 Juni 2006 9.800 8.80003 Juli 2006 9.665 8.665 Bahwa harga sebagaimana dimaksudkan dalam kontrak tidak sesuaidengan yang dibelanjakan oleh pihak CV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 859 K/Pdt/2013
Tanggal 24 Juli 2013 — STANDARD CHARTERED BANK VS PT. NUBIKA JAYA
148 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal Strike rate Nilai pasar USD yang RupiahPelaksanaa (Rp) Penggugat lyangn serahkan Penggugat(settlement terima (Rp)date)1 19 Sep 08 (9950 9.395 750.000 7.462.500.0002 26 Sept 08 9950 9.330 750.000 7.462.500.0003 7 Okt08 9950 9.425 750.000 7.462.500.0004 10 Okt08 (9950 9.595 750.000 7.462.500.0005 17 Okt08 (9950 9.775 750.000 7.462.500.0006 24 Okt08 9950 9.895 750.000 7.462.500.0007 31 Okt08 9875 9.860 750.000 7.406.250.00011.Bahwa setelah transaksi ke7 ini Penggugat sengaja tidak lagimenyerahkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 22-03-2010 — Upload : 08-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1366 K/PID.SUS/2009
Tanggal 22 Maret 2010 — H. RICKY AGUSTIAN, SE BIN H. RUHIYAT PRAWIRA, M.Si.
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Cm) (gr)1. 0 + 040 20 x 20 232,80 5,822. 0 + 150 20 x 20 100,20 2,513, Talegongselatan 9.395 20x20 75,00 1,88(Seksi 1)4. 0 + 390 20 x 20 215,80 5,45. 0 + 850 20 x 20 145,40 3,641. 0+ 100 20 x 20 125,60 3,142. 0 + 300 20 x 20 33,90 0,853. 0 + 400 20 x 20 41,90 1,054. Talegong Salawi 0+ 500 20 x 20 57,70 1,445.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 01-08-2017 — Putus : 20-10-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 99/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 20 Oktober 2017 — Pembanding/Penggugat : FERRY POSUMA
Terbanding/Tergugat I : PT. SCHLUMBERGER GEOPHYSICS NUSANTARA
Terbanding/Tergugat II : Firma SETIA KAWAN
Terbanding/Tergugat III : EDDIE POSUMA
Terbanding/Tergugat IV : YENI PUDJAWATI, SH.
Terbanding/Tergugat V : CHRISTINE POSUMA, dalam hal ini selaku para ahli warisnya, yaitu : ELVIRA SUGIHNAWAN, EARLENE SUGIHNAWAN, THIERZA SUGIHNAWAN dan GISELE SUGIHNAWAN
Terbanding/Tergugat VI : ERVINA POSUMA
Terbanding/Tergugat VII : GRACE POSUMA
117 — 57
  • 102.243.7501994 1.025 19 12 233.700 58.425 233.700 1.750 102.243.7501995 1.025 19 12 233.700 58.425 292.125 1.900 111.007.5001996 1.025 19 12 233.700 58.425 350.550 2.000 116.850.0001997 1.025 19 12 233.700 58.425 408.975 2.100 122.692.5001998 1.025 19 12 233.700 58.425 467.400 10.250 598.856.2501999 1.025 19 12 233.700 58.425 525.825 7.050 411.896.2502000 1.025 19 12 233.700 58.425 584.250 8.000 421.828.5002001 1.125 19 12 256.500 64.125 648.375 7.220 602.454.3752002 1.125 19 12 256.500 64.125 712.500 9.395
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 21-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 228/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat I : PT. SCHLUMBERGER GEOPHYSICS NUSANTARA Diwakili Oleh : PT. SCHLUMBERGER GEOPHYSICS NUSANTARA
Terbanding/Penggugat : FERRY POSUMA
Terbanding/Turut Tergugat I : CHRISTINE POSUMA
Terbanding/Turut Tergugat II : ERVINA POSUMA
Terbanding/Turut Tergugat III : GRACE POSUMA
Turut Terbanding/Tergugat II : Firman SETIA KAWAN
Turut Terbanding/Tergugat III : EDDIE POSUMA
Turut Terbanding/Tergugat IV : YENI PUDJAWATI, SH.
435 — 560
  • 121.524.342 823.971.3761996 1.025 19 12 233.700 98.425 350.550 2.000 116.850.000 16,96 159.495.465 1.099.916.8411997 1025 19 12 233.700 98.425 408.975 22100 122.692.500 27,68 338.418.266 1.561.027.6071998 1.025 19 12 233.700 98.425 467.400 10.250 598.856.250 41,88 904.559.389 3.064.443.2171999 1.025 19 12 233.700 98.425 525.825 7.050 411.896.250 12,14 422,027,611 3.898.367.0782000 1.025 19 12 233.700 98.425 584.250 7.220 421.828.500 12,05 920.983.967 4.840.779.1452001 1.125 19 12 256.500 64.125 648.375 9.395
    823.571.3761996 1.025 19 12 233.700 58.425 350.550 2.000) 116.850.000 16,96 159.495.465 1.099.916.8411997 1.025 19 12 233.700 58.425 408.975) 2100) 122.692.500 27,68 338,418,266 1.561.027.6071998 1.025 19 12 233.700 58.425 467.400 10.250) 598.856.250 41,88 904.559.359 3.064.443.2171999 1.025 19 12 233.700 58.425 525.825 7.050 411.896.250 12,14 422.027.611 3.898.367.0782000 1.025 19 12 233.700 58.425 584.250) 7.220 421.828.500 12,05 920.583.567 4.840.779.1452001 1.125 19 12 256.500 64.125 648.375 9.395
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 30-07-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 144/Pdt.G/2020/PN Bpp
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
FERRY POSUMA
Tergugat:
1.PT. SCHLUMBERGER GEOPHYSICS NUSANTARA
2.Firman SETIA KAWAN
3.EDDIE POSUMA
4.YENI PUDJAWATI, SH.
Turut Tergugat:
1.CHRISTINE POSUMA
2.ERVINA POSUMA
3.GRACE POSUMA
224 — 87
  • 823.571.3761996 1025 19 12) 233.700) 58.425) 350.550 2.000 116.850.000 16,96 159.495.465 1.099.916.8411997 1025 19 12) 233.700) 58425) 408975 2100 122692500 27,68 338.418.266 1.561.027.6071998 1025 19 12) 233.700) 58.425) 467.400 10.250 598.856.250 41,88 904.559.359 = 3.064.443.2171999 1025 19 12) 233.700) 58.425) 525825) 7.050 411.896.250) 12,14 422.027.611 3.898.367.0782000 1.025 19 12) 233.700) 58.425) 584.250 7.220 421828.500 12,05 920.583.567 4.840.779.1452001 1.125 19 12 256.500 64.125 648375 9.395
    823.571.3761996 1.025 19 12) 233.700 58.425 350.550) 2.000 116.850.000 16,96 159,495,465 1,099.916.8411997 1.025 19 12) 233.700 58.425) 408975 2.100 122.692.500 27,68 338.418.266 1.561.027.6071998 1.025 19 12 233.700 58.425 467.400 10.250 598,856.250 41,88 904.559.359 3.064.443.2171999 1025 19 12) 233.700 58.425) 525825 7.050) 411.896.250 12,14 422.027.611 3.898.367.0782000 1.025 19 12 233.700 58.425 584.250) 7.220 421.828.500 12,05 520.583.567 4840.779.1452001 1125 19 12 256.500 64.125) 648.375 9.395