Pada tanggal 24 Nopember 2014 pengajuan uang jalan sebesar Rp.9.570.000.(sembilan juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah). uang tidak terpakai Rp.5.990.000,(lima juta sembilan ratus Sembilan puluh ribu rupiah)..e. Pada tanggal 10 Desember 2014 pengajuan uang jalan sebesar Rp.2.450.000.(dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah). uang tidak terpakai Rp.2.450.000, (duajuta empat ratus lima puluh ribu rupiah).f. Pada tanggal 11 Desember 2014 pengajuan uang jalan sebesar Rp.2.450.000.

Pada tanggal 24 Nopember 2014 terdakwa juga menerima uang tunaiyaitu uang jalan dari saksi Kisnandar Budiyanto untuk anak buahnyasebesar Rp.9.570.000, (sembilan juta lima ratus tujuh puluh riburupiah). dikarenakan saksi Kisnandar Budiyanto pindah tugas, uangtidak terpakai Rp.5.990.000, (lima juta sembilan ratus Sembilan puluhribu rupiah).. Akibat perbuatan terdakwa tersebut.

Pada tanggal 24 Nopember 2014 pengajuan uang jalan sebesar Rp.9.570.000.(sembilan juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah). uang tidak terpakaiRp.5.990.000, (lima juta sembilan ratus Sembilan puluh ribu rupiah)..e. Pada tanggal 10 Desember 2014 pengajuan uang jalan sebesar Rp.2.450.000.(dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah). uang tidak terpakaiRp.2.450.000, (dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah).f. Pada tanggal 11 Desember 2014 pengajuan uang jalan sebesar Rp.2.450.000.

Pada tanggal 24 Nopember 2014 terdakwa juga menerima uang tunaiyaitu uang jalan dari saksi Kisnandar Budiyanto untuk anak buahnyasebesar Rp.9.570.000, (sembilan juta lima ratus tujuh puluh riburupiah). dikarenakan saksi Kisnandar Budiyanto pindah tugas, uangHal 7 dari 11 hal, Putusan No. 202/Pid.B/2015/PN.JKT.TIMtidak terpakai Rp.5.990.000, (lima juta sembilan ratus Sembilan puluhribu rupiah).. Akibat perbuatan terdakwa tersebut.

PANTHERA PBIINV/285/I 18Jan IDR 10 MarchBIRU INDONESIA 2021/004 21 9.570.000 20212 PT. PANTHERA PBIINV/285/I 18Jan IDR 10 MarchBIRU INDONESIA 2021/005 21 9.570.000 20213 PT. PANTHERA PBIINV/285/I 19Jan IDR 10 MarchBIRU INDONESIA 2021/006 21 4.785.000 20214 PT. PANTHERA PBIINV/285/I 19Jan IDR 10 MarchBIRU INDONESIA 2021/007 21 9.570.000 20215 PT. PANTHERA PBIINV/285/I 20Jan IDR 10 MarchBIRU INDONESIA 2021/008 21 4.785.000 20216 PT.

PANTHERA PBIINV/285/I 26Jan IDR 12 MarchBIRU INDONESIA 2021/013 21 9.570.000 202111 PT. PANTHERA PBIINV/285/I 27Jan IDR 15 MarchBIRU INDONESIA 2021/014 21 5.115.000 202112 PT. PANTHERA PBIINV/285/I 28Jan IDR 15 MarchBIRU INDONESIA 2021/015 21 19.800.000 202113 PT. PANTHERA PBIINV/285/I 29Jan IDR 16 MarchBIRU INDONESIA 2021/016 21 5.115.000 202114 PT. PANTHERA PBIINV/285/I 29Jan IDR 16 MarchBIRU INDONESIA 2021/017 21 9.900.000 202115 PT.

PANTHERA PBIINV/285/II 5Feb IDR 22 MarchBIRU INDONESIA 2021/021 21 9.570.000 202119 PT. PANTHERA PBIINV/285/II 9Feb IDR 26 MarchBIRU INDONESIA 2021/022 21 34.485.000 202120 PT. PANTHERA PBIINV/285/Il 14Feb IDR 31 March Halaman 5 dari 34 Halaman Putusan Nomor 13/Pid.B/2022/PN CKr BIRU INDONESIA 2021/023 21 29.040.000 202121 PT. PANTHERA PBIINV/285/II 16Feb IDR 05 AprilBIRU INDONESIA 2021/024 21 19.800.000 202122 PT.

PANTHERA PBIINV/285/II 23Feb IDR 09 AprilBIRU INDONESIA 2021/029 21 9.570.000 202127 PT. PANTHERA PBIINV/285/II 24Feb IDR 13 AprilBIRU INDONESIA 2021/030 21 14.355.000 202128 PT. PANTHERA PBIINV/285/II 26Feb IDR 13 AprilBIRU INDONESIA 2021/031 21 9.570.000 202129 PT. PANTHERA PBI 1Mar IDR 15 AprilBIRU INDONESIA INV/285/III 21 19.800.000 20212021/03230 PT. PANTHERA PBI 2Mar IDR 16 AprilBIRU INDONESIA INV/285/III 21 10.120.000 20212021/03331 PT.

PANTHERA PBI 18Mar IDR 03 MayBIRU INDONESIA INV/285/III 21 9.570.000 20212021/035IDR392.260.000 Dari invoice tersebut saksi M.ALIFSYAH HAQQI mengetahui adanyaperjanjian kontrak antara PT.Dipta Permata Tatasari dengan PT. PantheraBiru Indonesia tentang penyewaan mobil milik PT. Panthera Biru Indonesiayaitu pada tanggal 08 Maret 2021 pada saat PT.Panthera Biru Indonesimelakukan penagihan pembayaran sewa mobil kepada PT.

Symbol 20 30 10 1.140. 22.800.0 11.400.000 34.200.002017 LS 2208 000 00 0= TT 2832 AT 4835 09 Juni Symbol 20 30 10 1.140. 22.800.0 11.400.000 34.200.002017 LS 2208 000 00 0Ribbon18 April p3301 505.00 3.535.0039 TT 1907 DA 1326 2018 YMCKO 7 17 10 0 0 5.050.000 8.585.00016 May Syimbol 865.0040 TT 3046 AT 4866 2017 LS 1203 1 2 1 O 865.000 865.000 1.730.000a1 12 May Syimbol 865.00 1.730.00AT 1530 2017 LS 1203 2 3 1 0 0 865.000 2.595.000#3 1601 435.00 10.440.00TT 1431 DA 0692 2018 PVC 2 24 22 0 870.000 9.570.000

Zebra GK 4.950. 4.950.0055 AT 5095 2017 420 T 1 2 1 000 0 4.950.000 9.900.000Clining10 Juli Fargo 590.0056 AT 5212 2017 1250 1 2 1 0 590.000 590.000 1.180.000i 03 Mei Kartu 435.00TT 2165 DA 1464 2018 Ultra Card 2 12 10 0 870.000 4.350.000 5.220.000KartuUltra Card5826 April isi 500 435.00DA 1392 2018 Pcs 2 12 10 0 870.000 4.350.000 5.220.000Ribbon06 Juni DTC 435.00 4.350.0059 DA 1636 2018 45000 10 20 10 0 0 4.350.000 8.700.000Kartu06 Juni PVC 435.00 10.440.0060 DA 1637 2018 Blank 2 24 22 0 870.000 9.570.000

1.140. 22.800.0 11.400.00TT 1221 AT 4204 2017 LS 2208 20 30 10 000 00 0 34.200.000 09 Juni Symbol 1.140. 22.800.0 11.400.00TT 2832 AT 4835 2017 LS 2208 20 30 10 000 00 0 34.200.000Ribbon18 April p3301 505.00 3.535.0039 TT 1907/DA 1326 2018 YMCKO 7 17 10 0 0 5.050.000 8.585.00016 May Syimbol 865.0040 TT 3046 AT 4866 2017 LS 1203 1 2 1 O 865.000 865.000 1.730.0001 12 May Syimbol 865.00 1.730.00AT 1530 2017 LS 1203 2 3 1 0 0 865.000 2.595.00043 1601 435.00TT 1431 DA 0692 2018 PVC 2 24 22 0 870.000 9.570.000

1.140. 22.800.0TT 1221 AT 4204 2017 LS 2208 20 30 10 000 00 11.400.000 34.200.000ap 09 Juni Symbol 1.140. 22.800.0TT 2832 AT 4835 2017 LS 2208 20 30 10 000 00 11.400.000 34.200.000Ribbon18 April p3301 505.00 3.535.0039 TT 1907 DA 1326 2018 YMCKO 7 17 10 0 0 5.050.000 8.585.00016 May Syimbol 865.0040 TT 3046 AT 4866 2017 LS 1203 1 2 1 O 865.000 865.000 1.730.000al 12 May Syimbol 865.00 1.730.00AT 1530 2017 LS 1203 2 3 1 0 0 865.000 2.595.000a 1601 435.00TT 1431 DA 0692 2018 PVC 2 24 22 0 870.000 9.570.000

1.140. 22.800.0TT 1221 AT 4204 2017 LS 2208 20 30 10 000 00 11.400.000 34.200.00038 09 Juni Symbol 1.140. 22.800.0TT 2832 AT 4835 2017 LS 2208 20 30 10 000 00 11.400.000 34.200.000Ribbon18 April p3301 505.00 3.535.0039 TT 1907 DA 1326 2018 YMCKO 7 17 10 0 0 5.050.000 8.585.00016 May Syimbol 865.0040 TT 3046 AT 4866 2017 LS 1203 1 2 1 O 865.000 865.000 1.730.0004a 12 May Syimbol 865.00 1.730.00AT 1530 2017 LS 1203 2 3 1 0 0 865.000 2.595.000ae 1601 435.00TT 1431 DA 0692 2018 PVC 2 24 22 0 870.000 9.570.000

Sehingga sisa dana kas ataspinjaman fiktif tersebut adalah sebesar Rp 9.570.000 (sembilan juta limaratus tujuh puluh ribu rupiah). Kemudian setoran tagihan uang nasabahkekantor yang selalu tekor atau kurang tunai atas nama saksi MAKLENMON MALAFU sebesar Rp 18.394.000 (delapan belas juta tiga ratusSembilan puluh empat ribu rupiah).

Sehingga sisa dana kas ataspinjaman fiktif tersebut adalah sebesar Rp 9.570.000 (sembilan juta limaratus tujuh puluh ribu rupiah). Kemudian setoran tagihan uang nasabahHalaman 10 dari 36 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN MIlkekantor yang selalu tekor atau kurang tunai atas nama saksi MAKLENMON MALAFU sebesar Rp 18.394.000 (delapan belas juta tiga ratusSembilan puluh empat ribu rupiah).

Jadi sisa Dana Kas yang mereka gelapkan adalahsebesar Rp 9.570.000 (Sembilan juta lima ratus tujuh puluh riburupiah).

Sehingga sisa Dana Kas yangdigelapkan adalah sebesar Rp 9.570.000 (sembilan juta limaratus tujuh puluh ribu rupiah).

Jadi tinggal sisah Rp 9.570.000 (Sembilanjuta lima ratus tujuh puluh ribu) rupiah." Rp 18.389.000 (delapan belas juta tiga ratus sembilanpuluh empat ribu) rupiah jumlah secara keseluruhan uangnasabah yang saya ambil mulai dari bulan oktober 2018. Bahwa atas perbuatan saya bersama lelaki DENI TEUFmengakibatkan kantor KSP Multi Karya mengalami kerugian sebesarRp 27.974.000 (dua puluh tuju juta Sembilan ratus tujuh puluh empatribu) rupiah.

AGUNG WIRYAWAN kepada MARK DAVIDSON alamat Kuala Lumpur dengan jumlah total sebesar Rp.9.570.000,- (sembilan juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) yang telah di legalisir.2. 1 (satu) lembar foto copy Bukti pengiriman uang melalui Western Union Bank BII tanggal 15 Desember 2010 atas nama pengirim R. AGUNG WIRYAWAN alamat Jl.

Bendungan Jago Rt/Rw.10/02 Kemayoran Jakarta Pusat kepada MARK DAVIDSON alamat Malaysia dengan kode MTCN : 955-625-1356 dengan jumlah total sebesar Rp.9.570.000,- (sembilan juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) yang telah di legalisir.3. 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran tunai BNI tanggal 16 Desember 2010 dari BPK AGUNG ke Sdri.

AGUNG WIRYAWAN kepada MARK DAVIDSON alamat Kuala Lumpur dengan jumlah total sebesar Rp.9.570.000,- (sembilan juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).13. 1 (satu) lembar Bukti pengiriman uang melalui Western Union tanggal 15 Desember 2010 atas nama pengirim R. AGUNG WIRYAWAN alamat Jl.

Bendungan Jago Rt/Rw. 10/02 Kemayoran Jakarta Pusat kepada MARK DAVIDSON alamat Malaysia dengan kode MTCN : 955-625-1356 dengan jumlah total sebesar Rp.9.570.000,- (sembilan juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).14. 1 (satu) lembar bukti setoran tunai BNI tanggal 16 Desember 2010 dari BPK AGUNG ke Sdri.

AGUNG WIRYAWAN kepada MARK DAVIDSON alamatKuala Lumpur dengan jumlah total sebesar Rp.9.570.000, (sembilan juta lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah).1 (satu) lembar Bukti pengiriman uang melalui Western Union tanggal 15 Desember 2010atas nama pengirim R. AGUNG WIRYAWAN alamat Jl.

Bendungan Jago Rt/Rw. 10/02Kemayoran Jakarta Pusat kepada MARK DAVIDSON alamat Malaysia dengan kode MTCN: 9556251356 dengan jumlah total sebesar Rp.9.570.000, (sembilan juta lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah).1 (satu) lembar bukti setoran tunai BNI tanggal 16 Desember 2010 dari BPK AGUNG keSdri.

AGUNG WIRYAWAN kepada MARKDAVIDSON alamat Kuala Lumpur dengan jumlah total sebesar Rp.9.570.000, (sembilanjuta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).1 (satu) lembar Bukti pengiriman uang melalui Western Union tanggal 15 Desember 2010atas nama pengirim R. AGUNG WIRYAWAN alamat Jl.

Bendungan Jago Rt/Rw. 10/02Kemayoran Jakarta Pusat kepada MARK DAVIDSON alamat Malaysia dengan kodeMTCN : 9556251356 dengan jumlah total sebesar Rp.9.570.000, (sembilan juta limaratus tujuh puluh ribu rupiah).1 (satu) lembar bukti setoran tunai BNI tanggal 16 Desember 2010 dari BPK AGUNG keSdri.

Tanggal 20 Maret 2015 Rp 9.570.000,Pada tanggal 27 Desember terjadi kebakaran di Pasar Klewer dimanaTergugat mengalami kerugian yang sangat besar. Barang yang diambilsama Penggugat juga ikut terbakar sehingga kondisi ekonomi TergugatHalaman 2 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 01/Pat.G.S/2016/PN.Skh.mengalami krisis dan rekening giro Tergugat ditutup oleh Bank lantarantidak mampu lagi mengisi dana giro tersebut.

disimpulkan bahwa Para Tergugat menyatakanHubungan transaksi jual beli antara Penggugat dengan Para Tergugat sudahberjalan sejak tahun 20092014, Tergugat melakukan pembayaran denganbilyet giro kepada Penggugat, tidak ada perjanjian tertulis hanya perjanjianlisan dan saling percaya, untuk transaksi jual beli tertanggal 11 Oktober 2014Tergugat mengambil barang Penggugat sebanyak Rp 15.970.000..Pembayaran dengan bilyet giro 2 lembar : Tanggal 20 Februari 2015 Rp6.400.000, dan Tanggal 20 Maret 2015 Rp 9.570.000

Biaya pendidikan bagi anak;5) Kewajiban suami terhadap istrinya seperti tersebut pada ayat (4)huruf a dan b di atas mulai berlaku sesudah ada tamkinsempurna dari istrinya.17.Adapun pengeluaran yang harus dikeluarkan oleh Termohonmulai dari November 2014 hingga saat ini sebagai berikut:November 2014 Rincian Jumlah Rincian JumlahPengeluaranPengeluaran ANAK TERMOHONJumlah 5.890.000 Jumlah 9.570.000 Desember 2014 Jumlah 9.890.000 Jumlah 9.570.000 Januari 2015Jumlah 5.890.000 Jumlah 9.570.000 Februari

2015 Jumlah 6.265.000 Jumlah 10.650.000Maret 2015Jumlah7.640.000 Jumlah 10.970.000April 2015Jumlah6.691.000 Jumlah 9.570.000Mei 2015Jumlah5.890.000 Jumlah 9.570.000 18.Bahwa, berdasarkan uraian di atas adalah sangat beralasanbahwasanya dalildalil yang dinyatakan oleh Pemohon patutdikesampingkan dan kemudian Termohon dengan kerendahanhati meminta kepada Yang Mulia Majelis Hakim memerintahkanPemohon dapat memenuhi kebutuhan bulanan yang diperlukanTermohon dan buah hati.

Setelah mendengar apa yangdisampaikan terdakwa dan suami terdakwa Zulhendri (DPO), korban percayadan bersedia untuk memberikan barangbarang yang diminta terdakwa berupaJagung, pepaya dan kerupuk ubi yang akan dijual di daerah Tembilahan olehterdakwa dan suaminya;Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2014, terdakwa bersama dengan suamiterdakwa memesan jagung kepada korban sebanyak 3000Kg seharga Rp.9.570.000, (sembilan juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Setelah mendengar apa yangdisampaikan terdakwa dan suami terdakwa Zulhendri (DPO), korban percayadan bersedia untuk memberikan barangbarang yang diminta terdakwa berupaJagung, pepaya dan kerupuk ubi yang akan dijual di daerah Tembilahan olehterdakwa dan suaminya;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 93/Pid.B/20 15/PN.PDGBahwa pada tanggal 22 Oktober 2014, terdakwa bersama dengan suamiterdakwa memesan jagung kepada korban sebanyak 3000Kg seharga Rp.9.570.000, (sembilan juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah

Sehingga sisa dana kas ataspinjaman fiktif tersebut adalah sebesar Rp 9.570.000 (sembilan juta limaratus tujuh puluh ribu rupiah). Kemudian setoran tagihan uang nasabahkekantor yang selalu tekor atau kurang tunai atas nama saksi MAKLENHalaman 6 dari 37 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN MIIMON MALAFU sebesar Rp 18.394.000 (delapan belas juta tiga ratusSembilan puluh empat ribu rupiah).

Sehingga sisa dana kas ataspinjaman fiktif tersebut adalah sebesar Rp 9.570.000 (sembilan juta limaratus tujuh puluh ribu rupiah). Kemudian setoran tagihan uang nasabahkekantor yang selalu tekor atau kurang tunai atas nama saksi MAKLENMON MALAFU sebesar Rp 18.394.000 (delapan belas juta tiga ratusSembilan puluh empat ribu rupiah).

Sehingga sisa Dana Kas yangdigelapkan adalah sebesar Rp 9.570.000 (sembilan juta limaratus tujuh puluh ribu rupiah). Kemudian setoran uang nasabahkekantor yang selalu tekor atau kurang tunai atas nama sdrMAKLEN sebesar Rp 18.394.000 (delapan belas juta tiga ratusSembilan puluh empat ribu rupiah).Bahwa benar jabatan dan tugas pokok sdr. DENI, sdr. YUSTUSdan sdr. MAKLEN di KSP Multi Karya Unit Sorowako d Wasupondaadalah :.

Jadi sisa Dana Kas yang mereka gelapkan adalahsebesar Rp 9.570.000 (Sembilan juta lima ratus tujuh puluh riburupiah). Kemudian setoran uang nasabah kekantor yang selalutekor atau kurang tunai total sebesar Rp 18.394.000 (delapanbelas juta tiga ratus Sembilan puluh empat ribu rupiah).

Sehingga sisa Dana Kas yangdigelapkan adalah sebesar Rp 9.570.000 (sembilan juta limaratus tujuh puluh ribu rupiah).

mengajukan permohonan Pemutusan Hubungan Kerjaterhadap TERGUGAT dinyatakan Putus, dan memerintahkan TERGUGATuntuk segera membayar Hakhak atau Uang Pesangon secara tunai denganrincian sebagai berikut:e Uang Pesangon 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 Ayat (2) :2 x9xRp.2.900.000 = Rp.52.200.000,e Penghargaan Masa Kerja 4 Bulan Upah ketentuan Pasal 156 Ayat (3) :4 x Rp.2.900.000 = Rp.11.600.000,e Penggantian Hak sesuai ketentua Pasal 156 Ayat (4) :Pengobatan & Perumahan 15% :15% x Rp.63.800.000, = Rp.9.570.000

UangPenggantian Hak sesuai dengan ketentuan Pasal 156 ayat (4), yang dimanaPENGGUGAT sebesar Rp.87.870.000, (Delapan Puluh Tujuh JutaDelapan Ratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah), dengan perincian sebagaiberikut:e Uang Pesangon 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 Ayat (2) :3 x 9 x Rp.2.900.000 = Rp.52.200.000,e Penghargaan Masa Kerja 4 Bulan Upah ketentuan Pasal 156 Ayat (3) :4 x Rp.2.900.000 = Rp.11.600.000,e Penggantian Hak sesuai ketentua Pasal 156 Ayat (4) :Pengobatan & Perumahan 15% :15% x Rp.63.800.000, = Rp. 9.570.000

1. DALAM EKSEPSI :

• Menyatakan eksepsi Turut Tergugat 1 dan Turut Tergugat 4 dikabulkan;

1. DALAM POKOK PERKARA :

• Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima
• Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.9.570.000. (Sembilan juta lima ratus tujuh puluh enam ribu rupaih);

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp.9.570.000, (sembilan juta lima ratus tujuh ribu rupiah.;

Mutuh E.W.Bohnsack (Tergugat Il) yang sudah beralih menjadi Warga Negara Asing/Belanda sebesar Rp.9.570.000, (Sembilan juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) membuktikan bahwa hinggagugatan ini diajukan belum terjadi jual beli yang sah, kalaupun hal tersebut dilakukan maka nilaijual beli yang ditetapkan oleh Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung yaitu sebesar Rp.9.570.000, secara hukum bertentangan dengan prinsip kepatutan dan keadilan, mengingatsangatlah tidak patut dan adil apabila tanah seluas

R52.200.00: 4U: 11.600.009U x2= 0, = O,9.570.000,: 73.370.000, Andrie DwieWidiyaka4U x2: 31.600.00 2U: 7.900.000,0. = 5.925.000,45.425.000, Hidayat, SE79,392.00 3U: 14.886.008U x 2 0,= 0,14.141.700,108.419.700, Sarining SetioUtomo5Ux2 . 24.952.00= 0, 2U: 4.990.400, 4.491.360,34.433.760, Jumlah 188.144.000, 39.376.400, 34.128.060, 261.648.4460 Terbilang : Dua Ratus Enam Puluh Satu Juta Enam Ratus Empat Puluh Delapan Ribu61..

Hak Perumahan & Pengobatan ;((atb)x15%) = 9.570.000,Jumlah (a+b+c) = Rp. 73.370.000,Terbilang : Tujuh Puluh Tiga Juta Tiga Ratus Tujuh Puluh RibuRupiah, 2) PENGGUGAT II Andrie Dwie Widiyaka ;Upah Terakhir = Rp. 3.950.000,Masa Kerja = 3 Tahun, 10 Bulan a. Pesangon ;(4 x 3.950.000, x 2) = 31.600.000,b. Penghargaan Masa Kerja ;(2 x 3.950.000,) = 7.900.000, c.

R FU x 292,200.00 AY 14000.00 9.570.000, 73.370.000,Andrie Dwie 4U x2: 31.600.00 2U = 7.900.000,"" Widiyaka s 0 = ' 5.925.000, 45.425.000,Ill Hidayat, SE BUX 279.392.0903 14880.00 14.141.700, 108.419.700,iv. 72arining Setio 5U ae 24.952.00 aM 4.990.400, 4.491.360, 34,.433.760,Utomo = 0, =Jumlah 188.144.000, 39.376.400, 34.128.060, 261.648.460, Terbilang : Dua Ratus Enam Puluh Satu Juta Enam Ratus Empat Puluh Delapan Ribu 34.BB.Empat Ratus Enam Puluh RupiahKeterangan tabel :a.

R 2.900.000 2 Bulan 52.200.000 11.600.000 9.570.000 73.370.000 Halaman 49 dari 56 Putusan Nomor 8/Pdt.SusPHI/2019/PN Smr Andrie Dwie 3 Tahun,Widiyaka 3.950.000 10 Bulan 31.600.000 7.900.000 5.925.000 45.425.0007 Tahun,Hidayat, SE 4.962.000 7 Bulan 79.392.000 14.886.000 14.141.700 108.419.700SariningSetio 4 Tahun,Utomo 2.495.200 3 Bulan 24.952.000 4.990.400 491.360 34.433.760Menimbang, bahwa mengenai adanya tuntutan Para Penggugatkepada Tergugat untuk membayar Tunjangan Hari Raya (THR) ParaPenggugat

R52.200.00: 4U: 11.600.009U x2= 0, = O,9.570.000,: 73.370.000, Andrie DwieWidiyaka4U x2: 31.600.00 2U: 7.900.000,0. = 5.925.000,45.425.000, Hidayat, SE79,392.00 3U: 14.886.008U x 2 0,= 0,14.141.700,108.419.700, Sarining SetioUtomo5Ux2 . 24.952.00= 0, 2U: 4.990.400, 4.491.360,34.433.760, Jumlah 188.144.000, 39.376.400, 34.128.060, 261.648.4460 Terbilang : Dua Ratus Enam Puluh Satu Juta Enam Ratus Empat Puluh Delapan Ribu61..

Hak Perumahan & Pengobatan ;((atb)x15%) = 9.570.000,Jumlah (a+b+c) = Rp. 73.370.000,Terbilang : Tujuh Puluh Tiga Juta Tiga Ratus Tujuh Puluh RibuRupiah, 2) PENGGUGAT II Andrie Dwie Widiyaka ;Upah Terakhir = Rp. 3.950.000,Masa Kerja = 3 Tahun, 10 Bulan a. Pesangon ;(4 x 3.950.000, x 2) = 31.600.000,b. Penghargaan Masa Kerja ;(2 x 3.950.000,) = 7.900.000, c.

R FU x 292,200.00 AY 14000.00 9.570.000, 73.370.000,Andrie Dwie 4U x2: 31.600.00 2U = 7.900.000,"" Widiyaka s 0 = ' 5.925.000, 45.425.000,Ill Hidayat, SE BUX 279.392.0903 14880.00 14.141.700, 108.419.700,iv. 72arining Setio 5U ae 24.952.00 aM 4.990.400, 4.491.360, 34,.433.760,Utomo = 0, =Jumlah 188.144.000, 39.376.400, 34.128.060, 261.648.460, Terbilang : Dua Ratus Enam Puluh Satu Juta Enam Ratus Empat Puluh Delapan Ribu 34.BB.Empat Ratus Enam Puluh RupiahKeterangan tabel :a.

R 2.900.000 2 Bulan 52.200.000 11.600.000 9.570.000 73.370.000 Halaman 49 dari 56 Putusan Nomor 8/Pdt.SusPHI/2019/PN Smr Andrie Dwie 3 Tahun,Widiyaka 3.950.000 10 Bulan 31.600.000 7.900.000 5.925.000 45.425.0007 Tahun,Hidayat, SE 4.962.000 7 Bulan 79.392.000 14.886.000 14.141.700 108.419.700SariningSetio 4 Tahun,Utomo 2.495.200 3 Bulan 24.952.000 4.990.400 491.360 34.433.760Menimbang, bahwa mengenai adanya tuntutan Para Penggugatkepada Tergugat untuk membayar Tunjangan Hari Raya (THR) ParaPenggugat

Penetapan sita tersebut hanya berbekal KONSINYASIPenggugat/Termohon Kasasi kepada Pengadilan Negeri Bandungsebesar Rp. 9.570.000, (sembilan juta lima ratus tujuh puluhribu rupiah) adalah jumlah yang sangat tidak realistis.Atas kejadian tersebut, kami memohon Judex Juris meneliti jugaPutusan No. 51/1967.Sip, tanggal 27 September 1967, karena selainakan terlihat jelas dan terang yaituA. Apakah Alas Hak tersebut kepunyaan Penggugat/Termohon kasasiatau tidak ?B.

Menghukum Penggugat untuk menyerahkan kepadaTergugat setengah dari harta bersama berupa uang sebesar Rp.9.570.000, (Sembilan juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah), dikurang!dengan uang dalam tabungan Bank Batara cabang Depok No. Rekening048 J O03xxxx D atas nama Wahidin, SH. sebesar Rp. 9.235.000,(sembilan juta dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) menjadi sebesar Rp.335.000, (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);6.

Bantuan Perlengkapan Laptop (SP2D tertanggal 21Desember 2016) kepada Saksi Rosmawaty dengan sepengetahuanTerdakwa Riky Ramdhani kemudian setelah menerima cek tersebut SaksiRosmawaty langsung menuju Bank Sumsel Babel untuk mencairkan danatersebut, setelan menerima uang sejumlah Rp. 99.000.000, (Sembilanpuluh sembilan juta rupiah) kKemudian Saksi Rosmawaty pulang lagi kekantor dan selanjutnya uang sebesar Rp. 99.000.000, (Sembilan puluhsembilan juta rupiah) tersebut diambil Saksi Rosmawaty sebesar Rp.9.570.000

Rosmawatymentransferuang sebesarRp.40.425.000,00puluh(empatjutaempat ratusdua puluh limaribu rupiah)melalui BankMandiridenganpenerimaSTPN untukHalaman 29 dAri 91 halaman Put No 5/ Pid TPK / 2020 / fPT BBL Kerugian keuangan negara/daerah adalah jumlah total realisasi anggaranyang dicairkan dikurangi realisasi anggaran yang dicairkan berdasarkanSP2D dan kwitansi pembayaran yang diterima langsung oleh yayasanSTPN dan Mahasiswa pada tahun anggaran 2016 = yaituRp.845.340.000,00 Rp.196.340.000,00 Rp. 9.570.000

denganmelaluipenerima STPNuntuk biayapendidikan 0,00 Total Rp.845.340.000,00 Rp.44.100.000,00 Rp.152.240.000,00 Rp.9.570.000,00Rp.639.430.000,00 Halaman 84 dari 91 halaman Put No 5/ Pid TPK / 2020 / PT BBL Kerugian keuangan negara/daerah adalah jumlah total realisasi anggaranyang dicairkan dikurangi realisasi anggaran yang dicairkan berdasarkanSP2D dan kwitansi pembayaran yang diterima langsung oleh yayasanSTPN dan Mahasiswa pada tahun anggaran 2016 yaituRp.845.340.000,00 Rp.196.340.000,00 Rp. 9.570.000

Pengembalian Disetor keKe Kas Daerah kas daerahRp.9.570.000,00Total Rp.845.340.000,00 Rp.44.100.000,00 Rp.152.240.000,00 Rp.9.570.000, Rp.639.430.000,0000 Kerugian keuangan negara/daerah adalah jumlah total realisasi anggaranyang dicairkan dikurangi realisasi anggaran yang dicairkan berdasarkanSP2D dan kwitansi pembayaran yang diterima langsung oleh yayasanHalaman 106 dari 91 halaman Put No 5/ Pid TPK / 2020 / PT BBLSTPN dan Mahasiswa pada tahun anggaran 2016 yaituRp.845.340.000,00 Rp.196.340.000,00

Rp. 9.570.000 =Rp.639.430.000,00; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Riky Ramdhani bersama sama dengansaksi Rosmawaty Bin H Nawi HA (dalam penuntutan terpisah)mengakibatkan kerugian negara sebesar Rp. 639.430.000 (enam ratus tigapuluh Sembilan juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut berdasarkan perhitungan Inspektorat yangdituangkan dalam Surat Laporan Hasil Audit Perhitungan KerugianKeuangan Daerah nomor 700/12/LHP.Kh/2019 tanggal 31 Oktober 2019yang dituangkan

,;Sehingga total keuntungan yang terdakwa peroleh dari penjualan barangbarang produk Unilever kurang lebih senilai Rp.890.000, (delapan ratussembilan pulun ribu rupiah), dengan rincian harga total penjualan barang senilaiHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 36/Pid.B/2016/PN.SbrRp.9.570.000, dikurangi dengan harga pembelian awal senilai Rp.8.680.000,yaitu senilai Rp.890.000, Bahwa ternyata barangbarang produk Unilever tersebut merupakan milik PT K33 Distribusi Cabang Plered Cirebon yang telah diambil

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kwitansi dari masyarakat corot bawah desa cempaga tertanggal 18 Juli 2014 sejumlah Rp. 9.570.000.- 1 (satu) lembar kwitansi dari I GEDE LITO tertanggal 14 Nopember 2013 sejumlah Rp. 300.000.- 1 (satu) lembar kwitansi dari I KETUT MASDITA tertanggal 25 Nopember 2013 sejumlah Rp. 400.000.- 1 (satu) lembar kwitansi dari PUTU AGUS KRISNA SUSILA tertanggal 08 Nopember 2013 sejumlah Rp. 400.000.- 1 (satu) lembar kwitansi dari I GEDE MARA tertanggal

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi dari masyarakat corot bawah desa cempaga tertanggal 18 Juli2014 sejumlah Rp. 9.570.000.e 1 (satu) lembar kwitansi dari GEDE LITO tertanggal 14 Nopember 2013 sejumlah Rp.300.000.e 1 (satu) lembar kwitansi dari KETUT MASDITA tertanggal 25 Nopember 2013 sejumlahRp. 400.000.e 1 (satu) lembar kwitansi dari PUTU AGUS KRISNA SUSILA tertanggal 08 Nopember2013 sejumlah Rp. 400.000.e 1 (satu) lembar kwitansi dari GEDE MARA tertanggal 14 Nopember 2013