2.Menyatakan Penggugat Rekonpensi sebagai pemilik yang sah dan berhak atas sebidang tanah kebun seluas 9.608 m2 berikut tanaman sawit dan segala sesuatu yang berada diatasnya, terletak di Desa Perkebunan Sei Balai Kecamatan Sei Balai Kabupaten Batubara dahulu Desa Perkebunan Sei Balai Kabupaten Asahan sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 601 tanggal 20 Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan tanggal 23 April 2012.

Bahwa pada tanggal, bulan yang tidak dapat diingat lagi, tetapi pada tahun2006, Penggugat dan Tergugat, bersamasama dengan semua anggotaKoperasi lainnya di Sei Balai, telah memperoleh pembagian hak atas lahanperkebunan kelapa sawit yang masingmasing seluas 1 Ha (9.608 m);.

Bahwa Penggugat dr memiliki sebidang tanah kebun seluas 9.608 meter2berikut tanaman sawit dan segala sesuatu yang berada di atasnya, terletakdi Desa Perkebunan Sei Balai Kecamatan Sei Balai Kabupaten Batubara,dahulu Desa Perkebunan Sei Balai Kabupaten Asahan sesuai dengan SHMNo. 601 tanggal 2082007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Asahan;.

Menyatakan Penggugat dr sebagai pemilik yang sah dan berhak atassebidang tanah kebun seluas 9.608 meter2 berikut tanaman sawit dansegala sesuatu yang berada di atasnya, terletak di besa Perkebunan SeiBalai Kecamatan Sei Balai Kabupaten Batu Bara dahulu besa PerkebunanSei Balai Kabupaten Asahan sesuai dengan SHM No. 601 tanggal 2082007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan;4.

m7);Bahwa hak atas tanah perkebunan tersebut telah diurus untuk memperolehsertifikat tanahnya kepada instansi yang berwenang yaitu Badan PertanahanNasional (BPN) dan telah keluar sertifikat Hak Milik yaitu untuk tanahPenggugat dengan Nomor: 600 dan tanah Tergugat dengan Nomor: 601;Bahwa tanah kebun sawit milik Penggugat letaknya berbatasan/bersebelahan dengan milik Tergugat dengan luas yang sama (9.608 m7?)

Ali Rintop Siregar dan Surat Ukur Nomor 358/Perk Sei Balai/2007dengan luas 9.608 (Sembilan ribu enam ratus delapan) meter persegi dan olehTergugat dalam sangkalannya memperlihatkan bukti T1 berupa Sertifikat HakMilik Nomor 601 atas nama pemegang hak Musmin (Tergugat) yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan Ir. H.

Penggugat dengan surat gugatan tanggal 6Oktober 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKisaran pada tanggal 6 Oktober 2016 dalam Register Nomor86/Pdt.G/2016/PNKis, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal, bulan yang tidak dapat diingat lagi, tetapi pada tahun2006, Penggugat dan Tergugat, bersamasama dengan semua anggotaKoperasi lainnya di Sei Balai, telah memperoleh pembagian hak atas lahanperkebunan kelapa sawit yang masingmasing seluas + 1 Ha (9.608

m);Bahwa selanjutnya hak atas tanah perkebunan tersebut telah diurus untukmemperoleh sertifikat tanahnya kepada instansi yang berwenang yaituBadan Pertanahan Nasional (BPN) dan telah keluar sertifikat Hak Milik yaituuntuk tanah Penggugat dengan Nomor : 600, dan tanah Tergugat denganNomor : 601;Bahwa tanah kebun sawit milik Penggugat letaknya berbatasan/bersebelahan dengan milik Tergugat dengan luas yang sama (9.608 m*) danpokok kelapa sawit masingmasing adalah sama yaitu 256 pokok;Bahwa batasbatas

Oleh karenanya, tidak diulangi lagidisini;Bahwa Penggugat dr memiliki sebidang tanah kebun seluas 9.608 meter2berikut tanaman sawit dan segala sesuatu yang berada di atasnya, terletakdi Desa Perkebunan Sei Balai Kecamatan Sei Balai Kabupaten Batubara,dahulu Desa Perkebunan Sei Balai Kabupaten Asahan sesuai dengan SHMNo. 601 tanggal 2082007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Asahan;Bahwa mengenai keadaan fisik tanah yang meliputi ukuran dan batasbatasnya akan Penggugat dr buktikan

Menyatakan Penggugat Rekonpensi sebagai pemilik yang sah dan berhakatas sebidang tanah kebun seluas 9.608 meter2 berikut tanaman sawit dansegala sesuatu yang berada di atasnya, terletak di Desa Perkebunan SeiBalai Kecamatan Sei Balai Kabupaten Batu Bara dahulu Desa PerkebunanSei Balai Kabupaten Asahan sesuai dengan Sertifikat Haka Milik Nomor 601tanggal 20 Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Asahan tanggal 23 April 2012;3.

Bahwa akibat putusan judex factie Pengadilan Negeri Kisaran telahnyatamenimbulkankerugian bagi Penggugat/Pembanding yakniberkurangna luas tanah +600 m2 (enam ratus meter bujur sangkar)milik Penggugat/Pembanding dari keseluruhan luas tanah + 9.608(Sembilan ribu enam ratus delapan meter bujur sangkar)sebagaimana ternyata di dalam Sertifikat Hak Milik No.600 tertanggal1292007 atas nama Penggugat / Pembanding (i.c.SARWITRI)sesuai (Bukti P1);B.

yang terletak diDesa Pal IX Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, terakhiratas nama Mawardi: Sertifikat Hak Milik Nomor 10857/Pal IX Tanggal 632009 Surat UkurNomor 6466/2009 tanggal 20 Januari 2009 seluas 9.608 m?

yang terletak diDesa Pal IX Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, terakhiratas nama Mawardi:Sertifikat Hak Milik Nomor 10857/Pal IX Tanggal 632009 Surat UkurNomor 6466/2009 tanggal 20 Januari 2009 seluas 9.608 m?

yang terletak diDesa Pal IX Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, terakhiratas nama Mawardi:Sertifikat Hak Milik Nomor 10857/Pal IX Tanggal 632009 Surat UkurNomor 6466/2009 tanggal 20 Januari 2009 seluas 9.608 m? yang terletakdi Desa Pal IX Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, terakhiratas nama Mawardi:. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut:Sertifikat Hak Milik Nomor 5068/Pal IX Tanggal 22022000 Surat UkurNomor 391/2000 tanggal 21022000 seluas 880 m?

yang terletak diDesa Pal IX Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, terakhiratas nama Mawardi: Sertifikat Hak Milik Nomor 10857/Pal IX Tanggal 632009 Surat UkurNomor 6466/2009 tanggal 20 Januari 2009 seluas 9.608 m? yang terletakdi Desa Pal IX Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, terakhiratas nama Mawardi:4. Menghukum Tergugat membayar uang paksa sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta Rupiah) setiap hari keterlambatannya melaksanakan putusan dalamperkara ini;5.

Menyatakan Penggugat d.r. sebagai pemilik yang sah dan berhak atassebidang tanah kebun seluas 9.608 meter? berikut tanaman sawit dansegala sesuatu yang berada di atasnya, terletak di Desa Perkebunan SeiBalai, Kecamatan Sei Balai, Kabupaten Batu Bara dahulu DesaPerkebunan Sei Balai, Kabupaten Asahan sesuai dengan SHM Nomor601 tanggal 20 Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Asahan;4. Menyatakan Tergugat d.r. telah melakukan perbuatan melawan hukum;5.

Menyatakan Penggugat Rekonvensi sebagai pemilik yang sah dan berhakatas sebidang tanah kebun seluas 9.608 meter? berikut tanaman sawitdan segala sesuatu yang berada di atasnya, terletak di Desa PerkebunanSei Balai, Kecamatan Sei Balai, Kabupaten Batu Bara dahulu DesaPerkebunan Sei Balai, Kabupaten Asahan sesuai dengan Sertipikat HakMilik Nomor 601, tanggal 20 Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Asahan tanggal 23 April 2012:3.

Penggugat dan Tergugat telahdilakukan sesuai hukum pembuktian dan didukung pula olehpertimbangan yang cukup;Bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan dalil gugatannya bahwatanah obyek sengketa adalah miliknya, sedangkan Tergugat dapatmembuktikan dalil sangkalannya bahwa ia sebagai pemilik obyeksengketa yang berasal dari pembagian sebagai anggota Koperasi TeneraHalaman 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 230 PK/Pdt/2020pada tahun 2005 yang mendapatkan pembagian tanah kebun berupatanah obyek sengketa seluas 9.608

Menghukum Tergugat untuk membayar biayabiaya yang timbul dalam perkaraini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukangugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohon kepadaPengadlan Negeri Kisaran untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Dalam Rekonvensi untukseluruhnya;2.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan;3.Menyatakan Penggugat Dalam Rekonvensi sebagai pemilik yang sah danberhak atas sebidang tanah kebun seluas 9.608

dan Rekonvensi: Menghukum Penggugat Dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi untukmembayar biaya perkara;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Kisaran telahmenjatuhkan Putusan Nomor 86/Pdt.G/2016/PN Kis, tanggal 6 Juni 2017, yangamarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi:1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2.Menyatakan Penggugat Rekonvensi sebagai pemilik yang sah dan berhak atassebidang tanah kebun seluas 9.608

Nomor 102 K/Pdt/2019Tenera pada tahun 2005 yang mendapatkan pembagian tanah kebun berupatanah objek sengketa seluas 9.608 m?

januari 2009 luas : 240 M2terakhir tercatat atas nama Mawardi;Sertifikat Hak Milik Nomor : 10855/Desa Pal IX Tanggal 632009,surat ukur No. 6464/2009 Tanggal 20 januari 2009 luas : 719 M2terakhir tercatat atas nama Mawardi;Sertifikat Hak Milik Nomor : 10856/Desa Pal IX Tanggal 632009,surat ukur No. 6465/2009 Tanggal 20 januari 2009 luas : 559 M2terakhir tercatat atas namaMawardi;Sertifikat Hak milik Nomor : 10857/Desa Pal IX Tanggal 632009,surat ukur No. 6466/2009 Tanggal 20 januari 2009 luas : 9.608

. 6463/2009 Tanggal 20 januari 2009 luas : 240 M2terakhir tercatat atas namaSertifikat Hak Milik Nomor : 10855/Desa Pal IX Tanggal 632009,surat ukur No. 6464/2009 Tanggal 20 januari 2009 luas : 719 M2terakhir tercatat atas nama7 Sertifikat Hak Milik Nomor : 10856/Desa Pal IX Tanggal 632009,surat ukur No. 6465/2009 Tanggal 20 januari 2009 luas : 559 M2terakhir tercatat atas nama8 Sertifikat Hak Milik Nomor : 10857/Desa Pal IX Tanggal 632009,surat ukur No. 6466/2009 Tanggal 20 januari 2009 luas : 9.608

Batubara seluas 9.608 (sembilan ribu enam ratusdelapan) m2 yang di atas tanah tersebut ditanami pohon kelapa sawitdan tanah tersebut Saksi peroleh dari Primkopad yang mulanya seluas4 (empat) hektar kKemudian dibagi kepada 14 (empatbelas) orang yangsalah satunya Saksi dengan ukuran masingmasing 9.608 (sembilanribu enam ratus delapan) m2.3. Bahwa atas pembagian tersebut pada awalnya Saksi di nomor 9kemudian tukaran dengan Sdr.

Kapar sehingga Saksi menjadi nomor 14dan letak pohon kelapa sawit yang seluas 9.608 (sembilan ribu enamratus delapan) m2 tersebut berbatasan langsung dengan Sdri Sawitriserta untuk lahan kelapa sawit Saksi sesuai pembagian dari Puskopadtersebut Saksi sudah mengurus sertifikatnya sesuai dengan sertifikatnomor 601 tanggal 20 Agustus 2007.4.

Bahwa sejak Saksi mendapatkan bagian dari Puskopad dankawankawan 13 (tigabelas) orang masingmasing seluas 9.608(sembilan ribu enam ratus delapan) m2 tersebut, Saksi sudah memetikhasilnya dan selalu Saksi yang memanen hasilnya serta tidak adapihakpihak yang berkeberatan.5.

Permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti bukti surat yang telah diberi meterai secukupnya berupa :110Fotocopy Surat Keterangan domisili dari Kelurahan Katulampa Nomor: 470/07Pem tanggal 2 Februari 2016 atas nama Rosmalaila, diberi tanda bukti P1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Duren Sawit, JakartaTimur No. 489/136/III/2003 tanggal 17 Maret 2003 antara Medang Kusumahdan Rosmalaila, diberi tanda bukti P2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.9.608

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 9.608/U/JT/2004 tanggal 15 April 2004(tertanda P.4).Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :. Saksi pertama Fari Mulya binti Pudja Mulyadi. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandungsuami Pemohon. Bahwa saksi kenal dengan Ghania Az Zahra, dia adalah anak dari Pemohondan seorang ayah bernama Medang Kusuma bin Pudja Mulyadi.

Muslim,semulaseluas 23.638 M2 setelah dijual oleh Almarhumah TERGUGAT danhasil penjualan dibagibagikan kepada keponakkeponakannya (PARATERGUGAT), masih tersisa seluas 9.608 M2Tanah Sawah tersebut saatinidalam penguasaanPARA PENGGUGAT;25.Bahwa Tanah Sawah terletak di Desa Karang Anyar Blok Ko.WungudoyongRT.004 RW.02 Desa Lempuyang Kecamatan Anjatan Kabupaten IndramayuJawa Barat seluas 17.162 M2 atas nama H.

Sertifikat Hak milik Nomor : 10857/Desa Pal IX Tanggal 6-3-2009, surat ukur No. 6466/2009 Tanggal 20 januari 2009 luas : 9.608 M2 terakhir tercatat atas nama Mawardi;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut :3.1. Sertifikat Hak Milik Nomor : 5068 /Desa Pal IX Tanggal 22-02-2000, Surat ukur No. 391/2000 tanggal 21-02-2000 luas : 880 M2 terakhir tercatat atas nama Manaor Siahaan;3.2.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 10857/Desa Pal IX Tanggal 6-3-2009, surat ukur No. 6466/2009 Tanggal 20 januari 2009 luas : 9.608 M2 terakhir tercatat atas nama Mawardi;4. Menolak Gugatan Pengugat Untuk Selebihnya ;5. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp. 3.497.500,- ( Tiga juta empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah ) ;

henata 000 0 000 000 Halaman 61 dari 284 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2014/PT .TJK 3.856. 12.496.00 8.640. 8.640. 59 Aset desa / jalan desa 000 0 000 00026.987.60 26.987. 26.987.60 Muslim 0 600 6001.330.90 1.330. 1.330.61 Aset desa/gereja 0 900 90022.420.00 22.420. 22.420.62 Khirudin/ m hatif 0 000 00090.860. 90.86 90.860.63 Fonni meliawati 000 0.000 000100.894. 100.89 100.894.64 A.roni /siti karomah 800 4.800 800166.442. 166.44 166.442.65 Inilawati/usban 600 2.600 600 : LABUHAN RATU KANAN z a 1.6 9.608

Halaman 69 dari 284 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2014/PT .TJK 000 0 000 0003.856. 12.496.00 8.640. 8.640.59 Aset desa / jalan desa 000 0 000 00026.987.60 26.987. 26.987.60 Muslim 0 600 6001.330.90 1.330. 1.330.61 Aset desa/gereja 0 900 90022.420.00 22.420. 22.420.62 Khirudin/ m hatif 0 000 00090.860. 90.86 90.860.63 Fonni meliawati 000 0.000 000100.894. 100.89 100.894.64 A.roni /siti karomah 800 4.800 800166.442. 166.44 166.442.65 Inilawati/usban 600 2.600 600: LABUHAN RATU KANAN 1.6 9.608. 7.91 7.912.1

Penggugat mendalilkan tanah Penggugat yang dikuasai ParaTergugat seluas 8.933 M2, antara lain : Tergugat (Steven Leonard Tanojo) seluas 749 M2 Tergugat Il (GUMARNI TANOJO) seluas 953 M2 Tergugat VII (HENDRIK) seluas 731 M2 Tergugat V, XVIII dan XIX (I NYOMAN SUDIANA) 6.500 M2Selanjutnya Dalam perkara Perdata No.89/Pdt.G/2006/PN.Smd, tanggal 16September 2006 Jo. perkara perdata No.2/Pdt.G/2004/PN.Smda, tanggal 19Februari 2004, Penggugat mendalilkan tanah Penggugat yang dikuasai ParaTergugat seluas 9.608