Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 00046 seluas + 9.885 M? tanggal 3April 2002 tercatat atas nama : Hasan Budiman, terletak di DesaParungkamal, Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas ;3.4. Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 00047 seluas + 18.640 M? tanggal 3April 2002 tercatat atas nama : Hasan Budiman, terletak di DesaParungkamal, Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas ;3.5. Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 00048 seluas + 21.435 M?

Tanah seluas + 9.885 M? tercatat dalam SHM. 00046 atas nama : HasanBudiman, terletak di Desa Parungkamal, Kecamatan Lumbir, KabupatenBanyumas ;2.4. Tanah seluas + 21.435 M? tercatat dalam SHM. 00068 atas nama :Hasan Budiman, terletak di Desa Parungkamal, Kecamatan Lumbir,Kabupaten Banyumas ;2.5. Tanah seluas + 9.475 M? tercatat dalam SHM. 00075 yang terletak diDesa Parungkamal, Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas ;3.

Tanah yang terletak di Desa Parungkamal, Kecamatan Lumbir,Kabupaten Banyumas dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 00046 a/nHasan Budiman dengan luas + 9.885 M? ;4. Tanah yang terletak di Desa Parungkamal, Kecamatan Lumbir,Kabupaten Banyumas dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 00047 a/nHasan Budiman dengan luas + 18.640 M? ;5. Tanah yang terletak di Desa Parungkamal, Kecamatan Lumbir,Kabupaten Banyumas dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 00048 a/nHasan Budiman dengan luas + 21.435 M? ;6.

Bahwa PENGGUGAT adalah PEMILIK SAH atas tanah sawah yang terletakdiDesaCibuntu, KecamatanCibitung, Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Baratsebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No. 349 yang diterbitkanpada tanggal 16 Juni 1998, oleh TURUT TERGUGAT (Kantor Pertanahan (BPN)Kabupaten Bekasi), dan Gambar Situasi No. 8044/1997 tgl. 09061997 denganluas 9.885 m? (Sembilan ribu delapan ratus delapan puluh lima meter perseg)).2.

Bahwa sebagaimana tampak dalam Gambar Situasi No. 8044/1997 tgl. 09061997 yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 349 tersebut, maka untuktanah dengan luas 9.885 m2(Sembilan Ribu Delapan Ratus Delapan Puluh Limameter perseg!) tersebut, terdiri dari 2 (dua) bidang tanah dan di antara keduahalaman 3 dari 55 putusan Nomor 252/PDT/2020/PT.BDGbidang tanah tersebut dipisahkan oleh saluran air, sehingga apabila melihatGambar Situasi No. 8044/1997 tersebut, maka luas tanah 9.885 m?

Argo Sebelah Timur : Pabrik Es Sebelah Selatan: Tanah Pengairan Sebelah Barat : Jalan DesaSedangkan apabila mengacu pada kondisi riil saat ini, dimana untuk tanahPenggugat dengan luas 9.885 m?

GUGATAN PENGGUGAT MENGANDUNG OBSCUUR LIBEL1.1 Alas Hak PENGGUGAT Cacat Hukum dan Harus Batal Demi HukumBahwa SHM No. 349/ 1998 atas tanah seluas 9.885 m? yang dijadikanPenggugat sebagai dasar gugatan adalah alas hak yang mengandungcacat hukum, maka harus batal demi hukum.

Bahwa SHM No. 349/ 1998 atas tanah seluas 9.885 m? yang dijadikanPENGGUGAT sebagai dasar gugatan adalah alas hak yang mengandungcacat hukum maka harus batal demi hukum.

2019 dalam Register Nomor 103/Pdt.G/2019/PN Ckr, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :Halaman 2 dari 76Putusan Nomor 103/Pdt.G/2019/PN CkrBahwa PENGGUGAT adalah PEMILIK SAH atas tanah sawah yangterletak di Desa Cibuntu, Kecamatan Cibitung, Kabupaten BekasiProvinsi Jawa Barat sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak MilikNo. 349 yang diterbitkan pada tanggal 16 Juni 1998, oleh TURUTTERGUGAT (Kantor Pertanahan (BPN) Kabupaten Bekasi), danGambar Situasi No. 8044/1997 tgl. 09061997 dengan luas 9.885

(sembilan ribu delapan ratus delapan puluh lima meter persegi).Bahwa sebagaimana tampak dalam Gambar Situasi No. 8044/1997 tgl.09061997 yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 349 tersebut,maka untuk tanah dengan luas 9.885 m2(Sembilan Ribu Delapan RatusDelapan Puluh Lima meter persegi) tersebut, terdiri dari 2 (dua) bidangtanah dan di antara kedua bidang tanah tersebut dipisahkan oleh saluranair, sehingga apabila melihat Gambar Situasi No. 8044/1997 tersebut,maka luas tanah 9.885 m?

(Tujuh ribu sembilan ratus enam puluh lima meter persegi)+ 9.885 m? (Sembilan ribu delapan ratus delapan puluh limameter persegi)Bahwa yang menjadi pemisah diantara kedua bidang tanah milikPENGGUGAT adalah merupakan suatu Saluran Air yang berupa Kali Alam, dan BUKAN merupakan Kali Buatan. Hal tersebut sesuai dengan keterangan yang diberikan oleh Kepala Desa Cibuntu, yang merupakanbagian dari Masyarakat asli setempat, dan memang diakui kondisiadanya Kali Alam tersebut.

Argo Sebelah Timur : Pabrik Es Sebelah Selatan: Tanah Pengairan Sebelah Barat : Jalan DesaSedangkan apabila mengacu pada kondisi riil saat ini, dimana untuktanah Penggugat dengan luas 9.885 m?

GUGATAN PENGGUGAT MENGANDUNG OBSCUUR LIBEL1.1 Alas Hak PENGGUGAT Cacat Hukum dan Harus Batal DemiHukumBahwa SHM No. 349/ 1998 atas tanah seluas 9.885 m?

Penentuan harga tersebut sama sekali tidak dipengaruhi oleh hubunganistimewa antara Pemohon Banding dengan supplier;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaikanPemohon Banding, diketahui Pemohon Banding melakukan importasi sebagai berikut: No Uraian Barang Jumlah Diberitahukan (IDR)(Pcs)1 Acuvue2 Contact Lenses 9.885 388.703.206.432 1 Day Acuvue Contact 6.821 456.485.256.57LensesTotal 845.188.463,00 bahwa sesuai Keputusan Terbanding Nomor: KEP1008/WBC.06/2012 tanggal

States of America, tidak dapat diyakini kebenarannyasebagai nilai transaksi yang sebenarnya dan tidak dapat diterima sebagai nilai pabean,sehingga Terbanding menetapkan nilai pabean berdasarkan metode pengulangan denganmenggunakan metode deduksi yang diterapkan secara fleksibel berdasarkan harga pasardengan perhitungan faktor multiplikator menjadi sebesar CIF IDR1.592.042.958,61dengan rincian sebagai berikut: No Uraian Barang Jumlah Diberitahukan /Penetapan (IDR)(Pcs) (IDR)1 Acuvue2 Contact Lenses 9.885

No. 00046/Parungkamal Surat Ukur tanggal 08Desember 2001 No. 00013/Parungkamal /2001 luas tanah 9.885 M?atas nama Pembantah;(5). Sertifikat Hak Milik. No. 00047/Parungkamal Surat Ukur tanggal 08Desember 2001 No. 00011/Parungkamal /2001 luas tanah 18.640 M?atas nama Pembantah;(6). Sertifikat Hak Milik. No. 00048/Parungkamal Surat Ukur tanggal 08Desember 2001 No. 00014/Parungkamal /2001 luas tanah 21.435 M?atas nama Pembantah;(7). Sertifikat Hak Milik.

No. 00046/Parungkamal Surat Ukur tanggal 08Desember 2001 No. 00013/Parungkamal /2001 luas tanah 9.885 M* atasnama Pembantah;4. Sertifkat Hak Milik. No. 00047/Parungkamal Surat Ukur tanggal 08Desember 2001 No. 00011/Parungkamal /2001 luas tanah 18.640 M7?atas nama Pembantah;5. Sertifkat Hak Milik. No. 00048/Parungkamal Surat Ukur tanggal 08Desember 2001 No. 00014/Parungkamal /2001 luas tanah 21.435 M7?atas nama Pembantah;6. Sertifkat Hak Milik.

pada saat di perbukitan tim Personil Polri KepolisianMandailing Natal bersama dengan Pegawai Kejari Madina menemukan dilokasibarang bukti yaitu sebagai berikut : 10.000, (Sepuluh ribu) batang pohon ganja 28.000, (dua puluh delapan ribu) gram yang diduga ganja kering; 1.150, (Seribu seratus lima puluh) gram yang diduga biji ganja.Bahwa pada saat di perbukitan yang dimaksud Petugas Polri bersamadengan pegawai Kejari Madina telah melakukan pemusnahan pohon ganja keringdi lokasi sebanyak kurang lebih 9.885

Natal bersama dengan Pegawai Kejari Madina menemukan dilokasibarang bukti yaitu sebagai berikut : 10.000, (Sepuluh ribu) batang pohon ganja; 28.000, (dua puluh delapan ribu) gram yang diduga ganja kering; 1.150, (Seribu seratus lima puluh) gram yang diduga biji ganja.Halaman 4 dari 18 Halaman Putusan Nomor 428/Pid.Sus/2021/PT MDNBahwa pada saat di perbukitan yang dimaksud Petugas Polri bersamadengan pegawai Kejari Madina telah melakukan pemusnahan pohon ganja keringdi lokasi sebanyak kurang lebih 9.885

Menyatakan barang Bukti berupa :10.000 (Sepuluh ribu) batang pohon ganja dengan rincian:a. 9.885 (Sembilan ribu delapan ratus delapan puluh lima) batang/pohonganjatelah dimusnahkan;b. 115 (seratus lima belas) batang/pohon ganja yang diduga pohonganja dengan berat brutto: 5.200 (lima ribu dua ratus) gram denganrincian: 72,11 (tujun puluh dua koma satusatu) gram disisinkan dari5.200 (lima ribu dua ratus) gram untuk pemeriksaan labfor medandan sisanya akan dijadikan barang bukti dalam persidangan; 5.127,89

Menyatakan tanah sengketa Sertifikat Hak Milik No. 10/Desa Sungai Gimbar Ganting (diubah menjadi SHM No. 188), Gambar Situasi No. 140 tanggal 15 Maret 1988, dengan Luas 9.885 M2yang terletak di Desa Sungai Gimbar Ganting, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman merupakan hak Para Penggugat yang berasal dari harta warisan peninggalan Bapak Penggugat (Muhammad Nuh (almarhum) );

3.

Menyatakan pencatatan nama Marjali sebagai pewaris tanah sengketa pada Sertifikat Hak Milik No. 10/Desa Sungai Gimbar Ganting (diubah menjadi SHM No. 188), Gambar Situasi No. 140 tanggal 15 Maret 1988, dengan Luas 9.885 M2yang terletak di Desa Sungai Gimbar Ganting, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman, oleh Tergugat IV adalah tidak sah;

6.

Menyatakan perbuatan Marjali (almarhum) menjual tanah sengketa Sertifikat Hak Milik No. 10/Desa Sungai Gimbar Ganting (diubah menjadi SHM No. 188), Gambar Situasi No. 140 tanggal 15 Maret 1988, dengan Luas 9.885 M2yang terletak di Desa Sungai Gimbar Ganting, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman, kepada Jamuar (almarhumah) berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat Notaris/PPAT oleh Rita Yusneli, S.H.

Membatalkan jual beli tanah sengketa Sertifikat Hak Milik No. 10/Desa Sungai Gimbar Ganting (diubah menjadi SHM No. 188), Gambar Situasi No. 140 tanggal 15 Maret 1988, dengan Luas 9.885 M2yang terletak di Desa Sungai Gimbar Ganting, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman, antara Marjali dengan Jamuar (almarhumah) berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat oleh Notaris/PPAT Rita Yusneli, S.H.

Memerintah Tergugat IV mencoret nama Marjali dan nama Jamuar (ibu dari Para Tergugat II.1) dari Buku Tanah objek sangketa yaitu Sertifikat Hak Milik No. 10/Desa Sungai Gimbar Ganting (diubah menjadi SHM No. 188), Gambar Situasi No. 140 tanggal 15 Maret 1988, dengan Luas 9.885 M2yang terletak di Desa Sungai Gimbar Ganting, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman dan selanjutnya memerintahkan Tergugat IV untuk mencatatkan sebagai pemegang hak pada sertifikat tanah sengketa, seluruh

.:9.885/Grts-Disduk/2008, tanggal 22 September 2008), untuk mengalihkan dengan cara menjual atau membebankan hak tanggungan atas sebidang bidang tanah berikut segala sesuatu yang ada diatasnya atau menjadi bagiannya, sebagaimana termaktub Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 575 / Kelurahan Harjosari II, terdaftar atas nama Ridwan (29/05/1976), NIB : 02011202.04134, terletak di Kelurahan Harjosari II, Kecamatan Medan Amplas.

Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 2064 Desa Buangin tertanggal 22121984 atas nama Pemegang Hak Blacius Sesa dengan Luas 9.885 M2dengan surat Ukur No. 1812/1994 selanjutnya diberi tanda bukti T.VIII2;19. Fotokopi Surat Plotting Bidang Tanah berdasarkan Sertifikat HakMilik No.02064 yang dimiliki oleh Tergugat VIII tertanggal 20 April2020sebagaimana dimohonkan Tergugat VIII, selanjutnya diberi tanda buktiT.VIII3 ;20.

.3097 tertanggal 22 Agustus 2019 atas nama Marthen Luther dengan Luas663 M2 dengan surat Ukur No.00789/Buangin/2019 dan bukti T.VI5 berupaSurat Plotting berdasarkan sertifikat Yang di miliki oleh Tergugat VI No.03097tertanggal 20 April 2020, Tergugat VIII mengajukan bukti T.VIII1 berupa SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB)tertanggal 30 September 2020, bukti T.VIII2 berupa Sertipikat Hak Milik No.2064 tertanggal 22121984 atas nama Pemegang Hak Blacius Sesa denganLuas 9.885

Esther Karangan mendalilkan memiliki tanahdi dalam obyek sengketa yang terletak di tengah dengan luas 9.595 m2,sedangkan Tergugat dengan bukti T.I1 berupa SHM atas nama Daniel Rabamendalilkan memiliki tanah di dalam obyek sengketa yang terletak di bagiantimur seluas 10.473 m2, Tergugat VIII dengan bukti T.VIII2 berupa SHM atasHalaman 51 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G/2020/PN Msbnama Blacius Sesa mendalilkan memiliki tanah di dalam obyek sengketa yangterletak di bagian timur sluas 9.885

Raskin ke13 sudah diterima oleh pihak desa maka SPJditandatangani juga oleh pihak desa yang menerima.Surat Pengantar Jalan (SPJ) Beras raskin ke13 tahun 2012 untukKecamatan Sukaresmi adalah sebagai berikut : No Surat Pengantar Jalan Desa TujuanTanggal VolumeNomor (Kg)01/SPu 15 Agustus 2012 9.510 Cikancana1 RKN/013/08/20122 02/SPu 15 Agustus 2012 1.185 CikancanaRKN/013/08/2012 Kubang8.3253 05/SPu 16 Agustus 2012 6.105 RawabelutRKN/013/08/20124 01/SPu 16 Agustus 2012 9.885 KawungluwukRKN/013/08/20125

OceuMuharam, SH. mengirimkan Surat Pengantar Jalan (SPJ), SuratPernyataan dan Berita Acara Serah Terima (BAST) beras raskin ke13tahun 2012 yang belum ditandatangani (kosong) masingmasing yaitu : NoBerita Acara Serah Terima (BAST) Beras Raskin ke13 DesaTanggal Volume (Kg) Penerima Nomor 00083/03/10020/08/2012 15Ags 2012 8.325 Kubang1.2. 00082/03/10020/08/2012 15Ags 2012 10.695 Cikancanaoe 00169/03/10020/08/2012 16Ags 2012 6.105 Rawa Belut4. 00167/03/10020/08/2012 16Ags 2012 9.885 KawungLuwuk5. 00168

RKN/013/08/20122. 02/SPuJ 15 Agustus 2012 1.185 CikancanaRKN/013/08/2012 Kubang8.3253. 05/SPuJ 16 Agustus 2012 6.105 RawabelutRKN/013/08/20124. 01/SPu 16 Agustus 2012 9.885 KawungluwukRKN/013/08/20125. 02/SPuJ 16 Agustus 2012 8.565 SukaresmiRKN/013/08/20126. 03/SPuJ 16 Agustus 2012 12.060 PakuonRKN/013/08/20127. 04/SPJ 16 Agustus 2012 7.770 CibadakRKN/013/08/20128. 01/SPJ 16 Agustus 2012 1.560 CibadakRKN/013/08/20129. 04/SPJ 17 September 2012 (6.045 SukamahiRKN/013/08/2012 10. 05/SPu 17 September

sekarang dan yang menunjuk adalah Kepala Desaserta dan baru pada Tahun 2012 ada SK Kepala Desa Sebagai pengelolaraskin, tupoksinya adalah menerima dan mendistribusikan Raskin sampaiketitik Distribusi di para Ketua RT.Bahwa saya pernah mendapatkan beras miskin dari Pemerintah (Bulog),dan mengetahuinya semenjak saksi menjadi pengelola Raskin dari tahun2009 s/d sekarangBahwa Diberikan sesuai data RTS dan RTM yang diterima dariKecamatan Sukaresmii.Bahwa desa kawungluwuk mendapat beras raskin sebanyak 9.885

/Kg,kelebinan tersebut digunakan untuk biaya transportasi dan administrasiserta pembelian kantong ditingkat RT.Bahwa Pada tahun 2011 tidak pernah menerima raskin ke13 dan padatahun 2012 Terdakwa menerima beras sebanyak 12 bulan dan padatahun 2012 pula Terdakwa mendapatkan Raskin ke13 namun raskinke13 tersebut tidak berbentuk beras melainkan di kompensasikanmenjadi uang dengan harga Rp. 400 /kg (9.885 Kg) sesuai kuota berasperdesa dengan jumlah sebesar Rp. 3.954.000., (tiga juta sembilan ratuslima

hartaharta kekayaan milik Termohon (Debitor)sebagaimana dimaksud dalam Pasal 10 ayat (1) UU No. 37 Tahun2004, baik berupa benda bergerak maupun benda tidak bergerak,yaitu sebagai berikut:A.Harta kekayaan tidak bergerak milik Termohon berupa :Tanah dan bangunan dan segala sesuatu yang berada diatasnya termasuk namun tidak terbatas pada mesinmesin,peralatan, perlengkapan dan inventories dan segala sesuatuyang ada di atasnya, sebagaimana termaktub dalam SertifikatHak Guna Bangunan No.61/Ganda mekar luas 9.885

Ni Putu Kendri = 9.885 Ha8. Ni Made Mariati = 10.590 Ha9.

Hal ini perlu dijelaskanuntuk mengetahui apakah anakanak atau cucu dari WAYANKAYUA sudah layak menerima pedum pamong sesuai denganketentuan hukum yang berlaku, untuk menghindari adanya akalakalan dari wajib lapor (wala) atau ahli warisnya.Bahwa tidak benar luas tanah yang di pedum pamong kepada : Ni Nyoman Tilem = 9.195 Ha Ni Nyoman Inten = 5.115 Ha NiMade Dalem = 6.660 Ha Putu Parna = 13.275Ha Putu Suwendra = 8.610 Ha NiNyoman Sumantri = 9.000 Ha Putu Kendri = 9.885 Ha Ni Made Mariati = 10.590 Ha

satu) kantong plastik bekas mie instan Indomei goreng yang berisi 2 bungkus plastik klip transparan ukuran kecil yang masing-masing dibungkus dengan lakban warna hitam yaitu 1 (satu) bungkus plastik berisi serbuk kristal dengan berat 9,883 gram, setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris kriminalistik berat bersih 9,877 gram, serta 1 (satu) bungkus plastik berisi serbuk kristal dengan berat 9,888 gram, setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris kriminalistik berat bersih 9.885

: TM Nyoman Sumantri/Putu Ridharta Selatan : TM Ketut AstawaSedangkan dalam Posita angka 15 mengenai obyek sengketadisebutkan :Halaman 26 dari 115 Putusan Nomor 399/Pdt.G/2016/PN.Sgr.berlaku, untuk menghindari adanya akalakalan dari wajiob lapor (wala)atau ahli warisnya.o Bahwa tidak benar luas tanah yang di pedum pamong kepada : Ni Nyoman Tilem = 9.195 Ha Ni Nyoman Inten = 5.115 Ha NiMade Dalem = 6.660 Ha Putu Parna = 13.275Ha Putu Suwendra = 8.610 Ha NiNyoman Sumantri = 9.000 Ha Putu Kendri = 9.885

AJIDTanah empang seluas 9.885 ha di blok Bogem DesaDomas dengan batasbatas sebagi berikut:Sebelah barat : Tanah empang H.AsmawiSebelah Timur : Tanah Empang Jebid/H.SatibiSebelah Utara : Tanah empang MaseriSebelah Selatan : Tanah empang H. Anjar/H.HawasiPembagian Untuk H. MUHAMAD SHOLEH Bin H. AJID:a. 1 (satu) bidang tanah empang, luas 10.495 ha diblok WarakasDesa Domas, dengan batasbatas sebagai berikut:b.

Ni Putu Kendri = 9.885 Ha8. Ni Made Mariati = 10.590 Ha9.

Hal ini perlu dijelaskan untuk mengetahuiapakah anakanak atau cucu dari WAYAN KAYUA sudah layakmenerima pedum pamong sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku, untuk menghindari adanya akalakalan dari wajib lapor (wala)atau ahli warisnya.Bahwa tidak benar luas tanah yang di pedum pamong kepada : Ni Nyoman Tilem = 9.195 Ha Ni Nyoman Inten = 5.115 Ha Ni Made Dalem = 6.660 Ha Putu Parna = 13.275 Ha Putu Suwendra = 8.610 Ha Ni Nyoman Sumantri = 9.000 Ha Putu Kendri = 9.885 Ha Ni Made Mariati = 10.590

Ni Putu Kendri = 9.885 Ha8. Ni Made Mariati = 10.590 Ha9.

Hal ini perlu dijelaskan untuk mengetahuiapakah anakanak atau cucu dari WAYAN KAYUA sudah layakmenerima pedum pamong sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku, untuk menghindari adanya akalakalan dari wajib lapor (wala)atau ahli warisnya.Bahwa tidak benar luas tanah yang di pedum pamong kepada : Ni Nyoman Tilem = 9.195 Ha Ni Nyoman Inten = 5.115 Ha Ni Made Dalem = 6.660 Ha Putu Parna = 13.275 Ha Putu Suwendra = 8.610 Ha Ni Nyoman Sumantri = 9.000 Ha Putu Kendri = 9.885 Ha Ni Made Mariati = 10.590

Ajid: Tanah empang seluas 9.885 ha di Blok Bogem Desa Domas denanbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : Tanah empang H. Aasmawi; Sebelah Timur : Tanah empang Jebid/H. Satibi; Sebelah Utara : Tanah empang Maseri; Sebelah Selatan : Tanah empang H. Anjar/H. Hawasi;Pembagian untuk H. Muhamad Sholeh bin H. Ajid:a. 1 (satu) bidang tanah empang, luas 10.495 ha di Blok Waraka, DesaDomas, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : Tanah empang H. Sarmawi/H.

Pelemahan Desa42 57a IV 0.645TembokPelemahan Desa42 57a IV 2.660TembokPelemahan Desa42 57a IV 2.285TembokPelemahan Desa42 57a IV 0.975TembokPelemahan Desa42 57b V 1.255TembokPelemahan Desa42 67 IV 1.255TembokJUMLAH 8.610 Ha Nyoman Pelemahan Desa. 65 82a ill 9.000Sumantri SembiranJUMLAH 9.000 HaNi Putu Pelembahan Desa65 87b IV 1.740Kendri SembiranPelembahan Desa65 87b IV 5.680SembiranPelembahan Desa65 87b IV 0.635SembiranPelembahan Desa65 87b IV 0.685SembiranPelembahan Desa65 91b IV 1.145SembiranJUMLAH 9.885

Sri Meranti, luas 9.885 m?