Nomor 262 K/Pdt/2018Atau:MHFC1JU43E5115455, warna Red, Nomor Pol: E 9119 VI, atasnama CV Putra Mandiri, adalah sah dan berharga;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumyang sangat merugikan Penggugat;Menghukum Tergugat, untuk #menyerahkan/mengembalikankendaraan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Dyna Wu 42 HT3S,tahun 2014, Nomor Mesin WO4DTRR13916, Nomor RangkaMHFC1JU43E5115455, warna Red, Nomor Pol: E 9119 VI, atasnama CV Putra Mandiri, kepada Penggugat berikut dengan SuratTanda

Menghukum Tergugat, untuk menyerahkan/mengembalikankendaraan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Dyna Wu 42 HT3S, tahun2014, Nomor Mesin WO04DTRR13916, Nomor RangkaMHFC1JU43E5115455, warna Red, Nomor Pol: E 9119 VI, atasnama CV Putra Mandiri, kepada Penggugat berikut dengan SuratTanda Nomor Kendaraan (STNK) dan suratsurat lainnya yangmenjadi kelengkapan kendaraan tersebut dan melanjutkan perjanjianpembiayaan dengan Penggugat, dengan menerima angsuran ke15dan selanjutnya sampai angsuran tersebut selesai

Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumyang sangat merugikan Penggugat;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan/mengembalikankendaraan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Dyna Wu 42 HT3S,tahun 2014, Nomor Mesin WO04DTRR13916, Nomor RangkaMHFC1JU43E5115455, warna Red (merah), Nomor Pol: E 9119 VI, atas nama CV Putra Mandiri kepada Penggugat berikut denganSurat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) dan suratsurat lainnyayang menjadi kelengkapan kendaraan tersebut dan melanjutkanperjanjian pembiayaan

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan / mengembalikan kendaraan 1 (satu) unit mobil merk TOYOTA DYNA WU 42 HT3S, Tahun 2014, No.Mesin W04DTRR13916, No.Rangka MHFC1JU43E5115455, Warna RED (merah), No.Pol: E9119-VI, atas nama CV.

April2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SumberHalaman 1 dari 30 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor: 25/Pdt.G/2016/PN.Sbrpada tanggal 13 April 2016 dalam Register Nomor: 25/Pdt.G/2016/PN.Sbr, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah mendapatkan fasilitas pembiayaan dari Tergugat,dalam pembelian kendaraan berupa 1 (satu) unit mobil merk TOYOTADYNA WU 42 HT8S, Tahun 2014, No.Mesin WO4DTRR13916, No.RangkaMHFC1JU43E5115455, Warna RED, No.Pol: E 9119

E 9119 Vl atas nama CV. PUTRA MANDIRI yang merupakan obyeksekaligus jaminan atas Perjanjian Pembiayaan antara Penggugat denganTergugat dinyatakan sebagai Perbuatan Melawan Hukum;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal oleh Tergugat maka menurut hukum harus dianggap terbukti ataumerupakan bukti yang sempurna (vide Pasal 1925 KUHPerdata) halhal sebagaiberikut:1.

E 9119 VIatas nama CV. PUTRA MANDIRI;2. Bahwa jumlah pembiayaan/pinjaman/hutang Penggugat yang diberikan olehTergugat kepada Penggugat adalah sebagai berikut:e Pokok Hutang : Rp. 263.890.458,00e Bunga sebesar Rp. 89.725.542,00e Jumlah Pinjaman Keseluruhan : Rp. 353.616.000,00(tiga ratus lima puluh tiga juta enam ratus enam belas ribu rupiah); Halaman 19 dari 30 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor: 25/Pdt.G/2016/PN.Sbr3.

E 9119 VIatas nama CV. PUTRA MANDIRI,5. Bahwa Penggugat telah melaksanakan kewajibannya sebanyak 14 (empatbelas) kali angsuran, dengan angsuran terakhir pada tanggal 17 Nopember2015;6. Bahwa Penggugat tidak lagi membayar angsuran sejak angsuran yang ke15(lima belas) yang jatuh tempo pada tanggal 17 Desember 2015;7.

E 9119 VI atas nama CV.PUTRA MANDIRI tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah mengenai penarikan 1 (satu) unit kendaraan merk/type: ToyotaDyna WU 42 HT3S Tahun 2014, warna RED (merah), No. Mesin:W04DTRR13916, No. Rangka: MHFC1JU43E5115455, No. Polisi. E 9119 VIatas nama CV.

-------------------------------------

setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sarolangun, yang menyalahgunakanpengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah Perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 14 januari 2012 sekira pukul 08.00 wib terdakwaberangkat dari rumah membawa 17 (tujuh belas) gallon kosong ukuran 35 (tiga puluh lima)liter dengan menggunakan kendaraan mobil jenis Daihatsu grand Max Pick up nomorpolisi BE 9119

mengumpulkan minyak premium tersebutsebanyak 11 (sebelas) gallon dari 17 (tujuh belas) gallon yang terdakwa siapkan dan 11(sebelas) gallon premium yang terkumpul tersebut seluruhnya berisi 367 (tiga ratus enampuluh tujuh) liter bensin, Kemudian BBM jenis bensin sebanyak 11 (Sebelas) gallon kosongyang berisi 367 (tiga ratus enam puluh tujuh) liter bensin tersebut diangkat oleh terdakwaHalman 18 dari 18 halamanPts No:70/Pid B/2012.PN.Srinmenggunakan mobil jenis Daihatsu Grand Max pick up No.Pol BE 9119

WA menuju kearahMandiangin;Bahwa pada saat saksi LSARAGIH bersamasama dengan saksi TRI WALUYO dansaksi AMBOTANG sedang melaksanakan patroli di seputaran wilayah hukum polsekmandiangin, dan pada saat saksi LSARAGIH bersamasama dengan saksi TRI WALUYOdan saksi AMBOTANG melewati simpang guruh baru kec.mandiangin saksi L.SARAGIHbersamasama dengan saksi TRI WALUYO dan saksi AMBOTANG melihat mobil jenisDaihatsu grand Max Pick up nomor polisi BE 9119 WA yang dikendarai oleh terdakwa,karena merasa curiga

Menyatakan barang bukti berupa :e 11(sebelas) drigen/ gallon ukuran 35 (tiga puluh lima) liter yang berisikan BBM jenisPremiumDirampas Untuk Negara 1(satu) unit mobil suzuki/ future ST 150 pick up warna hitam BE 9119 WAe 1(satu) buah STNK No. 0107660/LP/2009, BE 9119 WAAn.Gandi AGUSDikembalikan Kepada Terdakwa 6(enam) drigen/ gallon ukuran 35 (tiga puluh lima) liter dalam keadaan kosonge 1 satu) buah selang warna kuning dengan panjang sekira 2 (dua) metere 1(satu) lembar terpal warna birue 1(satu

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) unit mobil suzuki/ future ST 150 pick up warna hitam BE 9119 WAe 1(satu) buah STNK No. 0107660/LP/2009, BE 9119 WAAn.Gandi AGUSDikembalikan kepada terdakwa TEKAD WIJAYA Bin SULAIMAN;e 11(sebelas) drigen/ gallon ukuran 35 (tiga puluh lima) liter yang berisikan BBM jenisPremiumDirampas untuk kepentingan Negara Cq.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Truk Type Mitsubishi Fe199, warna Kuning tahun 1996, Nopol KB 9119 G.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Truk Type Mitsubishi Fe199, warna Kuning tahun1996, Nopol KB 9119 G.Dikembalikan pada Terdakwa.e 3 (tiga) buah drum plastik warna biru ukuran @ 220 liter yang berisikanBBM jenis solar dengan total 300 (tiga ratus) liter.e 5 (lima) buah jerigen @ 20 liter yang berisikan BBM jenis solar sebanyak40 (empat puluh) liter.e 15 (lima belas) jerigen @ 35 (tiga puluh lima) liter yang berisikan BBMjenis solar dengan total sebanyak 150 (seratus lima puluh

PAULUS Anak NG JUNKHON, yang dilakukan dengan caraterdakwa menjual Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar dengan mengambilatau menyedot kembali Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar yang telah terisikedalam Tangki mobil Truk Type Mitsubishi Fe199, warna Kuning tahun 1996,Nopol 9119 G Milik Terdakwa dan dipindahkan atau diisikan kembali ke 6(enam) kent Jerigen milik Sdr.

PAULUS Anak NG JUNKHON, yang dilakukan dengan caraterdakwa menjual Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar dengan mengambil10atau menyedot kembali Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar yang telah terisikedalam Tangki mobil Truk Type Mitsubishi Fe199, warna Kuning tahun 1996,Nopol 9119 G Milik Terdakwa dan dipindahkan atau diisikan kembali ke 6(enam) kent Jerigen milik Sdr.

Bahwa benar terdakwa menjual Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar denganmengambil atau menyedot kembali Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar yangtelah terisi kedalam Tangki mobil Truk Type Mitsubishi Fe199, warna Kuningtahun 1996, Nopol KB 9119 G Milik Terdakwa dan dipindahkan atau diisikankembali ke 6 (enam) kent Jerigen milik Sdr.

karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali kalau dikemudian hari diberikan perintah lain atas putusan Hakim, bahwa terdakwa sebelum waktu percobaan selama 12 (dua belas) bulan, berakhir bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : mobil pick up L 300 Nopol : M 9119

Menetapkan agar barang bukti berupa : mobil pick up L 300 Nopol : M 9119 B,STNKB dan SIM A dikembalikan kepada terdakwa SORO sedangkan sepeda motorsuzuki crystal Nopol MP4619FC, dikembalikan kepada keluarga korban yaituNAWANTI Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep ;4. Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

EDY SUYONO: benar telah terjadi kecelakaan lalu lintas di Jalan PUD Desa Batuputih LaokKecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep pada hari Minggu tanggal 11 September2011 sekira pukul 18.30 Wib antara mobil pick up Mits L300 Nopol : M 9119 Bdikemudikan terdakwa SORO dengan sepeda motor Suzuki Crystal Nopol : P 4619FC dikemudikan oleh MOHAMMAD AGUS ; benar sebelum dan sesaat terjadinya kecelakaan lalu lintas posisi saksi berada diKantor Koramil Batuputih tepatnya didepan teras sedang dudukduduk bersamaSUTAJI

dan dibawa kePuskesmas Batuputih kemudian langsung dirujuk ke RSUD Sumenep ; benar akibat dari kecelakaan lalu lintas korban MOHAMMAD AGUS yang semulamengalami luka berat kemudian meninggal dunia dalam perjalanan ke RSUDSumenep, serta kedua kendaraan mengalami kerusakan ;ILSUTASI : benar telah terjadi kecelakaan lalu lintas di Jalan PUD Desa Batuputih LaokKecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep pada hari Minggu tanggal 11 September2011 sekira pukul 18.30 Wib antara mobil pick up Mits L300 Nopol : M 9119

tersebut terdakwamembenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut : benar telah terjadi kecelakaan lalu lintas yaitu mobil pick up L300 yang dikemudikanterdakwa SORO menabrak sepeda motor Suzuki crystal yang dikemudikan oleh korbanMOHAMMAD AGUS pada hari Minggu tanggal 11 September 2011 sekitar pukul18.30 Wib di Jalan PUD Desa Batuputih Laok Kecamatan Batuputih KabupatenSumenep ; benar mobil pick up Mits L300 dengan Nopol : M 9119

dipersidangan maka Majelis Hakimmendapatkan datadata yang merupakan fakta dalam perkara ini yang antara lain sebagaiberikut : bahwa benar telah terjadi kecelakaan lalu lintas yaitu mobil pick up L300 yangdikemudikan terdakwa SORO menabrak sepeda motor Suzuki crystal yangdikemudikan oleh korban MOHAMMAD AGUS pada hari Minggu tanggal 11September 2011 sekitar pukul 18.30 Wib di Jalan PUD Desa Batuputih LaokKecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep ; bahwa benar mobil pick up Mits L300 dengan Nopol : M 9119

SUPRIYANTO;Bahwa sebenarnya Pemohon lahir di Jakarta, 29 Agustus 1984,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Pegawai LuarBiasa Pencatatan Sipil Jakarta Utara Nomor : 9119/JU/1984 atas namaBUDI SUPRIYANTO;Bahwa berdasarkan Surat Tanda Tamat Belajar SMK Nomor : DN.01 MK0013453 tertulis nama Pemohon BUDI SUPRIYANTO, lahir di Jakarta, 29Agustus 1984;Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0471/81/V/2017 tertulisnama Pemohon BUDI SUPRIYANTO, lahir di Jakarta, 29 Agustus 1984;Bahwa

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 9119/JU/1984, atas nama BudiSupriyanto, tertanggal 23 Oktober 1984 (diberi tanda P2);3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3172021801180018, atas nama kepalakeluarga Budi Supriyanto, tertangal Juni 2018 (diberi tanda P3);4. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Kejuruan, atasnama Budi Supriyanto tertanggal 9 Juni 2003 (diberi tanda P4);5.

Jakarta Utara berwenanguntuk memeriksa dan mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi tanda P1 berupaKartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3172022908840004 tertanggal 23 April 2014,terbukti bahwa didalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) milik Pemohon, tertulisnama Pemohon dengan nama Budi Supriyano, lahir di Jakarta pada tanggal 29Agustus 1984, dan dengan NIK. 3172022908840004;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi tanda P2 berupaKutipan Akta Kelahiran No. 9119

9119/Pdt.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 9119/Pdt.P/2012/PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :

Nomor 40 PK/Pdt/2020Red, Nomor Pol: E 9119 VI, atas nama CV. Putra Mandiri, adalahsah dan berharga.3. Menyatakan Tergugat telan melakukan perbuatan melawan hukumyang sangat merugikan Penggugat.4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan/mengembalikan kendaraan1 (satu) unit mobil merk Toyota Dyna WU 42 HT3S, Tahun 2014,Nomor Mesin WO4DTRR13916, Nomor RangkaMHFC1JU43E5115455, Warna Red, Nomor Pol: E 9119 VI, atasnama CV.

. : 9119/NNF/2020 tanggal 28 Agustus 2020 yangdiperbuat oleh Debora M. Hutagaol, S.Si, Apt, Nrp. 60051008, Jabatan PS.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN MdnKasubbid Narkoba pada Bidlabfor Polda Sumut dan Husnah Sari M.Tanjung, S.Pd, Nip. 197804212003122005, Jabatan Pemeriksa SubbidNarkoba pada Bidlabfor Polda Sumut berkesimpulan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putin dengan berat netto0,1 (nol koma satu) gram milik terdakwa An.

pada saatpenangkapan terdakwa memasukakan sabu tersebut kedalam mulutterdakwa namun saksisaksi melihat hal tersebut dan berhasil menyitasabu tersebut dari terdakwa, selanjutnya saksisaksi membawa terdakwabeserta barang bukti 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi narkotikajenis sabu berat bersih 0,10 (nol koma sepuluh gram) dibawa ke PolsekMedan Helvetia;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN MdnBerdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan Nomor Lab. : 9119

MedanHelvetia) melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan pada saatpenangkapan terdakwa memasukakan sabu tersebut kedalam mulutterdakwa namun saksisaksi melihat hal tersebut dan berhasil menyitasabu tersebut dari terdakwa, selanjutnya saksisaksi membawa terdakwabeserta barang bukti 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi narkotikajenis sabu berat bersih 0,10 (nol koma sepuluh gram) dibawa ke PolsekMedan Helvetia;Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan Nomor Lab. : 9119

Indra Loka; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki barang bukti narkotika tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan Surat Hasilpemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan Nomor Lab. :9119/NNF/2020 tanggal 28 Agustus 2020 yang diperbuat oleh Debora M.Hutagaol, S.Si, Apt, Nrp. 60051008, Jabatan PS. Kasubbid Narkoba padaBidlabfor Polda Sumut dan Husnah Sari M.

Indra Loka;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki barang bukti narkotika tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Hasil pemeriksaan LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan Nomor Lab. : 9119/NNF/2020 tanggal 28 Agustus2020 yang diperbuat oleh Debora M. Hutagaol, S.Si, Apt, Nrp. 60051008,Jabatan PS. Kasubbid Narkoba pada Bidlabfor Polda Sumut dan Husnah SariM.

BG 9119 NW Tahun 2014 warna hitam Noka: MHML0PU39EK154501 Nosin: 4D56C-K65533 berikut STNKnya dan 1 (satu) unit kendaraan R-2 merk Yamaha Vixion warna merah No.Pol.BG-5714 UG dikembalikan kepada yang berhak, sedangkan 1 (satu) buah tang, 1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia, 1 (satu) buah kunci pas dan 2 (dua) anak kunci letter T yang telah diruncingkan dirampas untuk dimusnahkan;

BG 9119 NW Tahun 2014 warna hitam, 1 (Satu) unit kendaraan R4 jenisMitshubisi L300 PU FBR nopol BG 9119 NW tahun 2014 warna hitam, 1 (Satu) unitkendaraan R2 merk Yamaha Vixion warna merah No.Pol.BG5714 UG, 1 (Satu) buahtang, 1 (Satu) unit Hand Phone merk Nokia, 1 (Satu) buah kunci pas dan 2 (dua) anakkunci letter T yang telah diruncingkan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Saksisaksidi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

dijanjikan, bahkan yang datang malah anggota kepolisian danakhirnya kami bertiga ditangkap;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksisaksi tersebut para Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini kKedua Terdakwa tidak mengajukanSaksi yang menguntungkan (a de Charge);Menimbang, bahwa di persidangan para Terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar benar para Terdakwa yang mengambil 1 (Satu) unitkendaraan R4 jenis Mitshubisi L300 PU FBR nopol BG 9119

BG 9119 NW Tahun 2014 warna hitamNoka: MHMLOPU39EK154501 Nosin: 4D56CK65533 berikut STNKnya dan1 (Satu) unit Kendaraan R2 merk Yamaha Vixion warna merah No.Pol.BG5714 UG dikembalikan kepada yang berhak, sedangkan 1 (Satu) buah tang,1 (Satu) unit Hand Phone merk Nokia, 1 (Satu) buah kunci pas dan 2 (dua)anak kunci letter T yang telah diruncingkan dirampas untuk dimusnahkan;6.

• 1 (satu) unit mobil Nomor Polisi BM 9119 RO, Merk Mitsubishi, Type Colt diesel FE 74HDV (4X2) M/T, Jenis MB Barang, Model Truck, Tahun Pembuatan 2012, Isi Selinder 3908 CC, Nomor Rangka MHMFE74P5CK068976, Nomor Mesin 4D34T-H38860, Warna Kuning, berikut STNK.

Dikembaikan kepada saksi ASMADI Bin SUPIAN.

MULTI MAS CHEMINDO Melalui saksiISKANDAR.1 (Satu) unit mobil Nomor Polisi BK 9539 YM, Merk Mitsubishi, TypeFE74HDV (4X2) M/T, Jenis MB Barang, Model Dump Truck, TahunPembuatan 2018, Isi Selinder 3908 CC, Nomor RangkaMHMFE74P5JK186055, Nomor Mesin 4D34TS32301, Warna Kuning,berikut STNK.Dikembalikan kepada saksi HENRI SITUMORANG. 1 (Satu) unit mobil Nomor Polisi BM 9119 RO, Merk Mitsubishi, TypeColt diesel FE 74HDV (4X2) M/T, Jenis MB Barang, Model Truck, TahunPembuatan 2012, Isi Selinder 3908 CC,

Multi Mas Chemindo Bukit Nenas, padasaat itu saksi dan anggota buruh ada melakukan pekerjaan memuat pupukke dalam mobil truck BM 9119 RO dengan nomor DO31/MMC/DM/RPE/IV/20, pupuk yang dimuat ke dalam mobil tersebut ialahjenis RPE sebanyak 200 sak atau 10.000 Kg (Sepuluh ribu kilogram), danyang menjadi petugas tally pada saat itu ialah sdr RIANTO SITOMPUL.setelah pupuk dimuat ke dalam mobil truck BM 9119 RO, selanjutnya mobiltersebut diperintahkan oleh petugas tally menimbang muatannya ketimbangan

Multi Mas Chemindo Bukit Nenas, padasaat itu saksi dan anggota buruh saksi ada melakukan pekerjaan memuatpupuk ke dalam mobil truck BM 9119 RO dengan nomor DO33/MMC/DM/RPE/V/20, pupuk yang dimuat kedalam mobil tersebut ialahjenis RPE sebanyak 200 sak atau 10.000 Kg (sepuluh ribu kilogram) danyang menjadi petugas tally pada saat itu ialah sdr WIWAILIS, setelah pupukdimuat ke dalam mobil truck BM 9119 RO, selanjutnya mobil tersebutdiperintahkan oleh petugas tally menimbang muatannya ke timbangangudang

Pol mobil BM 9119 RO jumlah 200 sak, tonase10.000. Kg, Jenis pupuk RPE, ditanda tangani oleh supir mobil, Kepalagudang, petugas tally, saksi menerangkan Berdasarkan Surat pengantar /Bon Tally yang saksi tanda tangani inilah saksi menghitung pupuk merekRPE yang dimuat ke mobil truck colt diesel pada hari Sabtu tanggal 09 Mei2020 sekira pukul 08.00 wib di Gudang PT. MMC di Jin. Soekarno hatta, Rt.010, Kel. Bukit Nenas, Kec.

Bahwa saksi tidak mengetahui kalau pupuk yang saksi angkutmenggunakan mobil truck BM 9119 RO atas permintaan ADI CHANDRA(DPO) sesuai dengan surat pengantar / bon tally dan surat jalan tersebutdiatas merupakan hasil kejahatan yang telah diambil tanpa seizin PT. MMC Bahwa 1 (satu) lembar surat Pengantar / Bon tally tanggal 09 Mei 2020,tujuaan kebun PT. ARTA AGRINDO SUBUR PRATAMA, Do Nomor :31/MMC/DM/RPE/V/20, No. Pol mobil BM 9119 RO jumlah 200 sak, tonase10.000.