• Uang tunai sebesar Rp. 939.000,- (sembilan ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).
• 1 (satu) bungkus rokok gudang garam surya 12.

Dikembalikan kepada saksi BENNY selaku pemilik.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Flashdisk warna merah merk VGEN 8 GB yangberisikan rekaman CCTV.e Uang tunai sebesar Rp. 939.000, (Sembilan ratus tiga puluh sembilanribu rupiah).e 1 (satu) bungkus rokok gudang garam surya 12.Dikembalikan kepada saksi BENNY selaku pemilik.4.

Pontianak Utara.Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa mengambil uangsebanyak Rp. 939.000, (Sembilan ratus tiga puluh sembilanribu rupiah) dan 1 (satu) bungkus rokok gudang garam surya12 milik BENNY tersebut terdakwa lakukan sendiri sajaTerdakwa menerangkan bahwa sebelum terdakwa ambil uangsebanyak Rp. 939.000, (Sembilan ratus tiga puluh sembilanribu rupiah) di disimpan di laci meja toko dan 1 (satu) bungkusrokok gudang garam surya 12 di simpan di atas meja tokoTerdakwa menerangkan bahwa terdakwa masuk

mengambiluang sebanyak Rp. 939.000, (Sembilan ratus tiga puluhsembilan ribu rupiah) dan 1 (satu) bungkus rokok gudanggaram surya 12 milik BENNY dengan cara memanjat dindingrumah/toko masuk melalui atas seng yang ada lubang kecilkemudian menjebol dek/plapon rumah masuk mengambil uangsebanyak Rp. 939.000, (Sembilan ratus tiga puluh sembilanribu rupiah) yang di simpan di dalam laci meja toko dan 1(satu) bungkus rokok gudang garam surya 12 yang berada diatas meja setelah itu terdakwa merusak 3 (tiga

dan tujuan terdakwamengambil uang sebanyak Rp. 939.000, (Sembilan ratus tigapuluh sembilan ribu rupiah) dan 1 (satu) bungkus rokokgudang garam surya 12 milik BENNY tersebut untuk terdakwamiliki dan untuk terdakwa gunakan sendiriTerdakwa menerangkan bahwa terdakwa tidak ada hak atasbarang berupa uang sebanyak Rp. 939.000, (Sembilan ratustiga puluh sembilan ribu rupiah) dan 1 (Satu) bungkus rokokgudang garam surya 12 milik BENNY tersebutTerdakwa menerngkan bahwa saat ini barang berupa uangsebanyak

Rp. 939.000, (Sembilan ratus tiga puluh sembilanribu rupiah) dan 1 (satu) bungkus rokok gudang garam surya12 milik BENNY yang terdakwa ambil telah di amankan kePolsek Pontianak Utara karena terdakwa berhasil tertangkapoleh warga setelah mengambil uang sebanyak Rp. 939.000,(Sembilan ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) dan 1 (satu)bungkus rokok gudang garam surya 12 tersebut.Terdakwa menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 07Februari 2019 sekira jam 18.20 Wiba dari rumah temanterdakwa JI.

• Uang tunai sebesar Rp.939.000.-(sembilan ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut :2. Uang pecahan Rp.100.000.-(seratus ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar ;3. Uang pecahan Rp.50.000.-(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 7(tujuh) lembar ;4. Uang pecahan Rp.20.000.-(dua puluh ribu rupiah) sebanyak 9(sembilan) lembar ;5. Uang pecahan Rp.10.000.-(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 20(dua puluh) lembar ;6. Uang pecahan Rp.5.000.

  Menetapkan barang bukti berupa1.Uang tunai sebesar Rp.939.000.(sembilan ratustiga puluh sembilan ribu rupiah) dengan rinciansebagai berikute Uang pecahan Rp.100.000.(seratus ribu rupiah)sebanyak 1(satu) lembar ; Uang pecahan Rp.50.000.(lima puluh ribu rupiah)sebanyak 7 (tujuh) lembar ; Uang pecahan Rp.20.000.(dua puluh ribu~ rupiah)sebanyak 9(sembilan) lembar ;e Uang pecahan Rp.10.000.(sepuluh ribu rupiah)sebanyak 20(dua puluh) lembar ; Uang pecahan Rp.5.000.

  yang merupakan anggota IntelBrimob Polda Malut datang ke rumah terdakwa dan masuk dapurmengetahui hal itu terdakwa sembunyi didapur tepatnya didekatmeja kompor, tidak lama kedua saksi tersebut keluar dari rumahterdakwa seketika itu terdakwa berdiri dari persembunyiannyadan membuang rekapan judi togel disamping tempat kompor, tidaklama kedua saksi tersebut masuk dapur lagi dan melihatterdakwa dan menemukan rekapan togel yang dibuang terdakwaserta memeriksa saku celana terdakwa dan ditemukan uangRp.939.000

  Perbuatan terdakwa tersebut sudahdiketahui oleh saksi WIRYA dan saksi ASRUL berdasarkaninformasi dari masyarakat dan karena pada saat ditangkapterdakwa tidak mempunyai izin dari pemerintah atau dari pihakyang berwenang, maka terdakwa di bawa ke Polres Ternate danbarangbarang berupa uang Rp.939.000.

  Uang tunai sebesar Rp.939.000.(sembilan ratustiga puluh sembilan ribu rupiah) dengan rinciansebagai berikut2.Uang pecahan Rp.100.000.(seratus ribu rupiah)sebanyak 1(satu) lembar ;3. Uang pecahan Rp.50.000.(lima puluh riburupiah) sebanyak 7(tujuh) lembar ;4. Uang pecahan Rp.20.000.(dua puluh ribu rupiah)sebanyak 9(sembilan) lembar ;5. Uang pecahan Rp.10.000.(sepuluh ribu rupiah)sebanyak 20(dua puluh) lembar ;6.Uang pecahan Rp.5.000.(lima ribu rupiah)sebanyak 16(enam belas) lembar ;7.

• Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 939.000,- (sembilan ratus tigapuluh sembilan ribu rupiah) ;

  Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 939.000, (sembilan ratus tigapuluh sembilan bu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negert KualaKapuas pada hart SELASA, tanggal 04 Oktober 2016, oleh LILIEK FITRI HANDAYANTI, S.H.

  Materat Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 939.000,(sembilan ratus tigapuluh sembilan ribu Rupiah)

• 313.000, Jadi jumlahnya sebesar Rp 3.128.000,69) Janda atas nama NI GUSTI AJU SEMBROG pada bulanSeptember 2018 diambil sebesar Rp 1.250.000, pada bulanOktober 2018 diambil sebesar Rp 939.000, pada bulan Oktober2018 diambil sebesar Rp 313.000, jadi Jumlahnya sebesar Rp2.502.000, 70) Janda Veteran atas nama NI AJU MD RIBET pada bulanSeptember 2018 diambil sebesar Rp 1.250.000, pada bulanHalaman 142 dari 235 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPk/2020/PN DpsOktober 2018 diambil sebesar Rp 939.000, pada bulan Desember2018

  diambil sebesar Rp 1.250.000, pada bulanOktober 2018 diambil sebesar Rp 939.000, pada bulan OktoberHalaman 144 dari 235 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPk/2020/PN Dps2018 diambil sebesar Rp 313.000, jadi Jumlahnya sebesar Rp2.502.000,84) Janda Veteran atas nama NI KETUT SABIT pada bulanSeptember 2018 diambil sebesar Rp 1.250.000, pada bulanOktober 2018 diambil sebesar Rp 939.000, pada bulanNopember 2018 diambil sebesar Rp 313.000, pada bulanDesember 2018 diambil sebesar Rp 313.000, dan pada bulanJanuari

  Veteran atas nama NI MADE LUWENG pada bulanOktober 2018 sebesar Rp 939.000, pada bulan Oktober sebesarRp 313.000, dan pada bulan Januari 2019 diambil sebesar Rp313.000, Jadi Jumlahnya sebesar Rp 1.565.000,89) Janda Veteran atas nama NI MADE MOKERAK pada bulanSeptember 2018 diambil sebesar Rp 1.250.000, pada bulanOktober 2018 diambil sebesar Rp 939.000, pada bulanNopember 2018 diambil sebesar Rp 313.000, pada bulanDesember 2018 diambil sebesar Rp 313.000, dan pada bulanJanuari 2019 diambil sebesar

  Veteran atas nama NENGAH SENTOG pada bulanSeptember 2018 diambil sebesar Rp 1.250.000, dan pada bulanOktober 2018 diambil sebesar Rp 939.000, jadi jumlahnyasebesar Rp 2.189.000.104) Janda Veteran atas nama NI NENGAH SINTEK pada bulanSeptember 2018 diambil sebesar Rp 1.250.000, pada bulanOktober 2018 diambil sebesar Rp 939.000, pada bulanNopember 2018 diambil sebesar Rp 313.000, dan pada bulanjanuari 2019 diambil sebesar Rp 313.000, jadi Jumlahnyasebesar Rp 2.815.000,105) Janda Veteran atas nama

  NI NENGAH TJARUK pada bulanSeptember 2018 diambil sebesar Rp 1.250.000, pada bulanOktober 2018 diambil sebesar Rp 939.000, pada bulanNopember 2018 diambil sebesar Rp 313.000, dan pada bulanjanuari 2019 diambil sebesar Rp 313.000, jadi Jumlahnyasebesar Rp 2.815.000,106) Janda Veteran atas nama NI NGH KEREWAK pada bulanSeptember 2018 diambil sebesar Rp 1.250.000, pada bulanOktober 2018 diambil sebesar Rp 939.000, pada bulan Oktober2018 diambil sebesar Rp 313.000, jadi Jumlahnya sebesar Rp2.502.000,107

• No. 823 K/PDT.SUS/2008Bahwa Tergugat menempati Jabatan terakhir sebagai operator cutting padabagian produksi dengan upah sebesar Rp 939.000; (P 7) ;Bahwa pada tanggal 03 Maret 2008 Penggugat telah memanggilTergugat melalui ahli waris Tergugat yaitu Saudara WIWIN, untuk diberikan hakhakPenggugat sebagaimana telah diatur dalam Undang Undang No.13 Tahun 2003 Pasal166, dengan masa kerja terhitung tanggal 31 Oktober 2004 tetapi dalam pertemuantersebut tidak terjadi kata sepakat karena Tergugat menginginkan

  Suparman secara tunai dengan perhitungan sebagai berikut : Pesangon sebesar 2 x 4 x Rp.939.000, = Rp. 7.512.000, Uang penghargaan masa kerja 2 x Rp.939.000, = Rp. 1.878.000, Uang penggantian 15% = Rp. 1.408.000, Sisa Gaji = Rp. 402.426, Tunjangan meninggal dunia PKB pasal = Rp. 1..408.300.Jumlah = Rp.12.609.426,Bahwa Penggugat menerima isi dari anjuran mediator Dinas Tenaga Kerja KotaBandung sebagaimana tertuang dalarn surat No.012/HIR&GA/APG/V/2008; (P'10) ;Bahwa Tergugat tidak menerima isi dari

  Asia Penta Garment dansisa gaji yang belum diambil sesuai data perusahaan yaitu : Pesangon sebesar 2 x 9 bulan x Rp. 939.000, = Rp. 16.902.000, Uang Penghargaan Masa Kerja 3 x Rp.939.000, Uang penggantian hak sebesar 15 % = Rp. 2.817.000, Tunjangan kematian sebesar = Rp. 23.247.500, Sisa gaji sesuai data perusahaan = Rp. 402.426.

• Sdr.Fazar Septiawan memberhentikan sepedamotornya, lalu masuk ke rumah Sdr.Budiman, sekira 20 (dua puluh) menitSdr.Fazar Septiawan keluar dengan membawa tas berwarna hitam, lalu kamipergi ke rumah saksi, dan menyimpan barang tersebut di dalam kamar saksi; Bahwa barangbarang yang hilang adalah1 (satu) unit Tablet merk Samsungwarna putih, 1 (satu) unit Tablet merk Core warna hitam,1 (satu) unitHandphone merk VGen warna putih,1 (satu) set Play Station 2 (PS 2) warnahitam, dan uang tunai sekitar Rp.939.000

  FazarSeptiawan Bin Slamet Riyadi yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: 22222222 nnn n nn nnn nnn nnn ncn n cnn nce ccn ncn ncnesHalaman 8 dari 25 halamanPutusan Pidana Nomor 65/Pid.B/2017/PN KlaBahwa terdakwa bersama Sdr.Yogi Satria dan Sdr.Roni Saputra telahmengambil 1 (satu) unit Tablet merk Samsung warna putih,1 (satu) unit Tabletmerk Core warna hitam,1 (satu) unit Handphone merk VGen warna putih,1(satu) set Play Station 2 (PS 2) warna hitam, Uang tunai sekitar dan uang tunaisekitar Rp.939.000

  , dengan melompatitembok rumah, sementara Sdr.Yogi Satria menunggu di luar, di atas sepedaIMOLOl STU AKWA, ~~~~ nnn nnn in nnn nnn nnn nnn nn nnnnnnnmnnnBahwa terdakwa tidak menggunakan alat apapun untuk membuka pintu, hanyamendorong dengan badan terdakwa; Bahwa barangbarang yang hilang adalah1 (satu) unit Tablet merk Samsungwarna putih,1 (satu) unit Tablet merk Core warna hitam,1 (satu) unitHandphone merk VGen warna putih,1 (satu) set Play Station 2 (PS 2) warnahitam, dan uang tunai sekitar Rp.939.000

  Roni SaputraBin Rusli yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa bersama Sdr.Yogi Satria dan Sdr.Fazar Septiawan telahmengambil 1 (satu) unit Tablet merk Samsung warna putih,1 (satu) unit Tabletmerk Core warna hitam,1 (satu) unit Handphone merk VGen warna putih,1(satu) set Play Station 2 (PS 2) warna hitam, Uang tunai sekitar dan uang tunaisekitar Rp.939.000,(sembilan ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah), milikSdr.Budiman Pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekira pukul

  menunggu di luar, di atas sepedamotor Sdr.Fazar Septiawan; 222020 20Halaman 10 dari 25 halamanPutusan Pidana Nomor 65/Pid.B/2017/PN Kla11Bahwa Sdr.Fazar Septiawan tidak menggunakan alat apapun untuk membukapintu, hanya mendorong dengan badan Sdr.Fazar Septiawan; Bahwa barangbarang yang hilang adalah1 (satu) unit Tablet merk Samsungwarna putih,1 (satu) unit Tablet merk Core warna hitam,1 (satu) unitHandphone merk VGen warna putih,1 (satu) set Play Station 2 (PS 2) warnahitam, dan uang tunai sekitar Rp.939.000

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 939.000,-(Sembilan ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

• Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.939.000,-00 (Sembilan ratus tiga puluh Sembilan ribu rupiah);

• DALAM POKOK PERKARA; - Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima; - Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng, yang hingga putusan ini diucapkan ditaksir sejumlah Rp 939.000,- (Sembilan Ratus Tiga Puluh Sembilan Ribu Rupiah);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.939.000,- (sembilan ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

  Membebankan kepada Penggugat seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini di hitung sejumlah Rp.939.000.( Sembilan ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah );Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal .24 September2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1440 Hijriyah, olehH. Abd. Rahim, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Mardanis, S.H., M.H.dan Drs.

  Meterai Rp. 5.000,Jumlah Rp. 939.000,(Sembilan ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinya/Pekanbaru, 24 September 2018/Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru Klas A.Muhammad Yasir Nasution, MAHal 13 dari 13 hal Pts.No. 1123/Pdt.G/ 2018/PAPbr.

• M E N G A D I L I :

  1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian Nomor 69/ Pdt.GS/ 2020/ PN Smg, yang telah disetujui tersebut ;
  2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.939.000,- (sembilan ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 939.000,- (sembilan ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

• Menghukum Penggugat Untuk Membayar Biaya Biaya Yang TimbulDalam Perkara Ini ditaksir sebesar Rp 939.000, ( sembilan ratus tigapuluh sembilan ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari RABU tanggal 02 NOVEMBER 2016.oleh kami, FERRY SORMIN, SH.

  eeeeeeeeeeeenneeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeea Rp. 75.000, LOGOS... eee eee cece cece cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeees Rp. 3.000, ONGKOS PANO ccc seas cameemmmmnes ann ceeneORee mm ceomemRERE Rp. 800.000, SUMPAMN.... 2... eee cece cece ee eeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 20.000, Mater al 0... cecececcee cece e teeter eeeeeeeeeeeeaaaaaeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000, RECAKSI 0... ceeeeceeeee cece cece ee eeeeeeeeeeeaaaaaeaeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,MIELIMIAD ssvcsns sas siotername cM RINIOS aN ERNNRRTNRIE ORE ARERR aR Rp.939.000

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Psp dari para Pemohon;
  2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 939.000,- (Sembilan ratus tiga puluh sembilah ribu rupiah);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 939.000,- (sembilan ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.939.000, (Sembilan ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 06 Desember2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1439 Hijriyah, olehHalaman 12 dari 13 halamanmajelis hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri Dra. Hj. Siti Azizahsebagai Ketua Majelis, Drs. Ngizzuddin Wangidi dan Drs.

  Nanik UmiyatiPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran >Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 848.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 939.000,Halaman 13 dari 13 halaman

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.939.000,(sembilan ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan risalah akta Permohonanbanding perkara No.330 / Pdt.G / 2013 /PN JKT TIM tanggal 30 Mei2013, yang dibuat dihadapan, NY.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutisna bin Suada) terhadap Penggugat (Nursah binti Ikin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 939.000,- (sembilan ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masnun bin Saita) terhadap Penggugat (Eneng Nurhayati binti Badri);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 939.000,- (sembilan ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

• MENGADILI:

  Dalam Eksepsi

  - Menyatakan mengabulkan Eksepsi Para Tergugat;

  Dalam Pokok Perkara :

  • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
  • Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 939.000 (sembilan ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)

• Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Eko Wijiyanto bin Tugimin) terhadap Penggugat (Sri Hartanti binti Supardi);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 939.000,- (Sembilan ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);