Ditemukan 73 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-08-2007 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 132/Pid.B/2007/PN.PSR.
Tanggal 21 Agustus 2007 — UMI KHULSUM binti SOFYAN.
233
  • BINTI SOFYAN pada hari Sabtu tanggal 19Mei 2007 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei tahun 2007 bertempat di Toserba Delta Jalan Wachid Hasyim No. 133 KelurahanKebonsari Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan, telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah baju lengan panjang warna merahhati merk Robby dengan border motif bunga yang harganya ditaksir sekitar Rp.94.500
    Akibat perbuatanterdakwa tersebut saksi SOEGIHARTO menderita kerugian sebesar Rp. 94.500,(sembilan puluh empat ribu lima ratus rupiah). Bahwa tujuan terdakwa mengambilbaju tersebut adalah untuk dipakai terdakwa sendiri.
    untuk mengejar terdakwa yang hendak keluar Toserba Delta ;Bahwa saksi Yulistianti melinat lampu sensor menyala saat terdakwa keluarToserba Delta sebagai tanda ada barang milik Toserba yang belum dibayaroleh pembeli, dan mengejar terdakwa yang sudah sampai diluar ; Bahwa terdakwa dperintahkan mengeluarkan isi tas plastic yang dibawanyadan ternyata berisi baju lengan panjang warna merah hati dengan motif bungamerk Robby yang merupakan barang dagangan yang dijual oleh ToserbaDelta, yang harganya Rp. 94.500
    Kebonsari, Kec.Purworejo, Kota Pasuruan, ada seseorang yang mengambil 1 (satu) buah bajulengan panjang warna merah hati dengan bordir motif bunga merk Robby ;Bahwa saksi merupakan pemilik Toserba Delta dan baju yang diambil tersebutadalah milik saksi yang harganya Rp. 94.500, ;Bahwa tidak ada izin dberikan oleh saksi kepada orang lain termasuk terdakwauntuk mengambil baju tersebut tanoa membayar ;Atas keterangan saksi yang ketiga ini, terdakwa tidak keberatanMenimbang, bahwa di persidangan telah
    di lantai dasar yang dijagaoleh dua orang karyawan Toserba tersebut ;Bahwa saat itu terdakwa hanya membawa uang sebesar Rp. 20.000, ; Bahwa terdakwa melihatlihat baju di gantungan baju dan mengambil 2 (dua)buah baju untuk dicoba di kamar ganti ; Bahwa setelah mencoba, terdakwa mengembalikan satu buah baju ketempatnya semula sedangkan satu buah baju lengan panjang warna merahhati dimasukkan ke dalam tas plastic yang dibawanya saat mencoba baju dikamar ganti tadi ; Bahwa harga baju itu adalah Rp. 94.500
Register : 28-02-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
HUKMA.
321228
  • yang saksi terima adalah Rp 94.500, sehingga jumlah uang saksiyang tersisa adalah Rp 110.000, Rp 94.500, adalah Rp 15.500..
    , karena saksi termasuk salah satu pengurus EWarungBalla Lompoa ;Bahwa hal tersebut saksi ketahui karena setiap saksi berbelanja di e warungballa lompoa saksi mengetahui harga nominal barang yaitu beras sehargaRp 9000 per kilo , telur sebesar Rp 1500, per biji dan jumlah harga berasyang saksi terima adalah 8 x Rp 9000 yaitu Rp 72.000, sedangkan untukharga telur adalah sebesar Rp 22.500, sehingga jumlah nominal barangyang saksi terima adalah Rp 94.500, sehingga jumlah uang saksi yangtersisa adalah
    Rp 110.000, Rp 94.500, adalah Rp 15.500,.Hal 43 dari 111 Putusan Nomor 23/Pid.Sus.
    Tpk/2020/PN Mks.E Warong Balla lompoa tersebut yang memberikan barang berupa berasdan telur dimana telur sebanyak 15 Biji yang harga setiap bijinya sebesarRp. 1500, dan harga beras setiap kilogramnya sebesar Rp. 9000,sehingga total nilai harga barang jika diberikan yaitu Beras sebanyak 8Kilogram dan telur sebanyak 15 Biji dengan total nilai harga sebesar Rp.94.500, namun uang penerima bantuan digesek sebesar Rp. 110.000 danberpindah kedalam Rekening EWarong, sehingga sisa uang penerimabantuan yang
    Tpk/2020/PN Mks.memiliki kartu tersebut dan bantuan social PKH sebesar Rp.500.000,perblan dan bisa ditarik pertiga bulan ditarik tunai melalui mesin ATM ;Bahwa setelah saksi tahu kalau dana BPNT sudah masuk kerekeningnyaselanjutnya saksi berbelanja di ewaroeng Balla lompoa dan saksimenerima beras sebanyak 8 kg di tambah telur 15 butir dan setahu saksitotal harga beras dan telur tersebut sebesar Rp.94.500, (Sembilan puluhempat ribu lima ratus ribu rupiah) namun dana saksi yang berada di ATMsebesar
Putus : 28-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN STABAT Nomor 215/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 28 Juni 2016 — NATALIASNA PA
2710
  • terdakwa dari di tempat pengumpulan hasil milik PT Amal Tani di Blok104 Afdeling IV kecamatan Serapit Kabupaten Langkat.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor: 215 / Pid.Sus / 2016 / PN / Stb (Perkebunan).Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa 10 Janjang buahkelapa sawit, dua buah goni Plastik dan 1 (satu) unit sepeda motor HondaAstrea Prima Warna Biru tanpa Plat Nomor Polisi dibawa ke Polsek gunaPeroses Hukum lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT Amal Tani mengalami kerugiansebesar Rp Rp 94.500
    Tani, melihat hal tersebut terdakwa mengakui bahwa buah tersebutdiambil terdakwa dari di tempat pengumpulan hasil milik PT Amal Tani di Blok104 Afdeling IV kecamatan Serapit Kabupaten Langkat.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa 10 Janjang buahkelapa sawit, dua buah goni Plastik dan 1 (satu) unit sepeda motor HondaAstrea Prima Warna Biru tanpa Plat Nomor Polisi dibawa ke Polsek gunaPeroses Hukum lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT Amal Tani mengalami kerugiansebesar Rp Rp 94.500
Register : 25-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 738/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Agusman Ridwan Kusmawan,SH
Terdakwa:
RINI FITRIANI Binti KOS KOSASIH Alm
9315
  • Sembilan juta empat ratus dua puluh satu ribuseratus lima puluh rupiah);Slip penjualan tertanggal 08 Mei 2019 An.Customer ANEU SUSIMIE HELMIRp.336.300, (tiga ratus tiga puluh enam ribu tiga ratus rupiah);Slip penjualan tertanggal 09 Mei 2019 An.Customer UNI RAHMARp.228.000, (dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah);Slip penjualan tertanggal 09 Mei 2019 An.Customer TITA OCTAVIANIRp.17.100.000, (tujuh belas juta seratus ribu rupiah);Slip penjualan tertanggal 09 Mei 2019 An.Customer TITA OCTAVIANIRp.94.500
    Sembilan juta empat ratus dua puluh satu ribuseratus lima puluh rupiah);Slip penjualan tertanggal 08 Mei 2019 An.Customer ANEU SUSIMIEHELMI Rp.336.300, (tiga ratus tiga puluh enam ribu tiga ratus rupiah);Slip penjualan tertanggal 09 Mei 2019 An.Customer UNI RAHMARp.228.000, (dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah);Slip penjualan tertanggal 09 Mei 2019 An.Customer TITA OCTAVIANIRp.17.100.000, (tujuh belas juta seratus ribu rupiah);Slip penjualan tertanggal 09 Mei 2019 An.Customer TITA OCTAVIANIRp.94.500
    juta empat ratus dua puluh satu ribuseratus lima puluh rupiah);Y Slip penjualan tertanggal 08 Mei 2019 An.Customer ANEU SUSIMIEHELMI Rp.336.300, (tiga ratus tiga puluh enam ribu tiga ratus rupiah);Y Slip penjualan tertanggal 09 Mei 2019 An.Customer UNI RAHMARp.228.000, (dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah);Y Slip penjualan tertanggal 09 Mei 2019 An.Customer TITA OCTAVIANIRp.17.100.000, (tujuh belas juta seratus ribu rupiah);Y Slip penjualan tertanggal 09 Mei 2019 An.Customer TITA OCTAVIANIRp.94.500
    Slip penjualan tertanggal 09 Mei 2019 An.Customer TITA OCTAVIANIRp.94.500, (Sembilan puluh empat ribu lima ratus rupiah).Jumlah seluruhnya sebesar Rp. 52.367.000, (lima puluh dua juta tigaratus enam puluh tujuh ribu rupiah). Selanjutnya setelah terdakwa menerima slip penjualan dan uang sekitar Rp.52.367.000, (lima puluh dua juta tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)sebagai hasil penjualan barang tersebut diatas, secara berlanjut, dengansengaja tanpa seizin dan sepengetahuan PT.
Register : 14-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 12-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 505/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
DINA NATALIA, SH
Terdakwa:
1.NUR IDAMAN MAILANI Alias SADAM Bin LIZAN
2.EGIH SAPUTRA Alias GEPENG Bin MISHAR
396
  • ;Bahwa benar barang yang telah di ambil oleh para pelaku pencurianberupa 14 (empat belas) Moris Pomade (warna kuning 4 buah,warnamerah 3 buah,warna orange 3 buah,warna hijau 2 buah dan warna biru1 buah), 4 (empat) buah Gatsby, 2 (dua) buah Nivea UV, 1 (satu) buahAulia Body Lotion, 4 (empat) buah Sari Ayu White, 1 (Satu) buah kotakEllips, 4 (empat) buah Cream Pemutih, 3 (tiga) lembar mata uangRinggit Malaysia senilai Rp.9.000,(Sembilan ribu rupiah), 3 (tiga)lembar mata uang Dollar USA senilai Rp.94.500
    No. 505/Pid.B/2019/PN.Tng.Bahwa benar barang yang telah diambil oleh para pelaku pencurianadalah berupa 14 (empat belas) Moris Pomade (warna kuning 4 buah,warna merah 3 buah, warna orange 3 buah, warna hijau 2 buah danwarna biru 1 buah), 4 (empat) Gatsby, 2 (dua) Nivea UV, 1 (Satu) AuliaBody Lotion, 4 (empat) Sari Ayu White, 1 (Satu) kotak Elips, 4 (empat)cream pemutih, 3 (tiga) lembar mata uang Ringgit Malaysia senilalRp.9000 (Sembilan ribu ruoiah), 3 (tiga) lembar mata uang Dollar USAseniai RP.94.500
    Karawaci KotaTangerang; Bahwa benar barang yang telah diambil oleh para pelaku pencurianadalah berupa 14 (empat belas) Moris Pomade (warna kuning 4 buah,warna merah 3 buah, warna orange 3 buah, warna hijau 2 buah danwarna biru 1 buah), 4 (empat) Gatsby, 2 (dua) Nivea UV, 1 (Satu) AuliaBody Lotion, 4 (empat) Sari Ayu White, 1 (Satu) kotak Elips, 4 (empat)cream pemutih, 3 (tiga) lembar mata uang Ringgit Malaysia senilaiRp.9000 (Sembilan ribu ruoiah), 3 (tiga) lembar mata uang Dollar USAseniai RP.94.500
Putus : 05-09-2012 — Upload : 25-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 41/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 5 September 2012 — H. SUBAKIR
4433
  • BAU/IX/2004 1904 6/1X/2004 1904 94.500. 000, 10. OKT 1949/A.BAU/X/2004 11004 6/X/2004 11004 94.500. 000, 11. NOV 2185/A.BAU/XI/2004 11104 6/x1/2004 11104 94.500. 000, 12.
    DES 2419/A.BAU/XII/2004 11204 6/XI1/2004 11204 94.500. 000, JUMLAH 1.138.893.000, Tunjangan Kesejahteraan yang dianggarkan dalam Tahun Anggaran2004 diterima Terdakwa dan seluruh anggota DPRD KabupatenBoyolali Periode 19992004 setiap bulan dari bulan Januari 2004 s/dAgustus 2004, dan juga diterima seluruh anggota DPRD anggotaDPRD Kabupaten Boyolali Periode 20042009 setiap bulan daribulan September 2004 s/d Desember 2004, seharusnya tidakdianggarkan dan tidak dibayarkan, karena Pimpinan dan AnggotaDPRD
    BAU/IX/2004 1904 6/1X/2004 1904 94.500. 000, 10. OKT 1949/A.BAU/X/2004 11004 6/X/2004 11004 94.500. 000, 11.
    NOV 2185/A.BAU/XI/2004 11104 6/X1/2004 11104 94.500. 000, 12, DES 2419/A.BAU/XII/2004 11204 6/XI1/2004 11204 94.500. 000, JUMLAH 1.138.893.000, Tunjangan Kesejahteraan yang dianggarkan dalam Tahun Anggaran2004 diterima Terdakwa dan seluruh anggota DPRD KabupatenBoyolali Periode 19992004 setiap bulan dari bulan Januari 2004 s/dAgustus 2004, dan juga diterima seluruh anggota DPRD anggotaDPRD Kabupaten Boyolali Periode 20042009 sefiap bulan daribulan September 2004 s/d Desember 2004, seharusnya tidakdianggarkan
Putus : 10-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 43/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 10 Mei 2016 — - DWI PRASETYO alias KIKIK Bin SUYATN
469
  • barang yang ada di halaman rumah saksi korban Tutik, timbulniat terdakwa untuk mengambilnya, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Agustus2011 sekitar pukul 12.00 WIB terdakwa datang di halaman rumah saksi korbantersebut dan terus mengambil 3 (tiga) batang besi terop dan terus dibawa pergimeninggalkan tempat tersebut tanpa izin pemiliknya saksi korban Tutik dan terusdijual kepada tukang rongsokan saksi Wiji Rahayu di Jalan Campursari No.30Kelurahan Sogaten Kecamatan Manguharjo Kota Madiun laku Rp.94.500
    barang yang ada di halaman rumahsaksi korban Tutik, timbul niat terdakwa untuk mengambilnya, selanjutnya pada hariRabu tanggal 17 Agustus 2011 sekitar pukul 12.00 WIB terdakwa datang di halamanrumah saksi korban tersebut dan terus mengambil 3 (tiga) batang besi terop danterus dibawa pergi meninggalkan tempat tersebut tanpa izin pemiliknya saksi korbanTutik dan terus dijual kepada tukang rongsokan saksi Wiji Rahayu di JalanCampursari No.30 Kelurahan Sogaten Kecamatan Manguharjo Kota Madiun lakuRp.94.500
Putus : 04-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 215/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 4 Desember 2014 — YUDI SETIAWAN VS PT BANK JATIM Tbk DKK
9239
  • Nama Lokasi Proyek Persetujua Nilai Jaminan Akte NotariilPerusahaan n kredit Kredit (dlm'000)(dim'000)Perjanjian Perpanjangan kreditkredit010 PT.Cipta Pamekasan 1.300.000 Mobil 94.500 No.119 No.121 tgl.1692011Inti01 Cover tgl.1632011 JNo. 138 tgl.16122011Parrhindo Asuransi No.93 tgl.163201270%Lamongan 1.400.000 Mobil 70.000 No.23 No.71 tgl.1152011Cover tgl.1112011 JNo.112 tgl.1182011Asuransi No.73 tgl. 1111201170% No.23 tgl. 1112011No.133 tgl.1022012Barito Kuala 2.000.000 Mobil 90.000 No.116Kalsel.Cover
    Aneka Pamekasan 1,900.000 Mobil 94.500 No.118 No.120 tgl.1692011Karya Cover tgl.232011 No.137 tgl.16122011Prestasi Asuransi 70% No.92 tgl. 1632012Mojokerto 2.000.000 Deposito 200.000 No.8 No.2 tg. 592011Cover tgl. 232011 No.13 tgl.1122011Asuransi 70% No.76 tgl. 1632012 Mojokerto 2.000.000 Deposito 200.000 No.7 No.1 tg. 592011Cover tg. 232011 No.12 tgI.1122011Asuransi 70%Lamongan 2.000.000 Mobil 70.000 No.22 No.70 tgl. 1152011Cover tgl. 1112011 No.111 tgl.1182011Asuransi 70% No.72 tgl. 11112011No.132
    Pamekasan = 2.000.000 Mobil 94.500 No. 117 No.119 tgl.1692011Bangun Cover Asuransitgl. 1632011 No.136 tgl. 16122011Jaya 70% No.91 tgl.1632012Lamongan 2.000.000 Mobil 70.000 No.31 No.75 tgl. 115, 2011Cover Asuransi tgL1212011 No.116 tgl. 1182011710% No.77 tgt:11112011No. 137 tgl. 1022012Moiokerto 2.000.000 Deposito 200.000 No.17 No.08 tgl. 592011Cover Asuransi tgl.232011 No.19 tgl.1122011710%Lamongan 1.900.000 Deposito 200.000 No.16 No.7 tgl.592011Cover Asuransi tgl.232011 No.18tgl.1122011710%Barito
    Visi Pamekasan 1.800.000 Mobil 94.500 No.120 No.122 tgl.1692011Nara Cover Asuransi tgl. 1632011 No.139 tgl.16122011Utama 70%Lamongan 1.800.000 Mobil 70.000 No.25 No.73 tgl.1152011Cover Asuransitgl.1112011 No.114 tgl 118201170% No.75 tgl.11112011No.135 tgl.1022012Mojokerto 2.000.000 Deposito 130.000 No.14 No.06 tgl.592011Cover Asuransi tgl.232011 No.17 tgt.112201170% No.80 tgl.1632012Sumba Barat 1.300.000 Mobil 105.000 No.15Daya NTTCover Asuransi tgl.212201070%Labuhan Batu,2.000.000 Deposito 200.000
Register : 27-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 187/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SUTANTI, SH.
Terdakwa:
SURYONO bin SUKIRMAN
7927
  • pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 sekira pukul 18.40 Wib, Rudidan Jirul (yang sampai sekarang belum tertangkap) mendatangi tempatpenjualan barang bekas milik terdakwa yang berada di Dusun III Desa TanjungMenang Kecamatan Prabumulih Selatan Kota Prabumulih untuk menjualpotongan pipa besi yang dibungkus dalam karung plastik warna putih yangsetelah ditimbang beratnya sebesar 35 kilogram yang dibeli oleh terdakwadengan harga Rp 2.700, (dua ribu tujuh ratus rupiah) perkilogram dan dibayarsebesar Rp 94.500
    Wib, Rudidan Jirul (yang sampai sekarang belum tertangkap) mendatangi tempatpenjualan barang bekas milik terdakwa yang berada di Dusun III Desa TanjungMenang Kecamatan Prabumulih Selatan Kota Prabumulih untuk menjualpotongan pipa besi yang dibungkus dalam karung plastik warna putih yangsetelah ditimbang beratnya sebesar 35 kilogram yang dibeli oleh terdakwadengan harga Rp 2.700, (dua ribu tujuh ratus rupiah) perkilogram dan dibayarHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 187/Pid.B/2018/PN Pbmsebesar Rp 94.500
Register : 04-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 206/Pid.Sus/2014/PN Pbl
Tanggal 27 Januari 2015 — Jaksa Penuntut:
KOESHARTANTO, SH.
Terdakwa:
ESU BINTI PANJI
8011
  • diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 162 (seratus enam puluh dua) butir pil Dexkstro;
    • 41 (empat puluh dua) pil Triheksiphendil;
    • 1 (satu) buah timba warna biru;
    • Dirampas untuk dimusnahkan;
    • Uang Tunai sebesar Rp. 94.500
Register : 06-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 37/G/2019/PTUN.SRG
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
Tn. HERMAN PURWADINATA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Intervensi:
PT. ARGO SUBUR SENTOSA diwakili oleh TJI NATALIA BUDIMAN, S.H.
207300
  • Putusan Nomor 37/G/2019/PTUN.SRGtelah memenuhi unsur Kongkrit, Individual dan Final,antara lain sebagaiberikut :> KonkritBahwa Surat Keputusan Objek Sengketa berupa SHGB no. 07405/dsPesanggrahan atas nama PT Argo Subur Sentosa diketahui telah terbitsejak tanggal 15 Oktober 2018 dengan Surat Ukur no.2058/Pesanggrahan/2018 tanggal 31 Mei 2018 seluas 94.500 m2, dimanaatas sertifikat no. 07405/ds Pesanggrahan tersebut telah dipecahpecahsebagian luas yakni 7.729 m2?
    Menyatakan batal atau tidak sah Objek SengketaSertipikatSHGB no. 07405/ds Pesanggrahan, terbit pada tanggal 15 Oktober 2018,dengan Surat Ukur no. 2058/Pesanggrahan/2018 tanggal 31 Mei 2018seluas 94.500 m2 atas nama PT. Argo Subur Sentosa.3.
    Memerintahkan Tergugat untuk mencabut dan mencoretdari daftar buku tanah terhadap Objek Sengketa berupa Sertipikat SHGBno. 07405/ds Pesanggrahan, terbit pada tanggal 15 Oktober 2018,dengan Surat Ukur no. 2058/Pesanggrahan/2018 tanggal 31 Mei 2018seluas 94.500 m2 atas nama PT. Argo Subur Sentosa.4.
    Bahwa dalil gugatannya Penggugat pada angka halaman1 tentang objek Sengketa yang mengatakan bahwa adapun yangmenjadi Objek Sengketa adalah Sertifikat HGB No. 07405/dsPesanggrahan terbit pada tanggal 15 Oktober 2018, dengan Surat UkurNo. 2055/Pesanggarahan/2018 tanggal 31 Mei 2018 seluas 94.500 M2atas nama PT. Argo Subur SentosaD. Bahwa terhadap dalil tersebut diatas, Tergugat menolakdalil dalil tersebut dengan alasan alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa TERGUGAT Il Intervensi menolak dalil gugatanPENGGUGAT pada point 1 tentang objek sengketa, yang mendalilkan objeksengketa adalah sertifikat HGB No. 07405/Desa Pasanggrahan, terbit padatanggal 15 Oktober 2018, dengan surat Ukur No. 2058/Pesanggrahan/2018tanggal 31 Mai 2018, seluas 94.500 M2 atas nama PT. Argo Subur Sentosa,dengan alasan sebagai berikut :a.
Register : 09-07-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 1/Pid.S/2020/PN Kph
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
LUCKY SELVANO MARIGO, S.H
Terdakwa:
RIZAL AFANDI Bin HADI WARSITO
143119
  • BERNOFARM STRIP Rp 94.500 Obat Daftar GDICLOFENAC 7SODIUM 50 MG16 ANASTAN FORTE. PT. GRATIA STRIP Rp 30.000 Obat Daftar GMEFENAMIC ACID HUSADA FARMA 5500 MG17. CETIRIZINE HCL PT. PRIMAN STRIP Rp 144.000 Obat Daftar G10 MG 718 CETIRIZINE HCL PT.
    BERNOFARM STRIP Rp 94.500 Obat Daftar GDICLOFENAC 7SODIUM 50 MG16 ANASTAN FORTE PT. GRATIA STRIP Rp 30.000 Obat Daftar GMEFENAMIC ACID HUSADA FARMA 5500 MG17 CETIRIZINE HCL 10 PT. PRIMAN 12 STRIP Rp 144.000 Obat Daftar GMG18 CETIRIZINE HCL 10 PT. RAMA STRIP Rp 33.600 Obat Daftar GMG EMERALD MULTI 8SUKSES19 DEXTAF BALATIF STRIP Rp 36.000 Obat Daftar GDEXAMETHASONE PHARMACEUTICALDECLORFENIRAMIN DIVISION 12MALEAT 0,5 MG PER2 MG20 LANSOPRAZOLE 30 PT.
Register : 22-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 139/Pid.B/2017/PN Lbo
Tanggal 30 Oktober 2017 — ARDIAN A GANI Alias ADI
6819
  • Kemudian angsuran yang masuk ke kasir dari selisin sebesarRp. 135.000, (Sseratus tiga puluh lima ribu rupiah) adalah sebesar Rp.94.500, (Sembilan puluh empat ribu lima ratus rupiah) jadi sisa saldoselisih sebesar Rp. 40.500, (empat puluh ribu lima ratus rupiah)dikurangi simpanan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah). Jadi kerugiankoperasi sebesar Rp. 35.500, (tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah). . Tanggal 23 Desember 2016 atas nama Sdra.
    SUMIATY PANTI denganpinjaman nasabah sebesar Rp. 540.000, (lima ratus empat puluh ribu rupiah) kemudian yang diajukan oleh terdakwa ke kasir sebesar Rp.675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), jadi selisin sebesarRp. 135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) yang diambil terdakwa.Kemudian angsuran yang masuk ke kasir dari selisin sebesar Rp.135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) adalah sebesar Rp.40.500, (empat puluh ribu lima ratus rupiah) jadi sisa saldo selisihsebesar Rp. 94.500
    ALIF SULEMAN denganpinjaman nasabah sebesar Rp. 540.000, (lima ratus empat puluh riburupiah) kemudian yang diajukan oleh terdakwa ke kasir sebesar Rp.675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), jadi selisin sebesarRp. 135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) yang diambil terdakwa.Kemudian angsuran yang masuk ke kasir dari selisin sebesar Rp.135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) adalah sebesar Rp.40.500, (empat puluh ribu lima ratus rupiah) jadi sisa saldo selisihsebesar Rp. 94.500
    Kemudian angsuran yang masuk ke kasir dari selisin sebesarRp. 135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) adalah sebesar Rp.94.500, (Sembilan puluh empat ribu lima ratus rupiah) jadi sisa saldoselisin sebesar Rp. 40.500, (empat puluh ribu lima ratus rupiah)dikurangi simpanan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah). Jadi kerugiankoperasi sebesar Rp. 35.500, (tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah). 7. Tanggal 23 Desember 2016 atas nama Sdra.
    lima ratus empat puluh riburupiah) kemudian yang diajukan oleh terdakwa ke kasir sebesar Rp.675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), jadi selisih sebesarRp. 135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) yang diambil terdakwa.Kemudian angsuran yang masuk ke kasir dari selisin sebesar Rp.Halaman 43 dari 70 Putusan Nomor : 139Pid.B/2017/PN Lbo.135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) adalah sebesar Rp.40.500, (empat puluh ribu lima ratus rupiah) jadi sisa saldo selisihsebesar Rp. 94.500
Register : 19-10-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 245/Pid.B/2011/PN.Kbm
Tanggal 21 Desember 2011 — SUJONO bin SUMRAHADI
212
  • Beyond warna hitam dan uang tunaisebanyak Rp 94.500, ( sembilan puluh empat ribu lima ratus rupiah )Dirampas untuk Negara ;4.
Register : 19-11-2011 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1257/Pdt.G/2011/PA.Kjn.
Tanggal 16 April 2013 — Para Penggugat lawan Para Tergugat
6530
  • Golomanik Ls.94.500 M2 No. Let.C 915 Psl 133 DIT An. Xxxxx belidari Let.C 297 An. Xxxxx pada 16 Juli 1971 yang sekarang dikuasai olehXXxxx sebagai Tergugat III ,dengan batasbatas :sebelah utarasebelah selatansebelah Timur sebelah barat6: tanah xxxxx: saluran air: tanah xxxxx: tanah xxxxxBahwa harta peninggalan Alm.
    Harta Waris peninggalan xxxxx blok Golomanik darat dukuhRogoselo luas 94.500 meter persegi letter C 915 persil 133 D11dengan batasbatas sebagaimana disebutkan pada butir 5.12gugatan;sedangkan yang benar adalah Tergugat HI menerima hibah dariorang tua Tergugat III yaitu Almarhum xxxxx dan AlmarhumahXXxxx berupa sebidang tanah terletak di Desa RogoseloKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan seluas : + 50.000 meterpersegi dengan batasbatas sebelah utara : Saluran air Sebelah selatan : tanah xxxxx sebelah
    Tanah yangberada di Blok Golomanik darat Dukuh Rogoselo luas 94.500 meter persegi letterC Nomor 915 persil 133 DII atas nama xxxxx, tanah tersebut separohnya yaituseluas 45.000 meter persegi telah dijual oleh xxxxx kepada xxxxx;Menimbang,bahwa para Penggugat melalui kuasanya tertanggal 05maret 2013 telah menyampaikan kesimpulannya yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 K/Ag/2015
Tanggal 24 Februari 2015 — 1. Ny. Hj. SITI MARNI binti MUHAMAD IRSAN, DKK VS 1. Ny. SA’IYAH binti MOHAMAD IRSAN, DKK
4238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sumer Marto pada tahun 1974, yang sekarang dikuasaioleh Khundori B Muhamad, sebagai Tergugat V, dengan batasbatassebagaimana tersebut dalam gugatan;12.Golomanik Ls. 94.500 m? Nomor Let. C 915 Psl 133 DII an. Kaliri BMuhamad beli dari Let. C 297 an. Soebandjojo a Dastro pada 16 Juli1971 yang sekarang dikuasai oleh H. Kaliri sebagai Tergugat Ill,dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan;Bahwa harta peninggalan alm.
Putus : 15-06-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2320 K/Pdt/2009
Tanggal 15 Juni 2011 — ENG TJUI Als AMIN vs TAN ENG HONG Als USAMAN
2215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • voorraad) walaupun ada verzet, banding, kasasi dan PK;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya(Ex aequo et Bono).Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Medan telahmengambil putusan, yaitu putusannya No. 325/Pdt.G/2001/PN.Mdn tanggal 13Maret 2002 yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSIMenerima Eksepsi TergugatDALAM POKOK PERKARAMenyatakan gugat Penggugat tidak dapat diterima (Niet onvanklijkverklaard) ;Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebanyak Rp.94.500
Register : 27-07-2012 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 625/PDT.G/2012/PN.SBY
Tanggal 10 Juli 2013 — Hidayat Linuar SE LAWAN Agustinus Budi Dharmawan DKK
8612
  • 01/02/2010, sebanyak 94.500 kg, dengan harga Rp. 189.000.000 ;Tgl 02/02/2010, sebanyak 173.500 kg, dengan harga = Rp. 347.000.000 ;Tgl 02/02/2010, sebanyak 96.500 kg, denganharga fp. 153.000.0600 ;Tgl 03/02/2010, sebanyak 229.500 kg, dengan harga Rp. 459.000.000 ; Tg! 04/02/2010, sebanyak 135.000 kg, dengan harga Rp. 270.000.000 ;Tg! 04/02/2010, sebanyak 59.000 kg, dengan harga Rp. 118.000.000 ;Tgi 05/02/2010, sebanyak 229.500 kg, dengan harga Rp. 459.000.000 ;Tg!
    11/03/2010, sebanyak 229.500 kg, dengan hargaTgl 11/03/2010, sebanyak 45.750 kg, dengan hargaTgl 12/03/2010, sebanyak 135.000 kg, dengan hargaTgl 15/03/2010, sebanyak 135.000 kg, dengan hargaTgi 15/03/2010, sebanyak 94.500 kg, dengan hargaTgl 15/03/2010, sebanyak 120.500 kg, dengan hargaTgl 17/03/2010, sebanyak 119.000 kg, dengan hargaTgl 18/03/2010, sebanyak 229.500 kg, dengan hargaTgl 19/03/2010, sebanyak 229.500 kg, dengan hargaTg!
Register : 15-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 11-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 5/PID.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 5 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : SUPINTO PRIYONO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : INDO HASNAWATI Diwakili Oleh : Wahyuddin
8335
  • pasangan 115,08 Me 138.840 15.978.100,Pipa PVC 2*mm 200,00 Mt 10.590 2.118.100,Kayu 2,00 BTG 50.000 100.000,Paku biasa 5 4.100,0,25 KG 16.29610cmBaliho kegiatan 1,00 Bh 100.000 100.000,Prasasti 1,00 Bh 500.000 500.000,Tanah timbunan 96,00 Me 79.930 7.673.300,Sub total jumlah 289.862.800ALATVibrator Roller 22,97 Jam 469.700 10.788.600Mobilisasi 1,00 PP 5.000.000 5.000.000Sub total jumlah 15.788.600UPAHPekerja 630,23 Hok 74.900 47.203.900Tukang 158,96 Hok 89.600 14.242.700Kepala tukang 15,87 Hok 94.500
    Put.No.5/Pid.Sus.TPK/2018/PT.Mks ALATVibrator Roller 22,97 Jam 469.700 10.788.600Mobilisasi 1,00 PP 5.000.000 5.000.000Sub total jumlah 15.788.600UPAHPekerja 630,23 Hok 74.900 47.203.900Tukang 158,96 Hok 89.600 14.242.700Kepala tukang 15,87 Hok 94.500 1.500.200Sub total jana 62.946.800Jumlah harga pekerjaan 368.598.200 Bahwa pada tanggal 03 Juni 2016, INDO HASNAWATI selaku Ketua TPKmenandatanani Surat Nomor : 01/TPKDW/2016, perihal permintaanpenawaran pengadaan barang/jasa yang ditujukan kepada :
    Pasir pasangan 115,08 Me 138.840 15.978.100,Pipa PVC 2mm 200,00 Mt 10.590 2.118.100,Kayu 2,00 BTG 50.000 100.000,Paku biasa 5 4.100,0,25 KG 16.29610cmBaliho kegiatan 1,00 Bh 100.000 100.000,Prasasti 1,00 Bh 500.000 500.000,Tanah timbunan 96,00 Me 79.930 7.673.300,Sub total jumlah 289.862.800ALATVibrator Roller 22,97 Jam 469.700 10.788.600Mobilisasi 1,00 PP 5.000.000 5.000.000Sub total jumlah 15.788.600UPAHPekerja 630,23 Hok 74.900 47.203.900Tukang 158,96 Hok 89.600 14.242.700Kepala tukang 15,87 Hok 94.500
Putus : 19-10-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 03-K/PMT.III/AD/III/2011
Tanggal 19 Oktober 2012 — Sukijat Letkol Inf (Purn) Nrp 26495
8936
  • Anggota: Uang representasi Rp.1.008.000, Uang paket Rp.252.000,AG.Tunjangan kehormatan Rp.94.500,Tunjangan pangan Panmus Rp.31.500,Tunjangan khusus Rp.278.988,Tunjangan kesejahteraan Rp.500.000,Tunjangan keluarga Rp.176.400,Tunjangan beras Rp.100.960,Biaya pemeliharaan kesehatan Rp.500.000,Biaya penunjang kegiatan Rp.300.000,Uang rekening listrik, telephone, air Rp.360.000,Biaya pemeliharaan rumah dinas.Uang BBM (bahan bakar).Uang operasional Rp.2.551.440,/ 9. Bahwa...9.
    Anggota DPRD: Uang representasi Rp.1.008.000, Uang paket Rp.252.000, Tunjangan kehormatan Rp.94.500,= Tunjangan pangan panmus Rp.31.500, Tunjangan khusus Rp.278.988, Tunjangan kesejahteraan Rp. 231.840, Tunjangan keluarga Rp.141.120, Tunjangan beras Rp.100.960, Biaya pemeliharaan kesehatan Rp.800.000. Biaya penunjang kegiatan Rp.750.000. Uang rekening listrik, telephone, dan air Rp.400.000.11.
    Anggota: Uang representasi Rp.1.008.000, Uang paket Rp.252.000, Tunjangan kehormatan Rp.94.500,= Tunjangan pangan Panmus Rp.31.500, Tunjangan khusus Rp.278.988, Tunjangan kesejahteraan Rp.500.000, Tunjangan keluarga Rp.176.400, Tunjangan beras Rp.100.960, Biaya pemeliharaan kesehatan Rp.500.000, Biaya penunjang kegiatan Rp.300.000, Uang rekening listrik, telephone, air Rp.360.000, Biaya pemeliharaan rumah dinas. Uang BBM (bahan bakar). Uang operasional Rp.2.551.440,8.
    Anggota:Uang representasi Rp.1.008.000,Uang paket Rp.252.000,Tunjangan kehormatan Rp.94.500,Tunjangan pangan Panmus Rp.31.500,Tunjangan khusus Rp.278.988,Tunjangan kesejahteraan Rp.231.840,Tunjangan keluarga Rp.176.400,Tunjangan beras Rp.100.960,Biaya pemeliharaan kesehatan Rp.800.000,Biaya penunjang kegiatan Rp.750.000,Uang rekening listrik, telephone, air Rp.400.000,Biaya pemeliharaan rumah dinas.Uang BBM (bahan bakar).Biaya bantuan sewa rumah dinas.7.
    Untuk anggota DPRD : Uang representasi Rp.1.008.000, Uang paket Rp. 252.000, Tunjangan kehormatan Rp. 94.500, Tunjangan pangang Panmus Rp. 31.500, Tunjangan Khusus Rp. 278.988, Tunjangan kesejahteraan Rp. 231.840, Tunjangan keluarga Rp. 141.120, Tunjangan beras Rp. 100.960, Biaya pemeliharaan kesehatan Rp. 500.000, Biaya penunjang kegiatan Rp. 300.000, Uang rekening listrik, telepon, air Rp. 360.000, Biaya pemeliharaan rumah dinas Rp. Uang BBM Rp.