1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 9636/Pdt.G/2018/PA.Cmi;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

9636/Pdt.G/2018/PA.Cmi

PUTUSANNomor 9636/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXxXX, Tempat Tgl Lahir Lebak, 15 April 1984, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamat Kp.Bunosari RT 001 RW 010 Desa Pataruman KecamatanCihampelas Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Mengajukan

Ikras RT 004 RW 019 KelurahanCibabat Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 9636/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 23 Oktober 2018, telahmengajukan halhal sebagai mana tertuang

1989 tentang Peradilan Agama, Majelis Hakimtelah berusaha maksimal menasehati Penggugat agar dapat rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat dan ternyata usaha tersebutmembuahkan hasil;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan Penggugat akan kembali rukun denganTergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor 9636

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor :9636/Pdt.G/2018/PA.Cmi:;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Cimahi pada hari ini Selasa tanggal27 Agustus 2018 M, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1440 H.

M E N G A D I L I

DALAM EKSEPSI:

• Menolak eksepsi Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA:

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
• Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor: 18509 Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya Kota Palangkaraya, Propinsi Kalimantan Tengah, tanggal 26 Juli 2016, Surat Ukur Nomor: 9636 luas 552 M², tanggal 24 Maret 2016, atas nama DIAZ AMANDIO

;

Upaya Administratif ;Bahwa Objek Sengketa berupa : Sertipikat Hak Milik Nomor : 18509Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya Kota Palangkaraya,Propinsi Kalimantan Tengah, tanggal 26 Juli 2016, Surat UkurNomor : 9636 luas 552 M?

Bahwa TERGUGAT dalam menerbitkan Sertipikat Hak MilikNomor 18509/ Kelurahan Palangka, tanggal 26 Juli 2016, denganSurat Ukur Nomor 9636/Palangka/2016 tanggal 24/03/2016, Luas 552M?

BuktiP1 : Sertipikat Hak Milik Nomor18509 Kelurahan Palangka, tanggal 26 Juli 2016, SuratUkur Nomor : 9636 Luas 552 M2, tanggal 24 Maret 2016,atas nama Diaz Amandio (fotokopi dari fotokopi);2. BuktiP2 : Surat dari IBEN DM, S.E.,kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Palangka RayaPerihal: Keberatan atas diterbitkan Sertifikat Hak MilikNomor: 18509 Desa/Kel. Palangka, Surat Ukur tanggalHalaman 38 Putusan Nomor: 11/G/2021/PTUN.PLK24032016 Nomor: 9636, Luas: 552 M2.

Palangka, Surat Ukur tanggal24032016 Nomor: 9636, Luas: 552 M2.

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor: 18509 KelurahanPalangka, Kecamatan Jekan Raya Kota Palangkaraya, PropinsiKalimantan Tengah, tanggal 26 Juli 2016, Surat Ukur Nomor: 9636 luas552 M?, tanggal 24 Maret 2016, atas nama DIAZ AMANDIO;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNomor: 18509 Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya KotaPalangkaraya, Propinsi Kalimantan Tengah, tanggal 26 Juli 2016, SuratUkur Nomor: 9636 luas 552 M?

terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatatan sah dan berkekuatan hukum Akta Jual Beli Nomor 287/2013tanggal 17 Juli 2013, antara Penggugat dan Tergugat III berikut turutannya;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor103/Lebakwana, diterbitkan tanggal 24 Oktober 1994, Gambar SituasiNomor 9636

atasnama Irwan Widjaja, kepada Turut Tergugat IIl (Kantor PertanahanKabupaten Serang), dan apabila sampai putusan perkara ini berkekuatanhukum tetap (BHT), tidak juga diserahkan maka Sertifikat Hak MilikNomor 103/Lebakwana, diterbitkan tanggal 24 Oktober1994, GambarSituasi Nomor 9636/94 tanggal 27 September 1994 dengan luas : 6.734m?

atas nama Irwan Widjaja tersebut di atas untuk dinyatakan tidak sah,dan tidak mempunyai kKekuatan hukum yang mengikat dan cacat hukum;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat adalan merupakan perbuatanmelawan hukum;:Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk taat dan tundukkepada putusan ini:Memerintahkan kepada Turut Tergugat IIl Kantor Badan PertanahanKabupaten Serang untuk menarik Sertifikat Hak Milik NomorM/103/Lebakwana, diterbitkan tanggal 24 Oktober 1994, Gambar SituasiNomor 9636/94 tanggal

K/Pdt/2018diterbitkan tanggal 24 Oktober 1994, Gambar Situasi Nomor: 9636/94tanggal 27 September 1994 dengan luas 6.734 m?

yang mengikat dan cacat hukum; Menyatakan bahwa perbuatan Termohon Kasasi adalah merupakanperbuatan melawan hukum; Menghukum Para Termohon Kasasi I, Termohon Kasasi II dan TurutTermohon Kasasi I, Turut Termohon Kasasi II, Turut Termohon Kasasi IIIuntuk taat dan tunduk kepada putusan ini; Memerintahkan kepada Turut Termohon Kasasi Ill (Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Serang) untuk menarik Sertifikat HakMilik Nomor M.103/Lebakwana, diterbitkan tanggal 24 Oktober 1994,Gambar Situasi Nomor 9636

M E N G A D I L I

DALAM EKSEPSI:

• Menolak eksepsi Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA:

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
• Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor: 18509 Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya Kota Palangkaraya, Propinsi Kalimantan Tengah, tanggal 26 Juli 2016, Surat Ukur Nomor: 9636 luas 552 M², tanggal 24 Maret 2016, atas nama DIAZ AMANDIO

;

Konkrit:Halaman 9 Putusan Nomor: 11/G/2021/PTUN.PLKBahwa Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaPalangkaraya berupa Sertifikat Hak Milik Nomor : 18509Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya KotaPalangkaraya, Propinsi Kalimantan Tengah, tanggal 26 Juli2016, Surat Ukur Nomor : 9636 luas 552 M?

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata UsahaNegara berupa : Sertifikat Hak Milik Nomor : 18509 KelurahanPalangka, Kecamatan Jekan Raya Kota Palangkaraya, PropinsiKalimantan Tengah, tanggal 26 Juli 2016, Surat Ukur Nomor :9636 luas 552 M?, tanggal 24 Maret 2016, atas nama DIAZAMANDIO ;3.

BuktiP5tanggal 26 Juli 2016, Surat Ukur Nomor : 9636 Luas 552M2, tanggal 24 Maret 2016, atas nama Diaz Amandio(fotokopi dari fotokopi);: Surat dari IBEN DM, S.E., kepada Kepala KantorPertanahan Kota Palangka Raya Perihal: Keberatan atasditerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 18509 Desa/Kel.Palangka, Surat Ukur tanggal 24032016 Nomor: 9636,Luas: 552 M2. Atas Nama JOHONSON T.BINTI tanggal26 Juli 2016, tertanggal 15 Januari 2021 (fotokopi sesuaidengan asili);: Resi pengiriman dari PT.

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor: 18509 KelurahanPalangka, Kecamatan Jekan Raya Kota Palangkaraya, PropinsiKalimantan Tengah, tanggal 26 Juli 2016, Surat Ukur Nomor: 9636 luas552 M?, tanggal 24 Maret 2016, atas nama DIAZ AMANDIO;3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNomor: 18509 Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya KotaPalangkaraya, Propinsi Kalimantan Tengah, tanggal 26 Juli 2016, SuratUkur Nomor: 9636 luas 552 M2, tanggal 24 Maret 2016, atas nama DIAZAMANDIO;4.

DD 9636 IY;- 1 (satu) lembar STNK mobil dam truk Nopol. DD 9636 IY;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Sappe bin Hasan;- 1 (satu) lembar Surat Izin Mengemudi (SIM) B1 Umum atas nama Sappe;Dikembalikan kepada Terdakwa Sappe bin Hasan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu Rupiah);

DD 9636 IY, 1 (satu) lembar STNK mobil damtruk Nopol. DD 9636 IY dan selembar SIM B1 Umum atas namaSappe, dikembalikan kepada yang berhak;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000,00 (dua ribu Rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

DD 9636 IY dari arah Bila Kec. Bilariase Kabupaten Sidrap menujuSempange Kec. Tanasitolo Kabupaten Wajo dengan memuat pasir batudengan kecepatan ratarata sekitar 4050 km/jam, setelah sampai di kampongUjungE Kec.

DD 9636 IY, 1 (satu) lembar STNK mobil damtruk Nopol. DD 9636 IY, 1 (satu) lembar Surat Izin Mengemudi (SIM)B1 Umum atas nama Sappe;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, dan barang bukti yang satu dengan yang lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 27 Agustus 2013sekitar jam 17.15 WITA, di Jalan Umum Ds.

DD 9636 IY dari arah Bila Kec. BilariaseKabupaten Sidenreng Rappang menuju Sempange Kec. TanasitoloKabupaten Wajo dengan memuat pasir batu.

DD 9636 IY;e 1 (satu) lembar STNK mobil dam truk Nopol. DD 9636 IY;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Sappe bin Hasan;e 1 (satu) lembar Surat Izin Mengemudi (SIM) B1 Umum atas namaSappe;Dikembalikan kepada Terdakwa Sappe bin Hasan;6.

kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :KesatuBahwa terdakwa ABD.RASYID Bin NUSU pada hari Sabtu tanggal 21 April 2012 sekitarpukul 11.30 Wita atau setidaknyatidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2012, bertempat di JalanPoros Mamuju Kalukku, Dusun Ampallas Kec.Kalukku Kab.Mamuju atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju, telahmengemudikan kendaraan bermotor berupa sebuah mobil light Truck Toyota Dyna warna merahNo.Polisi DC 9636

AA yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan akibat darikecelakaan tersebut orang lain yakni korban Lel.Abd.Syakur meninggal dunia Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa sedang mengemudikan mobilLight Truck Toyota Dyna warna merah No.Polisi DC 9636 AA bersama dengan saksi Sultangyang bergerak dari arah Utara ke Selatan dari Desa Sondoang menuju ke Kota Mamuju dengankecepatan + 40 Km/jam, dan ada

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit Mobil Toyota Dyna warna merah dengan No.Polisi DC 9636 AA;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Dyna No.Polisi DC 9636 AA;e 1 (Satu) lembar SIM BI Umum atas nama ABD.RASYID;Dikembalikan kepada terdakwa Abd.Rasyid Bin Nusu;e 1 (Satu) unit Sepeda Motor VIAR warna hitam No.Polisi DC 6653 FA;Dikembalikan kepada keluarga korban Lel.Abd.Syakur;4.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 April 2012 sekitar pukul 10.00 Wita, terdakwa bersamaSultang berangkat dari arah Utara ke Selatan atau dari Desa Sondoang menuju kota Mamujudengan menggunakan mobil light Truck Toyota Dyna warna merah No.Polisi DC 9636 AAmilik PT.GARSINDO yang dikemudikan oleh terdakwa, dengan muatan pasir;2.

AA;1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Dyna No.Polisi DC 9636 AA;15e 1 (Satu) lembar SIM BI Umum atas nama ABD.RASYIDDikembalikan kepada terdakwa ABD.RASYID Bin NUSU;e 1 (Satu) unit Sepeda Motor VIAR warna hitam No.Polisi DC 6653 FA;Dikembalikan kepada keluarga korban ABD.SYAKUR;6.

sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;

.- 1 (satu) Buah Kunci Ranmor R6 Merk/Type : Mitsubishi / Colt Diesel FE74HDV (4X2) M/T Dump Truck, Noreg : KH 8859 GMDikembalikan kepada saksi ARIS AGUNG PRATIKNO Bin SUPARNO;- 1 (satu) Unit Ranmor R4 Merk/Type : Mitsubishi / L 300, Noreg : L 9636 AK.- 1 (satu) Buah kunci Ranmor R4 Merk/Type : Mitsubishi / L 300, Noreg : L 9636 AK.Dikembalikan kepada saksi HENDRA AGUS SAPUTRA Bin SUGIARDI 6.

SUPARNO. 1 (satu) Buah Kunci Ranmor R6 Merk/Type : Mitsubishi / Colt DieselFE74HDV (4X2) M/T Dump Truck, Noreg : KH 8859 GM.Dikembalikan kepada saksi ARIS AGUNG PRATIKNO Bin SUPARNO 1 (satu) Unit Ranmor R4 Merk/Type : Mitsubishi / L 300, Noreg : L 9636 AK. 1 (satu) Buah kunci Ranmor R4 Merk/Type : Mitsubishi / L 300, Noreg : L9636 AK.Dikembalikan kepada saksi HENDRA AGUS SAPUTRA Bin SUGIARDI.4.

Bali Riam tersebut adalah dengan menggunakankendaraan R4 Jenis Pick Up model L300 dengan Nomr Plat : L 9636 AKwarna hitam ; Bahwa saat itu saksi bersama pak le atau paman saya yaitu sdr.Iswahyudi Bin Sumarji ; Bahwa saksi yang menjadi pengendara/ sopir dari kKendaraan R4 jenispick up L300 tersebut adalah saya sendiri ; Bahwa saksi bisa mengendarai kendaraan R4 berupa pick up L300 itusudah sekitar 2 (dua) tahun lebih;Halaman 4 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2017/PN PbuBahwa saksi tidak mengetahuinya kendaraan

Bali Riam tersebut adalah denganmenggunakan kendaraan R4 Jenis Pick Up model L300 dengan NomorPlat : L 9636 AK warna hitam ;Bahwa saat menggunakan kendaraan R4 jenis pick up model L300dengan Nomor Plat : L 9636 AK warna hitam sehingga mengalamikejadian kecelakaan lalu lintas tersebut saksi bersama pak le atau pamansaya yaitu sdr.

SUPARNO.1 (satu) Buah Kunci Ranmor R6 Merk/Type : Mitsubishi / Colt DieselFE74HDV (4X2) M/T Dump Truck, Noreg : KH 8859 GM.1 (satu) Unit Ranmor R4 Merk/Type : Mitsubishi / L 300, Noreg : L 9636 AK.Halaman 10 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2017/PN Pou 1 (satu) Buah kunci Ranmor R4 Merk/Type : Mitsubishi / L 300, Noreg : L9636 AK.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Juli 2017 sekitar jam 17.00

Truck, Noreg : KH 8859 GMMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang dihadapkan di depanpersidangan dan telah disita secara sah menurut hukum dalam perkara ini, olehkarena selama diperoleh fakta bahwa barang bukti tersebut milik saksi ARISAGUNG PRATIKNO Bin SUPARNO, maka Majelis Hakim menetapkan agarbarang bukti dalam perkara ini dikembalikan kepada saksi ARIS AGUNGPRATIKNO Bin SUPARNO sebagaimana ketentuan Pasal 46 ayat (1)KUHAP; 1 (satu) Unit Ranmor R4 Merk/Type : Mitsubishi / L 300, Noreg : L 9636

Menghukum Tergugat agar menyerahkan 2 (dua) unit kendaraan bermotor yang pada saat sekarang ini berada dalam penguasaan Tergugat kepada Penggugat dalam keadaan baik tanpa beban apapun, dengan spesifikasinya adalah sebagai berikut : a) 1 (satu) unit kendaran bermotor jenis Nissan CW610TN, Nomor Polisi DK 9636 WE, Nomor Rangka : CW6l0TN-0022, Nomor Mesin : RE10101198 Tahun 1996.

Bahwa Perjanjian Nomor 002162/SBYTFICF/Il/14 (BuktiP1) ditandatanganidi Jakarta pada tanggal 27 Mei 2014, merupakan pembiayaan ataspembelian 1 (satu) unit kendaraan bermotor jenis Nissan CW610 TN, NomorPolisi DK 9636 WE, Nomor Rangka : CW610TN00022 dan Nomor Mesin :RE10101198 Tahun 1996.

BuktiP16 : Berita acara serah terima 1 (satu ) unit kendaraan jenisHino FS 3 FWA tahun 1997, Nomor Polisi DK 9527 JWdengan nomor rangka FS3WA10165/F20CA11525 dan(satu) Unit Nissan CW 610 TN Tahun 1996, NomorPolisi DK 9636 WE dengan Nomor Rangka CW610tn00022/Re10101198,sesuai denganasli ;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :1.

Bahwa Perjanjian Nomor 002162/SBYTFICF/Il/14 (BuktiP1) ditandatanganidi Jakarta pada tanggal 27 Mei 2014, merupakan pembiayaan ataspembelian 1 (satu) unit kKendaraan bermotor jenis Nissan CW610 TN, NomorPolisi DK 9636 WE, Nomor Rangka : CW610TN00022 dan Nomor Mesin :RE10101198 Tahun 1996.

Kelapa Lima NusaTenggara Timur; Bahwa Perjanjian Nomor 002162/SBYTFICF/II/14 merupakan pembiayaanatas pembelian 1 (satu) unit kKendaraan bermotor jenis Nissan CW610 TN,Nomor Polisi DK 9636 WE, Nomor Rangka : CW610TN00022 dan NomorMesin : RE10101198 Tahun 1996; Bahwa jumlah keseluruhan pembiayaan yang wajib dibayar oleh Tergugatadalah sebesar Rp. 174.255.000, (Seratus Tujuh Putuh Empat juta DuaRatus Lima puluh Lima Ribu Rupiah); Bahwa jangka waktu pertanggungan pembayaran disepakati adalah selama18

WE, Nomor Rangka : CW610TN00022 dan NomorMesin : RE10101198 Tahun 1996 dan 1 (satu) unit kendaraan bermotor jenisHino FS38FWA, Nomor Polisi : DK9527 JW, Nomor Rangka : FS3FWA10165dan No Mesin : F20CA11525 Tahun 1997 dan Surat Persetujuan Suami/lsteri ;Menimbang, bahwa bukti ini telah membuktikan bahwa Tergugat danisteri Tergugat menyetujui 1 (Satu) unit kendaraan bermotor jenis NissanCW610 TN, Nomor Polisi DK 9636 WE, Nomor Rangka : CW610TN00022 danNomor Mesin : RE10101198 Tahun 1996 dan 1 (satu

untuk menyerahkan Sertifikat Hak MilikNomor : 103/Lebakwana, diterbitkan tanggal 24 Oktober 1994. gambarsituasi No : 9636/94tanggal 27 September 1994 dengan Luas : 6.734 M2atas nama : Irwan Widjaja,kepada Turut Tergugat Ill (Kantor PertanahanKabupaten Serang), dan apabila sampai putusan perkara ini berkekuatanhukum tetap (BHT), tidak juga diserahkan maka Sertifikat Hak Milik Nomor:103/Lebakwana, diterbitkan tanggal 24 Oktober1994. gambar situasi No :9636/94 tanggal 27 September 1994 dengan Luas :

Memerintahkan kepada Turut Tergugat Ill Kantor Badan PertanahanKabupaten Serang untuk menarik sertifikat Hak Milik NomorM/103/Lebakwana, diterbitkan tanggal 24 Oktober 1994. gambar situasi No: 9636/94 tanggal 27 September 1994 dengan Luas : 6.734 M2 atas nama: Iwan Widjaja dan mencoretnya didalam register yang ada untuk itu dandikembalikan dalam keadan semula, yang selanjutnya menerbitkanSertifikat Hak Milik atas nama Penggugat ;8.

Dalam perkara ini obyeknya menunju kepada lokasi tanah milik kami yaituSertipikat Hak Milik No. l03/Desa Lebakwana, Gambar SituasiNo.9636/1994, luas 6.734 M2, yang kami beli dari Abdurahman bin H. Said,berdasarkan Akta Jual Beli No.631/Kec.KRWT/1995 tanggal 21 September1995, yang dibuat oleh Drs. Dodi Kusumayadi, Camat selaku PPATKecamatan Kramatwatu ;2.

Masduki(penggugat) tersebut telah lebih dahulu terbit Sertipikat Hak MilikNo.103/DesaLebakwana, Gambar Situasi No.9636/1994, luas 6.734 M2,atas nama Irwan Widjaja, sesuai surat Kepala Kantor Pertanahan KabupatenSerang No.88/13.36.04/11/2015tanggal 4 Pebruari 2015;5. Karena permohonan sertipikat yang diajukan oleh H. Tb. Masduki ditolakoleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Serang, kemudian H.

Masdukit tersebut telah terbitSertipikat Hak Milik No.lI08/Desa Lebakwana, Gambar SituasiNo.9636/1994, luas 6.734 M2, atas nama Irwan Widjaja ;Secara procedure : jika dapat dibuktikan bahwa suatu akta jual beliterdapat cacat materiil (obyek yang diperjual belikan tidak sesuaiataupun keliru) maka secara profestonal PPAT yang bersangkutan harusmembatalkan akta tersebut dengan cara memanggil pihakpihak denganHal. 11 dari 26 hal.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 103/Lebakwana, diterbitkan tanggal24 Oktober 1994. gambar situasi No : 9636/94 tanggal 27September 1994 dengan Luas : 6.734 M2 atas nama : IrwanWidjaja. Selanjutnya disebut objek sengketa 2 (dua);II.

Masduki;e Sertifikat Hak Milik Nomor : 103/Lebakwana, diterbitkan tanggal 24Oktober 1994. gambar situasi No : 9636/94 tanggal 27 September1994 dengan Luas : 6.734 M2 atas nama: Irwan Widjaja;4. Mewajibkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Serang/Tergugat untuk melanjutkan proses permohonan Sertifikat Hak Milik tanahPenggugat (H. Tb.

Masduki (obyek sengketa satu); Sertipikat Hak Milik No. 103/Desa Lebakwana, diterbitkan tanggal 24Oktober 1994, Gambar Situasi No.9636/1994 tanggal 27 September 1994,luas : 6.734 M2, atas nama Irwan Widjaja (obyek sengketa dua);2. Obyek sengketa 2 yaitu Sertipikat Hak Milik No. 103 Desa Lebakwana,Gambar Situasi No. 9636/1994 tanggal 27 September 1994, luas : 6.734M2, atas nama Irwan Widjaja, adalah sertipikat tanah milik saya ( TergugatIl Interpensi) yang saya beli dari Abdurahman Bin H.

No.1082 K/Sip/1973);Penggugat mengajukan gugatan untuk membatalkan Sertipikat Hak Milik No.103 Lebakwana, Gambar Situasi No.9636/1994 tanggal 27 September 1994,luas : 6.734 M2, atas nama Irwan Widjaja (Tergugat II Interpensi), sangatlahtidak tepat dan bertentangan dengan hukum, karena:= Sertipikat Hak Milik No. 103 Desa Lebakwana, Gambar SituasiNo.9636/1994 tanggal 27 September 1994, luas : 6.734 M2, atas namaIrwan Widjaja (Tergugat II Interpensi), telah dibeli dengan iktikat baik dansertipikat tersebut

Sertipikat Hak Milik Nomor: 103/Desa Lebakwana, Tanggal 24 Oktober1994, Gambar Situasi Nomor: 9636/94, Tanggal 27 September 1994, luas6.734 M?, atas nama Irwan Widjaja (Bukti T.IL.Int1, selanjutnya disebutobjek sengketa 2);Menimbang, bahwa setelah mencermati objek sengketa 1 (Bukti T4) danobjek sengketa 2 (Bukti T.II.Int1), maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut:1.

suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Seranguntuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta Jual Beli Nomor 287/2013tanggal 1/7 Juli 2013 antara Penggugat dan Tergugat Ill berikutturutannya;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor103/Lebakwana, diterbitkan tanggal 24 Oktober 1994, Gambar SituasiNomor 9636

atasnama lIrwan Widjaja kepada Turut Tergugat Ill (Kantor PertanahanKabupaten Serang) dan apabila sampai putusan perkara ini berkekuatanhukum tetap (BHT) tidak juga diserahkannya, maka Sertifikat Hak MilikNomor 103/Lebakwana diterbitkan tanggal 24 Oktober 1994, GambarSituasi Nomor 9636/94 tanggal 27 September 1994 dengan luas 6.734m?

Nomor 954 PK/Pdt/2020M/103/Lebakwana diterbitkan tanggal 24 Oktober 1994, Gambar SituasiNomor 9636/94 tanggal 27 September 1994 dengan luas 6.734 m? atasnama Irwan Widjaja dan mencoretnya di dalam register yang ada untukitu. dan dikembalikan dalam keadaan semula yang selanjutnyamenerbitkan sertifikat hak milik atas nama Penggugat;8.

Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II/Terbanding danTerbanding II/Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi II;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali untukseluruhnya; Menghukum Termohon Peninjauan Kembali dan II untuk membayarbiaya perkara; Memerintahkan kepada Turut Termohon Peninjauan Kembali Ill (KantorBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Serang) untuk menyatakanSertifikat Hak Milik Nomor M.103/Lebakwana diterbitkan tanggal 24Oktober 1994, Gambar Situasi Nomor 9636

Masduki; Sertipikat Hak Milik Nomor 103/Lebakwana, diterbitkan tanggal 24Oktober 1994. gambar situasi Nomor 9636/94 tanggal 27 September1994 dengan Luas : 6.734 M2 atas nama Irwan Widjaja;3. Mewajibkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Serang/Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan berupa: Surat Nomor 88/13.36.04/II/2015 tanggal 4 februari 2015, perihalPermohonan Sertipikat Atas Nama H. Tb.

Masduki; Sertipikat Hak Milik Nomor 103/Lebakwana, diterbitkan tanggal 24Oktober 1994. gambar situasi Nomor 9636/94 tanggal 27 September1994 dengan Luas : 6.734 M2 atas nama : Irwan Widjaja;4. Mewajibkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Serang/Tergugat untuk melanjutkan proses permohonan Sertipikat Hak Miliktanah Penggugat (H. Tb.

Masduki; Memerintahkan Termohon Peninjauan Kembali untuk mencabut suratNomor 88/13.36.04/II/2015 tertanggal 4 Februari 2015 tersebut ; Membatalkan Sertipikat Hak Milik Nomor M.103/Lebakwana tanggal 24Oktober 1994 Gambar situasi Nomor 9636/94 tanggal 27 September1994 dengan luas 6.734 m?

. : 9636/NNF/2016 yangdibuat dan ditanda tangani oleh ARIF ANDI SETIAWAN, S.Si., MT, LULUKMULJANI dan FILANTARI CAHYANI, A.Md serta mengetahui Ir. R.

Lab. : 9636/NNF/2016 yangdibuat dan ditanda tangani oleh ARIF ANDI SETIAWAN, S.Si., MT, LULUKMULJANI dan FILANTARI CAHYANI, A.Md serta mengetahui Ir. R.

Lab. : 9636/NNF/2016 yang dibuat dan ditanda tanganioleh ARIF ANDI SETIAWAN, S.Si., MT, LULUK MULJANI dan FILANTARICAHYANI, A.Md serta mengetahui Ir. R.

Lab. : 9636/NNF/2016 yang dibuatdan ditanda tangani oleh ARIF ANDI SETIAWAN, S.Si., MT, LULUKMULJANI dan FILANTARI CAHYANI, A.Md serta mengetahui Ir. R.AGUS BUDIHARTA selaku Kepala Laboratorium Forensik CabangSurabaya yang dibuat pada tanggal 19 Oktober 2016 yang padaHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2017./PN.

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor: 18509 Kelurahan Palangka,Kecamatan Jekan Raya Kota Palangkaraya, Propinsi Kalimantan Tengah,tanggal 26 Juli 2016, Surat Ukur Nomor: 9636 luas 552 M?, tanggal 24 Maret2016, atas nama DIAZ AMANDIO;3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor:18509 Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya Kota Palangkaraya,Propinsi Kalimantan Tengah, tanggal 26 Juli 2016, Surat Ukur Nomor:Hlm.2 dari 7 hlm.Put.No.204/B/2021/PT.TUN.JKT.9636 luas 552 M2, tanggal 24 Maret 2016, atas nama DIAZ AMANDIO;4.

Bahwa Perjanjian Nomor 002162/SBYTFICF/IIV14 (BuktiP1)ditandatangani di Jakarta pada tanggal 27 Mei 2014, merupakanpembiayaan atas pembelian 1 (satu) unit kendaraan bermotor jenis NissanCW610 TN, Nomor Polisi DK 9636 WE, Nomor Rangka : CW610TN00022dan Nomor Mesin : RE10101198 Tahun 1996.

maupunbarang yang tidak bergerak antara lain yaitu sebidang tanah yangberalamat di Jalan Timor Raya Nomor 288, Rt. 005 Rw. 02, Kelurahan :Oesapa Barat, Kecamatan : Kelapa Lima Kupang, Nusa Tenggara Timur.Menghukum Tergugat agar menyerahkan 2 (dua) unit kendaraan bermotoryang pada saat sekarang ini berada dalam penguasaan Tergugat kepadaPenggugat dalam keadaan baik tanpa beban apapun, denganspesifikasinya adalah sebagai berikut :a) 1 (satu) unit kKendaran bermotor jenis Nissan CW610TN, Nomor PolisiDK 9636

Menghukum Tergugat agar menyerahkan 2 (dua) unit kendaraan bermotoryang pada saat sekarang ini berada dalam penguasaan Tergugat kepadaPenggugat dalam keadaan baik tanoa beban apapun, dengan spesifikasinyaadalah sebagai berikut :a) 1 (satu) unit kendaran bermotor jenis Nissan CW610TN, Nomor PolisiDK 9636 WE, Nomor Rangka : CW6I0TN0022, Nomor Mesin :RE10101198 Tahun 1996.Hal.12 dari 17 halaman Putusan Perkara Nomor 303/PDT/2017/PT.DKIb) 1 (satu) unit kendaraan bermotor jenis Hino FS3FWA Nomor Polisi

seratus dua puluh empat riburupiah) ;Bahwa Terdakwa adalah Tukang tulis permainan Judi Togel; e Bahwa permainan judi jenis Togel tersebut dilakukan terdakwa karena kesulitanEkonomi ; 002 o nnn n nnne Bahwa besar upah yang diterima oleh terdakwa adalah 15 % (lima belas persen) danuang tersebut untuk menambah kebutuhan seharihari ;e Bahwa permainan judi jenis togel tersebut dilakukan terdakwa dengan caramenerima Nomor tebakan atau angka pasangan KIM/Togel dari pemasang melaluiSMS ke Nomor Hp 0822 7395 9636

No. 411/Pid.B/2015/PN.Tbt2 Uang tunai sebesar Rp. 124.000, (seratus dua puluh empat riburupiah) ;+2+ 22 === === +=e Bahwa Terdakwa adalah Tukang tulis permainan Judi Togel; e Bahwa permainan judi jenis togel tersebut dilakukan terdakwa dengan caramenerima Nomor tebakan atau angka pasangan KIM/Togel dari pemasangmelalui SMS ke Nomor Hp 0822 7395 9636 milik terdakwa sedangkan uangnyaditerima langsung dari para pemasang dimana penyerahan uangnya ada yanglangsung pada saat itu juga dan ada yang keesokan

No. 411/Pid.B/2015/PN.TbtBahwa pada saat ditangkap pada diri Terdakwa ditemukan : e 1 (satu) Unit Handphone merk Samsung Champ dengan Nomor kartu()82273959636 saaann nnn ence nent nnee Uang tunai sebesar Rp. 124.000, (seratus dua puluh empat riburupiah) ;Bahwa permainan judi jenis togel tersebut dilakukan terdakwa dengan caramenerima Nomor tebakan atau angka pasangan KIM/Togel dari pemasangmelalui SMS ke Nomor Hp 0822 7395 9636 milik terdakwa sedangkan uangnyaditerima langsung dari para pemasang

dengantindak pidana perjudian jenis KIM/Togel; Bahwa pada saat ditangkap pada diri Terdakwa ditemukan : 1 1 (satu) Unit Handphone merk Samsung Champ dengan Nomor kartu082273959636 5 272 2 Uang tunai sebesar Rp. 124.000, (seratus dua puluh empat riburupiah) ;~~~22 22222222e Bahwa Terdakwa adalah Tukang tulis permainan Judi Togel; e Bahwa permainan judi jenis togel tersebut dilakukan terdakwa dengan caramenerima Nomor tebakan atau angka pasangan KIM/Togel dari pemasangmelalui SMS ke Nomor Hp 0822 7395 9636

Sidoarjo No. 10 tahun 2013 tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;

maupunbarang yang tidak bergerak antara lain yaitu sebidang tanah yangberalamat di Jalan Timor Raya Nomor 288, RT.005 RW.02, KelurahanOesapa Barat, Kecamatan Kelapa Lima, Kupang, Nusa Tenggara Timur;Menghukum Tergugat agar menyerahkan 2 (dua) unit kendaraanbermotor yang pada saat sekarang ini berada dalam penguasaanTergugat kepada Penggugat dalam keadaan baik tanpa beban apapun,dengan spesifikasinya adalah sebagai berikut:a. 1 (satu) unit kendaraan bermotor jenis Nissan CW610TN, Nomor PolisiDK 9636

Penggugatsebesar Rp271.062.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu juta enam puluhdua ribu rupiah) ditambah Rp33.584.760,00 (tiga puluh tiga juta limaratus delapan puluh empat ribu tujuh ratus enam puluh rupiah);Menghukum Tergugat agar menyerahkan 2 (dua) unit kendaraanbermotor yang pada saat sekarang ini berada dalam penguasaanTergugat kepada Penggugat dalam keadaan baik tanpa beban apapun,dengan spesifikasinya adalah sebagai berikut:a. 1 (satu) unit kendaraan bermotor jenis Nissan CW610TN, Nomor PolisiDK 9636

DENY dan barang bukti dibawa ke kantor polisiPolresta Samarinda guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan laporan hasil pemeriksaan laboratoris forensikCabang Surabaya tanggal 28 Desember 2015 nomor LAB : 9636/NNF/2015yang diperiksa dan ditandatangani oleh 1. ARIF ANDI STIYAWAN S.Si,MT 2.IMAM MUKTI S.Si dan 3. LULUK MULJANI yang diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik cabang Surabaya Ir.R.

DENY dan barang bukti dibawake kantor polisi Polresta Samarinda guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan laporan hasil pemeriksaan laboratoris forensikCabang Surabaya tanggal 28 Desember 2015 nomor LAB : 9636/NNF/2015yang diperiksa dan ditandatangani oleh 1. ARIF ANDI STIYAWAN S.Si,MT 2.IMAM MUKTI S.Si dan 3. LULUK MULJANI yang diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya Ir.R.

DENY dan barang bukti dibawake kantor polisi Polresta Samarinda guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan laporan hasil pemeriksaan laboratoris forensikCabang Surabaya tanggal 28 Desember 2015 nomor LAB : 9636/NNF/2015yang diperiksa dan ditandatangani oleh 1. ARIF ANDI STIYAWAN S.Si,MT 2.IMAM MUKTI S.Si dan 3. LULUK MULJANI yang diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya Ir. R.