Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Suzuki carry futura ST Pick Up dengan Nopol : BD- 9644 NA, - 1 (satu) buah baterai (accu) merek Income, - 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki carry futura ST Pick Up dengan Nopol : BD- 9644 NADikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara An. Zakaria Als. Kriyot Bin Ani.6. Menetapkan supaya terdakwa SOBRI DANI Bin EDI membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (2) KUHPidana.Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Sobri Dani bin Edi berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan.Menetapkan barang bukti: 1 (satu) unit mobil Suzuki carry futura ST Pick Up dengan Nopol : BD9644 NA 1 (satu) buah baterai (accu) merek Income. 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki carry futura ST Pick Up denganNopol : BD 9644

Musi Rawas menuju Jalan Lintas Sumatera ; Bahwa akibat pencurian korban mengalami kerugia 1 (satu) unit mobil CarryFutura ST 150 model pick up tahun 2012 warna hitam No Pol : BD 9644 NAdan jika ditaksir dengan uang senilai Rp. 65.000.000 (enam puluh lima jutarupiah) ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;4.

MusiRawas menuju Jalan Lintas Sumatera ;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 284/Pid.B/2017/PN.LLg Bahwa akibat pencurian korban mengalami kerugia 1 (satu) unit mobil CarryFutura ST 150 model pick up tahun 2012 warna hitam No Pol : BD 9644 NAdan jika ditaksir dengan uang senilai Rp. 65.000.000 (enam puluh lima jutarupiah) ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;5.

Bahwa benar rencananya apabila berhasil mobil milik saksi Asmarenitersebut akan terdakwa jual ke daerah Kepala Curup Rejang Lebong.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge)Menimbang bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Suzuki carry futura ST Pick Up denganNopol : BD 9644 NA, 1 (satu) buah baterai (accu) merek Income, 1 (satu)lembar STNK mobil Suzuki carry futura ST Pick Up dengan Nopol : BD 9644 NA yang

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Suzuki carry futura ST Pick Up dengan Nopol :BD 9644 NA, 1 (satu) buah baterai (accu) merek Income, 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki carry futura ST Pick Up denganNopol : BD 9644 NAHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 284/Pid.B/2017/PN.LLgDikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara An. Zakaria Als. Kriyot Bin Ani.6.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Suzuki carry futura ST Pick Up dengan Nopol : BD- 9644 NA, - 1 (satu) buah baterai (accu) merek Income, - 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki carry futura ST Pick Up dengan Nopol : BD- 9644 NADikembalikan kepada SAKSI Asmareni Binti Kemas Ani.6. Menetapkan supaya terdakwa ZAKARIA Als. KRIYOT Bin ANI membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah

Menetapkan barang bukti:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 286/Pid.B/2017/PN.LLg 1 (satu) unit mobil Suzuki carry futura ST Pick Up dengan Nopol : BD9644 NA 1 (satu) buah baterai (accu) merek Income. 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki carry futura ST Pick Up denganNopol : BD 9644 NADikembalikan kepada saksi Asmareni Binti Kemas Adnan.4.

Musi Rawas menuju Jalan Lintas Sumatera ; Bahwa akibat pencurian korban mengalami kerugian 1 (satu) unit mobil C arryFutura ST 150 model pick up tahun 2012 warna hitam No Pol : BD 9644 NAdan jika ditaksir dengan uang senilai Rp. 65.000.000 (enam puluh lima jutarupiah) ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;4.

MusiRawas menuju Jalan Lintas Sumatera ; Bahwa akibat pencurian korban mengalami kerugian 1 (satu) unit mobil CarryFutura ST 150 model pick up tahun 2012 warna hitam No Pol : BD 9644 NAdan jika ditaksir dengan uang senilai Rp. 65.000.000 (enam puluh lima jutarupiah) ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;5.

Bahwa benar rencananya apabila berhasil mobil milik saksi Asmarenitersebut akan tersangka jual ke daerah Kepala Curup Rejang Lebong.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge)Menimbang bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Suzuki carry futura ST Pick Up denganNopol : BD 9644 NA, 1 (satu) buah baterai (accu) merek Income, 1 (satu)lembar STNK mobil Suzuki carry futura ST Pick Up dengan Nopol : BD 9644 NA yang

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Suzuki carry futura ST Pick Up dengan Nopol :BD 9644 NA,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 286/Pid.B/2017/PN.LLg 1 (satu) buah baterai (accu) merek Income, 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki carry futura ST Pick Up denganNopol : BD 9644 NADikembalikan kepada SAKSI Asmareni Binti Kemas Ani.6. Menetapkan supaya terdakwa ZAKARIA Als.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Suzuki carry futura ST Pick Up dengan Nopol : BD- 9644 NA, - 1 (satu) buah baterai (accu) merek Income, - 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki carry futura ST Pick Up dengan Nopol : BD- 9644 NADikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara An. Zakaria Als. Kriyot Bin Ani.6.

dalam Pasal 363 ayat (2) KUHPidana.Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa ZULKARNAIN bin SUMARJOberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap dalamtahanan.Menetapkan barang bukti:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 285/Pid.B/2017/PN.LLg 1 (satu) unit mobil Suzuki carry futura ST Pick Up dengan Nopol : BD9644 NA 1 (satu) buah baterai (accu) merek Income. 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki carry futura ST Pick Up denganNopol : BD 9644

Musi Rawas menuju Jalan Lintas Sumatera ; Bahwa akibat pencurian korban mengalami kerugian 1 (satu) unit mobil CarryFutura ST 150 model pick up tahun 2012 warna hitam No Pol : BD 9644 NAdan jika ditaksir dengan uang senilai Rp. 65.000.000 (enam puluh lima jutarupiah) ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 285/Pid.B/2017/PN.LLg4.

MusiRawas menuju Jalan Lintas Sumatera ; Bahwa akibat pencurian korban mengalami kerugian 1 (satu) unit mobil CarryFutura ST 150 model pick up tahun 2012 warna hitam No Pol : BD 9644 NAdan jika ditaksir dengan uang senilai Rp. 65.000.000 (enam puluh lima jutarupiah) ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;5.

Bahwa benar rencananya apabila berhasil mobil milik saksi Asmarenitersebut akan tersangka jual ke daerah Kepala Curup Rejang Lebong.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge)Menimbang bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Suzuki carry futura ST Pick Up denganNopol : BD 9644 NA, 1 (satu) buah baterai (accu) merek Income, 1 (satu)lembar STNK mobil Suzuki carry futura ST Pick Up dengan Nopol : BD 9644 NA yang

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Suzuki carry futura ST Pick Up dengan Nopol :BD 9644 NA, 1 (satu) buah baterai (accu) merek Income, 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki carry futura ST Pick Up denganNopol : BD 9644 NADikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara An. Zakaria Als. Kriyot Bin Ani.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 285/Pid.B/2017/PN.LLg6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Isuzu Panther Pick Up Nopol BK 9644 RA. 1 (satu) unit lembar Surat Asli BL 8424 ZG. 1 (satu) lembar SIM A Umum. Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah atas nama Syahruni Bin Nurdin. 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario Nopol BL 2045 ZBZ. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Honda Vario Nopol 2045 ZBZ. 1 (satu) lembar SIM C atas nama Hermanto.

(Dari Arah Selatan menuju ke arah Utara)Mobil Panther Pick Up BK 9644 RA, terdakwa mengerem sepeda motorhingga terdakwa dan saksi terjatunh dan terseret hingga terjadi tabrakandengan bagian depan mobil Panther Pick up dengan belakang sepedamotor Honda Vario BL 2045 ZBZ yang terdakwa kendarai ;Bahwa bentuk kecelakaan tersebut adalah bagian belakang sepeda motorHonda vario dengan bagian depan Mobil Panther Pick Up BK 9644 RA ;Bahwa pada saat kecelakaan saksi dan terdakwa terjatun dan terseretbersama

Bireuen berupa tikungan manis atau landai terdakwa yangmengendarai Sepeda Motor Honda Vario Nopol BL 2045 ZBZ oleng ke kananbadan jalan dan terkejut melihat dari arah berlawanan saksi Syahruni NurdinPgl Runi Bin Nurdin mengendarai Mobil Pick Up Nopol BK 9644 RA ;3.

Yusuf Bin Hamzah mengerem sepedamotornya secara tibatiba dan terjatun disebelah lajur kanan jalan sehinggaterseret dan bertabrakan dengan bagian depan sebelah kanan Mobil Pick UpNopol BK 9644 RA yang dikemudikan saksi Syahruni Nurdin Pgl Runi BinNurdin yang berada di lajur kanan jalan ;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2016/PN Bir4.

Bireuen berupa tikungan manisatau landai terdakwa yang mengendarai Sepeda Motor Honda Vario NopolBL 2045 ZBZ oleng ke kanan badan jalan dan terkejut melihat dari arahberlawanan saksi Syahruni Nurdin Pgl Runi Bin Nurdin mengendarai MobilPick Up Nopol BK 9644 RA kemudian dikarenakan terdakwa terkejut melihatMobil Pick Up Nopol BK 9644 RA melintas dari arah selatan menuju utarayang berada di lajur kanan dan terdakwa juga tidak lagi menguasai sepedamotornya kemudian terdakwa yang berboncengan dengan

YusufBin Hamzah mengerem sepeda motornya secara tibatiba dan terjatuhdisebelah lajur kanan jalan sehingga terseret dan bertabrakan denganbagian depan sebelah kanan Mobil Pick Up Nopol BK 9644 RA yangdikemudikan saksi Syahruni Nurdin Pgl Runi Bin Nurdin yang berada di lajurHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2016/PN Birkanan jalan akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut Mobil Pick Up NopolBK 9644 RA yang dikemudikan saksi Syahruni Nurdin Pgl Runi Bin Nurdinmengalami kerusakan dibagian

9644/PDT.P/2012/PN.SBY

PENETAPANDaftar No: 9644 / Pdt.P / 2012 / PN.Sby."

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :SAM SOOD, beralamat di Jalan Tambak Wedi Masjid 6 No.07, Rt.008 Rw. 002,Kelurahan Tambak Wedi, Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya, Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 08 Oktober2012, Register Nomor : 9644/Pdt.P/2012/PN.Sby. tentang

Pengganti yang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat permohonannya tertanggal 05 Oktober 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 05Oktober 2012 dibawah register No. 9644

Rp.156.000, (Seratus Lima Puluh Enam RibuRupiah)4 Dicatat disini :Bahwa penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari: Kamis, tanggal : 18 Oktober2012, Nomor : 9644/Pdt.P/2012/PN.Sby telah mempunyai kekuatan hukumtetap karena Pemohon menerima baik isi Penetapan Nomor : 9644/Pdt.P/2012/PN.Sby, pada hari : Kamis, tanggal 18 Oktober 2012.Surabaya, Oktober 2012Panitera Pengadilan Negeri SurabayaTTDH.M.

RAM LI, SH.MH.NIP. 19561111.1983.03.1004Dicatat disini :Bahwa Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari : Kamis, tanggal : 18Oktober 2012, Nomor: 9644/Pdt.P/2012/PN.Sby, diberikan atas permintaanPemohon, Pada hari : , tanggal : Oktober 2012.Surabaya, Oktober 2012Panitera Pengadilan Negeri SurabayaH.M. RAM LI, SH.MH.NIP. 19561111.1983.03.1004

Menetapkan barang bukti : - 1 (satu) mobil merk Suzuki, tipe carry pick-up dengan plat nomor BG 9644 JA.Dikembalikan kepada saudara DUNGCIK melalui Terdakwa.- 1 (satu) motor merk Honda, tipe Supra tanpa plat nomor polisi.Dikembalikan kepada saksi MERY YULIANA SARI Binti NURDIN ahli waris dari saksi korban AFRIZAL EFENDI Bin RUSTAM.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Babat Supat Kab.Muba atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggaldunia, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Selasa, Tanggal 11 Agustus 2015 sekira jam05.30 WIB, Terdakwa ada mengemudikan 1 (satu) mobil merk Suzuki, tipe carrypickup dengan plat nomor BG 9644 JA yang bermuatan sayursayuran dan 1(satu

atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan luka berat, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Selasa, Tanggal 11 Agustus 2015 sekira jam05.30 WIB, Terdakwa ada mengemudikan 1 (satu) mobil merk Suzuki, tipe carryHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 631/PID.SUS/2015/PN SKYpickup dengan plat nomor BG 9644

Muba; Bahwa Saksi mengetahuinya karena saat kejadian Saksi bersamaTerdakwa berangkat dari Betung menggunakan mobil Carry pick upNopol BG 9644 JA, ditempat kejadian Saksi tertidur dan terbangunmendengar suara benturan keras ternyata menabrak sepeda motorSupra tanpa plat nomor Polisi, lalu Saksi dan Terdakwa mengangkatkorban pengendara motor yang jatuh tersebut kemobil terdakwa untukdibawa ke RSUD Sungai Lilin; Bahwa akibat kecelakaan tersebut, koroban mengalami lukaluka danmeninggal dunia setelah

yang tidak rata sehingga tidak terkendalidan menabrak motor korban dijalur kanan;Bahwa kecepatan mobil Terdakwa sehingga mobil Terdakwa tidak dapatdikendalikan yaitu sekitar 6070 km/jam;Bahwa saat itu mobil Terdakwa bermuatan sayuran ;Bahwa kondisi motor dan pengendaranya saat tabrakan terpental kekanan arah Jambi masuk jalan tanah;Bahwa benar akibat kecelakan tersebut korban meninggal dunia;Bahwa benar foto barang bukti berupa 1 (satu) mobil merk Suzuki, tipecarry pick up dengan plat nomor BG 9644

Unsur Yang mengemudikan kendaraan bermotor ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Kendaraan Bermotor adalahsetiap Kendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selainKendaraan yang berjalan di atas rel;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa benar Terdakwa telah mengemudikan kendaraanbermotor berupa 1 (satu) mobil merk Suzuki, tipe carry pick up dengan platnomor BG 9644 JA dari arah betung di Jalan PalembangJambi pada hariSelasa tanggal 11 Agustus

Tergugatdan Turut Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;

DpkMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 2 Januari2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Depokpada tanggal 21 Februari 2018 dalam Register Nomor25/Pdt.G/2018/PN.Dpk,telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah membeli dari Tergugat, berupa Sebidang TanahSertifikat Hak Milik Nomor : 655/Sukamaju Baru, dengan Gambar SituasiNomor 9644/1986, tanggal 28 November 1986, seluas 119 m2, terletak diJalan Harum Manis II Blok I5 No. 5, RT 005

Kelurahan SukamajuBaru, Kecamatan Tapos (dahulu Kecamatan Cimanggis) Kota Depok(dahulu Kabupaten Bogor), Propinsi Jawa Barat; Satu dan lain sebagaimana ternyata dari Surat Pernyataan Jual BeliTanah (sebelum diakta), dan kwitansi Bukti Pembayaran Harga Jual BeliTanah tertanggal 25 Maret 2008;Bahwa dengan Kwitansi Jual Beli Tanah tersebut, maka pada tanggal 25Maret 2008, Penggugat telah menerima penyerahan dari Tergugat, berupaAsli Sertifikat Hak Milik Nomor 655/Sukamaju Baru, dengan Gambar SituasiNomor 9644

memilikinya;Bahwa sekarang Penggugat bermaksud melakukan Balik Nama SertifikatHak Milik Nomor : 655/Sukamaju Baru, dengan gambar situasi Nomor9644/1986, tanggal 28 November 1986, seluas 119 m2, tersebut ke atasnama Penggugat, dan untuk keperluan itu harus menghadirkan PihakPertama dan Pihak Kedua guna menandatangani Akta Jual Beli barudihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah yang berwenang;Bahwa dalam upaya melakukan Balik Nama Sertifikat Hak Milik Nomor :655/Sukamaju Baru, dengan Gambar Situasi Nomor 9644

Dpk6.Bahwa untuk kepastian hukum Jual Beli Tanah tersebut, maka Penggugattelah mengajukan permohonan Balik Nama Sertifikat Hak Milik Nomor :655/Sukamaju Baru, dengan Gambar Situasi Nomor 9644/1986, tanggal 28November 1986, seluas 119, kepada instansi yang berwenang, dalam halini Kantor Pertanahan Kota Depok Turut Tergugat).Bahwa maksud Penggugat mengajukan permohonan Balik Nama SertifikatHak Milik Nomor 655/Sukamaju Baru, kepada Kantor Pertanahan KotaDepok terkendala, karena Instansi yang berwenang

Negeri Depok untuk dapat menjatuhkan putusanterhadap gugatan Penggugat sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugatuntuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah yangterletak dilingkungan Jalan Harum Manis II Blok I5 No. 5, RT 005, RW 012,Kelurahan Sukamaju Baru, Kecamatan Tapos (dahulu KecamatanCimanggis) Kota Depok (dahulu Kabupaten Bogor), Propinsi Jawa Barat,sebgaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 655/SukamajuBaru, dengan Gambar Situasi Nomor 9644

MemberiijinkepadaPemohonuntukmerubah Nama PemohondalamKutipanAkteKelahiranNomor : 9644/Disp/1998 tertanggal 13 Agustus 1998 yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kota Malang tertulisatasnamaSUGENG SUDJARWO anaklaki-lakidarisuamiisteri SUKIR LEGIMIN dan KASIJATI dirubahmenjadiSUGENG SUJARWO anaklaki-lakidarisuamiisteri SUKIR LEGIMIN dan KASIJATI ; 3.

memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal7Oktober2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang denganRegister Perkara No. 481/Pdt.P/2016/PN.Mlg. tanggal 7 Oktober 2016, telahmengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 07051962 di Malang yang sesuai denganKutipan Akte Kelahiran Nomor : 9644

atas nama SUGENG SUJARWO dan SRI ASTUTIK ANDAYANI ;Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon anak yang lahir pada tanggal 11091990di Malang yang sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3490/1990tertanggal 22 Oktober 1990 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malangtertulis atas nama SELIA SWASTIARA SEPTALIA anak pertama perempuan sahdari suami isteri SUGENG SUJARWO dan SRI ASTUTI ANDAYANI ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Nomor : 9644

yang dikeluarkan Kantor CatatanSipilKota Malang tertulisatasnamaSUGENG SUDJARWO. anaklakilakidarisuamiisteriSUKIR LEGIMIN dan KASIJATI dirubahmenjadiSUGENG SUJARWO anaklakilakidarisuamiisteri SUKIR LEGIMIN dan KASIJATI;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :MenerimadanmengabulkanPermohonanPemohon ;MemberiijinkepadaPemohonuntukmerubah NamaPemohondalamKutipanAkteKelahiranNomor : 9644

Permohonan untuk menyatakan suatu dokumen atau sebuah akta adalahsah.Menimbang, bahwa dari 11 permohonan yang dibolehkan pada poin 8ditentukan bahwa Permohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam akta catatansipil, misalnya apabila nama anak secara salah disebutkan dalam akta tersebut;Halaman6PenetapanNomor470/Padt.P/2016/PN MlgMenimbang, bahwaPemohon berkeinginan untukmembetulkan/menyesuaikan nama Ibu Pemohon yang tertulis pada KutipanAkteKelahiran Pemohon Nomor : 9644/Disp/1998tertanggali3 Agustus

MemberiijinkepadaPemohonuntukmerubah NamaPemohondalamKutipanAkteKelahiranNomor : 9644/Disp/1998 tertanggal 13Agustus 1998 yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kota MalangtertulisatasnamaSUGENG SUDJARWO anaklakilakidarisuamiisteri SUKIR LEGIMINdan KASIJATI dirubahmenjadiSUGENG SUJARWO = anaklakilakidarisuamiisteriSUKIR LEGIMIN dan KASIJATI ;3.

yang ditemukan tersebut, selanjutnya penyidik Kepolisian ResortBanyuwangi melakukan uji di Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya, bahwasesuai dengan Berita acara pemeriksaan Laboratoris kriminalistik nomor LAB :7463/NNF /2014 tanggal 05 Desember 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Arip AndiSetiawan SSI MT, Imam Mukti S.Si Apt.Msi, Luluk Mulyani yang masing masingselaku pemeriksa atas perintah Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya yangKesimpulannya bahwa barang bukti dengan nomor :9644

ditemukan tersebut, selanjutnya penyidik Kepolisian ResortBanyuwangi melakukan uji di Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya, bahwasesuai dengan Berita acara pemeriksaan Laboratoris kriminalistik nomor LAB :7463/NNEF /2014 tanggal 05 Desember 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Arip AndiSetiawan SSI MT, Imam Mukti S.Si Apt.Msi, Luluk Mulyani yang masing masingselaku pemeriksa atas perintah Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya yangKesimpulannya bahwa barang bukti dengan nomor :9644

daripihak berwenang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan bukti surat berupa Beritaacara pemeriksaan Laboratoris kriminalistik nomor LAB :7463/NNF /2014 tanggal 05Desember 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Arip Andi Setiawan SSI MT,Imam Mukti S.Si Apt.Msi, Luluk Mulyani yang masing masing selaku pemeriksa atasperintah Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya yang Kesimpulannya bahwabarang bukti dengan nomor :9644

puluh dua) gram, yang disita oleh Penyidikpada Kepolisian Resort Banyuwangi dari Terdakwa, sebagiannya telah dilakukanpemeriksaan laboratorium sebagimana Berita acara pemeriksaan Laboratoriskriminalistik nomor LAB :7463/NNEF /2014 tanggal 05 Desember 2014 yang dibuat danditandatangani oleh Arip Andi Setiawan SSI MT, Imam Mukti S.Si Apt.Msi, LulukMulyani yang masing masing selaku pemeriksa atas perintah Kepala LaboratoriumForensik Cabang Surabaya yang Kesimpulannya bahwa barang bukti dengannomor :9644

dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

akhirnya terdakwa dibawa ke kantor Satreskoba PolresJember beserta dengan barang buktinya berupa 1(satu) klip narkotikajenis shabu dengan berat bersih setelah dilakukan penimbangan seberat0,19 (nol koma satu Sembilan ) gram.Bahwa dari hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik CabangSurabaya Nomor Lab: 6389/NNF/2015 tanggal 11 September 2015 yangditanda tangani olen Pemeriksa Laboratorium Forensik POLRI CabangSurabaya ARIF ANDI SETIYAWAN S.Si, MT Dkk dengan kesimpulanbahwa barang bukti dengan nomor :9644

Lab. 5389/NNF/2015 tanggal 11 September 2015 yang dibuat danditandatangani oleh Arif Andi Setyawan, S.Si., MT Dkk dengan kesimpulan:Barang bukti No. 9644/2015/NNF : seperti tersebut dalam (I) adalahbenar Kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Barang bukti No. 9645/2015/NNF : seperti tersebut dalam (I) adalahbenar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktifMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) Nomor

HUTAGAOL, S.Si,Apt sebagai Pemeriksa Laboratorium Forensik Bareskrim Cabang Medan,Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No Lab: 9644 /NNF/2016 tanggal 01 September 2016 dan Berita acara Taksiran / PenimbanganNomor: 161 /10099 / 2016 tanggal 26 Agustus 2016 oleh Pegadaian LimaPuluh Kab.

dikembalikan dengandibungkus dengan amplop bewarna coklat dan diikat dengan benangbevarna putih berupa berat brutto dengan masing masing berat brutto 1,5(satu koma lima) Gram, 0,8 (Nol koma delapan) Gram dan 0,35 (Nol komatiga puluh lima) Gram;e Bahvwa barang bukti yang diperiksa Terdakwa NGATIRAN Als ALEK AlsMANDOR adalah POSITIF mengandung METAMFETAMINA dan terdaftardalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan;e Barang bukti Nomor: 9644

masingmasing berat bruto 1,5(satu koma lima) gram, 0,8 (nol koma delapan) gram, dan 0,35 (nol koma tigapuluh lima) gram dibungkus dengan amplop berwarna coklat dan diikat denganbenang berwarna putih milik Terdakwa benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara AnalisisLaboratorium dari Pusat Laboratorium Forensik POLRI Cabang Medan No.Lab.:9644

dengan masingmasing berat bruto 1,5 (satu koma lima) gram, 0,8(nol koma delapan) gram, dan 0,35 (nol koma tiga puluh lima) gram dibungkusdengan amplop berwarna coklat dan diikat dengan benang berwarna putih milikTerdakwa benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pula Berita Acara Analisis Laboratoriumdari Pusat Laboratorium Forensik POLRI Cabang Medan No.Lab.:9644

AtasNama Tergugat Yang Terletak Di Jalan Kenari lii Blok C5 No. 19Perumahan Mangun Jaya Indah li, Rt/Rw.06/015, Desa Mekarsari,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat.Satu Unit Mobil Atas Nama Tergugat, Nomor Register: B 1814 Fro,Merek/Type: Honda HrV Rul 1.5 E Cvt, Tahun Pembuatan 2016,Isi Silinder: 1497 Cc, Nomor Mesin: L15z61040127, Nomor Rangka:Mhrru1850gj407294, Nomor Bpkb: M07535233.Satu Unit Mobil Atas Nama Tergugat, Nomor Register: B 9644 Fai,Merek/Type: Mitsubishi

Satu Unit Mobil Atas Nama Tergugat, Nomor Register: B 1814 Fro,Merek/Type: Honda HrV Rui 1.5 E Cvt, Tahun Pembuatan 2016, IsiSilinder: 1497 Cc, Nomor Mesin: L15z61040127, Nomor Rangka: Mhrrul850gj407294, Nomor Bpkb: M07535233.Hal am an 6 dari OhalamanPutusan nomor 1591/Pdt.G/2018/PA.Ckrf.Qg.h.Satu Unit Mobil Atas Nama Tergugat, Nomor Register: B 9644 Fai,Merek/Type: Mitsubishi Pick Up/ Colt T120ss Pu. 1.5 Fd, TahunPembuatan 2014, Isi Silinder 1468 Cc, Nomor Mesin: 4915k39474,Nomor Rangka: Mhmu5dtu2eek134517

Satu Unit Mobil Atas Nama Tergugat, Nomor Register: B 1814 Fro,Merek/Type: Honda HrV Rui 1.5 E Cvt, Tahun Pembuatan 2016, IsiSilinder: 1497 Cc, Nomor Mesin: L15z61040127, Nomor Rangka:Mhrrul850gj407294, Nomor Bpkb: M07535233.Satu Unit Mobil Atas Nama Tergugat, Nomor Register: B 9644 Fai,Merek/Type: Mitsubishi Pick Up/ Colt T120ss Pu. 1.5 Fd, TahunPembuatan 2014, Isi Silinder 1468 Cc, Nomor Mesin: 4g15k39474,Nomor Rangka: Mhmu5tu2eek134517, Nomor Bpkb: K13167418..

Lab. 9644/NNF/2015 tanggal 21Oktober 2015 yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si,Apt yang dalam kesimpulannya bahwa Barang Bukti Narkotika yang dianalisisberupa 1 (satu) pipa kaca bekas pakai dengan berat bruto 1,17 gram milikHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2016/PN.Mdnterdakwa EDI IRIANTO adalah benar mengandung Positif Metamfetamine danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU No.35 Thn 2009tentang Narkotika.Bahwa Berita Acara Analisis Laboratorium Barang

Lab. 9644/NNF/2015 tanggal 21Oktober 2015 yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si,Apt yang dalam kesimpulannya bahwa Barang Bukti Narkotika yang dianalisisberupa 1 (satu) pipa kaca bekas pakai dengan berat bruto 1,17 gram milikterdakwa EDI IRIANTO adalah benar mengandung Positif Metamfetamine danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU No.35 Thn 2009tentang Narkotika.Bahwa Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dariPuslabfor Bareskrim Polri cabang

Lab : 9644/NOF/2015 tanggal 22 Desember 2015disimpulkan bahwa terhadap barang bukti yang disisihkan 2 (dua) butir dengan nomor bukti14253/2015/NOF berupa tablet Carnophen warna putih logo ZENITH adalah benar tabletyang mengandung bahan aktif Karisoprodol, Asetaminofen dan Kaffeine dan barang bukti yangdisisihkan sebanyak 2 (dua) butir dengan nomor bukti 14254/2014/NOF berupa tablet warnaKuning logo DMP/NOVA adalah benar tablet dengan bahan aktif Dekstrometorfan.e Bahwa untuk obat jenis Carnophen

Lab : 9644/NOF/2015 tanggal 22 Desember 2015 disimpulkan bahwa terhadap barang bukti yangdisisihkan 2 (dua) butir dengan nomor bukti 14253/2015/NOF berupa tablet Carnophen warna putihlogo ZENITH adalah benar tablet yang mengandung bahan aktif Karisoprodol, Asetaminofen danKaffeine dan barang bukti yang disisihkan sebanyak 2 (dua) butir dengan nomor bukti 14254/2014/NOF berupa tablet warna Kuning logo DMP/NOVA adalah benar tablet dengan bahan aktifDekstrometorfan.Menimbang, bahwa selanjutnya telah

Lab : 9644/NOF/2015 tanggal 22Desember 2015 disimpulkan bahwa terhadap barang bukti yang disisihkan 2 (dua) butir dengannomor bukti 14253/2015/NOF berupa tablet Carnophen warna putih logo ZENITH adalah15benar tablet yang mengandung bahan aktif Karisoprodol, Asetaminofen dan Kaffeine dan barangbukti yang disisihkan sebanyak 2 (dua) butir dengan nomor bukti 14254/2014/NOF berupatablet warna Kuning logo DMP/NOVA adalah benar tablet dengan bahan aktifDekstrometorfan.

Lab : 9644/NOF/2015tanggal 22 Desember 2015 disimpulkan bahwa terhadap barang bukti yang disisihkan 2 (dua) butirdengan nomor bukti 14253/2015/NOF berupa tablet Carnophen warna putih logo ZENITH adalahbenar tablet yang mengandung bahan aktif Karisoprodol, Asetaminofen dan Kaffeine dan barang buktiyang disisihkan sebanyak 2 (dua) butir dengan nomor bukti 14254/2014/NOF berupa tablet warnaKuning logo DMP/NOVA adalah benar tablet dengan bahan aktif Dekstrometorfan.Menimbang, bahwa dengan demikian menurut

ATIKE RATNA (9644)

30.

NOPI ANJAR PURWANTO (10501)

31.

MOCH ARIF (7875)

32. atas namaRIYATUN, tidak adadana keluar10 Masrurotun 9219 28May12 26.000.000 untuk pelunasan kreditNasidah M NASIDAH rek 8471,tidak ada uang keluar11 Samrudin 9237 01Jun12 39.000.000 Untuk pelunasan kreditsebelumnya12 Sunyoto 9337 10Jul12 40.000.000 digunakan untukpelunasan kredit atasnama SUNYOTO rek782613 Roya Harta PS 9344 12Jul12 50.000.000 untuk perpanjangankredit atas namaROYA HARTA14 Methilda Penturi 9555 18Oct12 40.000.000 untuk pembayaranangsuran kreditkreditgrupnya Terdakwa15 Atike Ratna 9644 ATIKE RATNA (9644)30. NOPI ANJAR PURWANTO (10501)31. MOCH ARIF (7875)32. ATIKE RATNA (9644)30. NOPI ANJAR PURWANTO (10501)31. MOCH ARIF (7875)32. WILUJENG K (7175)33. ATIKE RATNA (9644)30. NOPI ANJAR PURWANTO (10501)31. MOCH ARIF (7875)32. WILUJENG K (7175)33. JOKO ADI S (9088) Terlampir dalam berkas;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dalam duatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputus dalam Sidang Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Surabaya pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019oleh kami Jannes Aritonang, S.H.,M.H. Pengadilan PN BARRU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH Register : 28-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 30-12-2019 Putusan PN BARRU Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bar Tanggal 5 Nopember 2019 — Terdakwa 70 — 9 Pembungkus rokok Gudang Garam didalamnya terdapat 9(sembilan) sachet plastic masingmasing berisi 3 (tiga) tablet warnaputih logo Y dengan tebal ratarata 3,90 mm dan diameter ratarata9,05 mm dengan berat netto selurunhnya 5,8617 gram diberi nomorbarang bukti 9644/2019/NOF.c. Barang bukti nomor 9643/2019/NOF, 9644/2019/NOF,9645/2019/NOF dan 9646/2019/NOF berupa tablet putin logoYseperti tersebut diatas adalah benar = mengandungTrihexyphenidyl.2. Barang bukti nomor 9647/2019/NOF, 9648/2019/NOF,9649/2019/NOF dan 9650/2019/NOF seperti tersebut diatas adalahbenar tidak ditemukan bahan Narkotika.Keterangan :Trinexyphenidyl tidak termasuk dalam daftar Narkotika dan digunakansebagai obat Parkinson. Barang bukti nomor 9643/2019/NOF, 9644/2019/NOF,9645/2019/NOF dan 9646/2019/NOF berupa tablet putin logoYseperti tersebut diatas adalah benar mengandungTrihexyphenidyl.. Barang bukti nomor 9643/2019/NOF, 9644/2019/NOF,9645/2019/NOF dan 9646/2019/NOF berupa tablet putin logoY"seperti tersebut diatas adalah benar mengandungTrihexyphenidyl.2. Barang bukti nomor 9643/2019/NOF, 9644/2019/NOF, 9645/2019/NOFdan 9646/2019/NOF berupa tablet putin logo Yseperti tersebut diatasadalah benar mengandung Trihexyphenidyl.Keterangan :Trihexyphenidyl tidak termasuk dalam daftar Narkotika dan digunakansebagai obat Parkinson.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Pusat LaboratoriumForensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Makassar yang tertuangdalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Register : 13-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 05-03-2020 Putusan PN STABAT Nomor 944/Pid.B/2019/PN Stb Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum: 1.Wisnu Sanjaya, SH. 2.DAIKAN AOLIA ARFAN.SH Terdakwa: Rizki Azis Als Riski Bin Kibik 62 — 20 menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, atau Ssupaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2019 sekira pukul 23.00Wib ketika saksi HARIFUL HIDAYAT bersama saksi DEDI SYAHPUTRA sedangmengendarai 1 (satu) unit mobil pick up dengan No Pol BM 9644 atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yangtak menyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orangitu sendiri maupun orang lain, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2019 sekira pukul 23.00Wib ketika saksi HARIFUL HIDAYAT bersama saksi DEDI SYAHPUTRA sedangmengendarai 1 (satu) unit mobil pick up dengan No Pol BM 9644 Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Putus : 24-01-2007 — Upload : 08-01-2009 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2228K/PDT/2005 Tanggal 24 Januari 2007 — TAN MEI LING ; FU SARLI FUAD 49 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap Window % PK Merk Nasional, 1 Buah Kipas AnginMerk Nasional, 3 Buah Sepeda serta perhiasan berbentuk emasbermata berlian senilai Rp. 60.000.000, ;Mobil Corolla Altis B.1809 JX Thn 2002 atas nama Tergugat ;Mobil Truk Col Diesel 6 Roda B 9644 JV tahun 2000 atas namaTergugat ;Mobil Mini Bus Kuda B 2469 DJ tahun 2000 atas nama Tergugat ;Hal. 7 dari 12 hal. Put. No. 2228 K/Pdt/20052 (dua) buah unit motor Honda Supra X No.Pol. B. 9644 JV tahun2002 atas nama Tergugat ; Mobil Minibus Kuda No. Pol. B 2469 DJ tahun 2002 atas namaTergugat ; 2 (dua) unit sepeda motor Honda Supra X No. Pol. B. 3148 IM dan B.3521 JR tahun 2002 dan 2001 ;adalah Bukan harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat ;Sedangkan menurut FU SARLI FUAD bahwa harta tersebut di atasadalah harta bersama antara Pengugat dengan Tergugat dan harus dibagi dua antara Pengugat dengan Tergugat ;c. Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama Perceraian Register : 28-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 15-09-2016 Putusan PTA BANTEN Nomor 71/Pdt.G/2015/PTA.Btn Tanggal 10 September 2015 — Pembanding vs Terbanding 44 — 17 Polisi B 9644 NAA atas nama AGUNGSUSILO JATI yang diperoleh selam perkawinan pada tahun2013. Yang apabila dinilai saat ini, nilainya sebesarRp 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah).3. Sepeda motor merk Honda Supra X 125 Tahun 2012 No. PolisiV 6748 WFV atas nama Tergugat Rekonpensi (PEMBANDING)yang diperoleh pada Tahun 2012. Yang apabila dinilai saat ini,nilainya sebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah).bukti T11;4. Sepeda motor merk Honda Supra X Tahun 2006 No.