Ditemukan 335 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 916.000 9.000
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 15-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 55/Pid.B/2021/PN Skh
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.INDAH CHURNIATI, SH
2.RATNA WIDHIANINGRUM, SH
Terdakwa:
AMIN NUGROHO BIN BANDRIO SAIFUL ANWAR
31 — 7
  • Pencurian;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Amin Nugroho Bin Bandrio Saiful Anwar dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah dompet warna hitam berisi : uang tunai sebesar Rp. 986.000
      Sukoharjo, yaitu mengambil sebuah Dompetkulit warna hitam yang berisi uang tunai Rp.986.000,(sembilan ratusdelapan puluh enam ribu rupiah) dan perhiasan emas berupa sebuahkalung dengan berat sekitar 4 (empat) gram, SIM C dan EKTP milikSaksi Korban; Bahwa, pada saat kejadian Saksi sedang mengerjakan pagarbambu disebelah rumah Saksi Korban; Bahwa, sepengetahuan Saksi barang korban yang diambil olehTerdakwa sebuah Dompet kulit warna hitam yang berisi uang tunaiRp.986.000,(Sembilan ratus delapan puluh
      Sukoharjo, telah mengambilsebuah Dompet kulit warna hitam yang berisi uang tunai Rp.986.000,(sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah) dan perhiasan emasberupa sebuah kalung dengan berat sekitar 4 (empat) gram, SIM C danEKTP milik korban yang di letakkan diatas meja ruang tamu rumahnyaSaksi Korban; Bahwa, dalam Terdakwa menuju rumah Saksi Korban adamenggunakan barang bukti sepeda Motor Honda Beat warna hitamNopol AD5045BCD milik sdri.
      Bahwa, sebuah Dompet kulit warna hitam yang berisi uang tunalRp.986.000,(Sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah) danperhiasan emas berupa sebuah kalung dengan berat sekitar 4 (empat)gram, SIM C dan EKTP milik Saksi Korban telah berpindah tempat daritempat asalnya, maka ini dikwalifikasikan sebagai PerbuatanMengambil;2.
      Bahwa, uang tunai Rp.986.000,(Sembilan ratus delapan puluh enamribu rupiah) dan perhiasan emas berupa sebuah kalung dengan beratsekitar 4 (empat) gram, SIM C dan EKTP adalah termasuk bendaPutusan Nomor 55/Pid.B/2021/PN Skh Halaman 10 dari 14berwujud dan memiliki nilai ekonamis sehingga masuk kedalamkwalifikasi Suatu Barang;3.
      Bahwa, semua barangbarang berupa uang tunai Rp.986.000,(sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah) dan perhiasan emasberupa sebuah kalung dengan berat sekitar 4 (empat) gram, SIM C danEKTP tersebut kesemuanya adalah Saksi Korban sehingga inidikwalifikasikan sebagai seluruhnya milik orang lain;4.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 18-02-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0205/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3

  • MENGADILI

    1. Membatalkan pendaftaran perkara nomor : 0205/Pdt.G/2016/PA.Ptk;

    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 986.000,- ( sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah );

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.986.000, (Sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Ditetapkan di : PontianakPada tanggal : 21 Juli 2016etua Majelis, Rustam A. Kaderi, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 5.000,Jumlah = Rp. 986.000,
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Perjudian
Putus : 22-04-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 133/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 22 April 2015 — IMAM MAKIN bin SAPUAN (alm)
39 — 3
  • .- Uang tunai sebesar Rp. 986.000,- ( sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah ) dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (limaribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 986.000, (sembilan ratusdelapan puluh enam ribu rupiah) dirampas untuk Negara, 1 (satu) buah jamdinding, 1 (satu) buah spidol, 2 (dua ) ekor ayam yang diambil bulunya, 2 (dua)buah buku bertuliskan tombokan judi sabung ayam dirampas untuk dimusnahkan.4.
    halaman Putusan No. 133/Pid.B/2015/PN.BIt.digunakan dalam perjudian sabung ayam ini adalah jam dinding, spidol, bukutulis, ayam dan uang sebagai taruhannya. bahwa saksi tidak mengetahui lahan milik siapa yang digunakan dalamperjudian sabung ayam tersebut. bahwa saat berlangsung dan saat dilakukan penangkapan telah ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah jam dinding, 1 (satu) buah spidol, 2 (dua)ekor ayam, 2 (dua) buah buku tulis yang berisikan tombokan judi sabung ayam,uang tunai sebesar Rp. 986.000
    Benar saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahjam dinding, 1 (satu) buah spidol, 2 (dua) ekor ayam, 2 (dua) buah buku tulis yangberisikan tombokan judi sabung ayam, uang tunai sebesar Rp. 986.000, (Sembilanratus delapan puluh enam ribu rupiah).bdak oNBahwa benar terdakwa belum pernah dihukum dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaierikut :1. satu. 1( ) buah jam dinding.
    (satu) buah spidol.2 (dua) ekor ayam yang diambil bulunya.2 (dua) buah buku tulis yang berisikan tombokan judi sabung ayam.Uang tunai sebesar Rp. 986.000, (Sembilan ratus delapan puluh enam riburupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukaniperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 10 pebruari 2015 sekira jam 14,00 Wibbertempat di Desa Tegalrejo, Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar terdakwamelakukan perjudian sabung ayam dan peran
    Uang tunai sebesar Rp. 986.000, ( sembilan ratus delapan puluh enam riburupiah )dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,(limaribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blitar, pada hari R A B U, tanggal 22 April 2015, oleh Dr.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 19-12-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 695/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 26 Desember 2012 — TEDDY SYAHREDI Pgl ATAN
31 — 3
  • sebagian termasuk kepunyaan orang lainatau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa dengan maksud akandimiliki secara melawan hak yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri.yaitu berupa 1 (satu) buah dompet warna pink yangberisikan uang sebanyak RP.986.000
    Dewi disuruh turun dari sepeda motor, terdakwa melihat saksi Pgl Dewimemegang sebuah dompet selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) buah dompetwarna pink yang berisikan uang sebanyak RP.986.000, 1 (satu) buah modem TelkomselFlash warna putih, 1 (satu) buah STNK, 1 (satu) buah KTP, 1 (satu) unit HP Black berryDevice 9220.Selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan saksi Pgl.
    semaksemak tepibanda bekali Siteba dan terdakwa pulang kerumah naik ojek dan menghitung uangberjumlah Rp.503.000. dan setiba dirumah terdakwa menyimpan 1 (satu) buah modemTelkomsel Flash warna putih, 1 (satu) buah STNK, 1 (satu) buah KTP, 1 (satu) unit HPBlack berry Device 9220 selanjutnya terdakwa pergi kewarung dan minum bersamatemen dan kemudian terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian untuk proses selanjutnyaBahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah dompet warna pink yang berisikan uangsebanyak RP.986.000
    Dewi disuruh turun dari sepeda motor, terdakwa melihat saksi Pgl Dewimemegang sebuah dompet selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) buah dompetwarna pink yang berisikan uang sebanyak RP.986.000, 1 (satu) buah modem TelkomselFlash warna putih, 1(satu) buah STNK, 1 (satu) buah KTP, 1 (satu) unit HP Black berry Device9220.Selanjutnya terdakwa pergi meinggalkan saksi Pgl.
    Dewi disuruh turun dari sepeda motor, sehingga saksi merasatakut dan terdakwa melihat saksi Pgl Dewi memegang sebuah dompet selanjutnyaterdakwa mengambil 1 (satu) buah dompet warna pink yang berisikan uang sebanyakRp.986.000, 1 (satu) buah modem Telkomsel Flash warna putih, 1 (Satu) buah STNK, 1(satu) buah KTP, 1 (satu) unit HP Black berry Device 9220.Selanjutnya terdakwa pergimeninggalkan saksi Pgl.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Perjudian
Register : 18-07-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 349/Pid.B/2013/PN.BKS
Tanggal 1 Oktober 2013 — SYAMSUL SETIA BUDI Bin JUARI
31 — 2
  • . ;3 Menyatakan barang bukti= Uang tunai sebesar Rp. 986.000, (sembilan ratus delapan puluh enam riburupiah).
    Pasaribumenemukan (satu) buah buku tafsir mimpi, (satu) lembar rekapan nomortogel, 2 (dua) blok nomor togel, 2 (dua) buah pena merk snowman, (satu) unithandphone merk nokia warna hitam berikut dengan kartu XL dengan nomor081928435537 yang terdapat nomornomor didalamnya, uang hasil penjualannomornomor togel sebesar Rp. 986.000, (Sembilan ratus delapan puluh enamribu rupiah) didalam dompet warna hitam. = Bahwa Terdakwa menawarkan atau memberi kesempatan permainan judi jenis siejie tersebut dengan cara
    ;e Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa yang mana dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah dompetHalaman (7) dari 15 // Putusan No:349/Pid.B/2013/PN.Bks;warna hitam yang berisikan uang sebesar Rp. 986.000, (sembilan ratusdelapan puluh enam ribu rupiah), (satu) buah buku tafsir mimpi, 2 (dua) blokkertas untuk rekapan nomor, (satu) lembar kertas rekapan / nomor yangsudah keluar, 2 (dua) buah pena, dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokiawarna biru orange beserta
    Sektor Pinggir pada hariRabu tanggal 22 Mei 2013 sekira pukul 21.30 Wib bertempat diwarung kopimilik orang kampung di Rt.01 / Rw.02 Dusun Bagan Mulia Desa Tasik SeraiKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis karena terdakwa telah melakukanpermainan judi jenis sie jie (togel) danBahwa pada saat ditangkap yang mana terdakwa sedang dudukdudukdiwarung kopi milik orang kampung tersebut dan dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa (satu) buah dompet warna hitam yangberisikan uang sebesar Rp. 986.000
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 16-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 490/Pid.B/2018/PN Bkn
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
EVI NURIANTI Binti SATUJI Als EVI
108 — 60
  • Kode Booking 990860007326 sebesar Rp. 986.000,halaman 5 dari 50 Putusan Nomor 490/Pid.B/2018/PN.Bkn16.17.18.19.20.21.22Kode Booking 990860007723 sebesar Rp. 986.000,Kode Booking 990860005816 sebesar Rp. 986.000,Kode Booking 990860007215 sebesar Rp. 986.000,Kode Booking 990860007724 sebesar Rp. 986.000,Kode Booking 990860008316 sebesar Rp. 986.000,Kode Booking 990860008022 sebesar Rp. 986.000,.
    Gunawan dan kemudian saksi mengatakan total transaksisebanyak Rp. 986.000, ( sembilan ratus delapan puluh enam ribu ) budan ibu tersebut mengatakan aktifkan ( transfer ) lah dulu danselanjutnya saksi pun mentransfer pengiriman uang tersebut lalukemudian ibu tersebut memberikan nomor pelanggan berikutnya (An. H.Gunawan) dan begitulah seterusnya ibu tersebut memberikan nomorpelanggan yang berbeda untuk setiap transaksi namun atas nama yangsama yaitu H.
    Kode Booking 990860007611 sebesar Rp. 986.000,Dan total pengaktifan di Lazada sebesar Rp. 21.692.000, (dua puluh satujuta enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);Adapun angkaangka yang dimintakan pengaktifan pada Blibli oleh terdakwa,antara lain yakni;1. Kode Booking 12016657415 sebesar Rp. 1.000.000,2.
    Kode Booking 990860007611 sebesar Rp. 986.000,Dan total pengaktifan di Lazada sebesar Rp. 21.692.000, (dua puluh satujuta enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);Adapun angkaangka yang dimintakan pengaktifan pada Blibli oleh terdakwa,antara lain yakni;1. Kode Booking 12016657415 sebesar Rp. 1.000.000,2. Kode Booking 12016657404 sebesar Rp. 1.000.000,3.
    Kode Booking 990860007611 sebesar Rp. 986.000,Dan total pengaktifan di Lazada sebesar Rp. 21.692.000, (dua puluh satujuta enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);Adapun angkaangka yang dimintakan pengaktifan pada Blibli oleh terdakwa,antara lain yakni;1. Kode Booking 12016657415 sebesar Rp. 1.000.000,2. Kode Booking 12016657404 sebesar Rp. 1.000.000,3. Kode Booking 12016657358 sebesar Rp. 1.000.000,4.
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 30-10-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 72/Pdt.G/2019/PN Kdi
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat:
DJOHAR
Tergugat:
1.HASMI YAMA
2.MUHAMMAD SABRI, ST
3.KEPALA KELURAHAN WUA WUA
38 — 27

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan gugatan penggugat dicabut ;
    2. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sebesar Rp. 986.000,- (sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat sebesar Rp. 986.000,(sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020, oleh Hakim tersebutpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk Umum di bantu oleh DJAYADI, SH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kendari dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri paraTergugat.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,DJAYADI, SH.
    I KETUT PANCARIA, SH.Perincian biaya :Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 850.000,PNBP panggilan Rp. 30.000,PNBP permohonan pencabutan gugatan Rp. 10.000,Redaksi putusan Rp. 10.000,Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 986.000, (sembilan ratus delapan puluh enamribu rupiah) ;
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Dum
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
GILANG APRIANDI als GILANG bin SUYONO
32 — 8
  • Suyono dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang sebanyak Rp 986.000
      Menyatakan barang bukti :Uang sebanyak Rp 986.000, (Sembilan ratus delapan puluh enam riburupiah)Dirampas untuk Negara 1 (satu ) Paket sedang berisi Kristal bewarna putih diduga Narkotikajenis Sabusabu 1 (Satu) buah mancis warna biru 1 (Satu) buah kotak kacamata warna hijau 2 (dua) buah Gunting sedang 1 (Satu) bungkus pipet 1 (Satu) buah sendok yang terbuat dari pipet plastik 1 (Satu) Unit Handphone Strawberry warna Hitam 1 (Satu) unit Handphone Nokia warna hitam 1 (Satu) unit Handphone Oppo A37
      ternyata benar memang informasi tersebut danpada saat di TKP saya dan rekan saksi mengamankan saudara GilangApriandi als Gilang Bin Suyono yang sedang berada didalam rumahtepatnya dikamar belakang lalu saya dan rekan saya melakukanHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Dumpenggeladahan terhadap kamar tersangka dan ditemukan 1 (Satu) set alathisap sabusabu, 1(satu) unit Hp strawberry warna hitam, 1(satu) unit HPnokia warna hitam, 1(satu) unit hp oppo A37 warna gold dan uang sebesarRp.986.000
      ratus ribu rupiah), selain ituTerdakwa juga dapat keuntungan memakai sabusabu; Bahwa adapun caranya Terdakwa menjual sabusabu tersebutdilakukan di rumah dan di luar, janjian terlebin dahulu denganmenggunakan Handphone dan pembayarannya secara kontan; Bahwa Terdakwa mulai memakai sabusabu sejak tahun 2015bersama kawankawan; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Uang sebanyak Rp 986.000
      002 Kel.JayaMukti Kec.Dumai Timur Kota Dumai atas informasi tersebut dilakukanpenyidikan dan ternyata benar memang informasi tersebut dan pada saatdi TKP saksi petugas Kepolisian dan rekan mengamankan Terdakwa yangsedang berada didalam rumah tepatnya dikamar belakang lalu melakukanpenggeladahan terhadap kamar Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) set alathisap sabusabu, 1 (Satu) unit Hp strawberry warna hitam, 1 (Satu) unit HPnokia warna hitam, 1 (satu) unit hp oppo A37 warna gold dan uangsebesar Rp.986.000
      Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebanyak Rp 986.000, (Sembilan ratus delapan puluh enam riburupiah)Dirampas untuk Negara 1 (Satu ) paket sedang berisi narkotika jenis Sabusabu 1 (Satu) buah mancis warna biru 1 (Satu) buah kotak kacamata warna hijau 2 (dua) buah Gunting sedang 1 (Satu) bungkus pipet 1 (Satu) buah sendok yang terbuat dari pipet plastik 1 (Satu) Unit Handphone Strawberry warna Hitam 1 (Satu) unit Handphone Nokia warna hitam 1 (Satu) unit Handphone Oppo A37 warna Gold 2 (dua) unit
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 25-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Pol
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 16

  • MENETAPKAN :

    1. Menyatakan gugatan Penggugat terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Polewali tanggal 14 November 2019, dengan register perkara Nomor:36/Pdt.G/2019/PN.Pol dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Polewali untuk mencoret dalam Register Perkara Perdata Nomor:36/Pdt.G/2019/PN.Pol;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 986.000,. (satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 986.000,. (Satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Polewali pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019, olehkami RONY SUATA, S.H., M.H Ketua Majelis, ADNAN SAGITA, S.H.
    ,Jumlah Rp. 986.000,(Sembilan ratus delapan puluh enam riburupiah);Hal Penetapan Nomor 36/Pat.G/2019/PN.Pol
Pengadilan PN Ngabang Pidana Umum
Register : 15-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 19/Pid.B/2018/PN NBA
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
M. Bayu Segara, SH.
Terdakwa:
Markus.S Als. Lukas Anak Alm Pundi
54 — 17
  • menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARKUS Als LUKAS Anak (Alm) PUNDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sebesar Rp. 986.000
      Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 986.000,Dirampas untuk negara. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Blade warna putih dengan NopolKB 4771 DV dengan Nomor Rangka : MH1JBM110EK038931 dan NosinJBM1E 1038646 bersama dengan kunci kontak.Dikembalikan kepada terdakwa MARKUS. S Als.
      IJUM Anak (Alm) BANSENG yang beralamat diDusun Kase Desa Jelimpo Kecamatan Jelimpo Kabupaten Landak sambilmenunggu pemasang, tidak lama kemudian setelah mendapat informasi darimasyarakat datang saksi RODIANSYAH dan saksi RIO EKO PRAMONO, SHmelakukan penangkapan terhadap terdakwa MARKUS dan menemukan 1 (satu)buah tas ransel merk Guenes warna abu abu milik terdakwa Markus pada saatpenggeledahan yang berisikan Uang tunai sebesar Rp. 986.000,, 1 (Satu) buahbuku tulis merk Wisuda berisikan rekapan angka
      IJUM Anak (Alm) BANSENG yang beralamat diDusun Kase Desa Jelimpo Kecamatan Jelimpo Kabupaten Landak sambilmenunggu pemasang, tidak lama kemudian setelah mendapat informasi darimasyarakat datang saksi RODIANSYAH dan saksi RIO EKO PRAMONO, SHmelakukan penangkapan terhadap terdakwa MARKUS dan menemukan 1 (Satu)buah tas ransel merk Guenes warna abu abu milik terdakwa Markus pada saatpenggeledahan yang berisikan Uang tunai sebesar Rp. 986.000,, 1 (Satu) buahbuku tulis merk Wisuda berisikan rekapan angka
      Uang tunai sebesar Rp. 986.000,b. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Blade warna putin dengan NopolKB 4771 DV dengan Nomor Rangka : MH1JBM110EK038931 dan NosinJBM1E 1038646 bersama dengan kunci kontak.c. 1 (Satu) buah tas ransel merk Guenes warna abu abu.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 19/Pid.B/2018/PN.Nbad. 1 (Satu) buah buku tulis merk Wisuda berisikan rekapan angka angka.e. 1 (Satu) potongan kertas kecil berisi angka pasang togel.1 (Satu) buah pulpen merk Standart.g. 1 (Satu) unit handphone
      Uang tunai sebesar Rp. 986.000,b. 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Blade warna putih dengan NopolKB 4771 DV dengan Nomor Rangka : MH1JBM110EK038931 dan NosinJBM1E 1038646 bersama dengan kunci kontak.1 (Satu) buah tas ransel merk Guenes warna abu abu.1 (Satu) buah buku tulis merk Wisuda berisikan rekapan angka angka.1 (Satu) potongan kertas kecil berisi angka pasang togel.1 (Satu) buah pulpen merk Standart.1 (Satu) unit handphone merk Nokia model 225 warna biru hitam.1 (Satu) buah tife X merk
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 14-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 64/Pdt.G/2019/PN Pbr
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
PT Bank Perkreditan Rakyat Fianka Rezalina Fatma
Tergugat:
1.WILMAN
2.Cut Dewi Agustina
66 — 12

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara gugatan No. 64/Pdt.G/2019/PN.Pbr;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru untuk mencoret perkara Nomor : 64/Pdt.G/2019/PN.Pbr dari daftar register perkara perdata yang sedang berjalan ;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 986.000,- (Sembilan ratus delapan puluh enam ribu Rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.986.000, (Sembilan ratus delapan puluh enam ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan di Pekanbaru, pada hari ini Kamis , tanggal 11April 2019.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Martin Ginting, S.H., M.H.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Amir Triyono, S.H.Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan No. 64/Pdr.G/2019/PN PbrPerincian biaya :Pendaftaran i aveceuecseuteeeueeeseeeeeas Rp. 30.000,Panggilan Penggugat ..........eseeeeeseeeeeeeeees Rp. 175.000,Panggilan Tergugat eeeeeeeeeeeeeeeeneeesteeeees Rp. 700.000,RedakSi anaccecuueeuueceueceeeueeeanes Rp 10.000,Materal aeeeueeetueeeaeeeeneeees Rp. 6.000,ATK cate tteeeeetteeeeeeeeees Rp. 50.000,PRB = = tees sees tee stem eat Rp. 15.000,Jumlah Rp. 986.000,(Sembilan ratus
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6

  • 1. Membatalkan pendaftaran perkara nomor : 279/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn;

    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 986.000,- (sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 986.000, (sembilan ratusdelapan puluh enam ribu rupiah);Ditetapkan di : MadiunPada tanggal : 12 Agustus 2019Ketua Majelis,Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 890.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,6. PNBP : Rp. 0,Jumlah : Rp. 986.000,
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 20-02-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 199/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat:
Ir. Ida Bagus Giri
Tergugat:
Komang Gede Widiartha, MBA
25 — 15
  • Nomor 199/Pdt G/2019 /PN Dps Tanggal 7 Agustus 2019 dicabut ;
  • Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara gugatan penggugat tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 986.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp 986.000 , ( Sembilan ratus delapan puluh enam riburupiah );Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari: Rabu , tanggal7 Agustus 2019 yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh kami : Ketut Kimiarsa sebagai Hakim Ketua, Wayan Kawisada ,S.H.,M.Hum dan Sri Wahyuni Ariningsih ,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota tersebut, dihadiri oleh A. A. Ayu AnomPuspadi ,S.H.
    Rp. 986.000,( Sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ,Hal 3 dari 3 halaman putusan Nomor 199/Pdt.G/2019/PN.DpsHal 4 dari 3 halaman putusan Nomor 199/Pdt.G/2019/PN.Dps
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 10-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 61/Pid.B/2020/PN Kgn
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
1.AMINULLAH Bin ADIF
2.HAMSI Bin HAMDI
3.ANDI Bin AMIN
19 — 7
  • ALUS dengan harga Rp. 986.000,(sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah) lalu uanghasilpenjualan warang walet tersebut dibagi berdua yaitu untuk terdakwa AMINULLAH mendapatkan bagian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), terdakwa IIl ANDI mendapatkan bagian sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan sisanya dibelanjakan berdua oleh terdakwa AMINULLAH dan terdakwa III ANDI sedangkan terdakwa II HAMSI tidakmendapatkan bagian uang dari hasil penjualan sarang walet tersebutkarena terdakwa
    ALUS dengan harga Rp 986.000 (Sembilan ratus enam puluhribu rupiah) dan uang dari hasil penjualan sarang walet tersebut terdakwa bagi berdua dengan terdakwa Ill, dimana terdakwa mendapatkanpembagian sebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwaIll juga mendapatkan pembagian Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dansisanya terdakwa belanjakan berdua dengan terdakwa Ill, sedangkanterdakwa Il tidak mendapatkan bagian uang dari hasil penjulan sarangburung walet tersebut, karena terdakwa
    ALUS dengan harga Rp 986.000 (sembilan ratusenam puluh ribu rupiah) dan uang dari hasil penjualan sarang walet tersebutterdakwa bagi berdua dengan terdakwa III, dan terdakwa mendapatkanpembagian sebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwaIll juga mendapatkan pembagian Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dansisanya terdakwa belanjakan berdua dengan terdakwa III sedangkanHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN Kgnterdakwa II tidak mendapatkan bagian uang dari hasil penjulan
    ALUS dengan harga Rp 986.000 (Sembilan ratus enam puluhribu rupiah) dan uang dari hasil penjualan sarang walet tersebut terdakwa bagi berdua dengan terdakwa Ill, dan terdakwa mendapatkan pembagiansebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa Ill jugamendapatkan pembagian Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan sisanyaterdakwa Ill belanjakan berdua dengan terdakwa sedangkan terdakwa Iltidak mendapatkan bagian uang dari hasil penjulan sarang burung walettersebut, karena terdakwa II
    ALUS dengan harga Rp 986.000 (sembilan ratus enampuluh ribu rupiah) dan uang dari hasil penjualan sarang walet tersebutterdakwa bagi berdua dengan terdakwa Ill, dimana terdakwa mendapatkan pembagian sebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)sedangkan terdakwa Ill juga mendapatkan pembagian Rp 300.000 (tigaHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN Kgnratus ribu rupiah) dan sisanya terdakwa belanjakan berdua denganterdakwa III, sedangkan terdakwa II tidak mendapatkan bagian uang darihasil
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BUOL Nomor 51/Pdt.G/2020/PA.BUOL
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14

  • M E N G A D I L I

    1. Membatalkan perkara Nomor 51/Pdt.G/2020/PA.BUOL;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.986.000 (Sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 986.000 (Sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Ramadhan 1441 Hijriah, olen Nurmaidah, S.H.I, M.H. sebagai Ketua Majelis,Wahab Ahmad, S.HI, S.H., MH dan Muhammad Jalaluddin, S.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 986.000 (sembilan ratus delapan puluh enam riburupiah);Hal. 8 dari 8 hal.Putusan Nomor 51/Pdt.G/2020/PA. Buol
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Putus : 03-11-2014 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 36/PDT.G/2014/PN.SUNGG
Tanggal 3 Nopember 2014 — MANAI DG. RATE Vs 1. KEPALA DINAS PENGELOLAAN SUMBER DAYA AIR KAB. GOWA ; 2. MUH. AMIN ; 3. DG. MEMANG.
48 — 3
  • Menghukum Kepada Penggugat atas biaya perkara yang timbul karenanya yang hingga kini ditaksir sebesar Rp 986.000,- (Sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
    Menghukum Kepada Penggugat atas biaya perkara yang timbul karenanyayang hingga kini ditaksir sebesar Rp 986.000, (Sembilan ratus delapanpuluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan pada hari ini, Selasa 3 November 2014,oleh kamiKHUSNUL KHATIMAH S.H, selaku Hakim Ketua Majelis, HASRAWATI YUNUSS.H.,M.H dan MOH.SHOLEH S.H.
    =o=ow>5TowoOOtRECaKSi...... cee eceeseseeeeseeeeeees Rp 5.000, Mate ral........cccccecssscseesecseeeees Rp 6.000, Jumlah Rp 986.000, ( Sembilan ratus delapan puluh enam riburupiah)
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 21-02-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0735/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 986.000,(sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Rincian Biaya Perkara :1234.56J. Pendaftaran. Biaya proses. Panggilan PenggugatPanggilan Tergugat. Biaya Redaksi. MeteraiumlahDitetapkan di : BekasiPada tanggal : 15 Agustus 2018Ketua Majelis,Dra. Hj.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 19-06-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0167/Pdt.G/2014/PTA.Sby.
Tanggal 19 Juni 2014 — PEMBANDING DAN TERBANDING
18 — 9
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 986.000.( sembilan ratus delapan puluh enamriburupiah);Membaca Akta Permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Surabaya tanggal 11 Maret 2014 yang menyatakanbahwa Tergugat telah mengajukan permohonan banding terhadap PutusanPengadilan Agama Surabaya dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak Terbanding pada tanggal 24 Maret 2014;Bahwa untuk melengkapi permohonan bandingnya tersebut
    Membebankan kepada Penggugat/Terbanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat pertama sejumlah Rp. 986.000,( sembilan ratusdelapan puluh enam ribu rupiah);3.
Pengadilan PN Blangpidie Perdata
Register : 04-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN Blangpidie Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Bpd
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat:
MUSTAFA
Tergugat:
1.NASRUDDIN
2.Safrizal
82 — 41
  • :ccceceeeeeeeeeseesereeeeee RP. 5.000,Meteral .............0::::cseeeeeeeeeeereeeeeeeeee RD. 6.000,JUMIAN 00... cece cece cee ee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 986.000,(Sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 2dari 2 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Bpd
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 03-08-2016 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1451/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp.986.000,- (sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah)