dengan berat 106,27 (seratus enam koma dua puluh tujuh) gram ;

dibungkus denganlakban warna cokelat dengan berat 106,27 (Seratus enam koma dua puluhtujuh) gram ; 1 (satu) bungkus daun kering jenis daun ganja yang dibungkus denganlakban warna cokelat dengan berat 107,40 (seratus tujuh koma empatpuluh) gram ; 1 (satu) bungkus daun kering jenis daun ganja yang dibungkus denganlakban warna cokelat dengan berat 102,98 (Seratus dua koma Sembilanpuluh delapan) gram ; 1 (satu) bungkus daun kering jenis daun ganja yang dibungkus denganlakban warna cokelat dengan berat 99,93

puluhcokelat.delapan) gram. k. 1 (Satu) bungkus daun kering diduga daunganja yang dibungkus dengan lakban warna106,27 (seratus enamkoma dua puluh tujuh) cokelat. gram.. 1 (Satu) bungkus daun kering diduga daun 107,40 (seratus tujuhganja yang dibungkus dengan lakban warna koma = empat puluh)cokelat. gram.m. 1 (Satu) bungkus daun kering diduga daun 102,98 (seratus duaganja yang dibungkus dengan lakban warna koma Sembilan puluh cokelat. delapan) gram.04 a. 1 (Satu) bungkus daun kering diduga daun 99,93

dibungkus denganlakban warna cokelat dengan berat 106,27 (Seratus enam koma dua puluhtujuh) gram ; 1 (satu) bungkus daun kering jenis daun ganja yang dibungkus denganlakban warna cokelat dengan berat 107,40 (seratus tujuh koma empatpuluh) gram ; 1 (satu) bungkus daun kering jenis daun ganja yang dibungkus denganlakban warna cokelat dengan berat 102,98 (seratus dua koma Sembilanpuluh delapan) gram ; 1 (satu) bungkus daun kering jenis daun ganja yang dibungkus denganlakban warna cokelat dengan berat 99,93

Seratus enam koma dua puluhtujuh) gram ; 1 (satu) bungkus daun kering jenis daun ganja yang dibungkus denganlakban warna cokelat dengan berat 107,40 (seratus tujuh koma empatpuluh) gram ; 1 (satu) bungkus daun kering jenis daun ganja yang dibungkus denganlakban warna cokelat dengan berat 102,98 (Seratus dua koma Sembilanpuluh delapan) gram ;Halaman 40 dari 44 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2020/PN Btm 1 (satu) bungkus daun kering jenis daun ganja yang dibungkus denganlakban warna cokelat dengan berat 99,93

Selisih Rp. 2.650.253.888,00bahwa koreksi Penghasilan (biaya) diluar usaha sebesar Rp.2.650.253.888,00 merupakan koreksi atasbunga pinjaman bank;bahwa koreksi Terbanding berdasarkan data daftar penyertaan modal pada perusahaan afiliasi padaLampiran VI SPT Tahunan PPh Badan yang mencantumkan bahwa Pemohon Banding mempunyaipenyertaan modal sebesar Rp.70.288.425.952,00 yang terdiri dari:PT Amanta Securities Rp.68.789.425.952,00 (kepemilikan 99,99%)PT Excel InvestamaRp. 1.499.000.000,00 (kepemilikan 99,93%

Bagi Perseroan Terbatas, BUMN dan BUMD yang menerima dividen, kepemilikan saham pada badanyang memberikan dividen paling rendah 25% (dua puluh lima) persen dari jumlah modal yang disetordan harus mempunyai usaha aktif diluar kepemilikan saham tersebut;bahwa dari data yang disebutkan diatas, kepemilikan saham Pemohon Banding atas PT AmantaSecurities (99,99%) dan PT Excel Investama (99,93%) adalah di atas 25% sehingga atas dividen yangditerima Pemohon Banding bukan merupakan objek pajak;bahwa bunga

Selisih Rp. 4.147.051.346,00bahwa koreksi Penghasilan (biaya) diluar usaha sebesar Rp.4.147.051.346,00 merupakan koreksi atasbunga pinjaman bank;bahwa koreksi Terbanding berdasarkan data daftar penyertaan modal pada perusahaan afiliasi padaLampiran VI SPT Tahunan PPh Badan yang mencantumkan bahwa Pemohon Banding mempunyaipenyertaan modal sebesar Rp.70.288.425.952,00 yang terdiri dari:PT Amanta Securities Rp.68.789.425.952,00 (kepemilikan 99,99%)PT Excel Investama Rp. 1.499.000.000,00 (kepemilikan 99,93%

Bagi Perseroan Terbatas, BUMN dan BUMD yang menerima dividen, kepemilikan saham pada badanyang memberikan dividen paling rendah 25% (dua puluh lima) persen dari jumlah modal yang disetordan harus mempunyai usaha aktif diluar kepemilikan saham tersebut;bahwa dari data yang disebutkan diatas, kepemilikan saham Pemohon Banding atas PT AmantaSecurities (99,99%) dan PT Excel Investama (99,93%) adalah di atas 25% sehingga atas dividen yangditerima Pemohon Banding bukan merupakan objek pajak;bahwa bunga

Komposisi saham 99,93% milikPemerintah Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta dan 0,07% adalahmilik Koperasi Bhakti Sejahtera Mandiri:Hal. 23 dari 27 hal. Put. No. 1372 K/Pid.Sus/2017Bahwa persetujuan pemberian penambahan modal kerja yangdiajukan Terdakwa dikucurkan ke rekening PT. AMI setelah sahsecara hukum terjadi penggabungan/marger dua perusahaan daerahyaitu PD. Aneka Industri dan PD.

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) plastik klip yang diberi tanda huruf A berisi kristal putih bening narkotika jenis sabu berat bersih 99,96 (sembilan puluh sembilan koma sembilan puluh enam) gram dan jumlah penyisihan seberat 0,03 (nol koma nol tiga) gram dimasukkan ke dalam plastik klip yang diberi tanda huruf B untuk dilakukan pengujian laboratoris dan jumlah sisa hasil penyisihan seberat 99,93 (sembilan puluh sembilan koma sembilan puluh tiga) gram

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) plastik klip yang diberi tanda huruf A berisi kristal putih bening narkotika jenis sabu berat bersih 99,96 (sembilan puluh sembilan koma sembilan puluh enam) gram dan jumlah penyisihan seberat 0,03 (nol koma nol tiga) gram dimasukkan ke dalam plastik klip yang diberi tanda huruf B untuk dilakukan pengujian laboratoris dan jumlah sisa hasil penyisihan seberat 99,93 (sembilan puluh sembilan koma sembilan puluh tiga) gram

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;

5.Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah kantong plastik warna Merah didalamnya terdapat:

• 1 (satu) buah plastik klip warna bening berisi kristal bening diduga mengandung sediaan Narkotika jenis sabu, dengan berat 101,51 gram brutto atau 99,93

DKIY adanya persekongkolan karena harga penawaran dari seluruh pesertalelang mendekati HPS yakni dalam 99,87% untuk calon pemenangregional 1, 2 dan 4 sementara untuk calon regional 3 sebesar 99,93%.Berdasarkan hasil temuan tersebut, dan masih dalam masa sanggah,kemudian dr. ALI SUJOKO selaku PPK datang ke rumah dinas terdakwayang terletak di Jalan Gedung Hijau Pondok Indah sekitar pukul 21.00 WIByang ditemani ROCHMAT selaku orang dekat terdakwa. SetelahROCHMAT mengutarakan keinginan dr. ALI!

DKIPabrikan pendukung PT Djaya Bima Agung memiliki saham 99,9% padaPT DJAYA BIMA AGUNG. adanya persekongkolan karena harga penawaran dari seluruh pesertalelang mendekati HPS yakni dalam 99,87% untuk calon pemenangregional 1, 2 dan 4 sementara untuk calon regional 3 sebesar 99,93%.Berdasarkan hasil temuan tersebut, dan masih dalam masa sanggah,kemudian dr.

DKI adanya afiliasi diantara peserta lelang, karena YENNIWIRAWA Tiselaku Direktur Utama PT Triyasa Nagamas Farma yakniselaku Pabrikan pendukung PT Dyjaya Bima Agung memiliki saham99,9% pada PT DJAYA BIMA AGUNG.Y adanya persekongkolan karena harga penawaran dari seluruh pesertalelang mendekati HPS yakni dalam 99,87% untuk calon pemenangregional 1, 2 dan 4 sementara untuk calon regional 3 sebesar 99,93%.Berdasarkan hasil temuan tersebut, dan masih dalam masa sanggah,kemudian dr.

ALI SUJOKO selaku PPK jugamenemukan datadata yakni:Y adanya afiliasi diantara peserta lelang, karena YENNI WIRAWATIselaku Direktur Utama PT Triyasa Nagamas Farma yakni selakuPabrikan pendukung PT Djaya Bima Agung memiliki saham 99,9% padaPT DJAYA BIMA AGUNG.Y adanya persekongkolan karena harga penawaran dari seluruh pesertalelang mendekati HPS yakni dalam 99,87% untuk calon pemenangregional 1, 2 dan 4 sementara untuk calon regional 3 sebesar 99,93%.Berdasarkan hasil temuan tersebut, dan masih dalam

Komposisi saham PT AMI adalah 99,93 %merupakan milik Pemerintah Propinsi DIY dan 0,07 % adalah milik KoperasiBhakti Sejahtera Mandiri;Setelah Anggaran Dasar PT Anindya Mitra Internasional (PT AMI)berikut akta pendiriannya disahkan, maka PemerintahPropinsi DIY memberikantambahan Dana Penyertaan Modal kepada PT AMI sebesar Rp. 6.302.000.000,(enam miliar tiga ratus dua juta rupiah).

DJAYA BIMA AGUNG.Y adanya persekongkolan karena harga penawaran dari seluruh peserta lelang mendekati HPS yakni dalam 99,87% untuk calon pemenangregional 1, 2 dan 4 sementara untuk calon regional 3 sebesar 99,93%.Berdasarkan hasil temuan tersebut, dan masih dalam masasanggah,kemudian saksi dr.

Hal. 31 adanya persekongkolan karena harga penawaran dari seluruh pesertalelang mendekati HPS yakni dalam 99,87% untuk calon pemenangregional 1, 2 dan 4 sementara untuk calon regional 3 sebesar 99,93%;Berdasarkan hasil temuan tersebut, dan masih dalam masasanggah,kemudian saksi dr.

Hal. 92antara penyedia barang/jasa dengan PPK dan/atau anggotaULP/Pejabat Pengadaan, anatar lain meliputi: Hubungan antara 2 (dua)perusahaan yang dikendalikan, baik langsung maupun tidak langsungoleh pihak yang sama yaitu lebih dari 50% pemegang saham dan atausalah satu pengurusnya sama;Bahwa maksud dari adanya indikasi persekongkolan karena hargapenawaran dari seluruh peserta lelang mendekati HPS yakni dalam99,87% untuk calon pemenang regional 1, 2 dan 4 sementara untukcalon regional 3 sebesar 99,93%

ALI SUJOKO selaku PPK kepada saksi selakuKuasa Pengguna Anggaran adalah:a) Harga penawaran dari calon pemenang 1 dan 2 pada regional 1,2 dan 4serta calon pemenang 1 pada regional 3 ternyata mendekati HPSditetapkan yaitu 99,87% (Rp. 257.500, set) untuk calon pemenang 1pada refional 1,2,3 dan 4; serta 99,93% (Rp. 257.650/set) untuk calonpemenang 2 pada regional 1,2 dan 4. Hal ini telah menyalahi prinsipPutusan No. 29/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Jkt. Pst.

Adanya persekongkolan karena harga penawaran dari seluruh pesertalelang mendekati HPS yakni 99,87% untuk calon pemenang regional 1,regional 2 dan regional 4 sementara untuk calon regional 3 sebesar 99,93%.Menimbang, bahwa dari hasil temuan tersebut, maka dr. Ali Sudjokoselaku PPK ditemani Rochmat bertemu dengan dr.

Tergugat 1 adalah sebuah PerseroanTerbatas yang 99,93% sahamnya dimiliki oleh PT Elnusa, Tok dan sisanyadimiliki oleh PT Sigma Cipta Utama.

PT Difa Karya Sarana 4.375.725.000 99,93 Bahwa PT. Fabrel Medikatama, PT. Difa Karya Sarana, dan PT. TrinityMedia Prima, yang ketiganya dipergunakan dan dikendalikan oleh saksiHerry Supriyatna untuk mengikuti tender 4 (empat) paket pengadaan alatalat kesehatan RSUD Cibabat Kota Cimahi yang kemudian ditetapkansebagai pemenang oleh terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)yaitu PT. Fabrel Medikatama untuk Pengadaan Paket 1, PT. Difa KaryaSarana untuk Paket 2 dan Paket 3, PT.

PT Fabrel Medikatama 4.368.730.000 99,775: PT Difa Karya Sarana 4.375.725.000 99,93 49Bahwa PT. Fabrel Medikatama, PT. Difa Karya Sarana, dan PT. TrinityMedia Prima, yang ketiganya dipergunakan dan dikendalikan oleh saksiHerry Supriyatna untuk mengikuti tender 4 (empat) paket pengadaan alatalat kesehatan RSUD Cibabat Kota Cimahi yang kemudian ditetapkansebagai pemenang oleh Terdakwa selaku PPK yaitu PT. Fabrel Medikatamauntuk Pengadaan Paket 1, PT.

PT Difa Karya Sarana 4.375.725.000 99,93 Bahwa PT. Fabrel Medikatama, PT. Difa Karya Sarana, dan PT. TrinityMedia Prima, yang ketiganya dipergunakan dan dikendalikan oleh saksiHerry Supriyatna untuk mengikuti tender 4 (empat) paket pengadaan alatalat kesehatan RSUD Cibabat Kota Cimahi yang kemudian ditetapkansebagai pemenang oleh terdakwa Hj. WIWIN NURWINA, SKM.MM., selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) yaitu PT. Fabrel Medikatama untuk211Pengadaan Paket 1, PT.

26/Pid.SusTPK/2016/PN Plkb) Belanja Barang dan Jasa seperti belanja barang habis pakai,honor2, upah kerja.c) Belanja modal seperti belanja gedung, mobil, peralatan dan mesin.Bahwa untuk kegiatan Sarana dan Prasarana PengelolaanPersampahan pada Kabupaten Seruyan di tahun 2013 sebesar Rp.909.000.000, (Sembilan ratus sembilan juta rupiah) dan telah dilakukanrealisasi pencairan sebesar Rp. 908.451.000 (Sembilan ratus delapanjuta empat ratus lima puluhs atu ribu rupiah) atau sudah terealisasisebesar 99,93

PT Madju Medan 4.110.208.000, 98,93%Ciptaa: CV Padang Mas /4.131.072.000, 99,93%Paket 13No. Nama Perusahaan Harga Penawaran Prosentase(Rp.) terhadap HPS1. CV Budi Utomo 3.573.773.973, 99,00%2. PT Madju Medan 8.582.798.665, 99,25%Cipta3.

Makmur Alam Lestari sebesar : 99,93%2) PT. Panca Usaha Palopo Plywood sebesar : 98,46%3) PT. Sumalindo Alam Lestari sebesar :31%4) PT. Putra Sumber Utama Timber sebesar : 99,20%5) PT. Sejahtera Usaha Bersama sebesar :99,34%6) PT. Sumber Graha Sejahtera Indonesia sebesar : 99%9. Dan asetaset lain serta rekeningrekening lain milik ParaTergugat yang akan Penggugat ajukan dalam perjalanan prosespersidangan perkara aquo.L.

Makmur Alam Lestari sebesar : 99,93%2. PT. Panca Usaha Palopo Plywood sebesar : 98,46%3. PT. Sumalindo Alam Lestari sebesar 31%4. PT. Putra Sumber Utama Timber sebesar : 99,20%5. PT. Sejahtera Usaha Bersama sebesar :99,34%6. PT. Sumber Graha Sejahtera Indonesia sebesar : 99%9).

Pekerjaan % 28.501.385,0Beton/Din 0dingCc. 100% 99,93 0,068 Rp. Rp.Pekerjaan 2 % % 32.219.412,0 21 20? 29Kap/Atap 0d. 100% 99,80 0,193 Rp. Rp.Pekerjaan 1% % 3.076.770,0 2228:17Loteng 0. 100% 92,04 7,953 Rp. Rp.730.904,5 23 Pekerjaan 7 % % 9.190.300,00 6Plesteranf. 100% 100 Rp. Pekerjaan % 14.757.060,0Lantai 0g. 100 % 56,04 43,96 Rp. Rp.Pekerjaan 0 % % 5.893 .000,00 BePintu/Jendelah. 100 % 59,24 40,76 Rp. Rp.Pekerjaan 0 % % 13.465 .656,0 7800Pengecata 0ni. Pek. 100 % 12,84 87,16 Rp.

Suhaeli binti Abdul Rahman memperoleh 33,32 % bagianTotal 99,93 % objek sengketa;Menimbang, bahwa jumlah secara keseluruhan obyek sengketa adalah tanahseluas 3.760 M? maka hak dan bagian masingmasing ahli waris adalah sebagai berikut:1.Come N OW KF WY DNMarzuki 3.760 M2 x8,33%bagian = 313M?Emawati binti Marzuki 3.760 M2 x3,12%bagian = 117 M?Maenah binti Marzuki 3.760 M2 x3,12%bagian = 117 M?Marniah binti Marzuki 3.760 M2 x3,12%bagian = 117 M?Maemanah binti Marzuki 3.760 M2 x3,12%bagian = 117 M?

98.60.Bahwa pada tanggal 17 Maret 2009, pembukaan Dokumen Penawaran IIuntuk Paket XII dilakukan terhadap 3 (tiga) peserta dengan peringkatteknis tertinggi dengan hasil penilaian harga adalah sebagai berikut:Item Konsorsium PT PT Laras Respati PT CiptanusaSurveyor Utama Buana SentosaIndonesia dan PTSucofindoPagu Anggaran 27,000,000,000 27,000,000,000 27,000,000,000Pagu HPS 26,950,767,000 26,950,767, 26,950,767,000000Harga Penawaran 26,975,319,200 26,980,389,200 26,987,740,00Prosentase thd Pagu 99,91 99,93

.Bahwa pada tanggal 17 Maret 2009, pembukaan Dokumen Penawaran IIuntuk Paket XII dilakukan terhadap 3 (tiga) peserta dengan peringkat teknistertinggi dengan hasil penilaian harga adalah sebagai berikut: Item Konsorsium PT PT Laras Respati PT CiptanusaSurveyor Utama Buana SentosaIndonesia dan PTSucofindoPagu Anggaran 27,000,000,000 27,000,000,000 27,000,000,000Pagu HPS 26,950,767,000 26,950,767, 26,950,767,000000Harga Penawaran 26,975,319,200 26,980,389,200 26,987,740,00Prosentase thd Pagu 99,91 99,93