Ditemukan 80 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 51/Pdt.P/2021/PN Clp
Tanggal 17 Juni 2021 — Pemohon:
MUSANGADAH
185
  • ------------------------------------------------------------------ M E N E T A P K A N :


    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon yang semula tertulis BINTI MUSANGADAH berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama TITIS WAHYU SETIAJI Nomor: 9971/TP/I/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 22 Mei 2014, nama Pemohon dirubah menjadi MUSANGADAH

    ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan PERUBAHAN NAMA ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Propinsi Jawa Tengah agar mencatat perubahan nama tersebut dari semula nama Pemohon dalam Kutipan Akte kelahiran Anak Pemohon yang bernama TITIS WAHYU SETIAJI Nomor: 9971/TP/I/2014 BINTI MUSANGADAH menjadi MUSANGADAH serta mencatat perubahan tersebut ke dalam daftar Akta Kelahiran yang kini sedang berjalan;

    4. Membebankan

    Bahwa oleh karena itu Pemohon bermaksud merubah nama Pemohon didalam Akta Kelahiran Anak pertama Pemohon nomor : 9971/TP/I/2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cilacap tertanggal 22 Mei 2014 yang semula nama Pemohontertulis/tercatat atas nama BINT MUSANGADAH menjadi MUSANGADAH;6. Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama Pemohon untuk pembuatanjazah dan Kartu Identitas Anak (KIA) milik Titis Wahyu Setiaji;7.
    Menyatakan bahwa Kutipan Akta Kelahiran nomor : 9971/TP/I/2014atas nama Titis Wahyu Setiaji yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 22 Mei2014 yang semula nama ibu tertulis/tercatat atas nama Pemohon BINTIMUSANGADAH diubah menjadi MUSANGADAH;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perihal PerubahanNama Pemohon kedalam Kutipan Akta Kelahiran nomor : 9971/TP/I/2014milik Anak Pemohon atas nama Titis Wahyu Setiaji, kepada kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap untuk ditulis dan dicatatmengenai perubahan nama Pemohon kedalam daftar Akta kelahiran;4.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 9971/TP/I/2014 atas namaTITIS WAHYU SETIAJI, diberi tanda selanjutnya diberi tanda bukti......ve eee eee eee PAS5.
    Menetapkan perubahan nama Pemohon yang semula tertulis BINTIMUSANGADAH berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yangbernama TITIS WAHYU SETIAJI Nomor: 9971/TP/I/2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacaptertanggal 22 Mei 2014, nama Pemohon dirubah menjadi MUSANGADAH;3.
Register : 07-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 758/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
ACHMAD RAMADHAN Bin AJI HUSNI THAMRIN.
224
  • ACHMAD RAMADHAN dan penyerahan uang sebesar Rp. 7.200.000,- (Tujuh Juta Dua Ratus Ribu Rupiah) dari sdr BUDI SUSANTO kepada sdr(i) ACIL BABAY dengan jaminan 1 (satu) unit STRADA TAHUN 2012 TYPE 21.8AM GLX 4x4 Warna Hitam Nopol L 9971 H an.STNK SENTOSA LAJU ENERGY;

Tetap terlampir dalam berkas perkara

  • 1 (satu) buah BPKB Nomor : J-00760195 an.
    ketika terdakwa sedang memerlukan uang untuk berobat istri yangsedang sakit, kKemudian pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingatpada bulan Mei 2019 sekitar pukul 19.30 wita, terdakwa menemui saksiSABARIAH als ACIL BABAY (dalam proses penyidikan) di jalan merdeka 3Samarinda, setelan itu terdakwa menyampaikan maksud dan tujuanterdakwa untuk meminjam uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)dengan menjaminkan 1 (satu) unit mobil jenis MITSUBISHI STRADATRITON Tahun 2012 warna hitam No Pol L 9971
    DPB) milik perusahaanPT.SENTOSA LAJU ENERGY (PT.SLE), yang mana terdakwamenyampaikan akan menebus kembali mobil tersebut selama 1 (satu) haridengan memberi bunga sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah),saat itu saksi SABARIAH menghubungi temannya dulu yang mempunyaiuang, setelah disetujui dan uangnya sudah ada lalu saksi SABARIAHmenyerahkan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepadaterdakwa, kemudian terdakwa menyerahkan 1 (satu) unit mobil jenisMITSUBISHI STRADA TRITON No Pol L 9971
    H milik PT.SLE untuk kegiatan operasional; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa ada izin dari PT.Sentosa Laju Energy selaku pemilik 1 (Satu) unit mobil jenis MITSUBISHISTRADA TRITON No Pol L 9971 H sehingga akibat perbuatan terdakwatersebut PT.
    istri terdakwa di RS AISYAHHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 758/Pid.B/2019/PN Smrsamarinda sedangkan sisanya terdakwa pergunakan untuk keperluanpribadi terdakwa;Bahwa 1 (satu) unit mobil jenis MITSUBISHI STRADA TRITON No Pol L9971 H adalah milik PT.SLE yang pengoperasiannya diserahkan kepadaterdakwa untuk kegiatan operasional perusahaan;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa ada izin dari PT.Sentosa Laju Energy selaku pemilik 1 (Satu) unit mobil jenis MITSUBISHISTRADA TRITON No Pol L 9971
Register : 18-02-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Pmn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat:
1.ROSMAN ADAM
2.Drs. YUZAR HAMID
3.ISMAEL
Tergugat:
1.ERWIN
2.ERMAN
3.YURNIATI alias HURYATI
4.TAUFIT alias YULIZAR
5.Wali Nagari Kataping
6.Kerapatan Adat Nagari Kataping
7.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Padang Pariaman
10329
  • kawan tanah ini juga.4.2 SHM No.9982 Nagari Kataping, Surat Ukur tanggal 22122015,No.01047/2015, seluas 76.700 M2, tertera atas nama Tergugat.A3,Tergugat.A4 dan Tergugat.A1, dan tanah mana adalah merupakansebahagian dari tanah pusaka tinggi Penggugat Tumpak Kedua,dengan batas sepadan sebagai berikut :Utara : Berbatas dengan Bandar sekoci/sungai.Selatan : Berbatas dengan kawan tanah ini juga.Barat : Berbatas dengan kawan tanah ini juga.Timur : Bebatas dengan Batang Anai/Sungai Batang Anal4.3 SHM No.9971
    Pmnsebagaimana dimaksudkan dalam SHM No.9971 Nagari Kataping, SuratUkur tanggal 22122015, No.01046, seluas 28.450 M2, tertera atas namaTergugat.A2 dan Tergugat.A1, dan juga perbuatan Tergugat.Al yangmensertifikatkan tanah objek perkara sebagaimana dimaksudkan SHMNo.9967 Nagari Kataping, Surat Ukur tanggal 12012016, No.01066/2016seluas 23.560 M2, tertera atas nama Tergugat.A1, adalah merupakantanpa hak, dan merupakan perbuatan yang dapat dikwalifisir sebagaiperbuatan melawan hukum (Onrecht Matigedaad
    PmnKataping, Surat Ukur tanggal 22122015, No.01047/2015, seluas 76.700M2, tertera atas nama Tergugat.A3, Tergugat.A4 dan Tergugat.A1 ; dan 3.SHM No.9971 Nagari Kataping, Surat Ukur tanggal 22122015, No.01046,seluas 28.450 M2, tertera atas nama Tergugat.A2 dan Tergugat.A1 ;dinyatakan lumpuh dan tidak berkekuatan hukum ;9. Bahwa Penggugat telah berulang kali menghubungi para Tergugat untukmenyelesaikan masalah ini secara kekeluargaan.
    Bahwa setelah diproses dengan ketentuan yang berlaku makanditerbitkan Sertipikat Hak Milik No. 9967/Nagari Kataping seluas 23.560 atas nama Erwin ;SERTIPIKAT HAK MILIK NO. 9971/ NAGARI KATAPINGHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2020/PN. Pmna.Alas hak yang dilampirkan : Surat Pernyataan Pemberian Hak Tanah Ulayat Rajo Sampono Nagar!
    Padang Pariaman Nomor : 8/HM/BPN13.05/2016 tentang Pemberian Hak Milik Atas Nama ERWIN atas tanahterletak di Nagari Kataping Kecamatan Batang Anai Kab.PadangPariaman ;e.Bahwa setelah diproses dengan ketentuan yang berlaku makan diterbitkanSertipikat Hak Milik No. 9971/Nagari Kataping seluas 28.540 atas namaErman dan Erwin ;SERTIPIKAT HAK MILIK NO. 9982/ NAGARI KATAPINGa.Alas hak yang dilampirkan : Surat Pernyataan Pemberian Hak Tanah Ulayat Rajo SamponoNagari Kataping No. 215/PCAKTP/2015 tanggal
Register : 13-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 123/Pid.Sus/2016/PN.Sak
Tanggal 25 Mei 2016 — - Terdakwa HERBET SIDABUTAR
6123
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Mitsubishi truck tronton Fuso B 9971 Y- 1 (satu) sepeda motor Honda CBR 150 BM 2097 YU- 1 (satu) lembar STNK mobil Mitsubishi truck tronton Fuso B 9971 Y- 1 (satu) lembar sim B1 An. HERBET SIDABUTAR- 1 (satu) lembar SIM C An. BAYO RANGGA SIREGAR Dikembalikan kepada yang berhak sesuai bukti kepemilikan yang sah;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Mitsubishi truck tronton Fuso B 9971 Y1 (satu) sepeda motor Honda CBR 150 BM 2097 YU 1 (satu) lembar STNK mobil Mitsubishi truck tronton Fuso B 9971 Y 1 (satu) lembar sim B1 An. HERBET SIDABUTAR 1 (satu) lembar SIM C An. BAYO RANGGA SIREGARDikembalikan kepada yang berhak sesuai bukti kepemilikan yang sah4.
    ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:(satu) unit mobil Mitsubishi truck tronton Fuso B 9971 Y(satu) sepeda motor Honda CBR 150 BM 2097 YU(satu) lembar STNK mobil Mitsubishi truck tronton Fuso B 9971 Y(satu) lembar sim B1 An. HERBET SIDABUTAR(satu)lembar SIM C An.
    Siak terdakwa mengemudikan 1 (satu) unit mobil Mitsubishi truck trontonFuso B 9971 Y dari arah Pekanbaru menuju arah Duri dengan kecepatankurang lebih 50 km/jam.
    SakMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupasatu) unit mobil Mitsubishi truck tronton Fuso B 9971 Ysatu) sepeda motor Honda CBR 150 BM 2097 YUsatu) lembar STNK mobil Mitsubishi truck tronton Fuso B 9971 Y satu) lembar sim
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Mitsubishi truck tronton Fuso B 9971 Y 1 (satu) sepeda motor Honda CBR 150 BM 2097 YU 1 (satu) lembar STNK mobil Mitsubishi truck tronton Fuso B 9971 Y 1 (satu) lembar sim B1 An. HERBET SIDABUTAR 1 (satu) lembar SIM C An. BAYO RANGGA SIREGARDikembalikan kepada yang berhak sesuai bukti kepemilikan yang sah;6.
Register : 16-08-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 23/Pdt.G/2016/PN Pmn
Tanggal 4 Mei 2017 — RUSTAM ADAM, DKK - berlawanan dengan - ERWIN, DKK
11730
  • An.ERWIN;SERTIFIKAT HAK MILIK No.9971/NAGARI KATAPINGa.Alas Hak yang dilampirkanSurat Pernyataan Pemberian Hak Tanah Ulayat Rajo Sampono NagariKataping No. 216/PCAKTP/2015 tanggal 9 November 2015;Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 13 November2015;Surat Keterangan Wali Nagari Kataping No.235/WNKTP/2015 tanggal13 November 2015;.
    Foto copy Sertipikat Hak Milik No.9971 tertanggal 15 April 2016 NagariKataping, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, yangditandai dengan P.7 diberi meterai Rp.6.000, dan stempel Pos, setelahditeliti tidak ada aslinya yang oleh Hakim ditandai dengan P.7;.
    SHM No.9971 NagariHalaman 50 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Padt.G/2016/PN.PmnKataping, Surat Ukur tanggal 22122015, No.01046, seluas 28.450 M2,tertera atas nama Tergugat.A2 dan Tergugat.A1 ;9. Menyatakan lumpuh dan tidak berkekuatan hukum, semua bentuktransaksi hak yang telah dilakukan oleh Tergugat.A1, Tergugat.A2,Tergugat.A3, dan Tergugat.A4 kepada Tergugat.E, yang dilaksanakandihadapan Tergugat.F, berikut dengan segala turunannya;10.
    Tergugat A3, A.4 dan A.1, dan ketiga SHM No.9971 NagariKataping, Surat Ukur tanggal 22 Desember 2015 No.01046/2015 seluas 28.450M2 An.
    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5 yang identik dengan T.A10 dan T.D 8 (SHM No.9967), bukti P.7 yang identik dengan T.A12 dan T.D16 (SHM No. 9971), bukti P. 6 yang identik dengan bukti T.A14 dan T.D24 (SHM No. 9982) membuktikan bahwa terhadap tanah objek perkara telahdisertifikatkan oleh Tergugat A melalui Tergugat D;Menimbang, berdasarkan uraian diatas, dengan telah terbuktinya bahwatanah objek perkara sebagaimana SHM No. 9967, SHM No.9971 dan SHM No.9982 Nagari Kataping tahun 2016 adalah
Putus : 11-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PT PADANG Nomor 109/PDT/2017/PT.PDG
Tanggal 11 Oktober 2017 — Erwin, CS LAWAN Rustam Adam, CS
5320
  • Sehinggga perbuatanTergugatA1 dan TergugatA.2 yang menserifikatkan tanah objek perkara,dengan tanpa seian dan tanpa persetujuan kaum Penggugat atas tanahsebagaimana dimaksudkan dalam SHM No.9971 Nagar Kataping, Surat Ukurtanggal 22122015, No.01046, seluas 28.450 M2, terlera atas nama TergugatA2dan TergugatA1, dan juga perbuatan TergugatA1 yang mensertfikatkan tanahobjek perkara sebagaimana dimaksudkan SHM No.9967 Nagari Kataping, SuratUkur tanggal 12012016, No.01066/2016 seluas 23.560 M2, tertera
    SHM No.9971 Nagari Kataping, Surat Ukur tanggal 22122015, No.01046, seluas 28.450 M2, tertera atas nama Tergugat.A.2 danTergugat.A.1;Menyatakan lumpuh dan tidak berkekuatan hukum, semua bentuk transaksihak yang telah dilakukan oleh Tergugat.A.1, TergugatA.2, Tergugat.A.3,dan Tergugat.A.4 kepada Tergugat.E, yang dilaksanakan dihadapanTergugat.F, berikut dengan segala turunannya;Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) atas tanah objek perkaraadalah sah kuat dan berharga;Menghukum para Tergugat
    An.ERWIN;Sertifikat Hak Milik No.9971/Nagari Kataping;a. Alas Hak yang dilampirkan Surat Pernyataan Pemberian Hak Tanah Ulayat Rajo Sampono NagariKataping No. 216/PCAKTP/2015 tanggal 9 November 2015; Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 13 November2015; Surat Keterangan Wali Nagari Kataping No.235/WNKTP/2015 tanggal13 November 2015;b. Bahwa terhadap permohonan tersebut dilakukan pengukuran dan terbit PetaBidang Tanah No. 451/2015 tanggal 22 Desember 2015;c.
    Bahwa setelah diproses dengan ketentuan yang berlaku maka diterbitkanSertifikat Hak Milik No. 9971/Nagari Kataping seluas 28.540 M? An.Erman danErwin;Sertifikat Hak Milik No. 9982/Nagari Katapinga.
    hokum apabila Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutus sebagai berikut :Dalam Eksepsi:Menolak seluruh gugatan Penggugat atau setidak tidaknya menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima (NO);Dalam Pokok Perkara:Menyatakan sah dan benar tindakan Tergugat D dalam memprosespermohonan Hak Milik atas Tanah Objek Perkara;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor. 109/PDT/2017/PT.PDG Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Sertifikat Hak Milik No.9967/Nagari Kataping, Sertifikat Hak Milik No.9971
Register : 17-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 47/Pid.B/LH/2020/PN Psb
Tanggal 21 April 2020 — TAHERUDIN Pgl TAHER
34677
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Mobil L300 Pick Up warna hitam Nomor Polisi BA 9971 S Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi IZUDIN Pgl ID- Kayu jenis Meranti / Ikir dengan ukuran 6 cm x 15 cm x 250 cm sebanyak 30 keping dengan volume 0.6750 m3.- Kayu jenis Meranti / Ikir dengan ukuran 6 cm x 15 cm x 200 cm sebanyak 16 keping dengan volume 0.2880 m3.Dirampas untuk negara 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unitMobil L800 Pick Up warnahitam Nomor Polisi BA 9971 SDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi IZUDIN PgI IDe Kayu jenis Meranti / Ikir dengan ukuran 6 cm x 15 cm x 250 cm sebanyak30 keping dengan volume 0.6750 m3.e Kayu jenis Meranti / Ikir dengan ukuran 6 cm x 15 cm x 200 cm sebanyak16 keping dengan volume 0.2880 m.Dirampas Untuk Negara4.
    /2020/PN PsbKampung Cubadak Nagari Lingkung Aur Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman Barat.Bahwa Yang melakukan penangkapan adalah saksi sendiri dengan saksiHIDAYAT dari Polres Pasaman Barat.Bahwa saksi mengetahui karena mendapat informasi.Bahwa saksi menangkap terdakwa sedang membawa kayu olahan.Bahwa terdakwa membawa kayu olahan jenis meranti.Bahwa terdakwa membawa kayu olahan sebanyak 1 m$ (satu kubik).Bahwa terdakwa membawa kayu dengan menggunakan mobil Pick Up L300 warnahitam Nomor Polisi BA 9971
    31Desember 2019 sekira pukul 02.45 wib bertempat di Jalan umum JorongKampung Cubadak Nagari Lingkung Aur Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman BaratBahwa Yang melakukan penangkapan adalah saksi SIREGAR dengansaksi HIDAYAT dari Polres Pasaman Barat.Bahwa terdakwa tertangkap sedang membawa kayu olahan.Bahwa terdakwa membawa kayu olahan jenis meranti.Bahwa terdakwa membawa kayu olahan sebanyak 1 m (satu kubik).Bahwa terdakwa membawa kayu dengan menggunakan mobil Pick Up L300 warnahitam Nomor Polisi BA 9971
    akan membawa ubidan jagungBahwa terdakwa telah membenarkan barang bukti yang telahdihadapkan dimuka persidangan.Bahwa dalam hal pengangkutan kayu tersebut Terdakwa tidak dilengkapidengan Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu (SGKSHHk).Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa mengajukan Saksi yangmeringankan (ad charge) meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit Mobil L800 Pick Up warna hitam Nomor Polisi BA 9971
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Mobil L800 Pick Up warna hitam Nomor Polisi BA 9971 SDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi IZUDIN Pgl IDHalaman 15 dari 16 HalamanPutusan Nomor 47/Pid.B/LH/2020/PN Psb Kayu jenis Meranti / Ikir dengan ukuran 6 cm x 15 cm x 250 cm sebanyak30 keping dengan volume 0.6750 m3.
Register : 09-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN Parigi Nomor 8/Pid.Sus/2017/PN PRG
Tanggal 4 April 2017 — ABD RAHMAN Alias ROMI ,AKSA Alias ECAS VS JPU
705
  • LAB :3669/NNF/X/ 2016 yaitu :Barang bukti : 3 (tiga) sachet plastik bening berisikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,7176 gram diberi nomor barang bukti 9970/2016/NNF 1 (Satu) sachet plastik bening berisikan kristal bening dengan berat netto0,1740 gram diberi nomor barang bukti 9971/2016/NNFHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2017/PN PrgBarang bukt tersebut diatas adalah milk terdakwa RAFLN dan saksi URNATIalias URN;Dengan kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris
    Kriminalisik disimpukanbahwa: 9970/2016/NNF dan 9971/2016/NNF benar mengandung Metamfetamina.Perouatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua :Bahwa terdakwa ABD.
    Kriminalistik disimpukanbahwa:9970/2016/NNF dan 9971/2016/NNF benar mengandung Metamfetamina.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKetiga :Bahwa terdakwa ABD.
    LAB :3669/NNF/X/ 2016 yaitu :Barang bukti : 3 (tiga) sachet plastik bening berisikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,7176 gram diberi nomor barang bukti 9970/2016/NNFHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2017/PN Prg 1 (Satu) sachet plastk bening berisikan kristal bening dengan berat netto0,1740 gram diberi nomor barang bukti 9971/2016/NNFBarang bukt tersebut diatas adalah milk terdakwa RAFLN dan saksi URNATIalias URNI.Dengan kesimpulan:Setelah dilakukan pemerksaan secara Laboratoris
    Kriminalistik disimpukanbahwa:9970/2016/NNF dan 9971/2016/NNF benar mengandung Metamfetamina.
Register : 09-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN Parigi Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN PRG
Tanggal 4 April 2017 — RAFLIN VS JPU
536
  • LAB :3669/NNF/X/ 2016 yaitu :Barang bukti : $3 (tiga) sachet plastik bening berisikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,7176 gram diberi nomor barang bukti 9970/2016/NNF 1 (Satu) sachet plastk bening berisikan kristal bening dengan berat netto0,1740 gram diberi nomor barang bukti 9971/2016/NNFBarang bukt tersebut diatas adalah milk terdakwa RAFLIN dan saksi URNATIalias URN;Dengan kesimpulan:Setelah dilakukan pemerksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpukanbahwa:Halaman 5 dari 33
    Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Prg 9970/2016/NNF dan 9971/2016/NNF benar mengandung Metamfetamina.Perouatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua :Bahwa terdakwa RAFLIN pada han Jumat tanggal 30 September 2016 sekirapukul 12.30 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Septembertahun 2016 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat diDusun Desa Lemo Kecamatan Ampibabo Kabupaten
    LAB :3669/NNF/X/ 2016 yaitu :Barang bukti : 3 (tiga) sachet plastik bening berisikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,7176 gram diberi nomor barang bukti 9970/2016/NNF 1 (Satu) sachet plastk bening berisikan kristal bening dengan berat netto0,1740 gram diberi nomor barang bukti 9971/2016/NNFHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN PrgBarang bukt tersebut diatas adalah milk terdakwa RAFLIN dan saksi URNATIalias URN;Dengan kesimpulan:Setelah dilakukan pemerksaan secara Laboratoris
    Kriminalistik disimpukanbahwa:9970/2016/NNF dan 9971/2016/NNF benar mengandung Metamietamina.Perobuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKetiga :Bahwa terdakwa RAFLIN pada han Jumat tanggal 30 September 2016 sekirapukul 12.30 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Septembertahun 2016 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat diDusun Desa Lemo Kecamatan Ampibabo Kabupaten
    Kriminalistik disimpukanbahwa:9970/2016/NNF dan 9971/2016/NNF benar mengandung Metamietamina.Bahwa berdasarkan Surat Kelerangan Pemeriksaan Narkoba dan BadanNarkotika Kabupaten Parigi Nomor : 447/ 150/ BNK tanggal 30 September 2016yang ditandatangani oleh A.
Register : 09-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN Parigi Nomor 10/Pid.Sus/2017/PN Prg
Tanggal 4 April 2017 — EDWIN LAEHO Alias WIN VS JPU
569
  • LAB :3669/NNF/X/ 2016 yaitu :Barang bukti : $3 (tiga) sachet plastik bening berisikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,7176 gram diberi nomor barang bukti 9970/2016/NNF 1 (Satu) sachet plastk bening berisikan kristal bening dengan berat netto0,1740 gram diberi nomor barang bukti 9971/2016/NNFBarang bukit tersebut diatas adalah milk terdakwa RAFLINN dan saksi URNATIalias URN;Dengan kesimpulan:Setelah dilakukan pemerksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpukanbahwa:9970/2016/NNF dan
    9971/2016/NNF benar mengandung Metamietamina.Perouatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua :Bahwa terdakwa EDWIN LAEHO Als WINN pada hari Jumat tanggal 30September 2016 sekira pukul 12.30 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan September tahun 2016 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016, bertempat di Dusun Desa Lemo Kecamatan Ampibabo KabupatenParigi Moutong, atau setidak tidaknya
    LAB : 3669/NNF/X/2016 yaitu :Barang bukti : $3 (tiga) sachet plastik bening berisikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,7176 gram diberi nomor barang bukt 9970/2016/NNF 1 (Satu) sachet plastk bening berisikan kristal bening dengan berat netto0,1740 gram diberi nomor barang bukti 9971/2016/NNFBarang bukit tersebut diatas adalah milk terdakwa RAFLINN dan saksi URNATIalias URN;Dengan kesimpulan:Setelah dilakukan pemerksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpukanbahwa:9970/2016/NNF dan
    LAB : 3669/NNF/X/2016 yaitu :Barang bukti : 3 (tiga) sachet plastik bening berisikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,7176 gram diberi nomor barang bukti 9970/2016/NNF 1 (Satu) sachet plastk bening berisikan kristal bening dengan berat netto0,1740 gram diberi nomor barang bukti 9971/2016/NNFBarang bukt tersebut diatas adalah milk terdakwa RAFLINN dan saksi URNATIalias URNI.Dengan kesimpulan:Setelah dilakukan pemerksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpukanbahwa:9970/2016/NNF dan
    9971/2016/NNF benar mengandung Metamfetamina.Bahwa berdasarkan Surat Kelerangan Pemeriksaan Narkoba dan BadanNarkotika Kabupaten Parigi Nomor : 447/ 151/ BNK tanggal 30 September 2016yang ditandatangani oleh A.
Register : 15-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 85/Pid.B/2020/PN Swl
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDIKO, SH
2.VIVI NILA SARI, SH.,MH.
Terdakwa:
1.AGUS SAPRIANTO Panggilan ANTO
2.SYAFRONI Panggilan RONI
11913
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Agus Saprianto panggilan Anto dan Terdakwa II Syafroni panggilan Roni oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) unit mobil L-300 pick up warna hitam dengan nomor polisi BA 9971
      HJ, Nomor Rangka MHML300DP1R280216, Nomor Mesin 4D56C165936;
    2. 1 (satu) lembar STNK mobil L-300 pick up warna hitam dengan Nomor Polisi BA 9971 HJ, Nomor Rangka MHML300DP1R280216, Nomor Mesin 4D56C165936 a.n Zulhamdani;
    3. 1 (satu) buah anak kunci mobil L-300 BA 9971 HJ yang bertuliskan Mitsubishi dengan mainan kunci nya berwarna merah berbentuk segitiga;

    Dikembalikan kepada Saksi Aris Shaumen panggilan Aris;

    1. 1 (satu) ekor sapi jenis bali warna kuning
Register : 13-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 56-K/PM.III-12/AD/II/2018
Tanggal 24 April 2018 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
SOWINARTO
3012
  • b. 1 (satu) lembar foto Mobil Pick Up Daihatsu Grand Max warna hitam Nopol W 9971 XE.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara RP. 10.000 (sepuluh ribu rupiah).

    Mohon agar barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 5 Mei 2016yang ditandatangani oleh Serda Sowinarto di atas materai6000 1 (satu) lembar foto mobil Pick Up Daihatsu Grand Maxwarna hitam Nopol W 9971 XETetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    Terdakwa diruang tamu rumahSaksi1 dengan disaksikan Saksi2 dan Saksi3, selanjutnyaTerdakwa dan Saksi2 pulang dengan naik mobil angkutan.Bahwa setelah Terdakwa menerima uang dari Saksi1 tersebutkemudian uang tersebut Terdakwa gunakan untuk kepentinganTerdakwa sendiri yaitu untukbekal/uang saku kursus Babinsa diMalang dan sisanya sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)Saksi2 gunakan untuk modal usaha jual karpet.Bahwa sekira bulan Maret 2016 sekira pukul 12.00 Wib mobilDaihatsu Grand Max Nopol W 9971
    Terdakwa diruang tamu rumah Saksi1 dengan disaksikanSaksi2 dan Saksi3, selanjutnya Terdakwa dan Saksi2 pulangdengan naik mobil angkutan.Bahwa setelah Terdakwa menerima uang dari Saksi1 tersebutkemudian uang tersebut Terdakwa gunakan untuk kepentinganTerdakwa sendiri yaitu untukbekal/uang saku kursus Babinsa diMalang dan sisanya sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)Saksi2 gunakan untuk modal usaha jual karpet.Bahwa sekira bulan Maret 2016 sekira pukul 12.00 Wib mobilDaihatsu Grand Max Nopol W 9971
    Suyatno sebesar Rp23.000.000,00(dua puluh tiga juta rupiah) dan Terdakwa memberikan jaminanmobil Daihatsu Grand Max warna hitam Nopol W 9971 EX atasnama STNK Mohammad Sahril Adim, milik saudara istrinya,kemudian Sdr.
    Suyatno memberikan uang sebesar Rp23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah) kepada Terdakwa danistrinya dan setelah menerima uang Terdakwa dan istrinya berjanjiakan mengembalikan uang tersebut dengan jangka waktu 2 (dua)Minggu dan paling lama 1 (satu) bulan.Bahwa sekira bulan Maret 2016 sekira pukul 12.00 Wib mobilDaihatsu Grand Max Nopol W 9971 XE yang digunakan sebagaijaminan diambil oleh pemiliknya Sdr.
Register : 09-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN Parigi Nomor 9/Pid.Sus/2017/PN Prg
Tanggal 4 April 2017 — URNIATI Alias URNI VS JPU
1125
  • Kriminalistik disimpulkanbahwa: 9970/2016/NNF dan 9971/2016/NNF benar mengandungMetamfetamina.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua :Bahwa terdakwa URNIATI Als URNI pada hari Jumat tanggal 30 September2016 sekira pukul 12.30 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2016 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016,bertempat di Dusun Desa Lemo Kecamatan Ampibabo
    Kriminalistik disimpulkanbahwa: 9970/2016/NNF dan 9971/2016/NNF benar mengandungMetamfetamina.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangATAUKetiga :Bahwa terdakwa URNIATI Als URNI pada hari Jumat tanggal 30 September2016 sekira pukul 12.30 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2016 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016,bertempat di Dusun Desa Lemo Kecamatan Ampibabo Kabupaten
    LAB :3669/NNF/X/ 2016 yaitu :Barang bukti : 3 (tiga) sachet plastik bening berisikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,7176 gram diberi nomor barang bukti 9970/2016/NNF 1 (satu) sachet plastik bening berisikan kristal bening dengan berat netto0,1740 gram diberi nomor barang bukti 9971/2016/NNFBarang bukti tersebut diatas adalah milik terdakwa URNIATI Alias URNI dansaksi RAFLIN;Dengan kesimpulan:Setelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa:9970/2016/NNF
    dan 9971/2016/NNF benar mengandung Metamfetamina.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba dari BadanNarkotka Kabupaten Pargi Nomor : 447/149/BNK tanggal 30 September 2016yang ditandatangani oleh A.
    LAB : 3669/NNF/X/ 2016yaitu :Barang bukt : $8 (tiga) sachet plastik bening berisikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,7176 gram diberi nomor barang bukti 9970/2016/NNF 1 (Satu) sachet plastik bening berisikan kristal bening dengan berat netto0,1740 gram diberi nomor barang bukti 9971/2016/NNFBarang bukti tersebut diatas adalah milik terdakwa URNIATI Alias URNI dansaksi RAFLIN;Dengan kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa: 9970/2016/
Register : 17-01-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 7/Pid.Sus/2018/PN Tml
Tanggal 7 Februari 2019 — RASYIDI alias PEMBAKAL bin SAMSI BAHRUN alm
4418
  • Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo Lab : 9971/NNF/2017 tanggal 09 Nopember 2017, dengan kesimpulan: barang bukti dengan nomor : 3505/2017/NNF berupa kristal warna putihtersebut adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ae Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :wnn= Bahwa ia terdakwa
    paket untuk dijual dengan harga Rp 300.000, sampaidengan Rp 500.000,, oleh karena terdakwa tidak dapat menunjukkansebagai tenaga peneliti dan atau pasien ketergantungan Narkotika atausurat keterangan dari pihak yang berwenang atas penguasaan narkotikaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2018/PN Tmltersebut selanjutnya terdakwa ditangkap dan diamankan berikut barangbuktinya ke Polres Barito Timur untuk diproses hukumBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo Lab : 9971
    ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menjual narkotika jenis sabu berdasarkan pesanan orangmelalui pesan singkat atau telepon untuk diantar ke tempat atau langsungmendatangi Terdakwa ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jijin untuk memiliki dan menjualnarkotika jenis sabu ; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan adalah barang yang disita dari Terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti suratberupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.:9971
    telah ditangkap petugasSatresnarkoba Kepolisian Resor Barito Timur; Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena telah membawa narkotika jenissabu sebanyak 5 (lima) paket yang disimpan di saku celana Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa ditangkap saat akan menjual narkotika jenis sabukepada orang lain di pinggir Jalan Pertamina ; Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin untuk membawa, menyimpanatau menjual narkotika jenis sabu ; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab.: 9971
Register : 05-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 103/Pid.B/2015/PN Sak
Tanggal 7 Mei 2015 — IHSAN Als ICAN Als SAN Bin AHMAD
7213
  • Lintas Medan (Perbatasan Riau dan Sumut)yang mana mobil tersebut dibeli olen pembeli yang dicari oleh terdakwadengan harga Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) dan terdakwamemperoleh bagian dari penjualan mobil tersebut sebesar Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa mobil L 300 tersebut berasal dari saksi SURYADI yang manadiperolehnya dengan cara mengambil tanpa izin dari pemiliknya antara lainsaksi SYARIF (pemilik 1 (satu) unit mobil pick up L 300 Mitsubishi nomorpolisi : BM 9971
    tersebut dibeli oleh pembeli yang dicari oleh terdakwadengan harga Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) dan terdakwaHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 50/Pid.B/2015/PN Sakmemperoleh bagian dari penjualan mobil tersebut sebesar Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah).e Bahwa mobil L 300 tersebut berasal dari saksi SURYADI yang manadiperolehnya dengan cara mengambil tanpa izin dari pemiliknya antara lainsaksi SYARIF (pemilik 1 (satu) unit mobil pick up L 300 Mitsubishi nomorpolisi : BM 9971
    sesampainya di RantauPrapat saksi RUDI TRIANTO mengantar terdakwa pulang ke rumahnyasedangkan saksi RUDI TRIANTO dan saksi SUGIANTO pergi ke medan;Bahwa terdakwa dan saksi SUGIANTO memperoleh bagian dari penjualanmobil L 300 warna hitam tersebut sebesar Rp. 3000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa mobil L 300 tersebut berasal dari saksi SURYADI yang manadiperolehnya dengan cara mengambil tanpa izin dari pemiliknya antara lainsaksi SYARIF (pemilik 1 (satu) unit mobil pick up L 300 Mitsubishi nomorpolisi : BM 9971
    Siak telah terjadi tindak pidana pencurianHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 50/Pid.B/2015/PN Sak1 (satu) unit mobil pick up L 300 merk Mitsubishi warna hitam nomorpolisi : BM 9971 TI milik saksi SYARIF Bin H. SAID HUSEN (Alm);Bahwa istrii saksi SYARIF Bin H.
    Siak telahmengambil 1 (satu) unit mobil pick up L 300 merk Mitsubishi warna hitamnomor polisi : BM 9971 TI milik saksi SYARIF Bin H.
Register : 12-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9971/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 9971/Pdt.G/2017/PA.Cmi
    PUTUSANNomor 9971/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Cibeber RT 002 RW 006Desa Sukamanah, Kecamatan Rongga, KabupatenBandung Barat, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Wiraswasta, tempat tinggaldi Kampung Mekarsari RT O01 RW O06 DesaSukamanah, Kecamatan Rongga, KabupatenBandung Barat, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 9971/Pdt.G/2017/PA.Cmi tanggal 12 Desember 2017, telahmengajukan
Register : 07-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN LUMAJANG Nomor 161/Pid.Sus/2022/PN Lmj
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
AHMAD FAHRUDIN, S.H.
Terdakwa:
WILIBALDUS CHRISTONIS IVAN OSA
2715
  • kesatu dan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    - 1 (satu) unit kendaraan Pick Up Suzuki Cerry warna abu-abu metalik Nopol : L-9971
    -BY;
    - 1 (satu) lembar STNK Kendataan Pick Up Suzuki Cerry warna abu-abu metalik Nopol : L-9971-BY;
    - 1 (satu) buku kartu uji berkala kendaraan bermotor kendaraan Pick Up Suzuki Cerry warna abu-abu metalik Nopol : L-9971-BY;
    Dikembalikan kepada Terdakwa;
    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);

Putus : 24-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 55/Pid.Sus/2015/PN.Kpn
Tanggal 24 Maret 2015 — HERMAN SETIAWAN
2813
  • . :7722/NNF/2014 tanggal 19 Desember 2014 : bahwa barang bukti dengannomor bukti 9971 /2014/NNF berupa daun, batang dan biji tersebut diatasadalah benar ganja terdaftar dalam golongan No. urut 8 Lampiran UUNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ).Bahwa terdakwa tidak berhak/tidak mempunyai ijin membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, atau menyerahkan Narkotika golongan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal114 (1) UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUAnonnna
    ranting ganja dingkus kertasKoran, 1 poket ranting ganja dibungkus kertas rokok dan 1 buah hpmerk Nokia dan dari keterangan terdakwa bahwa ganja tersebutterdakwa peroleh dengan cara membeli dari Gaguk pada sekitar bulanNopember 2014 dan membelinya dirumah terdakwa seharga Rp.50.000, Kemudian ganja tersebut dilakukan pengujian di Labrim PoldaJatim dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab. : 7722/NNF/2014 tanggal 19 Desember 2014 :bahwa barang bukti dengan nomor bukti 9971
Register : 04-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 453/Pid.Sus/2020/PN Mre
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
INDRA BIN AMIR HAMZAH
255
  • B 9971 SI.

Dikembalikan kepada pemilik yang berhak melalui Penuntut Umum.

5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 ( lima ribu rupiah) ;

B 9971 SI.Agar dikembalikan kepada pemilik yang berhak.4.
B 9971 Sl.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekira pukul 05.00 Wib diJalan Lintas Sumatera Desa Lebak Budi Kecamatan Panang Enim Kab.Muara Enim mobil truk yang dikenderai oleh Terdakwa telah menabrak rumahsaksi Suhermandri Bin Kamudin, Saksi Ildiaman dan saksi Edison;Bahwa rumah tersebut merupakan satu rumah yang disekat dibagi tigadengan dan pemiliknya ada 3 (tiga) orang,
B 9971 SI.Dikembalikan kepada pemilik yang berhak melalui Penuntut Umum.5.
Putus : 10-02-2015 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 20/Plw/Pailit/2014/PN.Niaga.Sby jo. Nomor. 26/Pailit/2013/PN.Niaga.Sby
Tanggal 10 Februari 2015 — DAPHNE MARIE melawan BALAI HARTA PENINGGALAN SURABAYA sebagai KURATOR KEPAILITAN PT. TRIMANUNGGAL NUSA PERKASA
13326
  • Bahwa PELAWAN adalah pemilik sah atas sebidang tanah Sertifikat Hak MilikNo. 199/ Ciketing Udik, lugs 2.330 m2, sebagaimana diuraikan dalam GambarSituasi tanggal 7 Agustus 1997, Nomor : 9971/1997, terletak di Desa CiketingUdik, Kecamatan Bantar Gebang, Wilayah Bekasi, berdasarkan Akta Hibah No.295/ 2000 tanggal 2 Mei 2000 yang dibuat oleh Daisy Rosalina Suniadji, SarjanaHukum, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah untuk semua Kecamatan diDaerah Tingkat Il Bekasi, selanjutnya disebut "Tanah dan Bangunan
    Menyatakan PELAWAN adalah pemilik sah atas sebidang tanah Sertifikat HakMilik No. 199/ Ciketing Udik, lugs 2.330 M2, sebagaimana diuraikan dalamGambar Situasi tanggal 7 Agustus 1997, Nomor : 9971/1997, terletak di DesaCiketing Udik, Kecamatan Bantar Gebang, Wilayah Bekasi, yang dimasukkandalam harta / boedel pailit dalam perkara Nomor 26/ Pailit/ 2013/ PN. Niaga Surabaya ; 4.