Ditemukan 7 data
112 — 11
A.Amar Zuk Makkasau dikembalikan kepada Terdakwa A.Amar Zuk Makkasau ;- 1 (satu) Unit mobil isuzu panther No pol DD 77 IY, 1 (satu) lembar STNK asli mobil isuzu panther No Pol DD 77 IY, 1 (satu) lembar SIM A biasa An. Adam dikembalikan kepada Nasution Bin Muh. Tahir ;- 1 (satu) Unit sepeda motor Honda beat No Pol DD 2730 DS, 1 (satu) lembar STNK asli sepeda Motor Honda beat No Pol 2730 DS, 1 (satu) lembar Sim C An. Fajrin, dikembalikan kepada Fajrin Bin Tasmiono ;5.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit mobil sedan baleno No pol DD 1322 BZ, 1 (satu) embar SIMA An.A.Amar Zuk Makkasau dikembalikan kepada Terdakwa A.Amar Zuk Makkasau ; 1 (satu) Unit mobil isuzu panther No pol DD 77 IY, 1 (satu) lembar STNK asiimobil isuzu panther No Pol DD 77 IY, 1 (satu) embar SIM A biasa An. Adamdikembalikan kepada Nasution Bin Muh.
A.Amar Zuk Makkasau dikembalikan kepada Terdakwa A.Amar ZukMakkasau ; 1 (satu) Unit mobil isuzu panther No pol DD 77 IY, 1 (satu) embar STNKasli mobil isuzu panther No Pol DD 77 IY, 1 (satu) embar SIM A biasa An.Adam dikembalkan kepada Nasution Bin Muh. Tahir; 1 (satu) Unit sepeda motor Honda beat No Pol DD 2730 DS, 1 (satu) lembarSTNK asli sepeda Motor Honda beat No Pol 2730 DS, 1 (satu) embar Sim CAn. Fajrin, dikembalikan kepada Fajrin Bin Tasmiono ;5.
72 — 27
pokoknyamemohon keringanan hukuman karena terdakwa merasa bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut maka PenuntutUmum menanggapi secara lisan dipersidangan dengan menyatakan bertetappada tuntutan pidana sedangkan terdakwa menyatakan bertetap denganpermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia Terdakwa A.AMAR
55 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syamsinar;Tergugat: A.Amar gelar Manggulung Alam;B.Marajin gelar Rajo Bungsu;C.Siti Ranhmah;D.Ulin Syam gelar Malin Sutan;Bahwa pihakpihak yang berperkara didalam perkara perdata Nomor11/PDT.G/ 2007/PN PDG adalah sama dengan pihakpihak yang berperkaradalam perkara perdata Nomor 111/Pdt.G/2005/PN PDG, perkara perdataNomor 102/PDT/ Bth/1986/ PN PDG, perkara perdata Nomor 109/B/Q/1980PDG dan putusan Peninjauan Kembali Reg.Nomor 156 PK/PDT/1990 sertaputusan perkara perdata Nomor 45/ PDT.G/1994 PN PDG
DEWI LINYWATI ONGKOWIJAYA
Tergugat:
1.ARIFIN KUSNI
2.KEPALA KEPOLISIAN RI cq KEPALA KEPOLISIAN METROPOLITAN JAKARTA RAYA
3.HENGGAWATI, SH
192 — 109
Bahwa PENGGUGAT keberatan terhadap Surat PenetapanPenyitaan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor692/Pen.Pid/2018/PN.Jkt.Utr tanggal 23 April 2018 karena dalam butir a.amar putusannya memberikan izin khusus kepada TURUT TERGUGAT untuk melakukan penyitaan terhadap 1 (Satu) unit Apartement Central parkTower C (Alaina) Lt. 20 Nomor CP/C20/06 yang beralamat di Jl. S.Parman Kel. Tj. Duren Selatan Kec.
53 — 30
Syamsinar;Tergugat: A.Amar gelar Manggulung Alam;B.Marajin gelar Rajo Bungsu;C.Siti Rahmah;D.Ulin Syam gelar Malin Sutan;Bahwa pihakpihak yang berperkara didalam perkaraperdataNo.11/PDT.G/ 2007/PN.PDG adalah sama dengan pihakpihak yang berperkara dalam perkara perdata No.111/Pdt.G/2005/PN.PDG, perkara perdataNo.102/PDT/ Bth/1986/ PN PDG, perkara perdata No.109/B/Q/1980 PDG danputusan Peninjauan Kembali Reg.No.156 PK/PDT/1990 serta putusanperkara perdata No.45/ PDT.G/1994 PN.PDG yang kesemuanya telahmemperoleh
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
MH masingmasing sebagai anggota;A.Amar Putusan PN.Mks tanggal 15 Oktober 2012 Nomor 99/Padt.G/2012,sebagaimana tersebut di atas;Amar Putusan PT.Mks Tanggal 4 Juli 2013, Nomor 128/PDT/2013,sebagaimana tersebut di atas;Kesalahan Putusan PN.Mks sebagai berikut:Mempelajari eksepsi dari Tergugat dan Il yang termuat dalamvonis (hal. 8 s/d hal 10 dan hal. 12 s/d hal 15 serta hal. 32 s/d hal.36) dapat disimpulkan materinya adalah:a.
80 — 24
Syamsinar;Tergugat: A.Amar gelar Manggulung Alam;B.Marajin gelar Rajo Bungsu;C.Siti Rahmah;D.Ulin Syam gelar Malin Sutan; Bahwa pihakpihak yang berperkara didalam perkara perdataNo.11/PDT.G/ 2007/PN.PDG adalah sama dengan pihakpihak yang berperkara dalam perkara perdata No.111/Pdt.G/2005/PN.PDG, perkara perdataNo.102/PDT/ Bth/1986/ PN PDG, perkara perdata No.109/B/Q/1980 PDG danputusan Peninjauan Kembali Reg.No.156 PK/PDT/1990 serta putusanperkara perdata No.45/ PDT.G/1994 PN.PDG yang kesemuanya