ARIS Alias ARI Bin PANYORI, VS NURHAYATI Binti AHAMAR DK

NURHAYATI BINTI AHAMAR, DkLawan ARIS Alias ARI BIN PANYORI

Skg.10.Bahwa selanjutnya pada tahun 1988 Ahamar Bin H.

PALALLO maupun kepada AHAMAR H.

Skg.Bahwa Penggugat pernah mengerjakan objek sengketa;Bahwa Penggugat mengerjakan objek sengketa sewaktu Ahamar menjadikepala dusun diberikan kepada Penggugat yang merupakan menantu dariAhamar;Bahwa sewaktu pertama kali objek sengketa dikerjakan Ahamar, Penggugatsaat itu belum menjadi menantu Ahamar;Bahwa Ahamar dan Penggugat menguasai objek sengketa + 20 tahun laluTergugat mengambil alih objek sengketa;Bahwa selama + 20 tahun Ahamar dan Penggugat menguasai objek sengketa,Tergugat tetap berada di

yang bernama Ahamar sudah meninggal, dimana Ahamarmerupakan mertua dari Penggugat;Bahwa nama anak Ahamar yang menjadi isteri Penggugat adalah Nurhayatidan saat ini Nurhayati masih hidup;Bahwa objek sengketa masuk dalam wilayah saksi;Bahwa saksi mengetahui mengenai SPPT atas nama Ahamar;Bahwa SPPT atas nama Ahamar yang NPWPnya blok 1172 yang diperlihatkankepada di persidangan bukan merupakan SPPT objek sengketa, SPPTtersebut berada dibelakang rumah Ahamar;Bahwa Objek sengketa berada di Dusun Laropo

Skg.keluarga, objek sengketa didaftar atas nama Ahamar Bin H. Lolo karena merupakanorang yang dituakan dalam lingkup keluarga Penggugat sementara Penggugat tidakpernah mendalilkan adanya penyerahan sawah objek sengketa dari Ahamar Bin H.Lolo itu sendiri kepada Penggugat atau pun penyerahan sawah objek sengketa daridari pihak keluarga Ahamar Bin H.

Pembanding/Tergugat : Aris Alias Ari Bin Panyori
Terbanding/Penggugat I : Nurhayati Binti Ahamar
Terbanding/Penggugat II : Roni Mahmud

NURHAYATI Binti AHAMAR: Umur 61 Tahun, Pekerjaan Tidak ada, Agama Islam2.

Lolo sebagai Kepala Dusun Lamata Desa Poleonro KecamatanManiangpajo sekarang Dusun Mampu Desa Lamata Kecamatan Gilireng,mengundang orang luar untuk datang mengelola tanah negara yang belumtergarap;Bahwa Penggugat II salah satu pendatang yang kemudian datang untukmembuka lahan yang dimaksudkan oleh Kepala Dusun Lamata;Bahwa Penggugat II tinggal di rumah Ahamar bin H. Lolo dan selanjutnya padatahun 1987 sampai dengan tahun 1988 Penggugat II bersamasama Ahamar binH.

/1 Hektar (obyek sengketa poin 1);Bahwa pada tahun 1992 Penggugat II menikah dengan anak Ahamar yangbernama Nurhayati (Penggugat I) kemudian Penggugat bersamasama denganPenggugat II tetap menguasai dan mengelola obyek sengketa poin 1, adapunAhamar bin H. Lolo tidak lagi mengelola obyek sengketa poin 1 sejak Penggugat menikah dengan Penggugat II hingga Ahamar bin H.

,Bahwa sekitar 1980an Ahamar Alias Pak Karim pensiun dari TNI ABRIkembali ke Lamata dan diangkat sebagai Kepala Dusun Lamata;Dengan kesempatan Ahamar Alias Pak Karim sebagai Kepala Dusunmengambil alin tanah sawah obyek sengketa dari La Gali dengan alasandikembalikan kepada negara.

Pak AhamarAlias Pak Karim gadaikan kepada pihak ketiga dan Pak Ahamar Alias Pak KarimKepala Dusun Lamata meninggal dunia.

A ditambah dengan nama Bapaknya Ahmar ;Bahwa Saksi tidak tahu apa sebabnya ditambahkan dengan nama Bapaknya Ahmar tersebut ;Bahwa setahu Saksi Bapaknya bernama Ahamar itu masih hidup dan Ibunya juga masih hidupdan saksi lupa nama Ibunya ;Saksi IRDON....................Saksi IRDON;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil karena samasama Sekolah ;Bahwa setahu Saksi Pemohon berkeinginan untuk melengkapi nama sejak kecil adalahASNAF.A ditambah dengan nama Bapaknya Ahmar ;Bahwa tujuannya adalah biar