Ditemukan 20 data
22 — 15
A.BAHRI ADNAN, MH. dan Drs.H.ABD. CHOLIQ, SH, MH. mnsing masing sebagai HakimAnggota. Putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut, yang dihadiri oleh kedua Hakim AnggotaMajelis tersebut dan didampingi oleh Drs. SYAIFULLAH,SH. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara/ kuasanya.HAKIM KETUA,ttdDrs. H.M. BADAWI, SH, MH.HAKIM ANGGOTA,ttdttdDrs. A.BAHRI ADNAN, MH. Drs. H.ABD.
13 — 6
(lima ribu rupiah);Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di KelurahanJempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, dan yang dihadiribanyak orang, diantaranya Sadiye dan Sahni ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon jejaka dan Pemohon llberstatus gadis, dan tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan,baik semenda ataupun sepersusuan;Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama :,a.Bahri
ribu rupiah);> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di KelurahanJempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, dan yang dihadiribanyak orang, diantaranya Sadiye dan Sahri ;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon jejaka dan Pemohon Iberstatus gadis, dan tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan,baik semenda ataupun sepersusuan;> Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama :,a.Bahri
99 — 53
Pekerjaan Swasta, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Tanjung Sekayam, Kecamatan Sanggau Kapuas,Kabupaten Sanggau, Propinsi Kalimantan Barat, selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT 68 PEMBANDING 68 ;Hj.SITI MARYAM Binti H.HASAN, Tempat tanggal lahir/umur,Sintang/65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Tanjung Sekayam, Kecamatan Sanggau Kapuas,Kabupaten Sanggau, Propinsi Kalimantan Barat, selanjutnya disebut177071727374sebagai : PENGGUGAT 69 PEMBANDINGADNAN HERI YANTO Bin A.BAHRI
HAMZAH, Tempat tanggal lahir/umur, Sintang/65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Tanjung Sekayam, Kecamatan Sanggau Kapuas,Kabupaten Sanggau, Propinsi Kalimantan Barat, selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT 70 PEMBANDING 7 ;ANWAR HERIYONO Bin A.BAHRI HAMZAH, Tempat tanggal lahir/umur, Sintang/42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Tanjung Sekayam, Kecamatan Sanggau Kapuas,Kabupaten Sanggau, Propinsi Kalimantan Barat, selanjutnya
disebut sebagai: PENGGUGAT 71 PEMBANDING 71 ;ARIFIN HERI CAHIKAL Bin A.BAHRI HAMZAH, Tempat tanggallahir/umur, Sintang/40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Tanjung Sekayam, Kecamatan SanggauKapuas, Kabupaten Sanggau, Propinsi Kalimantan Barat, selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT 72 PEMBANDING 72 ;AMIN HERY SYATRIADI Bin A.BAHRI HAMZAH, Tempat tanggallahir/umur, Sintang/38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Urusan RumahTangga, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jl.Cik
92 — 28
A.Bahri Adnan, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Hardinal, M.Hum danDrs. H. Nanang Faiz masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehHal. 5 dari 6 hal. Put. Nomor 0001/Pdt.G/2017/PTA.PbrS. Abd. Kadir, BA sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehpara pihak yang berperkara.Ketua Majelis,ttdDrs. A.
62 — 23
A.Bahri Adnan, MH. dan Drs. H. ABD. Choliq, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Nuranisatun, SH.Sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara/kuasanya.HAKIM KETUA..............HAKIM KETUA,TTDDrs. H. M.BADAWI, SH. MH.HAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTATTD TTDDrs. A. BAHRI ADNAN, MH. Drs. H. ABD.
17 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Usman Bin A.Bahri) terhadap Penggugat (Tina Milinda AliasTina Melinda Binti A.Arifin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
56 — 10
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Wahyu Hidayat, ST bin A.Bahri Adnan) terhadap Penggugat(Marina Endang Mawarni, ST Binti H.Mawardi Ahmad);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236000 ( dua ratus tiga puluh enam
SAKSI I, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Kampar, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Wahyu Hidayat, ST bin A.Bahri Adnan; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 Januari2013 di KUA Kecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina
Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2020/PA.BknBahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Wahyu Hidayat, ST bin A.Bahri Adnan;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 Januari2013 di KUA Kecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di .rumah orang tua Tergugat dan kemudianpindah ke rumah saksi di Bangkinang;Bahwa Dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikarunial anak;Bahwa
18 — 11
Bahri T. dan APemohon terjadiperceraian berdasarkan Akta Cerai Nomor : 171/AC/2013/PA.Tgr dariPengadilan Agama Tenggarong;Bahwa setelah terjadi perceraian hak asuh anak tersebut diasuh olehAPemohon;Bahwa pada tanggal 20 Mei 2020 yang lalu Muhammad Surur bin A.Bahri T. telah meninggal dunia karena sakit berdasarkan Akta Kematianyang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegaradengan Nomor : 6402KM071220200004, tanggal 07 Desember 2020.Pada saatsaat terakhir hidupnya almarhum tetap
46 — 17
A.Bahri Adnan, MH, dan Drs. H. Anwar Syamaun masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis,dihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh M. Arif Mahidin sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;Ketua MajelisttdDrs.Hj.Aslihah Muzani, SH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. A. Bahri Adnan, MH. Drs. H. Anwar SyamaunPanitera PenggantittdM.
59 — 17
A.BAHRI ADNAN, MH. Dan Drs. H. ABD. CHOLIQ, SH., MH. masing13masing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu jugadibacakan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh keduaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh M.KHOBIR JAILANI,SH. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPara Pembanding dan Para Terbanding/Kuasanya.KETUA MAJELISttdDRS. H. M. BADAWI, SH., MH.HAKIM ANGGOTA,ttdttdDrs. A. BAHRI ADNAN, MH. Drs. H.ABD.
Terbanding/Penggugat : A.HARDIS MAKKAP
67 — 30
Bahwa Judex Factie Pengadilan Negeri Watampone yang mengabulkangugatan penggugat untuk seluruhnya dalam perkara ini, SALAHmenerapkan hukum, oleh karena pertimbangan hukum Judex FactiePengadilan Negeri tersebut yang dijadikan dasar mengabulkan gugatanpenggugat yaitu bukti saksi penggugat dan SPPTPBB, sebagaimana dalampertimbangan hukumnya pada halaman 14 alenia 1 dan 2 yang menyatakanMenimbang, Bahwa bahwa dari persesuaian keterangan saksi Andi PajekkaiBinti Watang A.Bahri Sanahe Bin Sanahe, Andi
,saksi melihat A.Pamuterang mengerjakan obyek sengketa tahun 1973sementara keterangan saksi A.Idris bin yusuf pada halaman 12 garis datar 3menerangkan bahwa A.Pamuterang meninggal tahun 1960an padahalA.Pamuterang meninggal dunia tanggal 2071972 ( Vide Foto batu nisan /foto terlampir / Surat keterangan kematian terlampir ) selanjutnyaketerangan saksi A.Bahri Sanahe Bin Sanahe pada halaman 11 garis datar1 menerangkan bahwa saksi melihat tahun 1965 tanah sengketa dikerjakanoleh A.
72 — 25
A.Bahri Adnan, MH selaku Ketua Majelis, Drs.Moh Syari Effendy, SH dan Drs. E.Mastur Turmudzi, SH, masingmasing selaku Hakim Anggota, pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Drs. H.M. Saman.H.Anwar selaku Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri pihakpihak yang berperkara;HAKIM KETUAttdDrs.H. A. Bahri Adnan, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs Moh.Syari Effendy,SH. Drs. E.Mastur Turmudzi, SH.PANITERA PENGGANTIttdDrs. H.M.
70 — 35
A.BAHRI ADNAN. M.H. Dra AZIZAHBAJUBER SH.MH.PANITERA PENGGANTI,ttdI.G.B.KARYADI, SHBiaya perkara :* MGGE PG bas sexes wanes nn aes is Rp. 6.000, Redak Si ciacacacacccecevus Rp. 5.000, LOBOS ieee sn seceseeee ees Rp. 5.000, Bidyd POSES iacacececeens Rp. 134. 000, JUMLAH Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu
17 — 8
A.BAHRI ADNAN, MH. dan Dra. AZIZAH BAJUBER, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis, dihadiri oleh kedua Anggota Majelis tersebutdengan didampingi oleh NURANISATUN, SH sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara.HAKIM KETUA,Drs. LUT F I, SH.MH.HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,Drs. H. BAHRI ADNAN, MH. Dra. AZIZAHBAJUBER, SH, MH. PANITERA PENGGANTI,NURANISATUN, SH.
11 — 3
No.337/Pdt.P/2012/PA.Wtp.e Bahwa, keduanya tidak mempunyai hubungan yang menyebabkan adanya halanganuntuk melangsungkan perkawinan.Saksi II : A.Bahri bin A.Mappellawa., umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kelurahan ..., Kecamatan ..., Kabupaten Bone..e Bahwa, saksi mengenal pemohon bernama PEMOHON, dan kenal anaknya bernamaCharli Karena saksi sepupu satu kali dengan Pemohon;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mau menikahkan anaknya dengan seorang lelakipujaannya dan sudah
31 — 6
MENGADILI:
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan pemohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (HERLIANSYAH Bin A.BAHRI) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon Konvensi (AGUSTINA Binti AMRA) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Karang;
DALAM REKONVENSI
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi
10 — 3
sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon ; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan langsung pernikahanPemohon I dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei2011 di rumah orang tua Pemohon di Dusun V Terbanggi Tua RT. 011RW. 005 Kampung Terbangg) Ilir Kecamatan Bandar Mataram KabupatenLampung Tengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaLaba Nilai S.A bin Sahmin Ahyar dan telah terjadi ijab qabul antara walinikah dengan Pemohon dengan disaksikan dua orang saksi bernama A.Bahri
76 — 25
YooshinIndonesia;122 A.BAHRI, Kewarganegaraan Indonesia Kp. Kiara Cilegon, Pekerjaanpekerja PT. Yooshin Indonesia;Hal 13 dari 21 hal. Put. No. 207/ B/ 2013 / PT.TUN.JKT123 SUWITNO, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Kasemen,Serang, Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;124 SURATMIN, Kewarganegaraan Indonesia Kasemen, Serang, Pekerjaanpekerja PT. Yooshin Indonesia;125 EVIBACHTIAR, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Ciwaktu,Serang, Pekerjaan pekerja PT.
60 — 52
Bahwa tanah sengketa tersebut sampai sekarang sebagian masih berbentuk kebun,hanya dipinggir jalan telah dibanguni rumah oleh para Tergugat yaitu KULE danMUH.JUFRI ;Bahwa para Tergugat (KULE bin MAMBUA dan MUH.JUFRI) mendirikan rumahdiatas tanah obyek sengketa yaitu sekitar tahun 1986 1987 ;Bahwa yang memberikan izin kepada para Tergugat untuk mendirikan rumah diatastanah obyek sengketa tersebut yaitu Kepala Lurah Tanuntung A.BAHRIDAPTI ,BA ;Bahwa saksi tahu karena saksi sementara berada dirumah A.BAHRI
atas nama didalam PBB selama saksi bertugas sebagai penagih Pajakadalah atas nama TEPPO, dan nanti ada perubahan nama pada tahun 1994 setelahada petugas dari Kantor Pajak Bantaeng ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Pencatatan Surat Jual Beli antara PEDE denganMAMBUA di Kantor Desa Tanuntung ;Bahwa terjadinya pembuatan jalan didalam tanah obyek sengketa tersebut yaitupada tahun 1986 1987 ;Bahwa jalan yang dibuat didalam tanah obyek sengketa tersebut terjadi karenasebelumnya Kepala Lurah Tanuntung A.BAHRI
21 — 18
JuandaPutusan Nomor 41/Pid.B/2018/PN Kot halaman 5 dari 19 halamanKota Agung dan saksi langsung menghubungi rekan saksi Bripka A.Bahri untuk bersamasama mendatangi Terdakwa Rapiuddin dan setelahsaksi dan Bripka A.