Bahwa pada posita angka 2, namanama yang menjadi saksi nikahadalah M.Harun dan A.Bakir dan keduanya sudah meninggal dunia;Hal 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2015/PA.KAG2. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah baik itu halangan hubungan kekeluargaan, nasab,semenda maupun sesusuan;4. Bahwa hingga saat ini Pemohon II adalah satusatunya isteri dariPemohon ;5.

;Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 18 Maret 1982 di Desa Talang Dukun Kecamatan SungaiPinang dan pernikahan tersebut dilaksanakan dengan tata caraagama Islam;Bahwa, sepengetahuan saksi yang menjadi wali nikah pada saatpernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah wali nasab orangtua Pemohon II (Mat Jahir), dengan mahar berupa emas sebanyaksatu suku dibayar tunai, sedangkan saksisaksi nikah adalahM.Harun dan A.Bakir

Talang DukunKecamatan Sungai Pinang;Hal 8 dari 13 hal Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2015/PA.KAGMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il serta buktibukti yang telah diajukan, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakansecara syariat Islam di Desa Talang Dukun Kecamatan Sungai PinangKabupaten Ogan llir pada tanggal 18 Maret 1982 dengan wali nasab(ayah kandung Pemohon Il) bernama Mat Jahir, dengan saksi nikahM.Harun dan A.Bakir

;Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon dengan PemohonIl menikah;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 18 Maret 1982 di Desa Talang DukunKecamatan Sungai Pinang dan pernikahan tersebut dilaksanakandengan tata cara agama Islam;Bahwa, sepengetahuan saksi yang menjadi wali nikah padasaat pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah wali nasaborang tua Pemohon II (Mat Jahir), dengan mahar berupa emassebanyak satu suku dibayar tunai, sedangkan saksisaksi nikahadalah M.Harun dan A.Bakir

dan saksi hadir pada saat akad nikah keduanya;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 18 Maret 1982 di Desa Talang DukunKecamatan Sungai Pinang Kabupaten Ogan Ilir dan pernikahantersebut dilaksanakan dengan tata cara agama Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah pada saat pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah wali nasab bernama Mat Jahir(orang tua Pemohon Il), sedangkan saksinya dua orang yaitu:M.Harun dan A.Bakir, sedangkan mahar berupa emas sebanyaksatu Suku dibayar tunai

isteriyang menikah pada tanggal 18 Maret 1982 di Desa Talang DukunKecamatan Sungai Pinang;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il serta buktibukti yang telah diajukan, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdilaksanakan secara syariat Islam di Desa Talang Dukun KecamatanSungai Pinang Kabupaten Ogan Ilir pada tanggal 18 Maret 1982dengan wali nasab (ayah kandung Pemohon Il) bernama Mat Jahir,dengan saksi nikah M.Harun dan A.Bakir

yang diletakkan saksi MANHANDI sedangkan dikamar terdakwa I ditemukan 24 (dua puluh empat) kantung plastik warnabening kecil masih kosong;Bahwa pada malam itu diakui oleh terdakwa I bahwa yang memiliki seluruhnarkotika jenis sabu tersebut adalah terdakwa I yang diperoleh dengan caramembeli dari ALEX (DPO) melalui perantara yakni terdakwa III;Bahwa diketahui juga sebelum dilakukan penggerebekan, terdakwa I, terdakwaII, terdakwa III, saksi SUPANI Als PANI Bin M.YUSUF, saksi MANHANDIAls ENDUT Bin A.BAKIR

diletakkan saksi MANHANDI sedangkan dikamar terdakwa I ditemukan 24 (dua puluh empat) kantung plastik warnabening kecil masih kosong;17e Bahwa pada malam itu diakui oleh terdakwa I bahwa yang memiliki seluruhnarkotika jenis sabu tersebut adalah terdakwa I yang diperoleh dengan caramembeli dari ALEX (DPO) melalui perantara yakni terdakwa III;e Bahwa diketahui juga sebelum dilakukan penggerebekan, terdakwa I, terdakwaIl, terdakwa III, saksi SUPANI Als PANI Bin M.YUSUF, saksi MANHANDIAls ENDUT Bin A.BAKIR

OKU, terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III, saksiMANHANDI Als ENDUT Bin A.BAKIR, saksi SURYANI Binti SAMIUN dansaksi telah mengkonsumsi narkotika golongan I jenis sabu;Bahwa sebelumnya yakni pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2010 sekira pukul 20.00wib sewaktu saksi bersama saksi SURYANI pulang ke rumah saksi, ternyata dirumah saksi kedatangan tamu yakni : terdakwa I, terdakwa I, saksi SUPANI AlsPANI, saksi MANHANDI Als ENDUT;Bahwa saksi melihat terdakwa I berbicara dengan suami saksi yakni terdakwa

YUSUF dan saksi MANHANDI Als ENDUT Bin A.BAKIR memakai sabu,karena saksi sudah terbiasa memakai sabusabu;e Bahwa keterangan terdakwa II di persidangan dan keterangan saksi di BAPPenyidik sehubungan dengan transfer uang ke rekening saksi adalah tidak benar,yang benar adalah saksi tidak pernah mendapat transfer dari terdakwa I atauterdakwa II;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2010 sekira pukul 06.30 wib saksi ikut keBaturaja bersama rombongan terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III,20MANHANDI

KARIM,SURYANI Binti SAMIUN, MANHANDI Als ENDUT Bin A.BAKIR dan SUPANI Als PANI Bin M.

Menyatakan terdakwa Hendra bin A.Bakir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri";

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hendra bin A.Bakir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalni terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Misliyadi dan A.Bakir, dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah);2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syari'at Islam, pada tanggal 13 Maret 1988 di Jud Il,Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin, dengan wali nikahPenetapan Nomor 0401/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Kopli dengan mas kawin berupaAlat sholat dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Suhardi dan A.Bakir (Alm);2.

Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa mengacu kepada pelaku sebagai subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan erat dengan pertanggungjawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa oleh pembentukundangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapa orang yang didakwamelakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkara ini jaksa penuntut umum telahmengajukan seorang terdakwa bernama EKO MAHARDIKA BIN A.BAKIR

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ROSADIH BIN BANDA) terhadap Penggugat (FERA ANIDYAWATI BINTI A.BAKIR SALIM);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan