Ditemukan 412 data
12 — 7
Rahmiyati binti A.BakarVsSulaiman bin A.Bakar
25 — 11
Menyatakan terdakwa M.AMRI BIN A.BAKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa Nihil ;6.
M.AMRI BIN A.BAKAR
PUTUS AN Nomor : 268/Pid.B/2013/PN.JbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang meriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : M.AMRI BIN A.BAKAR;Tempat Lahir : Jambi;Umur/Tgl.Lahir : 19 tahun / Tahun 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Rt.01 No Kelurahan Ulu Gedong Kecamatan Danau Teluk
dalam Pasal 21 KUHAP;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak ada mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka berdasarkan pasal 222 KUHAP kepada terdakwa dibebankan untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 363 ayat 1(satu) ke4 KUHP, serta peraturan lain dariperundangundangan lainnya yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa M.AMRI BIN A.BAKAR
A.BAKAR
47 — 18
Pemohon:
A.BAKAR
21 — 7
Zuraida binti A.Bakar (isteri);3.2. Denny Miswar bin Tanarsrul (anak laki-laki kandung)3.3. Rina Afriana binti Tanarsrul (anak perempuan kandung)3.4. Khairul Azmi bin Tanarsrul (anak laki-laki kandung)3.5. Ulfa Mauliza binti Tanarsrul (anak perempuan kadung);3.6. Elza Zikra binti Tanarsrul (anak perempuan kandung);3.7. Elza Zikri binti Tanarsrul (anak perempuan kandung);3.8. Intan Rafiqa binti Tanarsrul (anak perempuan kandung);3.9. Izzatul Ulya Tanarsrul (anak perempuan kandung);4.
Zuraida binti A.Bakar) sebagai wakil dari Pemohon II, III dan IV untuk mengambil uang tabungan pada Bank Aceh Capem Matang Glumpang Dua a.n almahum Tanasrul bin M. Taib;5. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Zuraida binti A.Bakar, Cs
Zuraida binti A.Bakar (isteri);Denny Miswar bin Tanarsrul (anak lakilaki kandung)Rina Afriana binti Tanarsrul (anak perempuan kandung)Khairul Azmi bin Tanarsrul (anak lakilaki kandung)Ulfa Mauliza binti Tanarsrul (anak perempuan kadung);Elza Zikra binti Tanarsrul (anak perempuan kandung);Elza Zikri binti Tanarsrul (anak perempuan kandung);Intan Rafiga binti Tanarsrul (anak perempuan kandung);Ses eee eSIzzatul Ulya Tanarsrul (anak perempuan kandung);Hal 2 dari 9 hal. Pen.
Zuraida binti A.Bakar) sebagai wakildari Pemohon Il, Ill, dan IV;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Para Pemohon memohonkepada Bapak Ketua Mahkamah Syar iyah Bireuen untuk sudi kiranya memanggilpara Pemohon untuk didengar keterangannya dalam suatu persidangan denganmemberikan Penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon:;2. Menetapkan Tanarsrul bin M.Taib telah meninggal dunia pada hari sabtutanggal 04 April 2015;3.
Zuraida binti A.Bakar (isteri);Denny Miswar bin Tanarsrul (anak lakilaki kandung)Rina Afriana binti Tanarsrul (anak perempuan kandung)Khairul Azmi bin Tanarsrul (anak lakilaki kandung)Ulfa Mauliza binti Tanarsrul (anak perempuan kadung);Elza Zikra binti Tanarsrul (anak perempuan kandung);Elza Zikri binti Tanarsrul (anak perempuan kandung);Intan Rafiga binti Tanarsrul (anak perempuan kandung);pepe aoe SPIzzatul Ulya Tanarsrul (anak perempuan kandung);5. Menetapkan biaya menuruthukum;6.
Zuraida binti A.Bakar (isteri);Denny Miswar bin Tanarsrul (anak lakilaki kandung)Rina Afriana binti Tanarsrul (anak perempuan kandung)Khairul Azmi bin Tanarsrul (anak lakilaki kandung)aSUlfa Mauliza binti Tanarsrul (anak perempuan kadung);Hal 7 dari 9 hal. Pen.
Zuraida binti A.Bakar) sebagai wakil dari PemohonIl, Il dan IV untuk mengambil uang tabungan pada Bank Aceh Capem MatangGlumpang Duaa.n almahum Tanasrul bin M. Taib;Hal 8 dari 9 hal. Pen. No.0039/Padt.P/2015/MS Bir.5.
37 — 10
ANWAR BIN A.BAKAR ALS.WAN KRALEP
PUTUSANNOMOR : 27/Pid.B/2011/ PNBIRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BIREUEN yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap :ANWAR BIN A.BAKAR ALS.WAN KRALEP;Tempat lahir : Kumbang Tanjong;Umur/Tgl.
tempattempat lain yangHalaman 1 dari 14 halaman2masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bireuen yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak dan melawan hukum, menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, mengusai atau menyediakan Narkotikagolongan I dalam bentuk tanaman yang melebihi 5 (lima) batang pohon perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari informasi masyarakat yang diterima oleh aparat Polsek Juli yangmengatakan kalau Terdakwa Anwar Bin A.Bakar
RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Anwar Bin A.Bakar alias Wan Kralep berupa pidana penjara selama 15 (lima belas)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmembayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000, ( satu milyar rupiah) Subdidair 1(satu) bulan penjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 200 ( dua ratus) batang tanaman ganja ketinggian lebih kurang 22,5 meter;e 1 (satu) lembar
21 — 5
USMAN A.BAKAR LAWAN SUHAIMI, DK.
USMAN A.BAKAR, umur 61 tahun, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diGampong Rawa Dusun Seulanga, Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie, selanjutnyaCHSCDUE SEDIEAL ceuconmmmmannneswemesmememennnmamn crews PENGGUGAT;Penggugat dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Zul Azmi Abdullah, SHadalah Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor DZ LAW FIRM beralamat di JalanManunggal AMD, Desa Lamdom, Kecamatan Lueng Bata Kota Banda Aceh,berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 06 Desember 2014 dan telah terdaftar diKepaniteraan
14 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.ALI BIN A.BAKAR) terhadap Penggugat (ASRIDA BINTI M.AMIN);4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkan sehelai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/Kantor Urusan Agama Kecamatan Juli, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Tringgadeng, Kabupaten Pidie Jaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
ASRIDA BINTI M.AMINVsM.ALI BIN A.BAKAR
7 — 3
Ramlah binti AniIdrus bin A.Bakar
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
FERI BAYUANSYAH Bin A.BAKAR
23 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa FERI BAYUANSYAH Bin A.BAKAR bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
FERI BAYUANSYAH Bin A.BAKARJMB tanggal 24 Pebruari 2021 Surat Pelimpahan Perkara AcaraPemeriksaan Biasa tanggal 24 Pebruari 2021 Nomor : B788/L.5.10/Enz.2/02/2021, terdakwadihadapkan kedepan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :wonnnn Bahwa ia terdakwa FERI BAYUANSYAH Bin A.BAKAR bersamasama DIDIJUNAIDI Bin SUAMAL (dalam penuntutan terpisah) , Pada hari Rabu tanggal 14 Oktober2020 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktobertahun 2020 bertempat di Jalan Berdikari Rt.20
kesehatan serta bukan untuk pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi ;Berdasarkan surat permohonan pengujian barang bukti nomor : B / 1158 / X / 2020 /Ditresnarkoba, tanggal 16 Oktober 2020 , Kepala BPOM Jambi telah mengeluarkanketerangan pengujian Nomor : PP.01.01.98.10.20.3526 tertanggal 19 oktober 2020 dengankesimpulan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putih diduganarkotika jenis shabu bertanda 15 seberat 0,059 gram (netto) milik terdakwa FERIBAYUANSYAH bin A.BAKAR
ATAUKEDUA :n Bahwa ia terdakwa FERI BAYUANSYAH Bin A.BAKAR, Pada hari Rabu tanggal 14Oktober 2020 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanOktober tahun 2020 bertempat di Jalan Berdikari Rt.20 Kelurahan Payo Selincah KecamatanPaal Merah Kota Jamabi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Jambi tanpa hak atau melawan hukum memiliki , menyimpan,menguasai, dan menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk bukan
Unsur Setiap orang :Yang dimaksud dengan Setiap orang adalah setiap orang selaku subjek hukum yangmelakukan perbuatan dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, yang diajukansebagai terdakwa dalam perkara ini adalah terdakwa FERI BAYUANSYAH Bin A.BAKAR,selanjutnya sesuai dengan keterangan saksisaksi yang diperoleh selama dalam persidangandiperoleh fakta bahwa pelaku tindak pidana sebagaimana yang didakwakan adalah terdakwadengan segala identitasnya dan kemudian selama persidangan terdakwa dalam
Menyatakan terdakwa FERI BAYUANSYAH Bin A.BAKAR bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Afriani binti A.Bakar
Tergugat:
Murdani bin Afifuddin ALM
21 — 11
Penggugat:
Afriani binti A.Bakar
Tergugat:
Murdani bin Afifuddin ALM
ZAINUDDIN Bin A.BAKAR
Termohon:
HUSNIAH Binti HASAN
20 — 8
Pemohon:
ZAINUDDIN Bin A.BAKAR
Termohon:
HUSNIAH Binti HASANBir.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Talak antarapihakpihak:ZAINUDDIN Bin A.BAKAR., Tempat/Tgl. Lahir : Buloh, 09Desember 1973, Agama Islam, Pekerjaan Supir, tempattinggal di Desa Buloh, Kec Trienggadeng, Kab. Pidie Jaya,dalam hal ini telah memberi kuasa kepada MuhammadAri Syahputra, SH,.
berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohonmohon kepada ketua Mahkamah Syariyah Bireuen agarkiranya sudi menerima, membuka dan menyidangkan perkaraini dengan menghadirkan para pihak didepan persidangan,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amar sebagai berikut :PRIMAIR :Mengabulkan permohonan PemohonMenetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon ZAINUDDINBin A.BAKAR
Ilham Sopian Hadi
Terdakwa:
A.BAKAR Alias OM BEK
22 — 12
MENGADILI
Menyatakan TERDAKWA A.BAKAR Alias OM BEK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Penuntut Umum:
Ilham Sopian Hadi
Terdakwa:
A.BAKAR Alias OM BEK
48 — 12
YUSUF XSITI RAODAH, SE. binti A.BAKAR
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
FERI BAYUANSYAH Bin A.BAKAR
23 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa FERI BAYUANSYAH Bin A.BAKAR bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
FERI BAYUANSYAH Bin A.BAKAR
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDHA Alias SILEK Bin A.BAKAR
16 — 0
SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDHA Alias SILEK Bin A.BAKAR
AYU WAHYUNI WAHAB,SH
Terdakwa:
ANDIIRMAN Als MEMET Bin A.BAKAR
26 — 6
Penuntut Umum:
AYU WAHYUNI WAHAB,SH
Terdakwa:
ANDIIRMAN Als MEMET Bin A.BAKARtidak akan mengulanginya lagi;;Telah mendengar pula tanggapan (Replik) Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Telan pula mendengar Duplik/tanggapan Terdakwa terhadap replikPenuntut Umum yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonan terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Tanah Grogot atas dakwaan Penuntut Umum yang berbunyisebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa ANDIIRMAN ALS MEMET BIN A.BAKAR
BAHRlyang mana dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar menyerahkan atau menerima narkotika jenis shabushabu tersebut terdakwa tidak dapat menunjukan/ tidak mempunyaiSurat ijin dari pihak/ pejabat yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SubsidairBahwa terdakwa ANDIIRMAN ALS MEMET BIN A.BAKAR pada hariRabu tanggal 01 Agustus 2018sekira Pukul 01.00Wita
Labfor CabangSurabaya dengan berat 0,050 gram.Bahwa terdakwadalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan berupa 16 (enam belas)paket Narkotika jenis shabushabuplastik klip berisi serbuk kristal warna putih bening berisi shabushabu,tidak memiliki ijin dari Pemerintah yang berwenang maupun dariDepartemen Kesehatan;Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Lebih Subsidiair :Bahwa terdakwaANDIIRMAN ALS MEMET BIN A.BAKAR
Keb. yangmenerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 pukul 02.00wita di Poliklinik Polres Paser telah dilakukan pemeriksaan laboratoriumterhadap kandungan narkoba dalam urin secara kualitatif terhadapterdakwaANDIIRMAN ALS MEMET BIN A.BAKAR dengan hasil pemeriksaan:1. Amphetamina (+) Positive2.
RISKO LIVARDI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YANI ARFIS Als YAN Als YAN WAKUNCAR Bin A.BAKAR
42 — 2
Penuntut Umum:
RISKO LIVARDI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YANI ARFIS Als YAN Als YAN WAKUNCAR Bin A.BAKAR
Terdakwa:
FEBRIADI IKSAN Bin ARMIA A.BAKAR
37 — 26
Terdakwa:
FEBRIADI IKSAN Bin ARMIA A.BAKAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ISNAWATI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : SUTRISNA, S.H.
28 — 18
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FEBRIADI IKSAN Bin ARMIA A.BAKAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ISNAWATI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : SUTRISNA, S.H.
MUHAMMAD BIN A. BAKAR
Tergugat:
1.ZAINUDDIN
2.BAHTIAR
3.SAIDI
4.ARIFIN
5.MUSA IBRAHIM
6.IDRIS HASAN
7.MUHAMMAD REZA PAHLEVI
8.FAISAL MAHDI
9.HANIF
10.TEGUH SUGIARTO
97 — 14
Saksi Ali Basyah , dibawah sumpah dihadapan persidangan menerangkansebagai berikut:Bahwa ada Masalah tanah antara penggugat dan para tergugat ;Bahwa saksi tidak tahu masalah suratsurat tanah tersebut yang dimilikioleh Penggugat;Bahwa saksi sekarang tinggal di Desa Paloh Kulu;Bahwa luas tanah sengketa tersebut Setahu saksi + 50 (lima puluh)hektar;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah tersebut sudah di jual atau belumoleh A.Bakar;Bahwa Saksi A.bakar sudah meninggal dunia namun tiodak ingat tahunberapa
;Bahwa Semasa hidupnya A.Bakar tidak pernah membagi tanah tersebut;Bahwa saksi tidak ingat lagi batasbatas tanah sengketa tersebut;Halaman 11 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13 /Pdt.G/2019/PNSGI12Bahwa Saksi kenal dengan A.Bakar dan Muhammad adalah anak dariA.bakar ;Bahwa A.Bakar mempunyai beberapa orang anaknya yaitu; 1.Mahmud, (Alm); 2.Usman(Alm); 3.Muhammad; 4.Rohama; 5.Kamsal;: 6.Nur (Alm); 7.Wakiah;Bahwa tanah sengketa tersebut terletak di Gp.Cot Pulo Hagu Kec.Padang Tiji;Bahwa Pemilik
tanah adalah A.bakar, tanah tersebut merupakan tanahpergunungan yang dulunya sudah diiklaim oleh ayah Penggugat untukmenebang dan membelah kayu;Bahwa luas tanah sengketa tersebut berkisar + 50 (lima puluh) hektar;Bahwa terjadi sengketa karena para Tergugat telah mengambil tanahtersebut dan telah membuat patok tanah diatas tanah Penggugat;Bahwa diatas tanah sengketa tersebut ada tanaman kayu jati dan kopi;Bahwa yang menanam pohon tersebut adalah A.Bakar ayah Penggugat;Bahwa saksi tidak tahu tahun
kebun tersebut; Bahwa pada saat ayah penggugat masih hidup, saksi sering pergi ke tanah sengketa karena pada saat itu saksi bekerja pada A.Bakar; Bahwa saat itu saksi pergi ke kebun sengketa dengan menggunakan Loriyang bisa berjalan di atas Rel Kertea Api ; Bahwa lokasi tanah sengketa tidak bisa dilalui oleh mobil biasa kecualimobil angkut kayu; Bahwa Saksi tidak pernah melihat surat apapun dari A.Bakar Bahwa anak A.bakar yang masih hidup yaitu Anak A.Bakar yang masihhidup ada;ah Muhammad, Rohana
, Fauziah; Bahwa ayah penggugat yang bernama A.Bakar memiliki beberapa oranganaknya yaitu; 1.Mahmud,(Alm);. 2.Usman(Alm); 3.Muhammad; 4.Rohama; 5.Kamsal; 6.Nur (Alm); 7.Wakiah; Bahwa Tanah sengketa tersebut terletak di Gp.Cot Pulo Hagu Kec.Padang Tiji; Bahwa Pemilik tanah sengketa adalah A.bakar, berupa tanah gunungyang dulunya pernah memperoleh izin penebangan kayu olehpemerintah;Menimbang, bahwa para Tergugat Konvensi/para Penggugat Rekonvensiuntuk menguatkan dalil sangkalannya telah mengajukan