MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa A.Palaguna A Faisal Als Gugun Bin A.Faisal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Penuntut Umum:
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
A.PALAGUNA A.FAISAL Als GUGUN Bin A.FAISAL

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 82 /Pid.B/2020/PN BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : A.Palaguna A.Faisal Als Gugun Bin A.Faisal.Tempat Lahir : Bulukumba.Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa yaitu terdakwa A.PALAGUNA A.FAISAL AlsGUGUN Bin A.FAIZAL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkansebagaimana diatur dan diancam dengan pidana Pasal 363 ayat (2) KUHPsebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair yang disusun secaraSubsidiaritas.2.

Menjatuhnkan pidana kepada para. terdakwa, terdakwa terdakwaA.PALAGUNA A.FAISAL Als GUGUN Bin A.FAIZAL dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

kepada subyek hukum atau pelaku tindak pidana yang dalamperkara ini adalah terdakwa yang diajukan oleh Penuntut Umum ke depanpersidangan karena didakwa telah melakukan suatu perbuatan pidana denganidentitas sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan untuk menghindariterjadinya salah subyek ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, maka yang dimaksud denganBarang siapa adalah orang yang didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum yaitu Terdakwa A.PalagunaA.Faisal Als Gugun Bin A.Faisal

;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan di persidanganterbukti bahwa Terdakwa A.Palaguna A.Faisal Als Gugun Bin A.Faisaladalah Terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sertaidentitas tersebut telah diakui dan dibenarkan oleh terdakwa sendiri dan selainitu pula selama dipersidangan Terdakwa cakap didalam menjawab seluruhpertanyaan yang diajukan terhadap dirinya, sehingga menurut hukum Terdakwadipandang dapat mempertanggungjawabkan segala tindak pidana yang telahdilakukannya

Penggugat- Siti Maryati binti KarsamTergugat- A.Faisal Novaki bin Kodim

Terdakwa:
A.FAISAL als ECONG Bin PURMAN

diarahkan untuk mengambil paket shabuyang telah terlilit lakban hitam di jembatan tiroang Kab.Pinrang ,setelah ituFERY meminta terdakwa untuk membawa paket tersebut ke Kel.PonrangaeKec.Pituriawa Kabupaten Sidenreng Rappang, sesampainya di tempattersebut sekira pukul 22.00 wita terdakwa kembali menghubungi FERY danFERY mengarahkan terdakwa agar menuju ke depan sebuah sekolah Dasar,sehingga terdakwa langsug menuju ketempat yang dimaksud, setibanyadisana terdakwa bertemu dengan saksi AZRIFAR dan saksi A.FAISAL

yangmana keduanya merupakan Anggota Resnakoba Polres Sidenreng Rappangyang sedang melakukan pembelian terselubung (undercoverbuy) yang telahmemesan Narkotika jenis Shabu kepada FERY karena sebelumnya diperoleh informasi dari masyarakat bahwa FERY yang pada saa itu berada diLapas Bolangi Kab.Gowa masih sering melakukan transaksi Narkotika jenisShabu, kemudian terdakwa masuk kedalam sebuah rumah bersama dengansaksi AZRIFAR dan saksi A.FAISAL sedangkan MUH.IKBAL menungguterdakwa diteras rumah tersebut

, setelah berada didalam rumah, terdakwalangsung menyerahkan paket tersebut kepada saksi AZRIFAR dan saksiA.FAISAL, kemudian saksi AZRIFAR dan saksi A.FAISAL membuka paketplastic yang terlilit Lakban warna hitam, sehingga Nampak isinya berupaKristal bening, seketika itu juga saksi AZRIFAR dan saksi A.FAISAL langsungmengamankan terdakwa, MUH.IKBAL beserta barang bukti, selanjutnyaterdakwa, MUH.IKBAL beserta barang bukti dibawa ke Polres Sidrap untukpemeriksaan Lebih lanjut, berdasarkan Berita Acara

menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I, yang dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 04 Februari 2019 sekira pukul 16.00 Wita,bertempat di Jalan Pesantren Kel.Ulu Ale Kec.Wattang Pulu atau dirumahterdakwa, terdakwa menerima telepon dari Seseorang yang tidak dikenal untukmemesan sabu kepada terdakwa, kemudian terdakwa menyuruh orang tersebutuntuk datang kerumahnya, tidak lama kemudian saksi A.Faisal

dipesanoleh terdakwa, sehingga saksi HAIRUL menyuruh terdakwa untuk menunggu,lalusekira pukul 18.00 wita saksi HAIRUL meninggalkan terdakwa untuk mengambilpaket sabu yang telah dipesan sebelumnya, tidak lama kemudian saksi HAIRULkembali menemui terdakwa dan langsung menyerahkan sabu tersebut kepadaterdakwa, dan setelah menerima sabu tersebut terdakwa langsung pergiHim 3 dari 12 him Put No.235/PID.Sus/2019/PT MKSmeninggalkan saksi HAIRUL,sekira pukul 18.20.wita terdakwa tiba dirumahnya danmenemui saksi A.Faisal

yang telah menunggunya untuk menyerahkan sabu yangtelah diperolehnya dari saksi Hairul dengan menggunakan tangan kanannya danpada saat itu juga terdakwa langsung diamankan oleh saksi A.Faisal beserta TimSatres Narkoba Polres Sidrap,kemudian saksi A.FAISAL dan saksi JUNAEDI binDORRA melakukan penggeledahan di kamar terdakwa dan berhasil menemukan 3(tiga) batang pireks/pipa kaca, 1 (satu) buah alat hisap/bong terbuat dari botolplastic, 1 (Satu) buah kotak yang berisi 1 (Satu) sendok takar yang terbuat

hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman,yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 04 Februari 2019 sekira pukul 16.00 Wita,bertempat di Jalan Pesantren Kel.Ulu Ale Kec.Wattang Pulu atau dirumahterdakwa, terdakwa menerima telepon dari Seseorang yang tidak dikenal untukmemesan sabu kepada terdakwa, kemudian terdakwa menyuruh orang tersebutuntuk datang kerumahnya, tidak lama kemudian saksi A.Faisal

Daud Kadir yang telah dialinkan atasnama A.Faisal Ansori dengan harga Rp.22.500.000, (dua puluh dua jutalima ratus ribu rupiah);Putusan Nomor 1/PID/2021/PT JMB 2e Saksi Syahmir Rivai Bin Rivai (Alm) dengan nomor Sertifikat Hak MilikTanah 275 atas nama Sugimun dengan harga Rp.23.000.000,(dua puluhtiga juta rupiah);e Saksi Elbi Br Sihaloho anak perempuan dari O.

Daud Kadir yang telah dialinkan atasnama A.Faisal Ansori dengan harga Rp.22.500.000, (dua puluh dua jutalima ratus ribu rupiah);e Saksi Syahmir Rivai Bin Rivai (Alm) dengan nomor Sertifikat Hak MilikTanah 275 atas nama Sugimun dengan harga Rp.23.000.000,(dua puluhtiga juta rupiah);e Saksi Elbi Br Sihaloho anak perempuan dari O.

Daud Kadir yang telah dialinkan atasnama A.Faisal Ansori dengan harga Rp.22.500.000, (dua puluh dua jutalima ratus ribu rupiah);e Saksi Syahmir Rivai Bin Rivai (Alm) dengan nomor Sertifikat Hak MilikTanah 275 atas nama Sugimun dengan harga Rp.23.000.000,(dua puluhtiga juta rupiah);Putusan Nomor 1/PID/2021/PT JMB 6e Saksi Elbi Br Sihaloho anak perempuan dari O.

Sasmito. 4 (empat) Akta Jual Beli a.n Kasmi (AJB No.97/2009, a.n Sugimun(AJB No.102/2009), a.n Elbi Br Haloho (AJB No.98/2009), a.n A.Faisal Ansori (AJB No.99 tahun 2009);e 2 (dua) Raport An.

Saksi Saksi :1.Saksi , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada kantor Urusan Agama Kecamatan Salomekko, bertempat kediaman, diKelurahan Pancaitana, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone, dibawahsumpah menerangkan pada pokokonya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi pamanPenggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat yang bernama A.Faisal;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 1 bulan;Bahwa sejak awal pernikahan, Penggugat

No. 1157/Pdt.G/2020/PA.Wtp Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi KakekPenggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat yang bernama A.Faisal; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 1 bulan; Bahwa sejak awal pernikahan, Penggugat dan Tergugat tidak pernahrukun hingga keduanya berpisah tempat tinggal yang kini sudah 1 tahun 2bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak rukun karena pernikahan keduanyabukan didasarkan saling cinta melainkan karena atas kemauan orang

suami istri;7 Bahwa Saksi tahu, Pemohon sudah menikah dengan PemohonIl pada tahun 2015, tanggal dan bulannya lupa bertempat di pesantrenBaitusholihat Kabupaten Bekasi;7 Bahwa Saksi tidak hadir pada acara pernikahan Pemohon danPemohon II, namun saksi diberitahu akan ada pernikahan tersebut;7 Bahwa menurut cerita Pemohon yang menjadi wali nikah padasaat itu adalah ayah kandung Pemohon II bernama Suryadi;7 Bahwa menurut cerita Pemohon yang menjadi saksi nikahnyaadalah 2 orang teman kantornya bernama A.Faisal

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut adalah ayah Kandung Pemohon II/mempelaiperempuan) yang bernama Suryadi namun berwakil kepada seorang Kyai diPesantren Baitussholihat Kabupaten Bekasi dan dihadiri dua orang saksiHalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Ckrnikah yaitu A.Faisal dan Yusak R.H lakilaki, berakal dan sudah dewasa,dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat yang dibayar tunal:;3.

bahwa terhadap wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il yakni ayah kandung dari Pemohon II yang bernama Suryadi,Majelis Hakim berpendapat bahwa wali nikah tersebut telah memenuhipersyaratan sebagai seorang wali nikah karena beragama Islam, berakal/aqil,baligh dan merupakan wali nasab dari Pemohon Il sebagai mempelaiperempuan, hal ini sebagaimana dimaksud pasal 19 dan 20 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yakni A.Faisal

A.Faisal Latif dan Arif Ali, ST.. Menyatakan menurut hukum Terdakwa Ir. A.Faisal Latif dan Arif Ali,ST, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pada Dakwaan Subsidair Pasal 3 jo.Pasal 18 UndngUndang Republik Indonesia No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 20 Tahun 2001tentang Perubahan atas UndngUndang Republik Indonesia No. 31Tahun 1999 Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.

A.Faisal Latif dan Arif Ali, ST dari segaladakwaan dan tuntutan hukum dan/ atau memberikan putusan yangseringanringannya.. Menyatakan menurut hukum tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangtelah menuntut terdakwa Ir. A.Faisal Latif dan Arif Ali, ST selama 2 (2)tahun tidak terbukti dan menyatakan batal demi hukum.Menyatakan menurut hukum memulihkan nama baik harkat danmartabat Terdakwa Ir.

A.Faisal Latif dan Arif Ali, ST seperti semula.Membebankan biaya perkara kepada negara.Menimbang, bahwa atas tuntutan terhadap Terdakwa tersebutPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassartelah menjatuhkan putusannya Nomor. 124/Pid.Sus.TPK/2017/ PN Mkstanggal 23 Mei 2018 yang amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa IR. ANDI FAISAL dan Terdakwa Ill IR.

berceraidihadapan Sidang Pengadilan Agama Palembang.8.Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palembang melalui Majelis Hakimkiranya dapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugatkemudian memutuskan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat.2.Menyatakantalak satu baain sughro Tergugat (Kgs A.Faisal

tidak terlukaselanjutnya tangan kanan Terdakwa memegang tangan kanan saksi korban A.Asdarlalu memutar kemudian menariknya kebawah, selanjutnya Terdakwa memasukkanbadik yang dipegang dengan tangan kirinya (menikam) kea rah perut bagian kananatas saksi korban A.Asdar, setelah itu Terdakwa meninggalkan saksi korban A.Asdardan langsung berlari ke rumahnya, pada saat itu saksi korban A.Asdar masihsempat mengikuti Terdakwa hingga ke depan rumah Terdakwa.Selanjutnya korban A.Asdar ditemukan oleh saksi A.Faisal

tidak terlukaselanjutnya tangan kanan Terdakwa memegang tangan kanan saksi korban A.Asdarlalu memutar kemudian menariknya kebawah, selanjutnya Terdakwa memasukkanbadik yang dipegang dengan tangan kirinya (menikam) kearah perut bagian kananatas saksi korban A.Asdar, setelah itu Terdakwa meninggalkan saksi korban A.Asdardan langsung berlari ke rumahnya, pada saat itu saksi korban A.Asdar masihsempat mengikuti Terdakwa hingga ke depan rumah Terdakwa.Selanjutnya korban A.Asdar ditemukan oleh saksi A.Faisal

A.Faisal Latif dan Arif Ali, ST.. Menyatakan menurut hukum Terdakwa Ir. A.Faisal Latif dan Arif Ali,ST, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pada Dakwaan Subsidair Pasal 3 jo.Pasal 18 UndngUndang Republik Indonesia No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 20 Tahun 2001tentang Perubahan atas UndngUndang Republik Indonesia No. 31Tahun 1999 Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.

A.Faisal Latif dan Arif Ali, ST dari segaladakwaan dan tuntutan hukum dan/ atau memberikan putusan yangseringanringannya.. Menyatakan menurut hukum tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangtelah menuntut terdakwa Ir. A.Faisal Latif dan Arif Ali, ST selama 2 (2)tahun tidak terbukti dan menyatakan batal demi hukum.Menyatakan menurut hukum memulihkan nama baik harkat danmartabat Terdakwa Ir.

A.Faisal Latif dan Arif Ali, ST seperti semula.Membebankan biaya perkara kepada negara.Menimbang, bahwa atas iuntutan terhadap TerdakwatersebutPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassartelah menjatuhkan putusannya Nomor. 124/Pid.Sus.TPK/2017/ PN Mkstanggal 23 Mei 2018 yang amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa IR. ANDI FAISAL dan Terdakwa Ill IR.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (A.FAISAL bin DELI) kepada Penggugat (ANDRIATUS SOLIHA binti MUHDAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).

FAIZAL sepakat bertemu denganterdakwa untuk bertransaksi dirumah terdakwa, kemudian sekitar pukul 17.00 wita saksi A.FAISAL dan saksi HARMOKO masingmasing Polisi dari Satuan Reserse NarkobaKepolisian Resor Sidenreng Rappang berangkat menuju rumah terdakwa dan sekira pukul18.00 tiba di rumah terdakwa yang terletak di Jalan Merdeka Kelurahan DuampanuaKecamatan Baranti Kabupaten Sidenreng Rappang, saksi A.

FAIZAL sepakat bertemu dengan terdakwauntuk bertransaksi dirumah terdakwa, kemudian sekitar pukul 17.00 wita saksi A.FAISAL dan saksi HARMOKO berangkat menuju rumah terdakwa dan sekirapukul 18.00 tiba di rumah terdakwa yang terletak di Jalan Merdeka KelurahanDuampanua Kecamatan Baranti Kabupaten Sidenreng Rappang, saksi A.

A.Faisal Latif dan Arif Ali, ST.2. Menyatakan menurut hukum Terdakwa Ir. A.Faisal Latif danArif Ali, ST, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pada Dakwaan Subsidair Pasal 3 jo.Pasal 18UndngUndang Republik Indonesia No. 31 Tahun 1999 sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 20 Tahun 2001tentang Perubahan atas UndngUndang Republik Indonesia No. 31Tahun 1999 Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP.3.

A.Faisal Latif dan Arif Ali, STdari segala dakwaan dan tuntutan hukum dan/ atau memberikanputusan yang seringanringannya.4. Menyatakan menurut hukum tuntutan Jaksa Penuntut Umumyang telah menuntut terdakwa Ir. A.Faisal Latif dan Arif Ali, ST selama2 (2) tahun tidak terbukti dan menyatakan batal demi hukum.5. Menyatakan menurut hukum memulihkan nama baik harkatdan martabat Terdakwa Ir. A.Faisal Latif dan Arif Ali, ST sepertisemula.6.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, A.Faisal Yasin bin H. Yasin Dg. Mattiro terhadap Penggugat, Hasmawati binti Beddu;

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Rodeo Futera Bin A.Faisal) terhadap Penggugat (Uswatun Hasanah Binti Sarbini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 956000,-( sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah);

,MHKepala Sub.Bagian Bantuan Hukum Setkab.KutaiKartanegara; 3 DEDDY WAHYUDI,SHStaf Bantuan Hukum pada Bagian Hukum Setkab.KutaiKartanegara; 4 A.FAISAL NURALAM,SHStaf Bantuan Hukum pada Bagian Hukum Setkab. KutaiKartanegara; 5 SURATNO,SHStaf Bantuan Hukum pada Bagian Hukum Setkab. Kutai Kartanegara;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Pebruari 2011;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGATMST TT ULE 2.

EDISABHARA,S.Ik yang kemudian berkoordinasi dengan Dir Narkoba PoldaSulsel;e Selanjutnya saksi Hasruddin berteman berkoordinasi denganpihak Jasa Pengiriman PT.AKAS dan dilakukan pengiriman dalampengawasan oleh Dit Res Narkoba Polda Sulse, yang mana saksiHasruddin bersama BRIPKA A.Faisal ( berpurapura menjadi petugasdari PT AKAS) kemudian menghubungi nomor yang tertera pada pakettersebut (No.telp 081295671238) benar adalah nomor milik terdakwaTETTY INDAH SARI dimana saat itu. terdakwa sedang beradadirumahnya

FAISAL menuju ke rumah saksi BAHARUDDINyang terletak di Jalan KUD Desa Kanie Kecamatan Maritengngae KabupatenHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 311/PID.SUS/2020/PT MKSSidenreng Rappang, kemudian sekira pukul 17.00 Wita, terdakwa masuk kerumah saksi BAHARUDDIN bersama dengan saksi NASRUL dan saksi A.FAISAL, lalu saksi BAHARUDDIN menenelpon terdakwa dan mengatakanhitung dulu jumlah uang yang orang bawa lalu foto kemudian kirimkan kenomor Whatsapp saudara ASONGNGE lalu dijawab oleh terdakwa iya

FAISAL menuju ke rumah saksi BAHARUDDINyang terletak di Jalan KUD Desa Kanie Kecamatan Maritengngae KabupatenSidenreng Rappang, kemudian sekira pukul 17.00 Wita, terdakwa masuk kerumah saksi BAHARUDDIN bersama dengan saksi NASRUL dan saksi A.FAISAL, lalu saksi BAHARUDDIN menenelpon terdakwa dan mengatakanhitung dulu jumlah uang yang orang bawa lalu foto kemudian kirimkan kenomor Whatsapp saudara ASONGNGE lalu dijawab oleh terdakwa iya tunggudulu lalu terdakwa menghitung uang berjumlah Rp. 310.000.000