sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari : SELASA tanggal 12 Pebruari2019 oleh kami ABDUL BASYIR ,SH.MH sebagai Hakim Pengadilan NegeriMagetan yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal untuk memeriksa danmenyidangkan perkara ini, dan putusan mana diucapkan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari tanggal itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh KASIYATI, SH , sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Magetan dengan dihadiri AIPTU A.FATAH

dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri tempat Pemohon";Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal dalam wilayahhukum dan kewenangan Pengadilan Negeri Batang maka Hakim berpendapatbahwa secara formal Pengadilan Negeri Batang berwenang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya pada pokoknyabermaksud untuk memperbaiki/mengganti nama dalam Kutipan Akta Nikah No135/RI/X/197 Seri: AB yang semula tertulis Pemohon bernama SUJUD Alias A.FATAH

HAMZAHdan WARYUMI namun Pemohon telah memiliki identitas kependudukan yangsudah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batangdan sudah memperoleh Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (Kk),Kutipan Akta Kelahiran, dan Kutipan Akta Nikah kemudian Pemohon inginmengajukan permohonan untuk mengganti nama dalam Kutipan Akta Nikah No135/RI/X/197 Seri: AB yang semula tertulis Pemohon bernama SUJUD Alias A.FATAH seharusnya menjadi nama ABDUL FATAH.

H adalah tidak bertentangan dengan hukum danPeraturan PerundangUndangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Pengadilan Negeri Batang berpendapat bahwa permohonanPemohon untuk memperbaiki/mengganti nama dalam Kutipan Akta Nikah No135/RI/X/197 Seri: AB yang semula tertulis Pemohon bernama SUJUD Alias A.FATAH seharusnya menjadi nama ABDUL FATAH. H dan mengganti nama dalamKartu Keluarga dari nama SUJUD Alias A. FATAH menjadi ABDUL FATAH.

sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari : SELASA tanggal 12 Pebruari2019 oleh kami ABDUL BASYIR ,SH.MH sebagai Hakim Pengadilan NegeriMagetan yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal untuk memeriksa danmenyidangkan perkara ini, dan putusan mana diucapkan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari tanggal itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh KASIYATI, SH , sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Magetan dengan dihadiri AIPTU A.FATAH

Hakim ;KASIYATI, SH... ccc ccccccccccccccseeeeeeeseeseueeeeseeeesaeeenes Panitera Pengganti ;AIPTU A.FATAH.........

Hakim ;KASIYATI, SH... ccc ccccccccccccccseeeeeeeseeseueeeeseeeesaeeenes Panitera Pengganti ;AIPTU A.FATAH.........cccccccccesceeeeeesueeeeees Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum;Terdakwa datang menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingiPenasehat Hukum;Hakim memerintahkan Penyidik Kepolisian Polres Magetan selaku KuasaPenuntut Umum membacakan Catatan dakwaan dalam berkas Perkara Nomor :BAP/86/X1/2019/ Sabhara;Terdakwa mengakui terhadap catatan dakwaan yang didakwakan kepadanyaDipersidangan

.::00eeeeees Hakim ;ANSI A ts) Panitera Pengganti ;AIPTU A.FATAH ......ccccceccceceeeseeeseneeeeanenanes Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum ;Setelah membaca dakwaan yang diajukan oleh Polsek Maospati tanggal 12 Juli2021, berkas perkara Nomor : B/1073/VII/RES.1.24/2021/ Satsabhara atas kuasaPenuntut Umum;1. Terdakwa mengakui dakwaan;2. Keterangan saksi EKO A.

., sebagai PaniteraPengganti, dihadiri Aiptu A.Fatah selaku Penyidik atas kuasa Penuntut Umum danTerdakwa;Kemudian Hakim menutup persidangan perkara ini;Demikian catatan persidangan perkara ini dibuat yang ditandatangani olehHakim dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,Sutrisno, S.H. Emmy Haryono Saputro, S.H., M.H

sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari : SELASA tanggal 12 Pebruari2019 oleh kami ABDUL BASYIR ,SH.MH sebagai Hakim Pengadilan NegeriMagetan yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal untuk memeriksa danmenyidangkan perkara ini, dan putusan mana diucapkan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari tanggal itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh KASIYATI, SH , sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Magetan dengan dihadiri AIPTU A.FATAH

HIJAB BIN A.FATAH, umur..... tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikanterakhir SLA, bertempat tinggal di Dusun Pungkit B Rt.02 Rw.02 Desa Pungkit KecamatanMoyo Utara Kabupaten Sumbawa di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :* Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi sebagai Ibu kandungPenggugat ;*Bahwa saksi tahu,Penggugat dengan Tergugat suami isteri sah, mereka menikah tanggal,19 Februari 201408 tercatat di KUA Kecamatan

Penggugat dan Tergugat benar sebagai suamiisteri sah ; Menimbang, bahwa alat bukti Surat Keterangan sebagai Pengganti Kartu TandaPenduduk (KTP) An.Penggugat (P.1) merupakan surat yang dibuat Pejabat Umum yangmemberi bukti Penggugat bertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama SumbawaBesar yang dari segi kewenangan relative berwewenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yakniMuhammad Satar bin Ahmad dan M.Hijab bin A.Fatah

Harwati binti A.Fatah, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurusn rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Saleko, Rt. 001,Desa Sori Sakola, kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu., di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,yang bernama: Muhammad Ofik, umur 10 tahun;Bahwa setelahnmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi

gugatanPenggugat harus diperiksa secara Verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa surat P.1 dan P.2 serta duaorang saksi yang bernama Ismail bin Husen dan Harwati binti A.Fatah

sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari : SELASA tanggal 12 Pebruari2019 oleh kami ABDUL BASYIR ,SH.MH sebagai Hakim Pengadilan NegeriMagetan yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal untuk memeriksa danmenyidangkan perkara ini, dan putusan mana diucapkan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari tanggal itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh KASIYATI, SH , sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Magetan dengan dihadiri AIPTU A.FATAH

Hakim ;BUDI ARIYANTO), SH.........cccccccscecceeseeeeseeeees Panitera Pengganti ;AIPTU A.FATAH.......ccccccccsecceseceeeseneeeaneenaeenaeenas Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum;Setelah membaca dakwaan yang diajukan oleh Polres Magetan tanggal 23November 2020, berkas perkara Nomor : BAP/85/X1/2020/Sabhara atas kuasaPenuntut Umum;Terdakwa mengakui terhadap catatan dakwaan yang didakwakan kepadanyaDipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpahbernama :1. saksi Wahyuda Tri;2. sSaksi

., Sebagai Hakim Pengadilan Negeri Magetanyang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal untuk memeriksa dan menyidangkanperkara ini, dan putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang dinyatakanterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehETMI SUSILOWATI, SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Magetandengan dihadiri oleh AIPTU A.FATAH, sebagai Penyidik selaku Kuasa PenuntutUmum serta dihadapan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimETMI SUSILOWATI, SH FREDY TANADA, SH

Hakim ;SIGIT DIAN SARIFUDIN, SH...........0::::::::eeeeeeees Panitera Pengganti ;AIPTU A.FATAH..........ccccccccesceeeeeesueeseees Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum;Terdakwa datang menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingiPenasehat Hukum;Hakim memerintahkan Penyidik Kepolisian Polres Magetan selaku KuasaPenuntut Umum membacakan Catatan dakwaan dalam berkas Perkara Nomor :BAP/84/X1/2019/ Sabhara;Terdakwa mengakui terhadap catatan dakwaan yang didakwakan kepadanyaDipersidangan telah didengar

HIJAB BIN A.FATAH, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,Pendidikan terakhir SLA, bertempat tinggal di Dusun Batu Bela Rt.01 Rw.02 Desa LantungKecamatan Lantung Kabupaten Sumbawa di hadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :* Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi sebagai Teman mengajardengan Penggugat ;*Bahwa saksi tahu,Penggugat dengan Tergugat suami isteri sah, mereka menikahtanggal, 07 Juni 2012 menikah baikbaik tercatat

Penggugat dan Tergugat benarsebagai suami isteri sah ; Menimbang, bahwa alat bukti Surat Keterangan sebagai Pengganti Kartu TandaPenduduk (KTP) An.Penggugat (P.1) merupakan surat yang dibuat Pejabat Umum yangmemberi bukti Penggugat bertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan AgamaSumbawa Besar yang dari segi kewenangan relative berwewenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yakniMuhammad Satar bin Ahmad dan M.Hijab bin A.Fatah

., sebagai PaniteraPengganti, dihadiri Aiptu A.Fatah selaku Penyidik atas kuasa Penuntut Umum danTerdakwa;Kemudian Hakim menutup persidangan perkara ini;Demikian catatan persidangan perkara ini dibuat yang ditandatangani olehHakim dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,Sutrisno, S.H. Emmy Haryono Saputro, S.H., M.H

., Sebagai Hakim Pengadilan Negeri Magetanyang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal untuk memeriksa dan menyidangkanperkara ini, dan putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang dinyatakanterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehETMI SUSILOWATI, SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Magetandengan dihadiri oleh AIPTU A.FATAH, sebagai Penyidik selaku Kuasa PenuntutUmum serta dihadapan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimETMI SUSILOWATI, SH FREDY TANADA, SH

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa LABAY ALFIAN Als LABAY Bin A.FATAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa LABAY ALFIAN Als LABAY Bin A.FATAH berupa Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan penjara;
3. Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan Yang Telah dijalani Oleh

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukarmin bin Sudirman) terhadap Penggugat (Juriati binti A.Fatah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.435000,- ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);