M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ISKANDAR alias IS bin IWAN AFATAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman melebihi 5 gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda dimaksud

IS bin IWAN AFATAH

Nama lengkap : ISKANDAR allAs IS bin IWAN AFATAH:2. Tempat lahir > Pontianak;3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/ 20 Oktober 1995;4. Jenis Kelamin > Lakilaki:5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Tritura Gang Harmonis Dalam RT. 001 / RW. 004Kelurahan Tanjung Hilir Kecamatan Pontianak Timur KotaPontianak:7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Menyatakan Terdakwa ISKANDAR als IS bin IWAN AFATAH bersalah melakukantindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan / bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaankedua kami.2.

berikut: Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim untuk dapat menjatuhkanputusan yang serendahrendahnya atau seringanringannya setelah mempertimbangkansecara mendalam terhadap keterangan Terdakwa selama dalam persidangan dimanaTerdakwa telah menunjukkan sikap yang sopan, tidak berbelitbelit dan Terdakwamenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdi dakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Pertama;Bahwa Terdakwa ISKANDAR als IS bin IWAN AFATAH

Bahwa Terdakwa ISKANDAR als IS bin IWAN AFATAH dalam menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan tersebut tidak mempunyai jindari pihak yang berwenang dan bukan untuk kepentingan Kesehatan,Pengembangan Ilmu Pengetahuan dan Teknologi.Perbuatan Terdakwa ISKANDAR als IS bin IWAN AFATAH sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.atauKedua

Sus/2021/PN Ptkbahwa dirinyalah yang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaanPenuntut Umum tersebut, maka benar adanya bahwa yang dimaksud oleh PenuntutUmum sebagai Subyek hukum/Persoon yang didakwa melakukan suatu perbuataanpidana dalam perkara ini adalah Terdakwa ISKANDAR als IS bin IWAN AFATAH,sehingga dengan demikian unsur Setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ISKANDAR alias IS bin IWAN AFATAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman melebihi 5 gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda dimaksud

IS bin IWAN AFATAH

2000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa YUSUF ANDI Als ANI Bin LINYANG pada hari Sabtutanggal 15 Februari 2014 sekitar pukul 11.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2014 atau pada waktu lain di tahun 2014, bertempat di DaerahTransmigrasi Blok (satu) depan Mushola Afatah

bendatumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganpasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 YUSUF HERI KUSNADI anak dari IKTORINUS INGKU, dibawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengalami penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terjadipada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2014 sekitar pukul 11.30 Wib diDaerah Transmigrasi Blok 1 (satu) depan Mushola Afatah

macammacam dengansaya kemudian saksi meminta maaf kepada Terdakwa;e Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi mengalami kesakitan dan lukalecet di bagian kepala di bagian belakang telinga sebelah kiri;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar semuanya;2 SUHARDI alias KARDI bin KASNI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2014 sekitar pukul 11.30 Wibdi Daerah Transmigrasi Blok 1 (satu) depan Mushola Afatah

IMAMMUNANDAR membawa saksi korban pulang kerumahnya;e Bahwa benar saksi menerangkan akibat dari kejadian tersebut saksikorban mengalami luka lecet di bagian kepala di bagian belakang telingasebelah kiri;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar semuanya;3 IMAM MUNANDAR bin TARMEDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2014 sekitar pukul 11.30 Wibdi Daerah Transmigrasi Blok 1 (satu) depan Mushola Afatah

Unsur Penganiayaan :Menimbang bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalah dengan sengajamenimbulkan sakit atau luka pada orang dan tujuan pelaku adalah untuk menimbulkansakit atau luka ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan Terdakwadiperoleh fakta hukum bahwa Sabtu tanggal 15 Februari 2014 sekitar pukul 11.30 wib diDaerah Transmigrasi Blok 1 (satu) depan Mushola Afatah Desa Lengkong NyadomKecamatan Ella Hilir Kabupaten Melawi, Terdakwa telah menganiaya saksi korbanYUSUF HERI

EDFINA HaASTRM: Pfosann fON PAPo f LU + + aie 5 ayn L i = Hee tlon go = he LSwoos 22H " Bee a = a TasoLeni poren, Selz @ sUuem istra ters ; A Tay Aba ga 3 Mw & ~ OS te eoscescweseueoeoueaovw lalean ale4pred wa5 x ~ ad 5 5 :Lan 34 4 2, sry oo ea Ty weeseS Ue Ge 5 42 vate Ly os & SIA oe Nek ae +S ~ CHT RAPKAT Hts. vam wa TAP TON afatah te ia wey ees BS letbicpe 2 aaper ww ON TPTON danoen Writtirs Ff TRITANPIAS ine ee sw oneewnN 3 * xmh SUam. & ~k% on LG sa I J 61 me ot kelehiren yeng diterbditlken

BONCEL;Bahwa awal kejadiannya pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018 Skj 12.00wita atau siang hari Terdakwa datang Gg Afatah Karangan Putih Martapurabersma Sdri AMEL untuh mengajak teman berjalan namun setelah ituternyata teman Terdakwa tidak ada dirumahnya, dan Terdakwa santai diwarung makan Gg Cendrawasih dan saat itu posisi Terdakwa duduk diatassepeda motor dengan Sdri AMEL dan datanglah Sdr FERI lalu berkata"handak beapa ikam masuk ke gang ku dan Terdakwa menjawab "handakHal. 7 dari 18 hal.

dengan lainnya yang saling bersesuaian, maka dapatlahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018 Sekitar jam20.30 Wita di samping Ponsel KING Di depan gang Nurul Hikmah di Jal.Menteri Empat Kelurahan Keraton Kecamatan Martapura KabupatenBanjar tepatnya di Samping Ponsel "KING tersebut Terdakwa menusukSaksi FERI dengan menggunakan pisau; Bahwa awal kejadiannya pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018 Skj12.00 wita atau siang hari Terdakwa datang Gg Afatah

berdasarkan keterangan saksi dan terdakwa sertabarang bukti dipersidangan telah diperoleh fakta : Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018 Sekitar jam20.30 Wita di samping Ponsel KING Di depan gang Nurul Hikmah di Jal.Menteri Empat Kelurahan Keraton Kecamatan Martapura KabupatenBanjar tepatnya di Samping Ponsel KING tersebut Terdakwa menusukSaksi FERI dengan menggunakan pisau; Bahwa awal kejadiannya pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018 Skj12.00 wita atau siang hari Terdakwa datang Gg Afatah

berdasarkan keterangan saksi dan terdakwa sertabarang bukti dipersidangan telah diperoleh fakta : Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018 Sekitar jam20.30 Wita di samping Ponsel KING Di depan gang Nurul Hikmah di Jal.Menteri Empat Kelurahan Keraton Kecamatan Martapura KabupatenBanjar tepatnya di samping Ponsel "KING tersebut Terdakwa menusukSaksi FERI dengan menggunakan pisau; Bahwa awal kejadiannya pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018 Skj12.00 wita atau siang hari Terdakwa datang Gg Afatah

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fauzi Eryanto bin Afatah Yusuf) terhadap Penggugat (Ukhi Handini Aprilia binti Hariyanto);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.693.000,00 (senam ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara Resmi dan Patut namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Candra Bin Dillah) terhadap Penggugat (Maharani Binti Ahmad Jais Afatah);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Penggugat:
LISTON LAMHOT SIMBOLON
Tergugat:
ABDUL HAMID ABDULLAH alias AHAMID ABDULLAH
Turut Tergugat:
1.DEDY NURWAHYUDIN
2.AFATAH AMRULLAH
3.drh. EDI SUPRAPTO

AFatah Hasan No. 7 A depan PT.

AFatah Hasan Nomor 7 A depan PT. Taspen Cijawa Kota Serang miliklistrik,lampu/bohlam, saklar, Miniature Circuit Braekers (MCB) dan lainlain, ketikaTerdakwa yang berdagang alatalat listrik diantaranya kabelitu Saksi M. Topik bin Suryo dilayani oleh pelayan toko Saksi Kristi Sari bintiSou Barry, lalu Saksi Kristi Sari binti Sou Barry mengambil 2 (dua) unitMiniature Circuit Braekers (MCB) merek Schenider Electric dari etalase danmenyerahkan kepada pembeli Saksi M.

AFatah Hasan Nomor 7 A depan PT. Taspen Cijawa Kota Serang milikTerdakwa yang berdagang alatalat listrik diantaranya kabel listrik,lampu/bohlam, saklar, Miniature Circuit Braekers (MCB) dan lainlain, ketikaitu Saksi M. Topik bin Suryo dilayani oleh pelayan toko Saksi Kristi Sari bintiSou Barry, lalu Saksi Kristi Sari binti Sou Barry mengambil 2 (dua) unitMiniature Circuit Braekers (MCB) merek Schenider Electric dari etalase danmenyerahkan kepada pembeli Saksi M.

Afatah Adli Yudiar, lahir 26 Februari 2016;4. Bahwa kurang lebih sejak tahun 2003 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi pertengkaran yang disebabkan karena:a. Tergugat tidak dapat memebri nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat tidak memiliki penghasilan tetap.Sehingga yang lebih banyak memenuhi kebutuhan rumah tanggaadalah Penggugat;b.