Menyatakan Terdakwa WIZALDI ALS CADUL BIN A.GONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;2.

(Terdakwa) Nama lengkap : WIZALDI ALS CADUK BIN A.GONI

Nama lengkap : WIZALDI ALS CADUK BIN A.GONI;2. Tempat lahir : Desa Embacang Baru3. Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 19 September 19864. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan KBM Rt.04 Desa Embacang Baru KecamatanKarang Jaya Kabupaten Musi Rawas Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tani ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 4 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 23 Oktober2016;.

Menyatakan terdakwa WIZALDI ALS CADUK BIN A.GONI bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan jahat dan tanpa hak atau melawanhukum menavarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganI! sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Jo.Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Kesatu ;2.

Tentang Unsur Setiap Orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang/barang siapa adalahsiapa saja yang menjadi subjek hukum yang dalam hal ini adalah orang yangdiduga sebagai pelaku dari suatu tindak pidana yang sehat jasmani maupunrokhaninya sehingga mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa WIZALDI ALS CADUL BIN A.GONI, yang identitas lengkapnya telahdiakui oleh terdakwa tersebut dan sesuai pula dengan yang

Goni (Berkas terpisah) ialah sebagai bandar karena saksiWizaldi lah pemilik Narkotika jenis kristalkristal putin tersebut dan saksiWizaldi juga yang menyuruh terdakwa dan saksi Yogi Saputra BinSuhaini untuk menjual Narkotika jenis kristalkristal putin miliknya kepadaseseorang yang akan membelinya;Bahwa terdakwa sudah 5 (lima) bulan menjadi perantara jual belliNarkotika jenis kristalkristal putin milik saksi Wizaldi Als Caduk Bin A.Goni;Bahwa cara terdakwa menjual Narkotika jenis kristalkristal putih

Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika, Pasal 193 KUHAP dan Pasal 197 KUHAP, sertaketentuan hukum lainnya yang bersangkutan;1MENGADILIMenyatakan Terdakwa WIZALDI ALS CADUL BIN A.GONI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;.

Menyatakan Terdakwa WIZALDI ALS CADUL BIN A.GONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;2.

(Terdakwa) Nama lengkap : WIZALDI ALS CADUK BIN A.GONI

Nama lengkap : WIZALDI ALS CADUK BIN A.GONI;2. Tempat lahir : Desa Embacang Baru3. Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 19 September 19864. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan KBM Rt.04 Desa Embacang Baru KecamatanKarang Jaya Kabupaten Musi Rawas Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tani ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 4 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 23 Oktober2016;.

Menyatakan terdakwa WIZALDI ALS CADUK BIN A.GONI bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan jahat dan tanpa hak atau melawanhukum menavarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganI! sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Jo.Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Kesatu ;2.

Tentang Unsur Setiap Orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang/barang siapa adalahsiapa saja yang menjadi subjek hukum yang dalam hal ini adalah orang yangdiduga sebagai pelaku dari suatu tindak pidana yang sehat jasmani maupunrokhaninya sehingga mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa WIZALDI ALS CADUL BIN A.GONI, yang identitas lengkapnya telahdiakui oleh terdakwa tersebut dan sesuai pula dengan yang

Goni (Berkas terpisah) ialah sebagai bandar karena saksiWizaldi lah pemilik Narkotika jenis kristalkristal putin tersebut dan saksiWizaldi juga yang menyuruh terdakwa dan saksi Yogi Saputra BinSuhaini untuk menjual Narkotika jenis kristalkristal putin miliknya kepadaseseorang yang akan membelinya;Bahwa terdakwa sudah 5 (lima) bulan menjadi perantara jual belliNarkotika jenis kristalkristal putin milik saksi Wizaldi Als Caduk Bin A.Goni;Bahwa cara terdakwa menjual Narkotika jenis kristalkristal putih

Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika, Pasal 193 KUHAP dan Pasal 197 KUHAP, sertaketentuan hukum lainnya yang bersangkutan;1MENGADILIMenyatakan Terdakwa WIZALDI ALS CADUL BIN A.GONI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;.

MENGADILI:

1.Menyatakan Terdakwa DOSANTOS Alias SANTOS Bin A.GONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-1 (satu);

2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

,
Terdakwa:
DOSANTOS Als SANTOS Bin A.GONI

Nama lengkap : DOSANTOS Alias SANTOS Bin A.GONI;2. Tempat lahir : Cinta Mandi;3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/25 Mei 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Cinta Mandi Baru Kecamatan Bermani Ilir,Kabupaten Kepahiang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 30 Agustus 2021 dan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 31 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 19September 2021.

Menyatakan Terdakwa Dosantos Alias Santos Bin A.Goni, bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa izin Menawarkan atauHalaman 1 dari 31 Putusan Nomor 120/Pid.B/2021/PN Kphmemberi kesempatan untuk permainan judi dan dijadikan sebagai pencarianatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 303 Ayat (1) Ke 1KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan kesatu;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dosantos Als Santos BinA.Goni

menyesali perbuatan danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya serta memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaa semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Dosantos Alias Santos Bin A.Goni

Saksi Supardi Alias Upal Bin Rusik (Alm) denganjumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), Saksi Ranos Alias Nos Bin Hermandengan jumlah Rp11.000,00 (sebelas ribu rupiah), Saksi Rismanto Alias RismanBin Aminudin dengan jumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), Saksi DopiPutra Alias Dopi Bin Ludin (Alm) dengan jumlah Rp11.000,00 (Sebelas ribuHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 120/Pid.B/2021/PN Kphrupiah), Saksi Riki Bin Yali dengan jumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah), danSaksi Megian Adedes Alias Dedes Bin A.Goni

Menyatakan Terdakwa DOSANTOS Alias SANTOS Bin A.GONI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukanpermainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaanalternatif ke1 (Satu);2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Kertapati,Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, pada hari Minggu, tanggal 04 April1999, wali nikah A.Goni, dengan mas kawin berupa Uang Rp. 100.000,tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Rih 2. Sulai;Hlm. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0884/Pdt.P/2019/PA.Kag2.

Menyatakan sah perkawinan antara Parman bin Ali dengan Marona binti A.Goni, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 04 April 1999, diKertapati, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertapati, Kota Palembang untuk mencatatkan perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut;4.

Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusDuda ditinggal mati, sedangkan Pemohon II berstatus Janda Cerai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 04 April 1999 di Kertapati, KecamatanKertapati, Kota Palembang; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama A.Goni

Penetapan Nomor 0884/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusDuda ditinggal mati, sedangkan Pemohon II berstatus Janda Cerai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 04 April 1999 di Kertapati, KecamatanKertapati, Kota Palembang; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama A.Goni; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Rih dan Sulai; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh walinikah Pemohon II dan gobul diucapkan

Menyatakan sah perkawinan antara Parman bin Ali dengan Marona binti A.Goni, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 04 April 1999, diKertapati, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati, KotaPalembang untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ARDI WIBOWO
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : CEPI BURHANUDIN Bin MUHAMMAD Diwakili Oleh : A.GONI,SH,MH DAN PARTNERS

Perpanjangan Penahanan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Banten tanggal 15Juli 2020 s/d tanggal 12 September 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya A.GONI,SH. sesuai denganSurat Kuasa Khusus No.017/SK/LOAGP/IV/2020 tanggal 3 April 2020 ;Telah membaca :1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor 98/ PID /2020/PT.BTN tangga 22 Juli 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa tersebut diatas;2.

hubungan Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II yang dilaksanakan secara hukum Islam, pada tanggal 29November 1998, di Desa Muara Baru, Kecamatan Pemulutan,Kabupaten Ogan llir; Bahwa pada saat akad nikah, ijab diucapkan oleh walinikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab yang bernama Tabuk, sebagai paman dari ayah Pemohon II; Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernama A.Goni

Penetapan Nomor 626/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernama A.Goni dan Sobar; Bahwa mahar berupa satu suku emas; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka

dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan oleh para Pemohontersebut di atas, Hakim telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Muara Baru,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir, pada tanggal 29 November1998, dengan wali nikah ialah wali nasab yang bernama Tabuk, sebagaipaman dari ayah Pemohon II;= Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernama A.Goni

MENGADILI:

1.Menyatakan Terdakwa I Supardi Alias Upal Bin Rusik (Alm), Terdakwa II Ranos Alias Nos Bin Herman, Terdakwa III Rismanto Alias Risman Bin Aminudin, Terdakwa IV Dopi Putra Alias Dopi Bin Ludin (Alm), Terdakwa V Riki Bin Yali, Terdakwa VI Megian Adedes Alias Dedes Bin A.Goni dan Terdakwa VII Eki Pratama Alias Eki Bin Marwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi;

digunakan menulis nomor togel/tanda bukti pasang nomor;

-5 (lima) lembar kertas karbon;

-1 (satu) buah steples warna kuning merk Kangoro;

-1 (satu) buah pena warna hitam merk Greebel Technoline 0,5;

-1 (satu) buah toples merk Yosan;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara nomor 120/Pid.B/2021/PN Kph atas nama Dosantos Alias Santos Bin A.Goni

,
Terdakwa:
1.SUPARDI Als UPAL Bin RUSIK Alm
2.RANOS Als NOS Bin HERMAN
3.RISMANTO Als RISMAN Bin AMINUDIN
4.DOPI PUTRA Als DOPI Bin LUDIN Alm
5.RIKI Bin YALI
6.MEGIAN ADEDES Als DEDES Bin A.GONI
7.EKI PRATAMA Als EKI Bin MARWAN

Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa Supardi AlsUpal Bin Rusik (Alm), Terdakwa II Ranos Alias Nos Bin Herman, Terdakwa IIIRismanto Alias Risman Bin Aminudin, Terdakwa IV Dopi Putra Alias Dopi BinLudin (Alm), Terdakwa V Riki Bin Yali, dan Terdakwa VI Megian Adedes AliasDedes Bin A.Goni dan Terdakwa VII Eki Pratama Als Eki Bin Marwan berupapidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

berikut :Bahwa ia Terdakwa Supardi Alias Upal Bin Rusik (Alm) dengan jumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah), Terdakwa II Ranos Alias Nos Bin Herman denganjumlah Rp11.000,00 (sebelas ribu rupiah), Terdakwa III Rismanto Alias RismanBin Aminudin dengan jumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah), Terdakwa IVDopi Putra Alias Dopi Bin Ludin (Alm) dengan jumlah Rp11.000,00 (sebelas riburupiah), Terdakwa V Riki Bin Yali dengan jumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah),dan Terdakwa VI Megian Adedes Alias Dedes Bin A.Goni

dari masyarakat di desa Cinta MandiKecamatan Bermani llir Kabupaten Kepahiang Saksi Robert Nopeli Alias RobertBin Hamzah Bin Hamzah dan Wahyu Kusbiantoro Als Wahyu Bin Jumanimelakukan penangkapan Terdakwa Supardi Alias Upal Bin Rusik (Alm),Terdakwa Il Ranos Alias Nos Bin Herman, Terdakwa III Rismanto Alias RismanHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 121/Pid.B/2021/PN KphBin Aminudin, Terdakwa IV Dopi Putra Alias Dopi Bin Ludin (Alm), Terdakwa VRiki Bin Yali, Terdakwa VI Megian Adedes Alias Dedes Bin A.Goni

2021 sekira jam 21,30 WIBsetelah mendapatkan informasi dari masyarakat di desa Cinta MandiKecamatan Bermani llir Kabupaten Kepahiang Saksi Robert Nopeli Alias RobertBin Hamzah Bin Hamzah dan Wahyu Kusbiantoro Als Wahyu Bin Jumanimelakukan penangkapan Terdakwa Supardi Alias Upal Bin Rusik (Alm),Terdakwa Il Ranos Alias Nos Bin Herman, Terdakwa III Rismanto Alias RismanBin Aminudin, Terdakwa IV Dopi Putra Alias Dopi Bin Ludin (Alm), Terdakwa VRiki Bin Yali, Terdakwa VI Megian Adedes Alias Dedes Bin A.Goni

Menyatakan Terdakwa Supardi Alias Upal Bin Rusik (Alm), Terdakwa IIRanos Alias Nos Bin Herman, Terdakwa Ill Rismanto Alias Risman BinAminudin, Terdakwa IV Dopi Putra Alias Dopi Bin Ludin (Alm), Terdakwa VRiki Bin Yali, Terdakwa VI Megian Adedes Alias Dedes Bin A.Goni danTerdakwa VII Eki Pratama Alias Eki Bin Marwan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatanmain judi;2.

Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Wizaldi Als Caduk Bin A.Goni6. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah); ;

Uang tunai sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Dipergunakan untuk pembuktian perkara saksi Wizaldi Als Caduk Bin A.Goni (Berkas terpisah).Hal.2 dari 32 Putusan Nomor 723Pid.Sus/2016/PN Llg4. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.

Saksi Wizaldi Als Caduk Bin A.Goni, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :.

bukti yang diperlihatkan olehJaksa Penuntut Umum di sidang Pengadilan.Menimbang, bahwa terhadap keterangan = saksi, terdakwamembenarkanya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Bahwa terdakwa pernah diperiksa di penyidik kepolisian;Bahwa benar keterangan yang terdakwa tandatangani dipenyidikkepolisian adalah benar;Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi Wizaldi Als Caduk Bin A.Goni

Goni (Berkas terpisah) ialah sebagai bandar karena Hal.21 dari 32 Putusan Nomor 723Pid.Sus/2016/PN Ligsaksi Wizaldi lah pemilik Narkotika jenis kristalkristal putih tersebut dansaksi Wizaldi juga yang menyuruh terdakwa dan saksi Yogi Saputra BinSuhaini untuk menjual Narkotika jenis kristalkristal putin miliknya kepadaseseorang yang akan membelinya. ; Bahwa benar terdakwa sudah 5 (lima) bulan menjadi perantara jual beliNarkotika jenis kristalkristal putin milik saksi Wizaldi Als Caduk Bin A.Goni.

Goni (Berkas terpisah) ialah sebagai bandar karena saksiWizaldi lah pemilik Narkotika jenis kristalkristal putin tersebut dan saksiWizaldi juga yang menyuruh terdakwa dan saksi Yogi Saputra BinSuhaini untuk menjual Narkotika jenis kristalkristal putih miliknya kepadaseseorang yang akan membelinya; Bahwa terdakwa sudah 5 (lima) bulan menjadi perantara jual beliNarkotika jenis kristalkristal putin milik saksi Wizaldi Als Caduk Bin A.Goni; Bahwa cara terdakwa menjual Narkotika jenis kristalkristal putin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhtar Bin A.Goni) dengan Pemohon II (Hermawati Binti Ja'iman) yang dilaksanakan di Kecamatan Rantau Bayur, Kota Musi Banyuasin pada tanggal 30 Desember 1990;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa Saksi melihat langsung terdakwa DEDI Als DED Bin CAGOK bersamasama dengan SARKONI Bin CAGOK (DPO) JUNAIDI Bin CAGOK (DPO)dan YUSA Bin CAGOK (DPO) membakar lahan milik terdakwa untukdijadikan kebun baru namun merambat kekebun karet milik ILMAN Bin A.GONI dan kebun karet milik sdr. SETU Bin SARJAN yang posisinyaberbatasan;e Bahwa kebun karet milik IEMAN Bin A. GONI terbakar 300 (tiga) ratus batangsedangkan sdr.

SETU Bin SARJAN 150 (seratus lima puluh) batang;e Bahwa umur pohon karet yang terbakar sekitar 2 (dua) tahun dan milik sdr.SETU Bin SARJAN sekitar 1 (satu) tahun;e Bahwa kerugian para korban akibat kejadian tersebut yaitu IEMAN Bin A.GONI ditaksir sekitar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dan SETU BinSARJAN ditaksir sekitar 15 (lima belas juta);e Bahwa Terdakwa DEDI Als DED Bin CAGOK bersamasamadengan SARKONI Bin CAGOK (DPO) JUNAIDI Bin CAGOK(DPO) dan YUSA Bin CAGOK (DPO) membakar lahannyamenggunakan

ILMAN Bin A.GONI dan sdr.

15 September1969, anak dari perkawinan suami /isteri A.GONI dan NAZULAHBahwa kelahiran pemohon terscbut belum didaflarkan dalam daftar kclahiranuntuk warega Negara Indonesia pada Kantor Kependedukan dan Catatan Sipil diHaturaa Kab, Oku . sain dau jain hal karvcna kelelaian dan tidak mengeriipemonon unthk mengurus pendaftaran kelahiran sesuai peraturan vang berlainBahwa pemohon sebagai warge Negara Indonesia berhak untuk memeohon agarkelahiran tersebut dicaiat dan dimasukkan kedalam Daftar kelahiran.Bshwa

Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Wizaldi Als Caduk Bin A.Goni6. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah);

Uang tunai sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Dipergunakan untuk pembuktian perkara saksi Wizaldi Als Caduk Bin A.Goni (Berkas terpisah).Hal.2 dari 32 Putusan Nomor 722Pid.Sus/2016/PN Lig4. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.

Saksi Wizaldi Als Caduk Bin A.Goni, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :.

bukti yang diperlihatkan olehJaksa Penuntut Umum di sidang Pengadilan.Menimbang, bahwa terhadap keterangan = saksi, terdakwamembenarkanya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Bahwa terdakwa pernah diperiksa di penyidik kepolisian;Bahwa benar keterangan yang terdakwa tandatangani dipenyidikkepolisian adalah benar;Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi Wizaldi Als Caduk Bin A.Goni

Goni (Berkas terpisah) ialah sebagai bandar karena Hal.21 dari 32 Putusan Nomor 722Pid.Sus/2016/PN Ligsaksi Wizaldi lah pemilik Narkotika jenis kristalkristal putih tersebut dansaksi Wizaldi juga yang menyuruh terdakwa dan saksi Yogi Saputra BinSuhaini untuk menjual Narkotika jenis kristalkristal putin miliknya kepadaseseorang yang akan membelinya. ; Bahwa benar terdakwa sudah 5 (lima) bulan menjadi perantara jual beliNarkotika jenis kristalkristal putin milik saksi Wizaldi Als Caduk Bin A.Goni.

Goni (Berkas terpisah) ialah sebagai bandar karena saksiWizaldi lah pemilik Narkotika jenis kristalkristal putin tersebut dan saksiWizaldi juga yang menyuruh terdakwa dan saksi Yogi Saputra BinSuhaini untuk menjual Narkotika jenis kristalkristal putih miliknya kepadaseseorang yang akan membelinya; Bahwa terdakwa sudah 5 (lima) bulan menjadi perantara jual beliNarkotika jenis kristalkristal putin milik saksi Wizaldi Als Caduk Bin A.Goni; Bahwa cara terdakwa menjual Narkotika jenis kristalkristal putin

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri tanggal 30Oktober 2011 Nomor :1502/PEN/PID.B/2011/PN.TNG, sejaktanggal O7 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 05DesemberTerdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum A.GONI, SH, 2.HERO PARDEDE, SH dan BAMBANG SETYONO, SHberkantor pada Kantor Advokat & Penasihat Hukum A.GONI &PARTNERS beralamat di Jalan Moh.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Gani alias A.Goni Bin Ermin) terhadap Penggugat (Karsini Binti Karno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 436.000,-( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mulyadi Bin A.Goni) terhadap Penggugat (Putri Fitasari Astriyani Binti Suyatno)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1716000,- ( satu juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

2020/PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:DESSICA DWIYULIANA, Tempat Lahir Jakarta, Umur / Tanggal Lahir: 25tahun/09071994, Jenis Kelamin Perempuan, KebangsaanIndonesia, Tempat Tinggal Pulo Makmur, Rt 005/Rw 012,Gandaria Utara, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, AgamaIslam, Pekerjaan Mahasiswa, dalam hal ini diwakili olehKuasanya A.Goni

Mengadili

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
3. Member izin kepada Pemohon (RISKI ARIYANTO BIN PIHRIN) untuk menjatuhkan talak satu RajI terhadap Termohon (LILIN TAMARA BINTI A.GONI) di depan siding Pengadilan Agama Martapura;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Repion Saputra bin A.Goni) terhadap Penggugat (Yelsi Santika binti Sayuti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yendri Huddami bin A.Goni) terhadap Penggugat (Monica Fuji Azhari bin Asep Azhar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00

menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut dibenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa karena saksisaksi dalam perkara ini tidak hadir dipersidanganmeskipun sudah dipanggil secara patutsmaka untuk memperlancar jalannyapersidangan,keterangan saksisaksi tersebut dibacakan sesuai dengan keterangan dalam BeritaAcara pemeriksaan oleh Penuntut Umum dan terdakwa tidak keberatan ,dan Hakim KetuaMajelis memeirntahkan Penuntut umum membacakan keterangan saksisaksi tersebut sebagaiberikut :1. saksi Alimi Bin A.Goni