Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1060/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11011
  • Yazid bin Abdul Azis sebagai berikut:
    1. A.Hafiz (Anak laki-laki);
    2. Rismanudin (Anak laki-laki);
    3. Nurhasna (anak perempuan);
    4. Entik Ayu (Ibu);
    5. Sahinu (suami);
  • Menyatakan harta warisan peninggalan alm. M.
    Muara Enim dengan batas batas :
    • Sebelah Barat berbatas dengan tanah Cik Asim dan rumah Mat Ali/Tarmisi
    • Sebelah Timut berbatas dengan jalan KH.Syeh Yahya
    • Sebelah Utara berbatas dengan jalan Setapak
    • Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Hasan/Fikri dan rumah A.Safei/Sulihi/rumah Nang Asan/Dinrani;
    1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris terhadap objek dalam dictum 3 amar putusan ini sebagai berikut:
      1. A.Hafiz
        A.HAFIZ (Penggugat ), 2. RISMANUDIN(meninggal dunia/tidak mempunyai keturunan), 3. NURHUSNA aliasASNA (Tergugat IV)1.2.FALMAH (meninggal dunia)1.3.AZIZAH (meninggal dunia dan tidak mempunyai keturunan)2.
        Putusan No. 1060/Pdt.G/2019/PA.MEyang di tempati oleh tergugat IV sekarang, walaupun Si Penggugat anak /cucu laki laki karena Kakak (A.HAFIZ) orangnya keduntawian, danmaunya harta warisan diambil semua;Bahwa rumah dan tanah yang ASNA tempati sekarang ini asal usulnyaadalah tukar rumah dengan rumah antara Pak M. YAZID dengan PALMA.Lagi pula pada waktu tukaran rumah panggung yang kami tempatitergugat IV (ASNA) sekarang.
        A.Hafiz(Penggugat), (2). Lismanudin (telah meninggal dunia) dan (3Nurhusna alias Asna (Tergugat IV); Bahwa Almarhumah M. Yazid meninggal dunia pada tahun1969 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam; Bahwa sewaktu Pewaris meninggal dunia, almarhummeninggalkan 1 orang istri bernama Sahinu, 3 orang anak yangbernama A.
        Dengan demikian,maka dalam perkara a quo terbukti pewaris meninggalkan satu orang anakperempuan dan dua orang anak lakilaki, sehingga bagian Penggugat(A.Hafiz) dan Rismanudin dua kali dari bagian Nurhasna (Tergugat IV);Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 178 ayat (1) Kompilasi HukumIslam bahwa Ibu mendapat seperenam bagian bila ada anak atau dua saudaraatau lebih. Bila tidak ada anak atau dua orang saudara atau lebih, maka iamendapat sepertiga bagian.
        Yazid bin Abdul Azis sebagaiberikut:3.1 A.Hafiz (Anak lakilaki);3.2 Rismanudin (Anak lakilaki);3.3 Nurhasna (anak perempuan);3.4 Entik Ayu (Ibu);3.5 Sahinu (Suami);4. Menyatakan harta warisan peninggalan alm. M. Yazid berupa tanahperumahan seluas 528 m7?
Register : 13-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 11/Pdt.G/2020/PTA.Plg
Tanggal 31 Maret 2020 — Nurhasna alias Asna binti M. Yazid VS A. Hafiz bin M.Yazid, Sutrisno, Doni Juliansya dan Eka Prasetia
7530
  • Yazid bin Abdul Azis sebagai berikut:3.1 A.Hafiz (Anak lakilaki);3.2 Rismanudin (Anak lakilaki);3.3 Nurhasna (anak perempuan);3.4 Entik Ayu (Ibu);3.5 Sahinu (Suami);Menyatakan harta warisan peninggalan alm. M. Yazid berupa tanahperumahan seluas 528 m?
    A.Hafiz (Anak lakilaki) mendapat 34/120 bagian;4.2. Rismanudin (Anak lakilaki) mendapat 34/120 bagian;4.3. Nurhasna (anak perempuan) mendapat 17/120 bagian;4.4. Entik Ayu (lbu) mendapat 15/120 bagian;4.5. Sahinu (isteri/janda) mendapat 20/120 bagian;5.
Register : 08-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN Brb
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Fajar Kurniawan Adhyaksa, S.H.
Terdakwa:
JUHDI Bin BASRAN
3619
  • A.Hafiz di desa Tabat kemudian menunggu dulu kedatangan rekan dari Polair,setelah saksi Bripbka Erwan Sunarko bersama saksi Bharatu AhmadaniPratama tiba lalu bersamasama melakukan Pengintaian diperairan sukamaju desa Tabat Rt 001, dan melihat ada dua orang yaitu terdakwa dan Sdr.H. Hendra Bin Rafii sedang sibuk bekerja melakukan penyetruman ikansambil berjalan kaki saling mendekat satu sama lainnya, ketika terdakwa danSdr. H.
    A.Hafiz di desa Tabat kemudian menunggu dulu kedatangan rekan dari Polair,setelah saksi Bripbka Erwan Sunarko bersama saksi Bharatu AhmadaniPratama tiba lalu bersamasama melakukan Pengintaian diperairan sukaHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN Brbmaju desa Tabat Rt 001, dan melihat ada dua orang yaitu terdakwa dan Sdr.H. Hendra Bin Rafii sedang sibuk bekerja melakukan penyetruman ikansambil berjalan kaki saling mendekat satu sama lainnya, ketika terdakwa danSdr. H.
    Hafizdan Sdr Absari; Bahwa saksi Erwan Sunarko, saksi Anmadani, Saksi Budianor, Sdr A.Hafiz dan Sdr Absari melakukan pengintaian dari jauh dan tampak terdakwaserta seseorang lagi bernama Juhdi Bin Basri, yang masingmasing sedangmenangkap ikan di perairan sukamaju dengan cara disetrum, setelahkeduanya saling mendekat maka saksi dan yang lainnya menyergap /menangkap terdakwa dan sdr H Hendra secara bersamaan; Bahwa setelah disergap, saksi Erwan meminta agar terdakwa besertaSdr H Hendra untuk meletakkan
Register : 21-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2090/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 29 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • BwiBahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di KabupatenBanyuwangi selama 2 tahun 7 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai 1orang anak bernama :a.Hafiz,umur 3 tahunBahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Oktober 2013 antara
Register : 08-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Brb
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Fajar Kurniawan Adhyaksa, S.H.
Terdakwa:
H HENDRA Bin H RAFII
329
  • Hafizdan Sdr Absari; Bahwa saksi Erwan Sunarko, saksi Anmadani, Saksi Budianor, Sdr A.Hafiz dan Sdr Absari melakukan pengintaian dari jauh dan tampak terdakwaserta seseorang lagi bernama Juhdi Bin Basri, yang masingmasing sedangmenangkap ikan di perairan sukamaju dengan cara disetrum, setelahkeduanya saling mendekat maka saksi dan yang lainnya menyergap /menangkap terdakwa dan sdr Juhdi secara bersamaan; Bahwa setelah disergap, saksi Erwan meminta agar terdakwa besertaSdr Juhdi bin Basri untuk meletakkan
Register : 19-07-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 666/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
658
  • Yusuf HD bin A.Hamid12.Nafsiah HD bin A.Hamid13.A.Munir HD bin A.Hamid14.Tadjudin bin H.Razak15.Rasidah binti H.Razak16.Huriah binti H.Razak17.A.Hafiz bin H.Razak18.Wardiah (istri aim Mafuz cucu Simbah binti Daeng Masek)19.Rimindra Taqwa bin Mahfuz bin H.Razak20.Izhar Maulana bin Mahfuz bin H.Razak21.Egga Mawaddah binti Mahfuz bin H.Razak22.Samiah binti M.Yasin bin M.Said23..Zaharirah binti M.Yasin bin M.SaidHal. 9 dari 36 Hal. Pen.