Ditemukan 9 data
15 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1 bin A.Hanan) dengan Pemohon II (Pemohon 2) yang dilaksanakan pada hariSelasa tanggal 13 Mei 1997 di Kelurahan Pasar Ujung, KecamatanKepahiang, Kabupaten Kepahiang;3.
Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1 bin A.Hanan) dengan Pemohon II (Pemohon 2) yang dilaksanakan pada hariSelasa tanggal 13 Mei 1997 di Kelurahan Pasar Ujung, KecamatanKepahiang, Kabupaten Kepahiang;3.
18 — 3
tidakmelihat organisasi mana mereka berasal baik sebelum atau sesudahadanya UndanUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Tergugat telah menyerahkanFotokopi penyumpahan pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah, dan telah pulamenyerahkan Fotokopi Kartu Anggota Advokat yang masih berlaku sehinggamasih tercatat sebagai Advokat;Menimbang, bahwa dalam Surat Kuasa Khusus' Tergugat telahdijelaskan secara tegas Heri Anwar bin Romodon sebagai Tergugat melaw an Lindaw ati S.E binti A.hanan
11 — 4
Tgr.2011, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon bernama Suparni,karena pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, saudara kandungPemohon II sudah meninggal dunia, imam yang menikahkan bernama A.Hanan dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaTurmuji dan Yani dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai
46 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi IMAN GUNAWAN Bin A.HANAN
84 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
A.Hanan melawan 1. M. Yunus sebagai Tergugat ; dan 2. Drs.
A.Hanan tentang adanya kesalahan objek eksekusi dalam perkara perdataNomor 14/Pdt.G/2011/PN.BKL, sebagaimana Putusan Pengadilan NegeriBengkulu Nomor 14/Pdt.G/2011/PN.BKL tertanggal 18 Oktober 2011,Putusan Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor 01/PDT/2012/PT.BKLtertanggal 18 April 2012 dan Putusan Mahkamah Agung Nomor 358K/PDT/2013 tertanggal 26 Juni 2014, dimana dalam pertimbanganhukumnya tidak ada yang membatalkan Sertipikat Hak Milik Penggugat;7.
A.Hanan seluas 8.025 m* sebagai konsekuensi hukumnya Hak Milik Nomor33/S tanggal 27 Juni 1983, a.n. Syukri Syukur cacat hukum dengan demikianharus dibatalkan;c. Bahwa Pada halaman 44 Putusan Nomor 14/G/2016/PTUNBKL tanggal 25Januari 2017 dinyatakan bahwa:Menimbang, bahwa mencermati uraian di atas Majelis Hakim berpendapattelah memenuhi ketentuan Pasal 53 ayat (1) UndangUndang Nomor 9Tahun 2004 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara.
13 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Wirawan bin A.Hanan) terhadap Penggugat (Arini Lestasari binti A. Karim S);Halaman 10 dari 11Putusan Nomor 828/Pdt.G/2020/PA.Sub4.
8 — 11
A.HANAN ROFI'IE ) terhadap Penggugat (IR. WAHYU MUSTIKAWATI Binti H.IMAM SUBROTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
59 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat ( Zalina binti Zarnubi) dengan Tergugat ( Zainal Arifin bin A.Hanan) yang dilaksankan pada tanggal 28 Agustus 1992 di Desa Batang Hari Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zainal Aripin
51 — 6
Letda A.Hanan Lk. Rt 01 Rw 01 Kelurahan Kedaton Kec. Kayu Agung Kab.