• Menyatakan Terdakwa IRHAM Bin AHANAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syarat; ------------------------------------------------------2.

  - IRHAM Bin AHANAN

  Berkas Perkara Pidana No. 69/Pid.B/2012/PN.Brb, atas namaTerdakwa IRHAM Bin AHANAN, beserta seluruh lampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan. Telah mendengar Tuntutan Pidana No. Reg. Perk: PDM 60/BRBAI/02/2012 tertanggal 4 April 2012 dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Barabai yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Barabai menjatuhkan putusan sebagaiberikut : 1.

  Menyatakan terdakwa IRHAM Bin AHANAN,bersalah melakukan tindak pidana Tanpaizin, dengan sengaja turut sertamenawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermainjudi sebagaimana diatur dalam pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP, dalam = SuratDakwaan Primair kami. Dan membebaskanterdakwa dari dakwaan selebihnya; 2.

  Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwaIRHAM Bin AHANAN dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan , dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetapditahan; 3. Menyatakan barang bukti berupae Uang tunai Rp.43.000,(Empatpuluh tiga ribu rupiah) , Dirampasuntuk Negara ;e 1 (satu) buah buku yangbertuliskan angka tebakan serta 2(dua) buah balpoint merk snowmandirampas untukdimusnahkan; 4.

  SAKSI MUHAMMAD HUSAINI Alias ICAY Bin JAINANe Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012 sekitar pukul13.00 wita, bertempat di rumah terdakwa di Desa Hilir BanuaRt.003/002 Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu SungaiTengah, terdakwa IRHAM Bin AHANAN ditangkap oleh petugaskepolisian karena diduga telah ikut serta dalam usahapermainan judi dimana terdakwa membantu sdr.

  , dengan identitas lengkapyang sesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan,sehingga dalam hal ini tidak terdapat kesalahan mengenai subyekhukum atau "Error in persona, sehingga jelaslah bahwa yangdimaksud dengan Barang siapa disini adalah Terdakwa IRHAMBin AHANAN yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Penuntut23 Menimbang, bahwa dengan demikian unsur "Barang siapatelah terpenuhi dalam diriTerdakwa.

• perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2011 sekira pukul 10.00Wib, terdakwa bersama Kiki ( daftar pencarian orang/DPO) datangkerumah Erwan Eka Wijaya als Iwan Bin Ahaman MS ( bekas perkaraTerpisah) di Jalan Perintis Kemerdekaan lorong Produksim danpada saat bertemu dengan Erwan Eka Wijaya Als Iwan bin AhananMS, Terdakwa mengatakan ada orang mau membeli' shabu sebanyak3(tiga) paket besar shabu,akan tetapi Erwan Eka Wijaya Als Iwanbin Ahanan

  MS menggunakan Hand Phone (HP) ,tidak lama kemudian sekira pukul 12.00 Wib, Erwan Eka Wijayaals Iwan bin Ahanan MS datang menemui Terdakwa di Jalan PerintisKemerdekaan depan RM.

  Basamo dan mereka berdua langsung = masukkedalam mobil milik saksi Eriansyah bin Djusit Gumai setelahdidalam mobil lalu terjadi transaksi jual beli shabu dan saksiEriansyah bin Dyjusit Gumai bersedia akan membeli I(satu) paketbesar shabu seharga Rp. 15.000.000, ( lima belas juta rupiah)dan saksi Eriansyah bin Djusit Gumai memperlihatkan uang sebesarRp. 15.000.000, ( lima belas juta rupiah) kepada Terdakwa danErwan Eka Wijaya als Iwan bin Ahanan MS ,,setelah itu lalu ErwanEka Wijaya Als Iwan Bin Ahanan

  MS menggunakan Handpone (HP), tidaklama kemudian sekira pukul 12.00 WIB, ERWAN EKA WIJAYA als IWANbin AHANAN MS datang menemui' terdakwa di jalan PerintisKemerdekaan depan RM.

  Besamo dan mereka berdua langsung masuk kedalam mobil milik saksi ERIYANSYAH bin DJUSIT GUMATI setelahdidalam mobil itu terjadi transkasi jual beli shabu dan saksiERTYANSYAH bin DJUSIT GUMAI bersedia akan membeli 1 (satu) paketbesar shabu seharga Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)kepad terdakwa dan ERWAN EKA WIJAYA als IWAN bin AHANAN MS,setelah itu) lJalu ERWAN EKA WIJAYA las IWAN bin AHANAN MSmemanggil GALUH NALENDRA als GALUH bin AMIRUDIN (Bekas PerkaraTerpisah) yang pada saat itu sedang

• PERKARA : PDM 167/ MKRTO /EP.3/10/ 2013 , sebagai berikut : KE SATU; Bahwa ia Terdakwa JONY HUGENG WIYONO bin IKSAN WIYONO pada hariKamis , tanggal 28 Pebruari 2013 sekira jam 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan Pebruari 2013, bertempat di depan rumah korbanSdr ABDUL HARIS AHANAN di Jalan Hamengkubuono RT. 02 RW. 010 Desa SeduriKec. Mojosari, Kab.

  No. 12 Tahun 1951; ATAU:KE DUA; Bahwa ia Terdakwa JONY HUGENG WIYONO bin IKSAN WIYONO pada hariKamis , tanggal 28 Pebruari 2013 sekira jam 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan Pebruari 2013, bertempat di depan rumah korbanSdr ABDUL HARIS AHANAN di Jalan Hamengkubuono RT. 02 RW. 010 Desa SeduriKec. Mojosari, Kab.

  Saksi: ABDUL HARIS AHANAN := Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwadan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan ;= Saksi menerangkan bekerja sebagai Karyawan PTPakerin ;= Bahwa pada hari Kamis , tanggal 28 Pebruari 2013 sekira jam 02.15 WIBterdakwa telah membawa senjata api bertempat di depan rumah saksi di Jalan RayaHamengkubuono RT 02 RW 10 Desa seduri, Kec. Mojosari Kab.

  Saksi: SYAIFUDDIN QOYUML als QOYUM ;= Bahwa saksi kenal dengan terdakwadan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan ;= Saksi bekerja sebagaiSOPpl.= Saksi menerangkan, kenal dengan korban ABD HARIS AHANAN dan tidak adahubungan keluarga maupunpekerjan.= Saksi tidak mengetahu secara persis kejadian letusan senjata api dan saksimengetahuinya setelah diberi tahu oleh Isterikorban.4.

  Saksi: MULYANTO ;= Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan ;= Saksi menerangkan bahwa saksi kenal dengan ABDUL HARIS AHANAN dantidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan.= Saksi menerangkan bekerja sebagai Kepala DusunSukosari ;= Saksi menerangkan bahwa tidak mengetahui terjadinya letusan senjata api dan, dansaksi mengetahui setelah berada di KantorPolisi.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rahman bin Madaris) terhadap Penggugat (Husmin binti Ahanan S);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

  PUTUSANNomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Bgi.aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Husmin binti Ahanan S, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Dusun 02, Desa PotilPololoba, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut,sebagai Penggugat;MelawanRahman bin Madaris, umur 34 tahun

  Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rahman bin Madaris)terhadap Penggugat (Husmin binti Ahanan S);3.

  Ahanan bin Sahman, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS (Sekretaris Desa), bertempat tinggal di Desa PotilPololoba, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, di bawahsumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut:a. Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah andung Penggugat;b. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 15 Januari 2007 tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanBanggai dan belum pernah bercerai;c.

  RohimKasim (Paman Penggugat) sebagai saksi 1 dan Hajar bin Done (PamanPenggugat) sebagai saksi 2 serta Ahanan bin Sahman (ayah kandungPenggugat) sebagai saksi 3;Menimbang, bahwa ketiga saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan ketiga saksi Penggugat mengenaiperselisihan dan pertengkaran rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena Tegugat sering minumminuman keras danseringcemburu

  Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rahman bin Madaris)terhadap Penggugat (Husmin binti Ahanan S);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

• Paus No. 1 Rumbai Pekanbaru;Agama > Islam; RQPekerjaan : sates) PendidikanTerdakwa ditahan dalam Rmat);ahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahana1. Penyidik, sejak tanggal a 2016 sampai dengan tanggal 25 Agustus2016;2. Perpanjangan P Umum, sejak tanggal 26 Agustus 2016 sampaieh 2016;ch reparigrag onshanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejakkdengan tanggamae tober 2016 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2016;4.

• Ahanan (alm), dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama H. Sunedi dan Hujeni, dengan maskawin berupa Uang Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah );2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelahn perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.

  Ahanan (alm);bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama H.

  Ahanan (alm), disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama H.

• 96210Jabatan : Ba SatpomalKesatuan : Mako PomalTempatigl.Lahir : Jakarta, 01 Februari 1918Jenis kelamin LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Perum Citra Graha Prima Blok R.32 No. 18 Jonggol Bogor.Terdakwa dalam perkara ini ditahan sejak tanggal 20 Januari 2007 sampai dengantanggal 08 Februari 2007 berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara dari DanPomal selaku Ankum Nomor: Skep/03/I/2007 tanggal 20 Januari 2007 kemudiandibebaskan dari penPembebasan TahanFebruari 2007.ahanan

• MENGADILI:

  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan ini tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (UmarBahananalias UmarAbdun, S.E.

  BinAbdunBahanan) terhadap Penggugat (HuriahHamdiBintiHamdyalias HamdiYusuf);

Membebankankepada Penggugat untuk membayar

• Masia, dan dihadiri saksisaksi nikah masingmasingbernama Yusran Noho dan Ahanan S. Ambo bin Sahman Ambo denganmas kawin berupa seperangkat alat shalat dan uang sejumlahRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan keluarga, sehingga tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan PerundangUndangan yang berlaku;4.

  Kecamatan Banggai Selatan, Kabupaten Banggai Laut,dibawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah Kakak lobar Pemohon Il;Bahwa Para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum lslamdi Desa Potilpololoba, Kecamatan Banggai, pada tahun 2011;Bahwa orang yang = menikahkan Para Pemohon adalahKakak Kandung Pemohon Il bernama Arjon, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Aher;Bahwa orang yang menjadi saksi nikah Para Pemohon adalahImam Desa bernama Ahanan

• Orchid Park, p(s 263, KelurahanBaloi Kecamatan SY , Kota Batam;Agama : Kristen Protestam ;Pekerjaan : Wiraswasta ; Terdakwa ditahan dalam Tahanan = ahanan Negara oleh:1.4.Penyidik Polri, sejak ange September 2016 sampai dengan tanggal 15Oktober 2016;.

• Kebangsaan : Indonesia6.Tempat tinggal : JIn.kebun Kiwat KelKo.Kenanga KecratuAgung KotaBengkulu7.Agama > Islam8.Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah ahanan Negara:1.

• Siak.Agama : Sta)Pekerjaan A sistaPendidikan SF : SMA (tamat).Terdak ahanan dalam Rumah Tahanan Negara, berdasarkan Surat& el pPerintah n an dari :1. ~~ sejak tanggal 13 April 2017 sampai dengan tanggal 2 Mei 2017 ;a Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3Mei 2017 sampai dengan tanggal 11 Juni 2017 ;3. Penyidik Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Juni2017 sampai dengan tanggal 11 Juli 2017;4.

• TemanggungTerdak am perkara ini ditahan sejak tanggal 4 Juni2009 sam ngan tanggal 23 Juni 2009 berdasarkan SuratKeputus ahanan dari Kaminvetcaddam IV/Dip selaku Ankum,Nomor /5/V1/2009 tanggal 8 Juni 2009 dan telah dikeluarkandar nan sementara pada tanggal 23 Juni 2009 berdasarkanStira putusan Pembebasan dari tahanan dari Kababinminvetcaddamselaku Ankum Nomor: Skep/8/V1/2009 tanggal 22 Juni 2009.gMembacaMemperhatikanPengadilan Militer tersebut di atas ;Berita Acara Pemeriksaan permulaan dalam perkaraint

• Penyidik, sejak tanggal 12 Februari 201 i dengan tanggal 02 Maret 2016,berdasarkan SURAT PERINTA AHANAN, Nomor es: SPHAN/17/11/2016/DITRESNARK. nggal 12 Februari 2016 ;Perpanjangan Penahanan ol enwntut Umum, sejak tanggal 03 Maret 2016sampai dengan tanggal AO 2016, berdasarkan SURAT PERPANJANGANPENAHANAN, Pan ed INT23/N.10.4/ Euh.1/02/2016, tanggal 24 Februari2016 ;raraneer Noe Ketua Pengadilan Negeri Batam, sejak tanggal 12 April2016 engan tanggal 11 Mei 2016, berdasarkan Penetapan, Nomor80/Pn Rid

• Islam,Pekorjaan t Pelajar.Pendidikan SD klas VI,Terdakwa tidak ditahan 44umah ahanan Negara oleh + Penyididy Bo jak tanggnl, 9 Januari &/a tanggal 28 Januari 2009; Feryarjangaiy Penuntut Umum se jak tangenl, 29 Januari 2009 8/a aen tangeal. 7 Pebruari 2009 ; ~famrel dengePenentut Umur Gejek tangso1, 6 Pebruari 2009 s/a tanggal 15 Pebruari 2009; : Ferraniznean Oleh Ketur Pongndilan Negert Demak Be jak tangssl, * Fasolts rayin Pengadcilan Nemord Demak He jax tanggal,10 Pebruari 2008 s/a tanggal 26

• QTerdakwa ditahan dalam tahanan ahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 2 sti? 6 sampai dengan tanggal 21 Juni 2016;2. Perpanjangan Penun um, sejak tanggal 22 Juni 2016 sampai denganANGE al 27 IL ZG y Appa nnn nnn nnn rn enn i mm3.

• Rambutan No. 2 RTYRW 006/002, DesaHangiuah, Ke Perhentian Raja,Kabupaten SYAgama : Islam CSPekerjaan : Wira GSPendidikan &S amat).Terdakwa ditahan ah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkansurat perintah / penetapa ahanan :1. Penyidik seja 06 Mei 2017 sampai dengan tanggal 09 Mei 2017;2.

• 2015, berdasarkanKeputusan Nomor : Kep/07/XI/2015 tanggal 12 Nopember 2015, bertempat diRuang Tahanan Bintahmil Pomal Lantamal V Surabaya.Kemudian diperpanjang penahanannya secara berturutturut oleh Danbrigif1 MarselakuPapera, berdasarkan :a.Keputusan Nomor : Kep/60/XII/2015 tanggal 10 Desember 2015 tentangPerpanjangan Penahanan Kel, yang memperpanjang waktu penahananTerdakwa selama 30 (tigapuluh) hari terhitung mulai tanggal 02Desember2015 sampai dengan tanggal 31 Desember 2015, bertempat diRuang ahanan

• Buay Pemaca Kab.0KU SELATAN: Islam' Wiraswasta: SD (Kelas 1)han oleh: gal 23 Pebruari 2009 sid 14 Maret 2009nuntut Umum sejak tanggal 15 Maret 2009 s/d tanggal 20 A ril 200sejak tangeal 21 April 2009 Ha 29 April 2009 ;Negeri Baturaja sejak 30 april 2009 s/d 29 Mei 2009 3;ahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Battraja sejak tanggal 30 Mei 20092009rsebut;,mempelajari seluruh suratsurat dalam berkas perkara;embacaan dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum di persidangan;keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa

• Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat ( Zalina binti Zarnubi) dengan Tergugat ( Zainal Arifin bin A.Hanan) yang dilaksankan pada tanggal 28 Agustus 1992 di Desa Batang Hari Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zainal Aripin bin Ahanan