FATMA LARUTI alias ETA RUSTAM A.IROTH
3.IRMAYANTI IROTH, S.Ag.
4.OKTAVIANI IROTH
5.MOH. RISKAN
6.NINIK IKE PUSPITAWATI, S.H. Notaris PPAT
7.BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA,Cq.Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Propinsi Sulawesi Tengah,Cq.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sigi
8.Pimpinan PT.BANK MANDIRI PERSERO Tbk.KCP.PALU DEWI SARTIKA
Turut Tergugat:
KEPALA DESA KABOBONA Kecamatan Dolo Kabupaten Sigi Provinsi Sulawesi Tengah

FATMALARUTI alias ETA RUSTAM A.IROTH, umur sekitar 65 tahun, agamaIslam, pekerjaan urusan Rumah Tangga, jenis kelamin perempuan,alamat desa Kabobona Kecamatan Dolo Kabupaten Sigi ProvinsiSulawesi Tengah ; selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3. IRMAYANTI IROTH, S.Ag., umur sekitar 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,jenis kelamin Perempuan, alamat desa Kabobona Kecamatan DoloKabupaten Sigi Provinsi Sulawesi Tengah ; selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT III;4.

dengan melalui proyek Agraria Nasional tahun 2007 (Prona),Dahulu didaftarkan di kantor Pertanahan Kabupaten Donggala tanpaPersyaratan Administrasi (ilegal), adalah perbuatan melawan hukum denganbatasbatas tanah sebagai berikut;Sebelah Utara tanah milik para PenggugatSebelahTimur tanah miliki Hi.AkbarSebelah Selatan Jalan DesaSebelah Barat tanah milik para PenggugatBahwa tanpa sepengetahuan para Penggugat selaku ahli waris yang sah dariAlmarhum ALWI LAMAGANGKA, Suami Tergugat Il Almarhum RUSTAM A.IROTH

anak saido ada 4 (empat) orang yakni Fatima, Kalsum, Cici danJarida;Bahwa, Saksi berumur 15 (lima belas) tahun dan saksi melihat pembagiantanah tersebut;Bahwa, Saksi tahu pembagian tanah tersebut karena kebetulan berada ditempat tersebut karena saksi berteman dengan Pak Alwi;Bahwa, Laruti memiliki tanah di dekat tanah sengketa di sebelah selatan daritanah sengketa setelah ada jalan desa tanah milik Laruti sudah terpisah daritanah sengketa;Bahwa, Pak Alwi bersaudara dengan Azizah (Ibu dari Rustam A.Iroth

di tanah tersebut;Bahwa, Abdul Rahman Adam bukan yang membuat kandang sapi dan kambingdi tanah sengketa tersebut, Abdul Rahman Adam hanya meminjamkan lahantersebut kepada Pak Nasir untuk digunakan sebagai kandang sapi dan kambing;Bahwa, Pemilik tanah tersebut adalah Sdr.Abdul Rahman Adam, S.Ag;Bahwa, Saksi pernah melihat sertifikat tanah tersebut setelah bermasalah;Bahwa, Saksi tidak tahu proses terbitnya sertifikat tanah tersebut, namun saatTergugat membeli tanah tersebut dari Almarhum Rustam A.Iroth

Iroth ada hubungan keluarga dengan Pak Aswan yaitu sepupusatu kali dari orang tua Rustam A. lroth yang bersaudara dengan orang tua PakAswan;Bahwa, tanah tersebut diperoleh dari warisan orang tua Rustam A.Iroth;Bahwa, saksi tinggal di Desa Kabobona Sejak tahun 1980;Halaman 22 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2018/PN Dgl Bahwa, Saksi tidak tahu asal usul tanah sengketa tersebut; Bahwa, luas tanah sengketa tersebut Luasnya 319 M7; Bahwa, jabatan Saksi di Desa Kabobona selaku Kepala Dusun

FATMA LARUTI alias ETA RUSTAM A.IROTH
Turut Terbanding/Tergugat III : IRMAYANTI IROTH, S.Ag.
Turut Terbanding/Tergugat IV : OKTAVIANI IROTH
Turut Terbanding/Tergugat V : MOH. RISKAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : NINIK IKE PUSPITAWATI, S.H.

Menyatakan Sertifikat hak milik atas nama Almarhum RUSTAM A.IROTH yang telah dibalik nama, menjadi atas nama ABD. RAHMAN ADAM,S.Ag Tergugat dengan nomor sertifikat 38/Kabobona/2007. Batal demihukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;6.

Bahwa bukti surat terbanding dahulu Penggugat P.15 yangberupa sertifikat hak milik Nomor 00304, yang menjadi dasar Terbanding/Penggugat mengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Donggala,merupakan bukti surat yang seharusnya dinyatakan tidak sah dan bataldemi hukum, bukti Surat tersebut diterbitkan pada tahun 2016, sedangkansertifikat Nomor 38/Kobobona/2007 yang menjadi dasar Pembanding/dahulu Tergugat membeli tanah tersebut dari almarhum Rustam A.IROTH, adalah setifikat yang diterbitkan pada tahun

Menyatakan menurut hukum Sertifikat Hak Milik Nomor38/Kabobona/2007 yang telah dibalik nama dari pemilik RUSTAM A.IROTH kepada ABD. RAHMAN ADAM, S.Ag., adalah sah;3. Menyatakan' Sertifikat Hak Milik PenggugatPenggugat Nomor00304/Kabobona/2016 tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat:4. Menyatakan Pemohon Kasasi/dahulu Pembanding/Tergugat danTergugat VI tidak melakukan perbuatan melawan hukum;5.