MARWAH binti A.ISKANDARLAWANBAGALA Dg TUDA bin MASSAWIYANG

Iskandar bin Katma tidak mempunyai anakangkat ; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada suatu halangan hukum yangdapat menghalangi pemohon untuk mewarisi dari almarhum A.Iskandar bin Katma ;Suwanto bin Kasian di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Hal 8 dari 15 hal Pen. No.72/Pdt.P/2017/PA.Badg. Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksibertetangga dengan para Pemohon sejak tahun 2002 ; Bahwa saksi kenal dengan A.

syarat sebagaimana diuraikan pada bahagianduduk perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 akte Otentik yangmempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan memaksa membuktikanbahwa para Pemohon = adalah penduduk Kota Bandung sehingga secarakewenangan relatif Pengadilan Agama Bandung berwenang untukmengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 akte Otentik akteOtentik yang mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan memaksayang membuktikan Pemohon II adalah isteri sah dari almarhum A.Iskandar

No.72/Pdt.P/2017/PA.Badg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 membuktikan bahwa A.Iskandar bin Katma telah meninggal dunia pada tanggal 03 Juli 2010dalam keadaan beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 sampai dengan P.9 akteOtentik yang mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan memaksayang membuktikan bahwa Pemohon , Pemohon Ill, Pemohon IV ,Pemohon V dan Pemohon VI serta Pemohon VII adalah anak kandungdari Pemohon II dengan almarhum A.

No.72/Pdt.P/2017/PA.Badg.UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo Pasal 49 UndangUndang Nomo3 Tahun 2006;Menimbang bahwa Pemohon Il isteri sah dari almarhum A.Iskandar bin Katma sedangkan Pemohon Ill, IV, V, VI, Vil adalah anakkandung dari almarhum A. Iskandar bin Katma oleh karena itu Pemohonlmempunyai hubungan perkawinan almarhum A. Iskandar bin Katmasedangkan anakanak Pemohon II dengan almarhum A.

Iskandar binKatma menpunyai hubungan darah , maka permohonan para Pemohonmohon supaya ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum almarhum A.Iskandar bin Katma Hal mana telah sesuai dengan maksud Pasal 171hurup c Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, sehingga permohonan paraPemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena anak almarhum A Iskandar binKatma yang bernama Dedi Hidayat , SH meninggal setelah almarhum AIskandar bin Katma meninggal dunia , maka bagian kewarisannya jatuhkepada anak dan

Nur bin A.Iskandar tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan sehingga tidakdapat dibuktikan dengan buku nikah, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon agar perkawinan Pemohon dengan Almarhum Muh. Nur bin A.Iskandar diisbatkan ;bahwa isbat nikah Pemohon dengan Almarhum Muh. Nur bin A.

Nur bin A.Iskandar adalah Imam Desa Cempaniga (H. Jalani ) atas kuasa darisaudara kandung Pemohon (Idrus) sebagai wali nikah;bahwa akad nikah Pemohon dan Muh. Nur bin A. Iskandar dihadiri olehZulkarnain dan Addi sebagai saksi nikah;bahwa setahu saksi, Pemohon dan Muh. Nur bin A. Iskandar tidak adahalangan perkawinan;bahwa Pemohon dan Muh. Nur bin A. Iskandar telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama Anjas (Pemohon Il), umur 18 tahun;bahwa perkawinan Pemohon dengan Muh. Nur bin A.

Nur bin A.Iskandar sebagai calon suami, wali nikah, dua orang saksi nikah, serta ijab dankabul pada saat akad nikah dilaksanakan tidak ternyata tidak memenuhisyaratsyarat perkawinan menurut hukum Islam dan peraturanperundangundangan tentang perkawinan.Menimbang pula bahwa Pemohon sebagai calon istridan Muh. Nur binA.

Nur bin A.Iskandar telah hidup bersama kurang lebih 23 (dua puluh tiga ) tahun dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bnama Anjas bin Muh. Nur (Pemohon Il),merupakan bukti petunjuk bahwa Pemohon dan Muh. Nur bin A.

A.ISKANDAR, dengan identitas sebagaimana tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHpPidana ;Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2. 000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pula pembelaan Terdakwa

A.ISKANDAR memukul saksi korban dengan menggunakan tangan padabagian muka yang mengenai dahi sebelah kiri secara berulangulang kaliatau setidaktidaknya 1 (satu) kali yang menyebabkan saksi korbanmengalami luka sebagaimana yang diuraikan dalam Visum Et RepertumPuskesmas Bontobangun, Kec. Rilau Ale, Kab. Bulukumba No : 05/PKMBTB/VER/IV/2014 tertanggal 30 April 2014, atas nama korbanLUKMANUL HAKIM ALIAS LUKMAN BIN HAERUDDIN yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr. Abd.

A.ISKANDAR menghentikan mobil dan selanjutnya turun dari mobil yangdikendarai lalu berjalan ke arah suara yang Terdakwa dengar dan saat ituTerdakwa melihat saksi LUKMANUL HAKIM ALIAS LUKMAN BINHAERUDDIN lalu kemudian Terdakwa memukul saksi LUKMANULHAKIM ALIAS LUKMAN BIN HAERUDDIN dengan menggunakan tangankanan yang mengenai bagian muka yaitu pada dahi sebelah kiri secaraberulang kali atau lebih dari 1 (satu) kali ;Bahwa akibat dari pemukulan tersebut, saksi LUKMANUL HAKIM ALIASLUKMAN BIN HAERUDDIN

A.ISKANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana *Penganiayaan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa A. HARIANTO ALIAS A. ATO BINH. A.

Fauziah Armi Iskandar bin A.Iskandar, dengan Tergugat, Annas Yunus Mambrasar bin HaeinMambrasar, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 11 Maret 2011, diKelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Annas Yunus Mambrasar binHaein Mambrasar terhadap Penggugat A. Fauziah Armi Iskandar bin A.Iskandar;4. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Hal. 3 dari 13 Hal.

Fauziah Armi Iskandar bin A.Iskandar ) dengan Tergugat (Annas Yunus Mambrasar bin Haein Mambrasar)4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, ( Annas Yunus Mambrasar binHaein Mambrasar ) terhadap Penggugat, ( A.

Fauziah Armi Iskandar bin A.Iskandar )5 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Safar 1441 Hijriah oleh Drs. H. Marsono, MH. sebagai Ketua Majelis,Aminah Sri Astuti Handayani Syarifuddin, S.E.I. dan St. Hatijah, S.HI., M.H.

A.Iskandar No. 07 Kelurahan Lumpue Kecamatan BacukikiBarat dengan mengendarai sepeda motor dengan maksuduntuk mengembalikan keris milik kakek terdakwa, laluketika korban tiba dirumah terdakwa kemudian ibu korbanyaitu saksi HJ. ST.

A.Iskandar No. 07 Kelurahan Lumpue Kecamatan BacukikiBarat dengan mengendarai sepeda motor dengan maksuduntuk mengembalikan keris milik kakek terdakwa, laluketika korban tiba dirumah terdakwa kemudian ibu korbanyaitu saksi HJ. ST. SARKIAH naik keatas rumah terdakwakemudian ibu korban bertemu dengan ibu terdakwa yangbernama saksi NUR AGUSTINI alias AGUS sementarakorban menunggu di depan rumah terdakwa.e Bahwa setelah ibu korban yaitu saksi HJ. ST.

A.Iskandar Kelurahan Lumpue Kecamatan Bacukiki Barat KotaParepare dan saat itu saksi diantar oleh anak saksi bernama ZIKO(korban), namun saat saksi Sampai di rumah Lelaki Puang HAFID,saksi bertemu dengan anak Puang HAFID bernama saksi NURAGUSTINI Alias AGUS (ibu terdakwa), lalu saksi bertanya "DimanaPuang HAFID, Puang" lalu di jawab "Ada sementara sembahyangdiBahwa oleh karena Puang HAFID sementara sembahyang makasaat itu saksi simpan keris pusaka yang pernah dipinjam olehSuami saksi tersebut di

A.Iskandar Kelurahan Lumpue Kecamatan Bacukiki Barat KotaParepare tepatnya di rumahterdakwa. 222 n 22 non nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang berada di tempatkerjanya di PT. Luwu Raya Petroleum di Jalan Bau Massepe No. 02Kelurahan Lumpue Kecamatan Bacukiki Barat Kota Parepare,sehingga saksi tidak melihat pada saat peristiwa tersebut terjadidan saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah saksi di hubungioleh keluarga saksi atas nama MUHLIS.

A.Iskandar depan TK. Iskandar, tepatnya di dalam rumah terdakwaKelurahan Lumpue Kecamatan Bacukiki Barat KotaParepafre.e Bahwa saksi kenal dengan korban yang bernama ZIKO karenakorban adalah adik kandunge Bahwa kejadian tersebut berawal ketika korban ZIKO bersamadengan ibu saksi yaitu HJ. ST.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa Pemohon telah datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, kemudian dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yangbernama A.Iskandar bin Juadi, selanjutnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon sudah mempunyai calon istri bernama HerlinaPamungkas

Pemohon dengancalon istrinya sudah sangat intim;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P 1 dan P. 3, maka terbukti bahwaPemohon benar bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Kendal, yaitu wilayahhukum Pengadilan Agama Kendal, oleh karena itu, maka Pengadilan AgamaKendal berwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikan permohonanPemohon tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P 2, maka terbukti bahwaPemohon telah menikah;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P 4, maka terbukti bahwa anakPemohon yang bernama A.Iskandar

A.Iskandar Paenrongi (pemohon I), A. Zulkarnaen bin H. A. Iskandar Paenrongi(pemohon II), A. Hamzah bin H.A.Iskandar Paenrongi (pemohon II), A. Chalid bin H. A.Iskandar Paenrongi (pemohon V), A. Arkam bin H. A. Iskandar Paenrongi (pemohon VI),A. Rahmah binti H. A. Iskandar Paenrongi (pemohon VII), A. Hadijah binti H. A. IskandarPaenrongi (pemohon VIII), A. Nurul Asdar binti H. A. Iskandar Paenrongi (pemohon X),A.Taufan bin H. A. Iskandar Paenrongi (pemohon XI), A. Sarifah Antrad binti H.

A.Iskandar Paenrongi (pemohon XII), A. Kahar bin H. A. Iskandar Paenrongi(pemohon XIII), A. Besse Halijah bintt H. A. Iskandar Paenrongi (pemohon XIV),A. Zulqaedah binti H. A. Iskandar Paenrongi (pemohon XV), A. Arrahmansyah bin H.A.Iskandar Paenrongi (pemohon XVI), A. Sitti binti H. A. Iskandar Paenrongi(pemohon XVID), A. Lily binti H. A. Iskandar Paenrongi (pemohon XIX), A. M. Ali bin H.12A. Iskandar Paenrongi (pemohon XX), A. Widiya binti H. A. Iskandar Paenrongi(pemohon XXI), A.

Menyatakan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Andi Dendi A.Iskandar bin Andi Iskandar untuk melangsungkan pernikahan dengancalon istrinya, Septira Triliani binti Taufik di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru.3.

Menyatakan memberi dispensasi kepada anak Pemohon Andi Dendi A.Iskandar bin Andi Iskandar, untuk melangsungkan pernikahan dengancalon istrinya, Septira Triliani binti Taufik di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru.3.

., A.Iskandar, S.H., M.H berdasarkan Surat Kuasa KhususTertanggal 17 September 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pelalawan dengan Nomor94/SK/Pdt/2021/PN. PLW selanjutnya disebutSebagal................:.......Kuasa TURUT TERGUGAT III;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPelalawan tanggal 02 September 2021 Nomor 28/Pdt.G/20121PN.Plwtentang penunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraperdata Nomor 28/Pdt.G/2021/PN.

Negeri Raha tanggal 21 Mei 2018Nomor : 122/Pen.Pid/2018/PN Rah. tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti dan bukti surat;Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum yangtertanggal 28 Agustus 2018 yang pada pokoknya menuntut Supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa NUUR SALAM Alias ACO TATTO Bin A.ISKANDAR

LAB : 155 /NNF / / 2018 tanggal 18 Januari 2018, bahwa 7 (tujuh) sachet kristal beningdiduga Shabu milik terdakwa NUUR SALAM Alias ACO TATTO Bin A.ISKANDAR dengan berat 0,3060 (nol koma tiga nol enam nol) gram diberinomor barang bukti 358/2018/NNF setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti 358/2018/NNF adalahbenar mengandung metamfetamina, bahwa barang bukti 358/2018/NNFsetelah disisinkan untuk pemeriksaan laboratoris kriminalistik bersisa 0,2039gram

MENGADILI

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Nirsam bin Muhlis) terhadap penggugat (Mawaddatul Aulidah binti A.Iskandar);
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan

ISKANDAR dan ANASTASYA A.ISKANDAR, menyetujui rencana Pemohon tersebut yaitu kembali menjadikanagunan Sertifikat Hak Milik atas nama ibunya (istri Pemohon) guna mengambilkredit di Bank tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas,permohonan Pemohon beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum dan peraturanHalaman 3 dari 5Penetapan Nomor : 88/PDT.P/2020/PN Lwk.perundang undangan yang berlaku dan cukup beralasan bagi Pengadilan untukmengabulkan Permohonan Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoka Oktagia bin Dedi) terhadap Penggugat (Desi Indriyanti alias Desi Indriyani binti A.Iskandar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

A.Iskandar bin Patarai meninggal dunia pada tanggal O9 Juli 1992, istrinyabernama Hj. A. Camming binti H. Andi Massalissi juga telah meninggal duniapada tanggal 27 Juni 1995 dan kedua orangtuanya juga telah meninggal dunialebih dahulu, ayahnya bernama Patarai bin Menggong meninggal dunia padatanggal 13 Februari 1952 dan ibunya bernama Andi Padaelo binti Andi Bettijuga telah meninggal dunia pada tanggal 8 April 1990, H. A.

A.Iskandar bin Patarai dan almarhumah Hj. A. Camming binti H. Andi Massalissitelah memenuhi syarat berkedudukan sebagai Pewaris.Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenerangkan bahwa Ahli waris adalah orang yang pada saat meninggal duniamempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris,beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris.Hal.11 dari 14 hal. Penetapan.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Odang Setiawan Bin Sarkem) terhadap Penggugat (Hernaningsih Iskandar Binti A.Iskandar);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

XXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1Kebidanan, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal Desa Popaya,Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa selama hidup sebagai suami isteri Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak bernama Marshal A.Iskandar umur 6 tahun; Bahwa awalnya rumah tangga rukun dan harmonis kemudiansejak tahun 2014 terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sudah

XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal Desa Popaya, Kecamatan Dengilo,Kabupaten Pohuwato, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa selama hidup sebagai suami isteri Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak bernama Marshal A.Iskandar umur 6 tahun; Bahwa awalnya rumah tangga rukun dan harmonis kemudiansejak tahun 2014 terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sudah berulangkali

hakhak lainya denganmeninggalnya kedua orang tuanya yang PNS.Bahwa saksi telah mengurus hakhak yang terkait dengan kepegawaianorang tua anak tersebut akan tetapi terkendala dengan persyaratanpenetapan perwalian karena anak tersebut masih dibawah umur;Bahwa saksi adalah keluarga dekat dengan pemohon telah menyepakatipemohon selaku wali dari anak tersebut;Bahwa pemohon selama ini telah merawat anak tersebut dan dapat berlakuamanah, mengangggap sebagai anak kandungnyaKeterangan Andi Muhammad Said bin A.iskandar

A.Iskandar bin Patarai meninggal dunia pada tanggal O9 Juli 1992, istrinyabernama Hj. A. Camming binti H. Andi Massalissi juga telah meninggal duniapada tanggal 27 Juni 1995 dan kedua orangtuanya juga telah meninggal dunialebih dahulu, ayahnya bernama Patarai bin Menggong meninggal dunia padatanggal 13 Februari 1952 dan ibunya bernama Andi Padaelo binti Andi Bettijuga telah meninggal dunia pada tanggal 8 April 1990, H. A.

A.Iskandar bin Patarai dan almarhumah Hj. A. Camming binti H. Andi Massalissitelah memenuhi syarat berkedudukan sebagai Pewaris.Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenerangkan bahwa Ahli waris adalah orang yang pada saat meninggal duniamempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris,beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris.Hal.11 dari 14 hal. Penetapan.

Memberi izin kepada Pemohon (A.Iskandar Permana alias Asep Iskandar Permana Bin Herman Permana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Windasari Binti Ii Cahli) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);