Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2023 — Putus : 15-09-2023 — Upload : 15-09-2023
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 736/Pdt.G/2023/PA.ME
Tanggal 15 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darwin bin R.Abidin) terhadap Penggugat (Rusmila binti A.M.Saleh);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
Register : 24-08-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Dpu
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat:
1.IWAN PURNAMAWAN BIN MUHAMAD H.IDRIS, BA
2.FAHMI PARMANSYAH BIN MUHAMMAD H. IDRIS, BA
3.VAHRUDDIN JAYADI BIN MUHAMMAD H. IDRIS, BA
4.BAMBANG IRAWAN SIGIT BIN MUHAMMAD IDRIS, BA
5.NUR SUHADMI BINTI MUHAMMAD IDRIS, BA
Tergugat:
IBRAHIM
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DOMPU
9352
  • ALI A.M.SALEH, BA. (Vide Dalil Gugatan Poin No.5). Dan sejak tanggal 27 April1994 terjadi pemekaran wilayah dari Desa Kandai menjadi DesaDorebara, sehingga saat ini lokasi objek tesebut terletak di Desa DorebaraKec. Dompu, Kab. Dompu, Prov. Nusa Tenggara Barat (NTB), denganbatasbatas terbaru: Sebelah Utara Tanah Alm. H. Husen. Sebelah Timur Tanah H Abdullah M Saleh. Tanah Khairil Anwar. Sebelah Selatan Tanah H. M. Saleh. Tanah Khairil Anwar.
    Ali A.M.Saleh, BA. Dan sejak tanggal 27 April 1994 terjadi pemekaran wilayah dariDesa Kandai menjadi Desa Dorebara, sehingga saat ini lokasi objek tesebutHalaman 47 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pat.G/2020/PN.Dputerletak di Desa Dorebara Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, ProvinsiNusa Tenggara Barat, dengan batasbatas terbaru: Sebelah Utara Tanah Alm. H. Husen. Sebelah Timur Tanah H Abdullah M Saleh. Tanah Khairil Anwar. Sebelah Selatan Tanah H. M. Saleh. Tanah Khairil Anwar.
    Ali A.M.Saleh, BA.. Dan sejak tanggal 27 April 1994 terjadi pemekaran wilayah dariDesa Kandai menjadi Desa Dorebara, sehingga saat ini lokasi objektesebut terletak di Desa Dorebara, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,Provinsi Nusa Tenggara Barat (NTB), dengan batasbatas terbaru: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Alm. H. Husen. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah H Abdullah M Saleh yangdigarap oleh Hj.
Register : 05-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 83/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 3 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : IBRAHIM Diwakili Oleh : KISMAN PANGERAN. SH
Terbanding/Penggugat I : IWAN PURNAMAWAN BIN MUHAMAD H.IDRIS, BA
Terbanding/Penggugat II : FAHMI PARMANSYAH BIN MUHAMMAD H. IDRIS, BA
Terbanding/Penggugat III : VAHRUDDIN JAYADI BIN MUHAMMAD H. IDRIS, BA
Terbanding/Penggugat IV : BAMBANG IRAWAN SIGIT BIN MUHAMMAD IDRIS, BA
Terbanding/Penggugat V : NUR SUHADMI BINTI MUHAMMAD IDRIS, BA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DOMPU
6331
  • Ali A.M.Saleh, BA.. Dan sejak tanggal 27 April 1994 terjadi pemekaran wilayah dariDesa Kandai menjadi Desa Dorebara, sehingga saat ini lokasi objektesebut terletak di Desa Dorebara, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,Provinsi Nusa Tenggara Barat (NTB), dengan batasbatas terbaru: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Alm. H.Husen. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah H Abdullah MSaleh yang digarap oleh Hj. Nurbaya, tanah milik Khairil Anwar, dantanah milik M.
Register : 18-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 202/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Wahyuni binti A.M.Saleh alias Puang Sada) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1975, di Jalan Kemakmuran, Kelurahan Wattang, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;

    4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

Putus : 25-07-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor No.06/Pid.Sus.Tipikor/2012/PN.GTLO
Tanggal 25 Juli 2014 — Dr. H. THAMRIN PODUNGGE, M.Sc
8520
  • Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.ALFRED A.M.SALEH, SKM; dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa; tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada penyidik kejaksaan;Bahwa keterangan yang diberikan pada penyidik kejaksaan sudah benar;Bahwa saksi dari tahun 20012010 bekerja pada dinas
    setelah Panitia Pengadaan 6 (Enam) Paket pengadaan yang dibentuk olehTerdakwa melakukan pelelangan umum terhadap 6 (enam) paket pekerjaanpengadaan alat kesehatan tersebut diperoleh efisiensi anggaran berupa SHT(Sisa Hasil Tender) sejumlah Rp. 3. 022.414.000,(Tiga milyar dua puluh duajuta empat ratus empat belas ribu rupiah);Menimbang, Bahwa atas adanya SHT (Sisa Hasil Tender) tersebutmaka Terdakwa bermaksud menggunakan dana SHT tersebut untukpengadaan CT SCAN dan selanjutnya memerintahkan ALFRED A.M.SALEH