Ditemukan 5 data
22 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (BAHRIZAL bin A.MANAS ) Terhadap Penggugat (SULASTIN binti SUMADI);
- Membebankan biayaperkara kepada Penggugat sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah;
6 — 3
pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:EDDY ANWAR / EDI ANUAR bin A.GAFAR, umur 48 tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Supir, tempat tinggal di JalanPesisir Gang Puskesmas (depan Kedai Milik Saiman) RT.01 RW. 09Kelurahan Meranti Pandak, Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut "Pemohon";LAWANYUSRIDA binti A.MANAS
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sahril bin A.Manas) terhadap Penggugat (Rahmadani binti Syafri Lubis);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah
36 — 22
Syarif pada tanggal15 Oktober 1986 di rumah orang tua Pemohon di Desa Tanjung Marwo,Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari;Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000 tunai dan dihadiri 2 orang saksi masingmasing bernama A.Manas bin H. Syukur dan M. Soleh bin Ibrahim;Bahwa antara Pemohon dengan Solvani bin R.
32 — 20
pada tanggal 31 Maret 2015, mereka yang disebut sebagaikuasa dalam bukti perkara ini, mereka tidak mempunyai kepentingan atas tanahsengketa dalam perkara ini, karena dalam bukti surat Terbanding semulaPenggugat berikutnya yaitu bukti surat bertanda P26 yang menjelaskan namanama orang yang tercantum dalam Surat Keterangan tanah hanya sekedardicantumkan saja, namun secara fisik kepemilikan tanah tersebut adalah milikTerbanding semula Penggugat sesuai Keterangan Saksi Terbanding semulaPenggugat yaitu A.Manas