MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan GLEANDY GENESARET MARAJA lahir di Ranomea pada tanggal 21 Juni 2002 adalah ahli waris sah dari EVAN JANNY MARAJA (almarhum) khusus dalam hal asuransi manulife tunjangan primajaga;
3. Menyatakan Pemohon NOVITA IRIANA A.MR, sebagai wali dari GLEANDY GENESARET MARAJA tersebut khusus untuk mengurus dan mengambil uang klaim asuransi manulife tunjangan primajaga atas nama EVAN

Pemohon:
NOVITA IRIANA A.MR

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2018/PN NabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nabire yang mengadili perkara perdata Permohonandalam tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini atas permohonan dari :NOVITA IRIANA A.MR, yang bertempat tinggal di Jalan SurabayaRT.008/RW.002, Kelurahan Karang Mulia, KecamatanNabire, Kabupaten Nabire, Papua yang untuk selanjutnyadisebut sebagaiwanna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen n

Menetapkan dan menunjuk Pemohon NOVITA IRIANA A.MR, sebagai walldari GLEANDY GENESARET MARAJA tersebut khusus untuk mengurusdan mengambil uang klaim asuransi manulife tunjangan primajaga atasnama EVAN JANNY MARAJA (almarhum) tertanggung Asuransi Manulifetunjangan Primajaga;4.

Menyatakan Pemohon NOVITA IRIANA A.MR, sebagai wali dari GLEANDYGENESARET MARAJA tersebut khusus untuk mengurus dan mengambiluang klaim asuransi manulife tunjangan primajaga atas nama EVAN JANNYMARAJA (almarhum) tertanggung Asuransi Manulife tunjangan Primajaga;4.

., dk VS HADI SAPUTRA, A.MR

Yani Gg.Antara Nomor 11 Langsa, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Juni 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I dan II/Terbanding I dan IT;melawanHADI SAPUTRA, A.MR, bertempat tinggal di Jalan Tgk.Chik Ditunong Nomor 19, Kelurahan Gampong Jawa,Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa, dalam hal ini memberikuasa kepada Bambang Nurdiansyah, S.H., dan kawan,Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor Law OfficeMariadi, Nurdiansyah & Partners, beralamat kantor di JalanMedan Tenggara II Jermal I Nomor

HADI SYAHPUTRA, A.MRMelawan:1. H. SYAFRIEL ANTONY, S.E., MBA2. HAJAH NURJANAH

. * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kualasimpang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam bentuk gugatan wanprestasi pada Pengadilan Tingkat Pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara antara : HADI SYAHPUTRA, A.MR, lakilaki, Umur : 32, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di jalan Tgk.

HADI SYAHPUTRA, A.MR, MELAWAN;1. H.SYAFRIEL ANTONY, SE, MBA, 2. HAJAH NURJANAH ( Istri Tergugat I )

PUTUSANNomor : .76 / PDT / 2013 / PT.BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara antara :HADI SYAHPUTRA, A.MR, Lakilaki, Umur 32 Tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Jalan Tgk.ChikDitunong No.19, Kelurahan Gampong Jawa,KecamatanLangsa Kota, Kota Langsa, dalam perkara ini diwakilioleh kuasa hukum

dan saksi HeriSupatmo, S.H bersama dengan anggota polsek Anggana yang lain yaitu Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2017/PN.TrgAiptu Sujarwoto dan Bripda Angga Setiawan melakukan pengecekkanterhadap rumah saksi Jono.Bahwa setelah dilakukan pengecekkan oleh saksi D.R Yanto A.MR dansaksi Heri Supatmo, S.H bersama dengan anggota Polsek Anggana yanglain di rumah saksi Jono Pranata ditemukan Terdakwa yang sedangberada dikamar, saksi Jono, saksi Fauzi Rahman Als.

Kemudian, saksi D.R Yanto A.MR dan saksi HeriSupatmo, S.H bersama dengan anggota Polsek Anggana yang lainmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan 1 (satu)poket Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih sebesar 0,1 (nolkoma satu) gram yang terdapat di dalam dompet;Bahwa saksi D.R Yanto A.MR dan saksi Heri Supatmo, SH melakukaninterogasi terhadap terdakwa mengenai shabushabu yang ditemukandidalam dompet warna coklat milik terdakwa tersebut;Bahwa Terdakwa memperoleh 1 (satu) poket

Trge Bahwa saksi D.R Yanto A.MR dan saksi Heri Supatmo, S.H bersamadengan anggota Polsek Anggana yang lain di rumah Terdakwaditemukan Terdakwa, saksi Fauzi Rahman Als.

dan Bripda Angga Setiawan melakukan pengecekkanterhadap rumah saksi Jono;Bahwa setelah dilakukan pengecekkan oleh saksi D.R Yanto A.MR dansaksi Heri Supatmo, S.H bersama dengan anggota Polsek Anggana yanglain di rumah Terdakwa ditemukan Terdakwa, saksi Fauzi Rahman Als.Oji, saudara Muhammad Sabarudin, saudara Kaharuddin dan saudaraUsman (masingmasing dalam perkara terpisah) sedang bermain judikartu remi jenis poker;Bahwa kemudian, saksi D.R Yanto A.MR dan saksi Heri Supatmo, S.Hbersama dengan anggota

Polsek Anggana yang lain melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) poketNarkotika jenis shabushabu milik Terdakwa di bawah ambal (karpet)yang diduduki oleh Terdakwa;Bahwa saksi D.R Yanto A.MR dan saksi Heri Supatmo, SH melakukaninterogasi terhadap terdakwa mengenai shabushabu yang ditemukandidalam dompet warna coklat milik terdakwa tersebut; Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2017/PN.

ditempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, membeli,menerima, menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan , perouatan mana dilakukan Terdakwa degancara antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal dengan adanya informasi dari masyarakat terdapatpesta narkotika jenis shabushabu di rumah saksi Jono (dilakukanpenuntutan secara terpisah) selanjutnya saksi D.R Yanto A.MR

Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2017/PN.TrgBahwa setelah dilakukan pengecekkan oleh saksi D.R Yanto A.MRdan saksi Heri Supatmo, S.H bersama dengan anggota PolsekAnggana yang lain ditemukan terdakwa yang sedang bermain judidengan saudara Muhammad Sabarudin, saudara Kaharuddin dansaudara Usman (yang semuanya dilakukan penuntutan secaraterpisah) kKemudian saksi D.R Yanto A.MR dan saksi Heri Supatmo,S.H bersama dengan anggota Polsek Anggana yang lain melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa

Kemudian, saksi D.R Yanto A.MR dan saksi Heri Supatmo,S.H bersama dengan anggota Polsek Anggana yang lain melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) poketNarkotika jenis shabushabu milik Terdakwa di bawah ambal (karpet)yang diduduki oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa memilikii menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tanpa ijin daripihak berwenang.Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian Unit Anggana tanggal 07Desember 2016 yang dibuat dan ditanda tangani

Kecamatan Anggana Kabupaten Kutai Kartanegara atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatan manadilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal dengan adanya informasi dari masyarakat terdapatpesta narkotika jenis shabushabu di rumah saksi Jono (dilakukanpenuntutan secara terpisah) selanjutnya saksi D.R Yanto A.MR

Dan setelah ditanyakan kepada saudara Muklis bin Hasanmengakui bahwa barang tersebut adalah miliknya yang diberikan olehterdakwa pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016 sekitar pukul 09.00wita dirumah terdakwa di Desa Sidomulyo RT. 09 Kecamatan AngganaKabupaten Kutai Kartanegara untuk digunakan sendiri;Bahwa awalnya adanya laporan informasi Masyarakat bahwa adanya PestaNarkotika jenis shabu yang terjadi Terdakwa dan ketika dilakukanpengecekkan bersamasama D.R Yanto A.MR ternyata benar ditemukan

Yanto A.MR dan Saksi Heri Supatmo, SH(keduanya merupakan anggota polsek anggana) sedang melakukan patroli rutindengan menggunakan sepeda motor, tiba motor yang dikendarai oleh Saksi D.R.Yanto A.MR dan Saksi Heri Supatmo, SH tertabrak oleh terdakwa hingga terjatuh.Kemudian pada saat akan ditolong, terdakwa malah berusaha melarikan diri, karenamerasa curiga maka Saksi D.R.

Yanto A.MR dan Saksi Heri Supatmo, SHmengamankan terdakwa lalu melakukan penggeledahan terhadap terdakwa danmotor yang Honda Vario KT 2903 BBY yang dikendarai oleh terdakwa.

Yanto A.MR dan Saksi Heri Supatmo, SHmembawa terdakwa menuju rumah terdakwa dan setelah tiba dirumah terdakwa laluSaksi D.R. Yanto A.MR dan Saksi Heri Supatmo, SH melakukan penggeledahan lagidirumah terdakwa dan ditemukan 7 (tujuh) poket narkotika jenis sabusabu yangdisimpan terdakwa didalam laci meja yang ada didalam kamar terdakwa.

Positifmengandung Metamfetamin yang masuk dalam kategori Narkotika Golongan Lampiran UU RI No. 35 Thn 2009.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta menyatakan tidak akanmengajukan keberatan (Eksepsi).Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan SaksiSaksi yaitu :SAKSI : D.R.YANTO A.MR

Kutai Kartanegara, saya bersama denganBRIPKA D.R YANTO A.MR melakukanpenggeledahan terhadap lakilakiHalaman 6Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2017/PN Trgtersebut yang mengaku bernama sdra.

Kutai Kartanegara saya bersamadengan BRIPKA D.R YANTO A.MR melakukan penggeledahan terhadaplakilaki tersebut yang mengaku bernama sdra. JONI dan ditemukan 1(satu) poket narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0.21 gram yangdisimpan didalam kantung ikat pinggang berwarna coklat yang berresletingyang digunakan, dan tersangka mengakui barang bukti 1 (satu) poketnarkotika jenis shabu dengan berat bersih 0.21 gram tersebut adalahmiliknya.

Kutai Kartanegara, saya bersama denganBRIPKA D.R YANTO A.MR melakukanpenggeledahan terhadap lakilakitersebut yang mengaku bernama sdra.

A.MR dan Saksi Jarwoto(keduanya merupakan annggota polsek anggana) sedang melakukanpengembangan atas kasus narkotika dengan mendatangi rumah Sara.Memet (DPO) akan tetapi Sdra. Memet tidak ada dirumahnya. Kemudiandatang terdakwa yang hendak membeli narkotika jenis sabusabu dari Sdra.Memet, melihat gerakgerik terdakwa yang mencurigakan lalu Saksi D.R.Yanto.

A.MR dan Saksi Jarwoto melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan menemukan narkotika jenis sabusabu sebanyak 3 (tiga) poketyang disimpan terdakwa didalm bungkus rokok Dunhill yang ada disakucelana terdakwa.

Saksi Yanto A.MR Bin Andi Amiruddin, dipersidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganSaksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bernamaABDUL RAHIM Alias AHIM Bin ISMAIL dalam perkara Narkotikagolongan Jenis Shabushabu; Bahwa penangkapan Terdakwa Saksi lakukan bersama anggota

No. 0377/Pdt.G/2016/PA.TPI.kepersidangan, dan Tergugat diwakili kKuasa hukumnya datang menghadap kepersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memeriksa secara rincisurat kuasa yang diajukan Penggugat di muka sidang;Menimbang, bahwa isteri amarhum Ruslan Hadi bin Abdullah Hadi(Atmaya Swasti binti Wismar) dan anakanaknya bernama Jimmy Saputra binRuslan Hadi, Fransisca binti Ruslan Hadi, Damayanti binti Ruslan Hadi, telahmemberikan kuasa kepada Hadi Saputra, A.MR sebagai penerima kuasa didepan

Abdul Bari bin Abdullah Hadi sebagai penerima kuasa dari Hadi Saputra,A.MR. memberikan kuasa lagi kepada Advokat/Pengacara bernama Herman,S.H., M.H., Eko Murtisaputra, S.H., M.H. dan Suharjo, S.H. yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang pada tanggal18 Juli2016 dengan Register Nomor 56/SK/VII/2016/PA.TPI;Menimbang, bahwa untuk meringkas uarain putusan ini, Majelis Hakimmenunjuk hal ihwal sebagaimana telah dicatat dalam Berita Acara Sidangperkara ini yang menjadi bagian

,lebih dahulu ada Surat Kuasa dari Atmaya Swasti, Jimmy Saputra, Fransisca,dan Damayanti, AAMMK kepada Hadi Saputra, A.MR, untuk selanjutnya dari HadiSaputra, ALMR, kepada Hasan Basri Hadi dan H.M.

MUKHTAR HADI alias MUCHTAR HADI bin ABDULLAH HADI(saudara kandung dari Ruslan Hadi), untuk itu Atmaya Swasti tidak dalamkedudukan sebagai ahli waris, hal ini karena isteri tidak dapat menggantikankedudukan suami, sebagaimana pemahaman Pasal 185 Kompilassi HukumIslam, dengan demikian pemberian kuasa dari Atma Swasti beserta 3 oranganaknya kepada Hadi Saputra, A.MR tidak berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa karena pemberian kuasa tidak dapat dibagibagi,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemberian kuasa

M.Aras Nai,SH.MH, Raden Ningrum Wulandari,SH, Raden Lili Endang Lestari,A.MR,SH, Raden Sri Riski Indriasari,A.MR,SH dan Ardi Wiranata,SH ., Advokat dan Konsultan Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum Al-Mathur beralamat Jalan Danau Aji RT.029 Kel.Melayu Kec.Tenggarong Kabupaten Kutai Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 April 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor W18-U4/277/HK.02.3/8/2020 tanggal 12 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah

M.Aras Nai,SH.MH, RadenNingrum Wulandari,SH, Raden Lili Endang Lestari,A.MR,SH, Raden Sri RiskiIndriasari,A.MR,SH dan Ardi Wiranata,SH ., Advokat dan Konsultan Hukum padaLembaga Bantuan Hukum AlMathur beralamat Jalan Danau Aji RT.029Kel.Melayu Kec.Tenggarong Kabupaten Kutai Timur berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 April 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 245/Pid.B/2020/PN Trg.Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor W18U4/277/HK.02.3/8/2020 tanggal 12Agustus

KIAN NACITA PUTRI NUHGROHO, diberi tanda P.6;7 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3404131202130001 tanggal 17062015 atasnama Kepala keluarga NUHGROHO A.MR, diberi tanda P.7;Menimbang bahwa bukti berupa Fotocopy bertanda P2,P5 s/d P7 tersebutsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata telah cocok, bukti P1 Asli , bukti P3, P4Fotocopy dari fotocopy dan telah bermeterai cukup lalu dilampirkan dalam berkasperkara ini, sedangkan aslinya bukti P2, P5 s/d P7 dikembalikan kepada Pemohondipersidangan,sehingga dapat

Nomor 2748/Pdt.G/2014/P A.Mr.

639/Pdt.G/2014/A.Mr

A.MR H.M R (Alm) dengan A M B I (Almh) yang dikeluarkan oleh KUA,Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat, tertanggal 08 Januari1955, oleh Majelis Hakim setelah di cocokkan dengan Aslinya ternyataHalaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Pdgsesuai, maka alat bukti P.1 tersebut dapat diterima sebagai alat bukti,karena alat bukti tersebut merupakan akta otentik yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang mengeluarkannya, yang isinya menyatakantentang pernikahan orang tua Pemohon

P) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RADEN SRI RISKI INDRIASARI A.MR binti ANDI AMIRUDDIN PARIGI) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan.
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
2.1.

YANTO A.MR, dibawah sumpah pada pokoknya menyatakansebagai berikut;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa AHMADRIANSYAH Als RIAN bin SUBHANI atas dugaan memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan 1 (satu) poket barang yang diduganarkotika jenis shabu.Bahwa kejadiannya penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 03 Mei 2017 sekira jam 20.30 Wita di Handil D Rt.05 DesaHandil Terusan Kec. Anggana Kab.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat V, A.MR. NIK :1174031707800003, tanggal O3 Oktober 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencataan Sipil, Kota Langsa, ProvinsiHal. 29 dari 82 hal.

26 April 2013,yakni belakangan dari Pewaris, dan para pihak juga sependapat bahwa AyahPenggugat III, IV dan Vadalah ahli waris dari almarhum Pewaris.Menimbang, bahwa P.8 adalah fotokopi Kartu Keluarga atas namaAayah Penggugat Ill, IV dan V, tidak diperlinatkan aslinya, harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa P.9 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Tergugat II, tidak diperlinatkan aslinya, harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa P.10 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat V A.MR

menyerahkan uangRp.1.000.000.000,00 (satu milyar ripiah) tersebut kepada Pihak Pertama(Tergugat I) untuk menyimpan dan menggunakannya sesuai dengankesepakatan.Menimbang, Bahwa T, 11. adalah fotokopi Surat Kesepakatan Bersamaantara Tergugat (Pihak Pertama) dengan Penggugat dan M.Penggugat II binAyah Pewaris yang bertindak untuk diri sendiri dan juga bertindak sebagaiKuasa dari ahli waris Almarhum Ayah Penggugat III, IV dan Vmasingmasing:Ibu Penggugat Ill, IV dan V, Tergugat II, Penggugat III, Penggugat V,A.MR

Raden Lili Endang Lestari A.Mr.,SH.

Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, sejak tanggal 6 Desember 2017 s/d 4 Januari 2018 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum RADEN LILI ENDANG LESTARI,A.MR,SH Advokat/Penasihat Hukum dari LBH AL-MATHUR yang beralamat di Jalan Danau Aji Rt.029 Kelurahan Melayu Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan Nomor 703/Pid.Sus/PN.Trg tanggal 11 Desember 2017 ; Pengadilan Negeri tersebut ;MENGADILI :1.