A. nasaruddin, A. muh. yusuf putra bin Ir A.nasaruddin)Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 Februari2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dalam register perkara Nomor 0100/Pdt.P/2020/PA Sidrap tanggal 18 Februari2020 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon II telah

Yusuf Putra bin Ir A.Nasaruddin umur 7 tahun.Bahwa A.

Nasaruddin semasa hidupnya adalahwarga kelurahan pangkajene,kecamatan maritengngae, Kab Sidrap.Menimbang, bahwa di muka persidangan, 2 (dua) orang saksi yangdiajukan para Pemohon telah menerangkan yang pada pokoknya bahwa A.Nasaruddin telah meninggal dunia dalam keadaan islam pada tanggal 12November 2019 meninggalkan istri yang bernama Hj. Mardiana binti H. Nurdindan 3 orang anak yaitu Andi Nabila Putri binti Ir. A. Nasaruddin umur 16 tahun,A. Muh. Arif Fadhil bin Ir. A.

A.Nillang binti Bunnawase yang merupakan ahli waris dari almarhum A.Nasaruddin karena ayah kandung A. Nasaruddin telah meninggal dunia lebihdulu dan tujuan para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris adalah untukmengurus harta peninggalan almarhum A.

Yusuf Putra bin Ir A.Nasaruddin (anak) sebagai ahli waris Ir. A. Nasaruddin bin H. A. M.Arsyad Paki5. Menetapkan Pemohon II sebagai wali dari anak yang bernama AndiNabila Putri binti Ir. A. Nasaruddin, A. Muh. Arif Fadhil bin Ir. A.Nasaruddin, A. Muh. Yusuf Putra bin Ir A. Nasaruddin.6.

Nurlaila binti A.Nasaruddin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Tanjung ApiapiLorong Komplek Tri Dharma Permai Blok C1 No.09 Rt.02 Rw.01 KelurahanTalang Keramat Kecamatan Talang Kelapa Banyuasin saudara P dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Namiro binti A.Nasaruddin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan TalangBetutu Lama Perum Jamrud Lorong Masjid Rt.01 Rw.01 Kelurahan TalangBetutu Kecamatan Sukarami Palembang; saudara P, di persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Pemohon mencukupkan alat buktinya dan mengajukankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya untukbercerai

Putusan No.1636/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilinya Pemohon telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu Nurlailabinti A.Nasaruddin dan Namiro binti A.Nasaruddin ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon)telah bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakanakta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai alamat tempat tinggalPemohon yang berada dalam wilayah Hukum Pengadilan Agama Palembang

formil dan materiil, oleh karena itu bukti P.2 tersebut menunjukkan antaraPemohon dengan Termohon terbukti masih terikat dalam perkawinan yang sahsebagai suami istri dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi suratpernyataan Thalaq/Cerai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 dandiparaf;Menimbang, bahwa para saksi Pemohon yaitu Nurlaila binti A.Nasaruddindan Namiro binti A.Nasaruddin

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat A.Nasaruddin bin A.Baharuddin, terhadap Penggugat Fitri Wardita binti M.Natsir Kasim 3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat A.Nasaruddin binA.Baharuddin, terhadap Penggugat Fitri Wardita binti M.Natsir Kasim3.

Nurul binti A.Nasaruddin di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 601000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 Masehi bertepatanHal. 10 Putusan No.76/Pdt.G/2019/PA.Sidrapdengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriah olen Muh. Gazali Yusuf, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, Dra.

A.NASARUDDIN GAU, 4. ST. NURLIA, 5. Drs. SUDIRMAN PANGARIBUAN,6. MUHAMMAD YUSUF, S.Pd.,M.Si., 7. NURWAHIDAH, 8. FARIDA tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan kasasi, makaPemohon Kasasi dinyatakan sebagai pihak yang kalah, dan karenanya dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam kasasi ini;Halaman 15 dari 17 halaman.

tanahperumahan yang sudah disertifikasi Tergugat 1 sebagianadalah bagian Baba bin Manessa( Penggugat) di bagianselatan obyek sengketa 6.2. dan bagian utara 6.1 (gugatan)adalah bagian Tergugat 1 (Abu bin Mannessa),Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti, Kenapa muncul1 sertifikat atas nama Tergugat 1).Bahwa Tergugat 1, untuk membuktikan dalil bantahannya, tidakmengajukan bukti tertulis, hanya mengajukan bukti saksi masingmasingdibawah sumpahnya memberi kesaksian sebagai berikut: :Saksi kesatu;A.Nasaruddin

Unsur setiap orang;Bahwa unsur setiap orang atau barang siapa dalam hal ini dapat jugadiartikan sebagai siapa saja yang melakukan tindak pidana tersebut dalampasal ini telah terpenuhi dengan adanya orang (MUKRIM bin A.NASARUDDIN)yang telah melakukan perbuatan tersebut selaku subyek hukum dan dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya tersebut;Halaman 32 dari 38 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN MrsAd.2.