Bahwa tanah kebun obyek sengketa sekitar tahun 1996 ditanami karetoleh almarhum A.NUHUNG KASIM (Orang Tua Tergugat I) dan sepeninggalA.Nuhung Kasim dilanjutkan penguasaannya oleh Tergugat dan dinikmatihasilnya Sampai sekarang secara melawan hak dan melawan hukum;7.

Nomor .109/PDT/2020/PT MKSBahwa sebetulnya awalnya obyek sengketa yang kurang lebih 2 ( dua)hektar M2 adalah hasil pembagian dari pembukaan hutan semak belukaryang dilakukan oleh Orang Tua Tergugat ( Almarhum A.Nuhung Kasim)bersama masyarakat desa Tambangan yang didasarkan dari padaPembukaan Lahan( Pembukaan Hutan belukar) sekitar tahun 1959.

kemudian gallarrangTambangan membagikannya kepada masyarakat Tambangan termasukdibagikan kepada Almarhum Tergugat (A.Nuhung Kasim) yang turut sertamelakukan pembabatan hutan belukar , yang akhirnya Orang Tua Tergugat mendapatkan bahagian dilokasi Obyek Sengketa a quo;5.

belukar, tanah kebunAlmarhum A.Nuhung Kasim (Orang Tua Tergugat I) in casu obyek sengketaoleh H.Kanra untuk di minta untuk dikerja kerjakan Tesang (bahasaHIm 8 dari 31 hlm Put.

Nuhung Kasim selaku Pemilik Tanah Kebun, dan pada saat H.Kanramengerjakan tanah kebun milik A.Nuhung Kasim yang bersebelahandengan kebun pembagiannya H. Kanra mendirikan rumah kebun diatasobyek sengketa untuk ditempati oleh H. Kanra pada saat itu dengansepengetahuan dan seijin dari A. Nuhung Kasim ( orang Tua Tergugat I) .6.

HJ.A.DARMAWATI A.MD BINTI A.NUHUNG KASIM, Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat di Desa Tambangan Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba, sebagai Tergugat I;Dalam hal ini Tergugat I diwakili kepentingan hukumnya oleh Lukman, S.H,., Advokat/Pengacara dan Ketua POSBAKUMADIN BULUKUMBA (Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia), beralamat di Jalan Cendana No.78 Kelurahan Caile Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 September 2019 yang

tersebut disuruh angkat/dipaksapindah hari itu juga dan berbagai macam jenis pohon baik yang sudahberbuah maupun yang belum berbuah ditebang kecuali ada beberapapohon sebagai pagar pembatas jalan yang tersisa;Bahwa tanah kebun Obyek sengketa sekitar tahun 1996 ditanami karet olehalmarhum A.NUHUNG KASIM (Orang Tua Tergugat !)

kemudian gallarrang + Tambanganmembagikannya kepada masyarakat Tambangan termasuk dibagikankepada Almarhum Tergugat ( A.Nuhung Kasim) yang turut sertamelakukan pembabatan hutan belukar , yang akhirnya Orang Tua Tergugat mendapatkan bahagian dilokasi Obyek Sengketa a quo;5.

Nuhung Kasim selaku Pemilik Tanah Kebun, dan padasaat H.Kanra mengerjakan tanah kebun milik A.Nuhung Kasim yangbersebelahan dengan kebun pembagiannya H. Kanra mendirikan rumahkebun diatas obyek sengketa untuk ditempati oleh H. Kanra pada saat itudengan sepengetahuan dan seijin dari A.

Nuhung Kasim ( orang TuaTergugat I) .Jawaban angka4 gugatan para Penggugat:Bahwa dalil para Penggugat yang mengatakan kebun milik Almarhum H.Kanra yang luasnya secara keseluruhan kurang lebih 5 Ha diambil paksaoleh A.Nuhung Kasim ( Orang Tua Tergugat!)

masyarakat Tambangan termasukdibagikan kepada Almarhum Orang Tua Tergugat Konvensi/PenggugatRekonpensi (A.Nuhung Kasim);2.

2. menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( A.Parawangi bin A.Nuhung ) dengan Pemohon II ( Erni binti Ukkase) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2002 di kampung Sanrangannge, Kelurahan Otting, kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.;

3. Membebankan Pem ohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (A.Muh Rasyid binA.Muh Arif B) terhadap Penggugat (A.St Rasnah alias Andi SittiRasnah binti A.Nuhung).3.

MAKMUN A.NUHUNG, MSi (yang masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) padatanggal 7 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 10 Januari 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 sampai dengan tahun 2015,bertempat di Kantor KONI Kota Samarinda yang beralamat di Jalan Dahlia Nomor79 Kelurahan Bugis Kota Samarinda atau setidaktidaknya di tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Samarinda yang berwenang memeriksa dan mengadili

MAKMUN A.NUHUNG, MSi diberikanrekomendasi berupa Surat Nomor: 900/251/2014 tanggal 28 April 2014 perihalRekomendasi Pencairan Dana Hibah/ Bantuan Sosial Tahun Anggaran 2014yang isinya menyatakan seolaholah telah dilakukan evaluasi atas permohonanyang diajukan dan memenuhi syarat kelengkapan administrasi untuk dilakukanpencairan Tahap ke2, sehingga kemudian dengan adanya Surat Rekomendasidari Kepala Dinas Pemuda dan Olahraga Kota Samarinda yaitu) saksi Drs.MAKMUN A.

Urut 2.237, Dikpora Kab Luwu;Hj,ANDI ARHAMI A.NUHUNG, No.Urut.2.245,Guru Sertifikasi2008;HUDAYANo. Urut 2.247, Pegawai UPTD Ponrang;Hj. NURHAEDANo. Urut 2.248, Pegawai UPTD Larompong;NURATINo. Urut 2.249, Pegawai UPTD Larompong;ABD. HAMID, BA.No. Urut 2.251, Pegawai UPTD Suli;ARBIANo. Urut 2.252, Pegawai UPTD Ponrang;HALIAHNo. Urut 2.255, Pegawai UPTD Larompong;ALIMIN, A.Ma. No. Urut 2.272, Penilik;61).3261) MISNA, S.Pd.No. Urut 2.273, Penilik;62) SAMAN, S.Pd.,No. Urut 2.284; MTs.

MAKMUN A.NUHUNG, M.Si di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa Drs. MAKMUN A. NUHUNG, M.Si tetap ditahan;Menyatakan barang bukti:1. Copy dokumen kontrak surat perjanjian nomor127/SP.KONI/II/SMD/VIII/2014 tanggal 11 Agustus 2014 tentang BelanjaMakan dan Minum Atlet, Pelatih/Official dan panitia pada porprof V kotaSamarinda tahun 20142.