Menyatakan Terdakwa YULIAN SYAIFULLAH ALS KANJENG BIN A.SOFIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YULIAN SYAIFULLAH Als KANJENG Bin A.SOFIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Yulian Syaifullah, Nomor Rekening 1140007893079 ;Dikembalikan kepada Terdakwa Yulian Syaifullah Bin A.Sofian ;6.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Yulian Syaifullah Als Kanjeng Bin A.Sofian

Beberapa hari kKemudian Saksi Hendi SetiaJaya Bin Hendrik Amir menelpon Terdakwa Yulian Syaifullah Bin A.Sofian yangmana pada saat itu Saksi Hendi Setia Jaya Bin Hendrik Amir sepakat mengenaiTawaran Proyek dari Terdakwa Yulian Syaifullah Bin A.Sofian dan pada saat itujuga Saksi Hendi Setia Jaya Bin Hendrik Amir meminta nomor rekening TerdakwaYulian Syaifullah Bin A.Sofian untuk mentransfer uang setoran proyek tersebut.kemudian setelah Saksi Hendi Setia Jaya Bin Hendrik Amir mendapatkan nomorrekening

SyaifullahBin A.Sofian.

puluhenam juta rupiah) kepada Terdakwa Yulian Syaifullah Bin A.Sofian ternyata PaketProyek yang dijanjikan Terdakwa Yulian Syaifullah Bin A.Sofian tidak adaperkembangannya dan bohong belaka, bahkan ketika Saksi Nobrian SenaPratama Bin Hendi Setia Jaya meminta pengembalian uang paket Proyek kepadaTerdakwa Yulian Syaifullan Bin A.Sofian selalu dijanjikan akan dibayar olehterdakwa, namun hingga saat ini hanya janjijanji saja dan tidak pernah adapengembalian uang Rp.66.000.000, (enam puluh enam juta

(enam puluh enam juta rupiah), pada waktu tersebut juga Terdakwa YulianSyaifullah Bin A.Sofian datang ke rumah Saksi Joko Mursanto Bin Agus Widodoyang mana sebelumnya telah ditelpon oleh Saksi Joko Mursanto Bin AgusWidodo.

Syaifullah Bin A.Sofian tidak adaperkembangannya dan bohong belaka, bahkan ketika Saksi Nobrian SenaPratama Bin Hendi Setia Jaya meminta pengembalian uang paket Proyek kepadaTerdakwa Yulian Syaifullan Bin A.Sofian selalu dijanjikan akan dibayar olehterdakwa, namun hingga saat ini hanya janjijanji saja dan tidak pernah adapengembalian uang Rp.66.000.000, (enam puluh enam juta rupiah) milik SaksiNobrian Sena Pratama Bin Hendi Setia Jaya.

Desember Marabahan Kecamatan Marabahan KabupatenBarito Kuala, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Marabahan , dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu , dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa sewaktu saksi A.SOFIAN

ayat (1)ke2 KUHP SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa HUSNI Bin RUSLI pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2012 sekirajam 11.00 Wita atau setidaknya pada suatu waktu pada bulan Maret tahun 2012, bertempatdi tribun Lapangan 5 Desember Marabahan Kecamatan Marabahan Kabupaten BaritoKuala, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Marabahan, menggunakan kesempatan main judi, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sewaktu saksi A.SOFIAN

Saksi A.SOFIAN ; e Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2012 sekira jam 11.00 Wita, bertempat ditribun Lapangan 5 Desember Marabahan Kecamatan Marabahan Kabupaten BaritoKuala, saksi bersamasama dengan saksi Pahala yang merupakan anggota PolresBatola melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang menurut informasi darimasyarakat telah melakukan kegiatan jual beli kupon putih ; e Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika saksi dan saksi Pahala mendapatkaninformasi dari masyarakat mengenai jual beli kupon

danpermainan kupon putih yang dilakukan oleh terdakwa tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dantidakkeberatan ;pokoknya menerangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang pada e Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2012 sekira jam 11.00 Wita,bertempat di tribun Lapangan 5 Desember Marabahan KecamatanMarabahan Kabupaten Barito Kuala, terdakwa diamankan oleh saksi A.Sofian

memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka telah memperolehkenyataan yang dapat ditetapkan sebagai faktafakta hukum dalam perkara ini, yang padapokoknya adalah sebagai berikut : 16e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2012 sekira jam 11.00 Wita,bertempat di tribun Lapangan 5 Desember Marabahan KecamatanMarabahan Kabupaten Barito Kuala, terdakwa diamankan oleh saksi A.Sofian

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusanadalah sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur atau Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanAKHMAD ISKANDAR Als KANDAR Bin A.SOFIAN (Alm)Banjarmasin.41 Tahun/30 September 1974.Lakilaki.Indonesia.Jalan Sungai Lulut Km. 7,8 Rt.10 No.81 Komp.Perumahan Graha II

Pol: DA 2283 VH.Dikembalikan kepada AKHMAD ISKANDAR Als KANDAR Bin A.SOFIAN (Alm).4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nandang bin Omar) terhadap Penggugat (Eha Julaeha binti A.Sofian);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (A.Sofian Afrianto bin Djoko Mulyo Sutarko) terhadap Penggugat (Ratu Sadia Kawi binti H.