/A.Suharto tanggal 9101991,tanggal 3 Agustus 1991, tanggal 7 Januari 1991, tanggal3 Juni 1991, tanggal 231991, tanggal 2 Agustus 1990,tanggal 1 Juni 1990, tanggal 2 Pebruari 1990, tanggal 2121989, tanggal 2101989, tanggal 481989, tanggal261989, tanggal 02021989, tanggal 2101988, tanggal291988, tanggal 2461988, tanggal 2461988, tanggal4 Juni 1988, diberi tanda bukti : P 4 ;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan saksi ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam perkara iniselanjutnya menyatakan tidak mengajukan

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksi A.SUHARTO BIN SARBINI (ALM) dan saksi LEONARDO L. bin B.D.LATUPAPUA sedang berjaga di Mapolsek Daha Utara lalu menerima informasidari masyarakat melalui telepon yang mengatakan bahwa di rumah saksi IDDIKURNIAWAN bin RAJUDIN ada seseorang memiliki, membawa, danmengedarkan obat jenis Carnophen dan Dextro, selanjutnya para saksi dan anggotapolisi lainnya langsung menuju

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikuthalaman 5 dari 21 halamanPutusan Nomor 179/Pid.B/2013/PN.Kgn.Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksi A.SUHARTO BIN SARBINI (ALM) dan saksi LEONARDO L. bin B.D.LATUPAPUA sedang berjaga di Mapolsek Daha Utara lalu menerima informasidari masyarakat melalui telepon yang mengatakan bahwa di rumah saksi IDDIKURNIAWAN bin RAJUDIN ada seseorang memiliki, membawa, danmengedarkan obat jenis Carnophen dan Dextro

SUHARTO sedang piketjaga di Polsek Daha Utara.Bahwa setelah mengetahui informasi tersebut saksi dan saksi A.SUHARTO langsung menuju ke Desa Mandala Murung Mesjid Kec.Daha Utara dan sesampainya disana melihat seseorang yaitu terdakwaMUHAMMAD NAWAWI Als INU BIN AHMAD HUSIN (Alm) yangadalah TO dan langsung mengamankan terdakwa tersebut dan langsungmelakukan penggeledahan didalam rumah terdakwa. A.

dikarenakanjudex factie tidak sungguhsungguh mempertimbangkan fakta hukum yangterungkap melalui keterangan saksisaksi dan alat bukti yang sah dipersidangan.Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim Tingkat Banding padahalaman 105 hingga 111 Putusan Nomor:436/Pid.Sus/2013/PN.Tk tanggal 09September 2013 secara jelas Majelis Hakim Tingkat Pertama telah mengkaitkanketerangan saksisaksi: Hj.Merlin Haryani Wijaya binti Haryanto, Agus Ridwanbin Athorid, Alendra, Hari Kurniawan bin Aznil, Eko Susanto dan A.Suharto

I Jayadi, Sertifikat Hak Milik Nomor : 514 a.n A.Suharto, Sertifikat Hak Milik Nomor : 531 a.n. Mahnin, dengan harga sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) ;
7. Kwitansi jual beli , tertanggal 20 April Tahun 2008 , Antara Penggugat dengan Tergugat I atas lima (5) bidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor: 533 a.n. Mumirin, Sertifikat Hak Milik Nomor : 534 a.n. Said, Sertifikat Hak Milik Nomor : 539 a.n. Surian ,Sertifikat Hak Milik Nomor : 540 a.n.