Ditemukan 5 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 21 /PID. 2012/PT.BKL Tanggal 17 April 2012 — TOPIK HENGKI PRAWIJAYA Bin A.SUMADI
25 — 9
25 — 9
TOPIK HENGKI PRAWIJAYA Bin A.SUMADI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwaNama lengkap : TOPIK HENGKI PRAWIJAYA Bin A.SUMADI ;Tempat lahir > Bengkulu ;Umur/Tgl. Lahir : 21 Tahun /17 Januari 1990 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tanjung Sakti, Desa Pondok Kelapa,Kec. Pondok Kelapa, Kab.
Register : 23-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA SIBOLGA Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.Sbga Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
42 — 5
42 — 5
Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2013 Almarhum Itin Samadi Saragih bin A.Sumadi Saragih, telah meninggal dunia, karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam, berdasarkan Surat Kematian Nomor 140/0202/20/I/2014yang dikeluarkan oleh Pangulu Bandar Tongah, Kecamatan Bandar Huluan,Kabupaten Simalungun dan telah di makamkan di Simalungun;.
Register : 02-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 192/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
23 — 14
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Askuri Bin A.Sumadi Alm) terhadap Penggugat (Ayu Febrianti Binti Erwin Dahlan Alm);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 422.000,- ( empat ratus dua puluh dua ribu rupiah).
Register : 18-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 454/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Saksi saksi :A.Sumadi bin Kertogomo umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Rt. 04 Rw. 02 Desa Xxxxxxxx KecamatanXXXXXXxXxX Kabupaten Pati di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah di rumah saksi di Desa Xxxxxxxx Kecamatan XxxxxxxxKabupaten Pati sampai tanggal 29 Januari 2019 dan mereka telahdikaruniai
Putus : 15-08-2016 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 5/Pdt.G/2016/PN.Skt Tanggal 15 Agustus 2016 — LIEK A. PALALI, SH vs Raden WILDAN ARDISASMITA dkk
92 — 25
92 — 25
Bahwa menurut saksi yang membeli dan membangun rumah tersebutadalah Penggugat, namun saksi tidak mengetahui uang darimanayang Penggugat pergunakan untuk membangun tersebut dan saksijuga tidak pernah melihat suratsurat yang berkaitan dengankepemilikan rumah dan tanah yang ditempati Penggugat itu; Bahwa anak Penggugat berjumlah 4 (empat) orang, namun yang satuOrang sudah meninggal dunia sehingga tinggal tiga orang, dansebagian anak Penggugat tinggla di luar kota Surakarta;Saksi ALFONS A.SUMADI: Bahwa